Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2013 в 17:06, курсовая работа
В курсовом проекте также были подробно освещены следующие вопросы: предприятие в системе рыночной экономики, реструктуризация предприятия и ее влияние на издержки производства, оценка экономической эффективности мероприятий направленных на снижение издержек предприятия. В качестве примера было взято предприятие ООО «ППН-Сервис». Были рассмотрены особенности условий работы в рыночных условиях, структура и технико-экономические показатели предприятия за 2005-2009 гг.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………......3
ГЛАВА 1. ПРЕДПРИЯТИЕ В СИСТЕМЕ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ…………..5
1.1. Предприятие в системе рыночной экономики…………………………….5
1.2. Цель создания предприятия. Краткая характеристика деятельности предприятия и технико-экономические показатели ее характеризующие…………6
1.3. Производственная и организационная структура ООО «ППН-Сервис»…………………………………………………………………………….…..12
1.4. Проблемы и перспективы развития ООО «ППН-Сервис………….……16
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ………………………..17
2.1. Состав, классификация и структура затрат на производство…………..17
2.2. Смета затрат на производство…………………………………………….20
2.3. Калькуляция себестоимости продукции и методика ее расчета…….….21
2.4. Пути снижения затрат на производство продукции..…….......................25
ГЛАВА 3. РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ. ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ИЗДЕРЖКИ ПРЕДПРИЯТИЯ …………………………………………………….....27
3.1. Изменение производственной и организационной структуры…………27
3.2. Анализ влияния реструктуризации на издержки предприятия…………28
3.3. Анализ влияния проводимой реструктуризации на предприятии на технико-экономические и финансовые показатели предприятия………………….30
3.4. Положительные и отрицательные факторы проводимой реструктуризации….………………………………………………………………….31
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ НАПРАВЛЕННЫХ НА СНИЖЕНИЕ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА…………..34
4.1. Расчет экономической эффективности мероприятий направленных на снижение издержек производства………………………………….………………...34
ГЛАВА 5. РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ…………………………………………….……....39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….….49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………..51
Глава 5. Расчетная часть
Задача № 1
Исходные данные для решения задачи № 1 приведены в таблице 5.1.
Таблица 5.1.
Исходные данные
№ п/п |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Обозна-чение |
Показатель |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Объем реализации продукции |
млн. руб. |
Рплан |
7187 |
2 |
Объем реализации продукции по проекту |
млн. руб. |
Nпроект |
7900 |
3 |
Себестоимость одной тонны продукции |
руб. |
Сплан |
5184 |
4 |
Численность ППП |
чел. |
ЧППП план |
3364 |
5 |
Среднегодовая стоимость основных средств (первоначальная стоимость) на начало года |
млн. руб. |
Спер |
36372 |
6 |
Среднегодовой остаток оборотных средств (план) |
млн. руб. |
Оср |
2284 |
7 |
Среднегодовой процент амортизации |
% |
Nв |
9,1 |
8 |
Среднегодовая оплата труда одного работающего |
тыс. руб. |
Зтруд |
278 |
9 |
Фактическое время работы в год |
дни |
Тфак |
285 |
Примечание: в отчетном периоде по всем вариантам объем реализации продукции увеличится на 4,7%, численность персонала снизится на 5,4%, средняя зарплата увеличится на 25,2%, фактическое время работы увеличится на 2,1%, себестоимость увеличится на 2,5%.
1. Фондоотдача
Рост фондоотдачи
2. Фондовооруженность
Увеличение фондовооруженности говорит о росте уровня оснащенности работников основными средствами.
3. Фондоемкость
Снижение фондоемкости свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств.
4. Рентабельность производства
5. Коэффициенты:
- экстенсивный
Фонд времени фактически был использован на 2 % интенсивнее, чем планировалось.
- интенсивный – показывает на какую мощность использованы основные средства:
Фактически основные средства использованы на 4 % интенсивнее, чем планировалось.
- интегральный – характеризует использование основных средств и по времени и по мощности:
6. Рентабельность продукции:
7. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств:
Увеличение коэффициента
оборачиваемости
8. Продолжительность одного оборота оборотных средств:
Уменьшение продолжительности говорит о сокращении периода одного оборота оборотных средств – это положительная характеристика.
9. Коэффициент загрузки оборотных средств – величина обратная коэффициенту оборачиваемости оборотных средств:
Уменьшение – это положительный показатель.
10. Фондорентабельность:
11. Коэффициент износа:
или 9,1 %
12. Коэффициента годности:
или 91 %
13. Фонд заработной платы:
14. Производительность труда:
15. Рентабельность оборотных средств:
Результаты вычислений сведем в таблицу 5.2.
Таблица 5.2.
Сводная таблица
№ п/п |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
План |
Факт |
Отклонение | |
абсолют. |
относ. | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Фондоотдача |
руб./руб. |
0,198 |
0,207 |
0,009 |
104,5 |
2 |
Фондовооруженность |
млн.руб./чел. |
10,81 |
11,43 |
0,62 |
105,7 |
3 |
Фондоемкость |
руб./руб. |
5,05 |
4,83 |
– 0,22 |
95,6 |
4 |
Рентабельность производства: |
% |
22,3 |
23,5 |
1,2 |
10,5 |
5 |
Коэффициенты: – экстенсивный – интенсивный – интегральный |
коэф. |
0,78 0,91 0,71 |
0,80 0,95 0,76 |
0,02 0,04 0,05 |
102,6 104,4 107,0 |
6 |
Рентабельность продукции |
% |
30,9 |
33,3 |
2,4 |
107,8 |
7 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
коэф. |
314,7 |
329,5 |
14,8 |
104,7 |
8 |
Продолжительность одного оборота оборотных средств |
дни |
1,2 |
1,1 |
- 0,1 |
91,7 |
9 |
Коэффициент загрузки оборотных средств |
коэф. |
0,0032 |
0,0030 |
– 0,0002 |
93,8 |
10 |
Фондорентабельность |
% |
4,4 |
4,9 |
0,5 |
111,4 |
11 |
Коэффициент износа |
коэф. |
0,091 |
0,091 |
– |
– |
12 |
Коэффициент годности |
коэф. |
0,909 |
0,909 |
– |
– |
13 |
Фонд оплаты труда |
млн. руб. |
935192 |
1107862,3 |
172670,3 |
118,5 |
14 |
Производительность труда |
млн.руб./чел. |
2,136 |
2,364 |
0,228 |
118,5 |
15 |
Рентабельность оборотных |
% |
70,16 |
77,45 |
7,29 |
110,4 |
Задача № 2
На основании калькуляции себестоимости добычи нефти определить экономический эффект в результате внедрения программы «Стабилизации добычи нефти» по НГДУ как:
применение современных
переход на собственные технологии МУН пластов.
Таблица 5.3.
№ пп/п |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Вариант№ 6 |
1 |
Прирост добычи нефти, |
тыс.т. |
301 |
2 |
Цена 1 т нефти |
руб. |
6950 |
3 |
Дополнительные капитальные вложения, |
млн.руб. |
27 |
4 |
Дополнительные |
млн.руб. |
669 |
Условно-переменными расходами считаются пункты 1,2,6,7,11.
Объем продукции за условный год до внедрения мероприятий:
А1= Σ С1/ Σ С1’
А1 = 5845484 / 3652 = 1601 тыс. тонн.
Расчет показателей
1. Расходы на энергию по
Δ3э=ΔА* Сэу,
где ΔА - прирост добычи нефти;
Сэу - удельные затраты на 1 тонну нефти по статье «Расходы на энергию по извлечению нефти», руб./т:
Δ3э = 19,09*301= 5731,04 тыс.руб.
2. Расходы по искусственному воздействию на пласт:
Δ3и=ΔА* Сиу,
где Сиу – удельные затраты на 1 тонну нефти по статье «Расходы по искусственному воздействию на пласт», руб./т:
Δ3и = 258,33 * 301 = 77757,33 тыс.руб.
6. Расходы по сбору и транспортировке нефти:
Δ3ст=ΔА* Ссту,
где Ссту - удельные затраты на 1 тонну нефти по статье «Расходы по сбору и транспортировке нефти», руб. /т:
Δ3ст = 182,79 * 301 = 55019,79 тыс.руб.
7. Расходы по технологической подготовке нефти:
Δ3п=ΔА* Спу,
где Спу - удельные затраты на 1 тонну нефти по статье «Расходы по технологической подготовке нефти», руб./т:
Δ3п = 51,40 * 301= 15471,4 тыс. руб.
11. Прочие производственные расходы:
Δ3проч=ΔА* Спроч,
где Спроч - удельные затраты на 1 тонну нефти по статье «Прочие производственные расходы», руб./т:
Δ3проч = 3343,71 * 301 = 1006456,71 тыс.руб.
5. Амортизация скважин составляет 9,1%. Рассчитаем сумму амортизации по формуле:
А=∆К * На
А =27000 * 9,1/100 = 2457 тыс. руб.
Объем продукции за условный
год после внедрения
А2 = ∆А + А1
А2 = 1601 + 301 = 1902 тыс. руб
С2 = Зt + С1
1. 25434 + 5731 = 31165 тыс.руб.
2. 382611 + 77757,33 = 460368,33 тыс.руб.
5. 99984 + 2457 = 102441 тыс.руб.
6. 251990 + 55019,79 = 30009,79 тыс.руб.
7. 118228 + 15471,4 = 133699,4 тыс.руб.
11. 3528349 + 1006456,71 = 4534805,71 тыс.руб.
Себестоимость единицы продукции после проведенных мероприятий :
С2’= С2 / А2
1. 31165/ 1902 = 16,39 руб.
2. 460368,33 / 1902 = 242,04 руб.
3. 42780 / 1902 = 22,49 руб.
4. 9967 / 1902 = 5,24 руб.
5. 102441 / 1902 = 53,86 руб.
6. 307009,79/ 1902 руб.
7. 133699,4 / 1902 = 70,29 руб.
8. 701279 / 1902 = 368,71 руб.
352955/1902 = 185,57 руб.
9. 531067 / 1902 = 279,22 руб.
10.153345 / 1902 = 80,62 руб.
11.4534805,71 /1902 – 2384,23 руб.
380/1902 = 0,2 руб.
3527969/1902 = 1854,87 руб.
Подсчитанные данные заносим в таблицу 5.4.
Расчет изменения
№ |
Наименование статей затрат |
Себестоимость до внедрения |
Доп.затраты, Зt, тыс.руб. |
Себестоимость после внедрения | ||
Всего затрат, С1, тыс.руб. |
На 1 т. тов. нефти, С2, тыс.руб. |
Всего затрат, С’1, тыс.руб. |
На 1 т. тов. нефти, С’2, тыс.руб. | |||
С1 |
С2 |
Зt |
С’1 |
С’2 | ||
1 |
Расходы на энергию по извлечению нефти |
25434 |
16,34 |
5731,04 |
31165 |
16,39 |
2 |
Расходы по исскуственному воздействию на пласт |
382611 |
245,77 |
77757,33 |
460368,3 |
242,04 |
3 |
Основная зар.плата производственных рабочих |
42780 |
27,48 |
- |
42780 |
|
4 |
Отчисления на социальные нужды |
9967 |
6,40 |
- |
9967 |
|
5 |
Амортизация скважин |
99984 |
64,22 |
2457 |
102441 |
|
6 |
Расходы по сбору и транспортировке нефти |
251990 |
161,87 |
55019,79 |
307009,79 |
|
7 |
Расходы по технологической подготовке нефти |
118228 |
75,94 |
15471,4 |
133699,4 |
|
8 |
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования |
701279 |
450,76 |
- |
701279 |
|
В т.ч. расходы по ПРС |
352955 |
226,72 |
- |
352955 |
||
9 |
Цеховые расходы |
531067 |
341,13 |
- |
531067 |
|
10 |
Общепроизводственные расходы |
153345 |
98,5 |
- |
153345 |
|
11 |
Прочие производственные расходы |
3528349 |
2266,44 |
1006456,71 |
4534805,71 |
|
В т.ч. платежи за пользование недрами |
380 |
0,24 |
- |
380 |
||
НДПИ |
3527969 |
2266,20 |
- |
3527969 |
||
12 |
Производственная себестоимость валовой продукции: |
5845484 |
3754,86 |
787759 |
6633243 |
|
13 |
Производственная себестоимость товарной продукции |
5672812 |
3652,15 |
787759 |
6460571 |
Рассчитаем экономию эксплуатационных затрат по формуле:
∆С = (С1’ - С2’) *А2
∆С = (3652,15– 3369,73) * 190200 = 138,64 млн. руб.
Экономический эффект за год рассчитывается как:
Эt = Рt - 3t - Нt,
где Эт – экономический эффект мероприятия за расчетный период, руб.;
Рт – стоимостная оценка результатов осуществления мероприятия, руб.;
Зт – стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятия, руб.;
Н – налоги (20% от балансовой прибыли)
3t = ΔА * С2',
С2'= С2/А2,
С2' = 6460571/1902 = 3396,73 тыс. руб./т.;
З t = 301 * 3396,73 = 1022,42 млн. руб.;
Рt = ΔА * Цt,
Рt = 301 * 6950 = 2091,95 млн. руб.;
Таким образом, экономический эффект составит:
Эт = 2091,95 -1022,42-213,91 = 855,62 млн. руб.
В результате мероприятия суммарный объем добычи нефти за год увеличился на 301 тыс.т. Экономический эффект полученный от мероприятия равен 855,62 млн. руб. Проанализировав результаты расчетов можно сделать вывод, что применение современных технологий МУН и переход на собственные технологии МУН пластов целесообразен.
Заключение
В заключение можно сказать, что затраты предприятия отражают совокупность его фактических расходов на осуществление уставной деятельности в течение расчетного периода.
От суммарного объема затрат зависит основной результативный показатель деятельности предприятия – масса прибыли.
Данный путь улучшения финансовых результатов теряет свою актуальность из-за конфискационного характера налоговой системы. Снижение расходов на производство единицы выпускаемой продукции по сравнению с аналогичным показателем у конкурентов улучшает финансовый результат, то есть прежнюю цену на продукцию, предприниматель имеет возможность получать с каждой единицы дополнительную прибыль.
Целесообразность затрат обеспечивается на стадии планирования, подтверждается финансовыми расчетами. Данное требование соблюдается даже в части расходов, не обеспечивающих прямого экономического эффекта, имеющих социальную и экологическую направленность.