Экономический анализ

 

Аналитик с помощью информационного языка показателей учета, контроля и анализа формирует необходимую функцию, проводит расчеты и формирует аналитическое заключение на основании рассчитанных данных и базы знаний. При наличии отклонений от установленных величин выбираются управленческие решения но их устранению.

Анализ показателей оценки эффективности производства позволяет оценить, насколько эффективно предприятие использует свои средства.

Все показатели оценки эффективности производства можно условно

разбиты на две группы:

1. показатели оборачиваемости активов;
2. показатели рентабельности капитала.

Все указанные показатели исчисляются строго индивидуально и служат в целом ориентиром для оценки финансового состояния предприятия.

Поэтому для формирования аналитического заключения по рассчитанным показателям аналитик внимательно изучает динамику этих показателей и с помощью базы знаний определяет пути улучшения финансового состояния предприятия.

 

 

 

На основании проведенного анализа формируется следующая таблица:

 

Отчетный период

Нормативный показатель

Последующий период

Отклонения

Наименование показателя

Предыдущий период

на нач. года

I полугодие

II полугодие

год

на кон. года

От предыдущего года

От нормативных показа-

0, предыдущего периода

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Коэффициент общей оборачиваемости

Коэффициент оборачиваемости готовой продукции

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задол-ти

Средний срок-оборота дебиторской задолженности

Коэффициент оборачиваемости собственных

Коэффициент оборачиваемости инвестиционного кап-ла

Коэффициент оборачиваемости основных средств

Коэффициент оборачиваемости запасов

Коэффициент оборачиваемости производственных запасов

Коэффициент оборачиваемости  кредиторской задол-ти

Продолжительнность производственного цикла

Продолжительность финансового цикла

Коэффициент погашения дебиторской задолженности

Коэффициент устойчивости экономического роста

Норма балансовой прибыли

Общий доход на активы

Рентабельность

Рентабельность основной

Рентабельность собственного капитала

Рентабельность основного капитала

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Период окупаемости собственного

Производительность

Прибыль на одного работающего

Фондовооруженность

 

Выводы и предложения:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

В выводах и предложениях на основании рассчитанной информации и с помощью базы знаний указываются отклонения от оптимальных значений за предыдущие периоды и предлагаются конкретные управленческие решения по возникшим отклонениям. В заключении аналитика также указываются предложения по увеличению (уменьшению) выпуска продукции, уменьшению (увеличению) производственных запасов, пути улучшения финансового состояния предприятия.

Таким образом, с использованием компьютерной техники и электронных таблиц достигается значительное упрощение анализа финансового состояния предприятия.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 

В ходе данной курсовой работы был проведен экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности Керченского филиала арендного предприятия "Крымтеплокоммунэнерго". Информационной базой анализа послужила финансовая отчетность предприятия за 2008-2010 годы.

По данным отчетности был проведен анализ состава и структуры средств и источников предприятия, анализ ликвидности и платежеспособности, структуры капитала и финансовой устойчивости, оборотных средств предприятия. Были рассчитаны коэффициенты ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, оборачиваемости оборотных активов.

В ходе работы были обнаружены следующие недостатки в деятельности предприятия:

был выявлен низкий удельный вес собственного оборотного капитала в стоимости имущества, т.е. дефицит собственных оборотных средств;

обнаружена чрезвычайно большая величина кредиторской задолженности, достигающая 53 % в структуре баланса;

обнаружена большая величина дебиторской задолженности - 47 % в структуре баланса;

обнаружен рост убытков предприятия на 90,9 % за год (в 2 раза).

В ходе проведения анализа ликвидности были рассчитаны соответствующие коэффициенты, по результатам расчета сделан вывод о неплатежеспособности предприятия и выявлена недостаточная ликвидность его баланса, особенно в части наиболее срочных обязательств.

Как показали расчеты, в ближайшем будущем предприятие не сможет восстановить платежеспособность.

В ходе проведения анализа финансовой устойчивости предприятия были рассчитаны коэффициенты финансовой устойчивости и установлено кризисное финансовое положение предприятия.

Показатели ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости значительно ухудшились за исследуемый период.

Анализ оборотных средств также показал недостаточную их оборачиваемость, хотя за истекший год показатели оборачиваемости улучшились.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод о крайне неблагоприятном положении КФ АП "Крымтеплокоммунэнерго". Конечно, предприятие не перестанет работать, потому что перспективы ему в нашей республике нет. Однако такой существующий режим его работы не радует не только его самого, но и население, которое страдает от некачественности работы   предприятия.

Ведь не секрет, что из-за плохого состояния теплокоммуникационных сетей теряется большое количество теплоносителя, а значит, не только денег предприятия, но и тепла в домах. К тому же, эти потери теплоносителя как раз и оплачиваются потребителями, не имеющими теплосчетчиков. А предприятия и вовсе отдуваются за все сверхнормативные расходы предприятия, которые относятся на себестоимость и включаются в расчетные тарифы.

Государство, в свою очередь, само виновато в своих убытках. Ежегодные расходы на дотации, возможно, уже позволили бы модернизировать если не все, то хотя бы половину теплокоммуникаций. Ведь дотации выделяются на покрытие убытков, вызванных несоответствием расчетных и установленных для населения тарифов. Необходимо направлять усилия на снижение себестоимости продукции, а значит, расчетных тарифов, а не на покрытие их разницы. Устранение причин сверхнормативных расходов - то есть, в частности, ремонт коммуникаций, позволило бы значительно снизить себестоимость оказываемых населению услуг.

Приняв во внимание выявленные в ходе анализа негативные явления, можно дать некоторые рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия:

необходимо увеличивать долю собственного оборотного капитала в стоимости имущества и добиваться, чтобы темпы роста собственного оборотного капитала были выше темпов роста дебиторской задолженности;

принять меры по снижению дебиторской задолженности, поскольку это им-мобилизирует оборотные средства из обращения;

принять меры по снижению кредиторской задолженности, поскольку такая долговая нагрузка предприятия просто недопустима;

следует увеличить объем инвестиций в основной капитал и его долю в общем имуществе предприятия;

необходимо добиться снижения себестоимости продукции за счет уменьшения сверхнормативных расходов;

необходимо повышать оборачиваемость оборотных средств предприятия, особенно обратить внимание на приращение наиболее ликвидных активов;

следует принять меры по приращению собственных источников средств для восстановления финансовой устойчивости предприятия.

Предложенные выше методы, конечно, не выведут предприятие из кризиса, но хотя бы помогут улучшить его финансовое состояние.