Курсовая работа по «Комплексному экономическому анализу хозяйственной деятельности»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2013 в 13:16, курсовая работа

Описание работы

Задание № 1. Определите степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от реализации продукции по сравнению с прошлым годом. Необходимые расчеты произведите наиболее целесообразным способом с учетом состава показателей, предложенных в Справке № 1 «Данные статистических и оперативных отчетов, используемые в ходе анализа ресурсного потенциала организации». Полученные результаты оформите в табл. 1. В пояснениях по данному вопросу охарактеризуйте результаты произведенных расчетов. В заключении расчетов выявите размер резерва увеличения объема продаж за счет лучшего использования трудовых ресурсов.

Файлы: 1 файл

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение.docx

— 149.74 Кб (Скачать файл)

1. Рассчитаем себестоимость  объёма продаж отчётного года  при себестоимости единицы прошлого  года: S = Q1*Z0

2. Рассчитаем стоимость  продаж отчётного года по ценам  прошлого года:

С = Q1P0

3.Методология рассчитана  расходоемкость, отклонения расходоемкости и влияние факторов на нее по каждому виду изделий:

1. Определим изменение  расходоемкости:

                                     q1*z1             q0*z0

∆РЕ = РЕ1 – РЕ0 =    q1p1    -     q0p0

2. Влияние факторов:

                      q1*z0             q0*z0

1) ∆РЕ(q )=   q1p0    -     q0p0     

                      q1*z1             q1*z0

2) ∆РЕ(z) =   q1p0    -     q1p0    

                      q1*z1             q1*z1

3) ∆РЕ(p) =   q1p1    -     q1p0     

3. Баланс отклонений:  ∆РЕ = ∆РЕ(q) + ∆РЕ(z)  + ∆РЕ(p)

4. По данной методологии  рассчитаем расходоемкость, отклонения расходоемкости и влияние факторов на нее по каждому виду изделий:

Изделие А:

1. Определим изменение  расходоемкости:

            2920885                                                              1803296

РЕ1 =   2944000   = 0,9921 тыс. руб.;                РЕ0 =  2350000 = 0,7674 тыс. руб.

∆РЕ = 0,9921 – 0,7674 = +0,2247 тыс. руб.

2. Влияние факторов:

                    2206160     1803296

1) ∆РЕ(q) = 2875000  -  2350000 = 0,7674 – 0,7674 = 0 тыс. руб.;

                    2920885    2206160

2) ∆РЕ(z) = 2875000 – 2875000  =  1,016 – 0,7674 = +0,2486 тыс. руб.;

                    2920885    2920885

3) ∆РЕ(p) = 2944000 – 2875000 = 0,9921 – 1,016 = -0,0239 тыс. руб.

3. Баланс отклонений: ∆РЕ  = 0,2486 – 0,0239 = +0,2247 тыс.руб.

Расходоемкость увеличилась на +0,2247 тыс. руб., что оценивается отрицательно. Положительное влияние на расходоемкость оказала цена изделия -0,0239 тыс. руб. а отрицательное влияние на расходоемкость оказала себестоимость продукции +0,2486 тыс. руб.

Изделие В:

1. Определим изменение  расходоемкости:

            1 360 691                                            1579104

РЕ1 =   1 795 399 = 0,757 тыс. руб.     РЕ0 = 1 440 000 = 1,0966 тыс. руб.

∆РЕ = 0,757 – 1,0966 = -0,3379 тыс. руб.

2. Влияние факторов:

                    1934402,4      1579104

1) ∆РЕ(q) = 1764000    –   1440000 = 1,0966 – 1,0966 = 0 тыс. руб.;

                     1360691      1934402,4

2) ∆РЕ(z) = 1764000  –  1764000    = 0,7714 – 1,0966 = -0,3252 тыс. руб.;

                     1360691      1360691

3) ∆РЕ(p) = 1795399  – 1764000 = 0,757 – 0,7714 = -0,01349 тыс. руб.

3. Баланс отклонений: ∆РЕ  = - 0,3252 – 0,01349 = -0,31174 тыс. руб. 

Расходоемкость изделия В уменьшилась на -0,31174 тыс. руб., что оценивается положительно. Положительное влияние на расходоемкость оказали себестоимость единицы продукции -0,3252 тыс. руб. и цена изделия -0,01349 тыс. руб.

Изделие С:

1. Определим изменение  расходоемкости:

          2233000                                                      2296000

РЕ1 = 2499000 = 0,8936 тыс. руб.            РЕ0 = 2450000 = 0,9371 тыс. руб.

∆РЕ = 0,8936 – 0,9371 = -0,0435 тыс. руб.

2. Влияние факторов:

             2296000      2296000

1) ∆РЕ(q) = 2450000  – 2450000 = 0,9371 – 0,9371 = 0 тыс. руб.;

                    2233000      2296000

2) ∆РЕ(z) = 2450000  – 2450000 = 0,9114 – 0,9371 = -0,0257 тыс. руб.;

                      2233000      2233000

3) ∆РЕ(p) = 2499000  – 2450000  = 0,8936 – 0,9114 = -0,0178 тыс. руб.

3. Баланс отклонений: ∆РЕ  = - 0,0257 – 0,0178 = -0,0435 тыс. руб.

Расходоемкость уменьшилась на -0,0435 тыс. руб., что оценивается положительно. Положительное влияние оказала цена продукции -0,0178 тыс. руб. и себестоимость продукции -0,0257 тыс. руб.

 

Вывод:

В целом по трем изделиям расходоемкость уменьшилась, что оценивается положительно. Положительное влияние на расходоемкость оказало изделие С и В, а изделие А оказали негативное влияние.

 

Литература

 

1.Вахрушина М.А. Комплексный  экономический анализ хозяйственной  деятельности: учебное пособие / под. ред. д.э.н., проф. М.А. Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 463 с.

2.Вахрушина М.А. Анализ  финансовой отчетности: учебник  / под. ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. – М.: Вузовский учебник, 2007. – 367 с.

3.Войтоловского Н.В. Экономический  анализ: основы теории. Комплексный  экономический анализ хозяйственной  деятельности организации: учебник  / под. ред. проф. Н.В. Войтоловского, проф. А.П. Калининой, проф. И.И. Мазуровой. 2-е изд.. перераб. и доп. – М.: Высшее образование, 2006. – 513 с. 

4.Гиляровская Л.Т. Комплексный  экономический анализ хозяйственной  деятельности: учеб. / под. ред. Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. – М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2006. – 360 с.

6.Ковалев В.В. Анализ  хозяйственной деятельности предприятия:  учебник / под. ред.В.В.Ковалева,О.Н. Волкова. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005. – 224 с.

7.Любушин Н.П. Экономический  анализ: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / под. ред. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 305 с.

8.Романова Л.Е. Анализ  хозяйственной деятельности / под. ред. Л.Е. Романовой. – М.: ЮРАЙТ, 2003. – 401 с.

9.Савицкая Г.В. Анализ  хозяйственной деятельности: учеб. пособие. – 3-е изд. / под. ред. Г.В. Савицкой. – М.: 2006. – 272 с.

10.Чернышев Ю.Г. Комплексный  экономический анализ хозяйственной  деятельности / под. ред. Ю.Г. Чернышева, В.А. Гузей. – М.: Ростов-на-Дону. Феникс, 2005. – 156 с.

11.Шеремет А.Д. Комплексный  экономический анализ хозяйственной  деятельности / под. ред. А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 321 с.

12.Шеремет А.Д. Методика  финансового анализа деятельности  коммерческих организаций / под. ред. А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. – М.: ИНФРА-М, 2005. –


Информация о работе Курсовая работа по «Комплексному экономическому анализу хозяйственной деятельности»