Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2014 в 20:50, курсовая работа
Известно, что мечтой любого экономиста является создание теории, которая имела бы на все вопросы четкие и однозначные ответы. Мечтой любого правительства является экономист, который бы создал такую теорию. К сожалению, проблема макроэкономического равновесия, этого краеугольного камня любой национальной экономики, до сих пор остается актуальной для всего мирового хозяйства. Многие ученые предлагали свои пути решения. Среди них были всемирно известные экономисты, такие как Дж. Кейнс, Пол Самуэльсон, Милтон Фридмен и др. Макроэкономическое равновесие являет собой загадку, решение которой оказало бы грандиозный эффект на понимание экономики как науки.
Введение ……………………………………………………………………… 2
Глава 1. Макроэкономическое равновесие и неравновесие…………...........3
1.1 Макроэкономическое равновесие и проблемы его обеспечения ……... 3
1.2 Макроэкономическое неравновесие …………………………………… 11
1.3 Макроэкономическое неравновесие и безработица ………………....... 13
Глава 2. Совокупный спрос и совокупное предложение …………………..18
Заключение …………………………………………………………………… 26
Список литературы …………………………………………………………... 28
Как видно, безработица, минимальная в начале периода, достигла пиковых значений в 2008-2010 гг., после чего опять пошла на убыль.
Сравнение динамики уровней безработицы и индекса промышленного производства, характеризующего сдвиги в экономическом положении региона, обнаруживает их тесную взаимосвязь. ПО мере нарастания признаков, кризисной ситуации и снижения объемов валового внутреннего (регионального) продукта безработица также повышалась. Уже первые признаки экономической стабилизации привели к падению величины регистрируемой безработицы. Когда же стабилизация приняла устойчивый характер, переходя в экономический рост (2010-2012 гг.), стал снижаться и уровень общей безработицы. При этом динамика общей безработицы отражает изменения в социально-экономической ситуации с некоторым временным трендом, составляющим не менее 2 лет. Таким образом, в рассматриваемый период рыночной трансформации экономики безработица явно следовала за стадиями цикла «кризис-стабилизация-рост». Некоторое снижение безработицы стало следствием и проявлением ослабления неравновесных признаков в экономике на уровне страны и регионов.
Анализ структуры безработицы показывает, что изменились и преобладающие ее виды. Так, в начале цикла, когда в экономике нарастали признаки структурного спада, в наибольшей мере проявились структурная и циклическая безработица. Последняя особенно усилилась в 1996-1997 гг., когда предприятия стали освобождаться и от скрытой занятости, а среди безработных, согласно мониторинговым исследованиям, резко повысилась ориентация на любой вид занятости, приносящий доход. К концу 90-х годов, по мере улучшения положения в экономике и на рынке труда, в структуре безработицы стала явно преобладать фрикционная. Резко снизились масштабы высвобождения персонала предприятий и организаций, а среди причин потери работы около 2/3 безработных называют увольнение по собственному желанию.
Характеризуя движение страны по фазам экономического цикла, российская безработица ведет себя согласно общим законам рыночной экономики. Вместе с тем сегодня вполне сложились и ее специфические особенности, не отменяющие, а, возможно, усиливающие влияние безработицы на состояние социального благополучия.
Прежде всего в нашей стране существует большой разрыв между показателями общей и регистрируемой безработицы. Он достигал максимума в начале периода, а также в годы наибольших значений первого из этих показателей (в Воронежской области – в 2010-2012 гг.). Причин такого расхождения много, но в основном они связаны с государственной политикой занятости. Так, законодательное ужесточение условий содействия занятости безработных, снижение размеров оказываемой им материальной помощи обусловливают спад регистрируемой безработицы и увеличение разрыва показателей. Наоборот, меры по расширению услуг и охвату населения активными программами государственной службы занятости, предлагаемыми службой, ведут к уменьшению данного разрыва, что закономерно происходит в последние годы в нашей области. Принятый областной службой занятости стратегический курс на повышение эффективности своей деятельности также способствует сближению показателей общей и регистрируемой безработицы и смягчению социальной напряженности, возникающей в связи с отсутствием работы у части жителей региона.
Специфической чертой безработицы в России является и высокая территориальная дифференциация ее показателей. Например, в 11 районах области уровень регистрируемой безработицы превысил в 2003 г. 3,0% , а в 4 –4,0%. В 34 регионах из 89 значение этого показателя колеблется в диапазоне1-2%. В то же время в 9 регионах безработица ниже 1%, а в 8 превосходит 5%. В известной мере это тоже служит признаком различий в социально-экономическом положении территорий.
Лучшему достижению этой цели способствует технология профилирования безработных. Ее суть состоит в формировании из них групп, объединенных общностью признаков, а именно, мотивации к труду и объективных возможностей трудоустройства. К примеру, это могут быть женщины с конкурентоспособными рабочими профессиями, но сниженной мотивацией к труду или, наоборот, ориентированные на быстрое трудоустройство при недостаточно востребуемых профессиях. Для каждой профильной группы избираются адресные меры содействия занятости, что приближает и улучшает результат в виде выбора доходного занятия. Профилирование, в ряде случаев с последующим профессиональным обучением или повышением квалификации, – действенная мера рассасывания фрикционной безработицы, более всего свойственной современной России.
По данным последних исследований, в стране сложился высокий «естественный» уровень безработицы, превосходящий 8%. Анализ показывает, что ее основная составляющая – текучесть рабочей силы в связи с низкой заработной платой. Как следствие, среди безработных растет доля лиц с завышенными материальными претензиями, а в целом сегодня каждый 3-й из них претендует на заработок выше среднеобластного. Метод профилирования помогает провести групповую дифференциацию безработных с подбором технологической цепочки программ способствующих реальному трудоустройству безработных и ускоряющих его.
Несмотря на сложность рассматриваемой проблемы, с каждым годом с помощью службы занятости находят доходное занятие и вместе с тем повышают качество жизни все большее число граждан: в прошлом году их было почти 99 тыс.– на 12,4% больше, чем в предыдущем. Каждый 3-й получивший содействие в занятости – бывший безработный. Причем второй год действует программа обеспечения вторичной занятости для лиц, нуждающихся в ней. Это, как правило, наименее обеспеченные люди из числа как безработных, так и занятых, заинтересованные в дополнительном заработке, часто на условиях гибкого рабочего режима.
Снижение безработицы, обеспечение незанятых граждан подходящей работой и достойным заработком – лишь один из аспектов смягчения социальных последствий макроэкономического неравновесия и решения проблемы социального благополучия. Совершенно ясно, что даже эта часть общей проблемы требует комплексного подхода и не может быть решена на узковедомственной основе, в рамках только регистрируемого сектора рынка труда. Государственная политика занятости должна быть более ориентирована на интересы людей и формироваться как часть общей социально-экономической политики, сочетаться с системой мер, направленных на стимулирование экономического роста, инвестиций, повышение заработной платы и платежеспособного спроса населения.
2. Совокупный спрос и совокупное предложение.
Для того чтобы лучше разобраться в проблеме макроэкономического
равновесия, рассмотрим
Кривая совокупного спроса.
Совокупный спрос включает в себя следующие
основные составляющие:
спрос на потребительские товары и услуги
(С). При увеличении уровня цен потребительский спрос
Чистый экспорт — разница между экспортом
и импортом (X). При увеличении уровня цен
в данной стране объем ее экспортных операций
уменьшается, а уровень импорта повышается,
т.е. товары, произведенные в данной стране, становятся
AD=C+I+G+X.
MV=PYnY=MV:P
где Р — уровень цен в экономике;
Y — реальный объем выпуска, на который
предъявлен спрос;
М — количество денег в обращении;
V — скорость обращения денег.
Из формулы (1.2) следует, что чем выше уровень цен Р,
тем (при условии фиксированного предложения
Обратная зависимость между величиной совокупного
спроса и уровнем цен связана: с эффектом
процентной ставки (эффект Кейнса) — с
ростом цен увеличивается спрос на деньги.
При неизменном предложении денег растет
ставка процента, а в результате сокращается спрос со
стороны экономических агентов, пользующихся
кредитами, снижается совокупный спрос;
эффектом богатства (эффект Пигу) -— рост
цен снижает реальную покупательную способность
накопленных финансовых активов, делает
их владельцев беднее, в результате чего
снижаются объем импортных закупок, потребление
и совокупный спрос; эффектом импортных
закупок — рост цен внутри страны при
неизменных ценах на импорт перекладывает
часть спроса на им- . портные товары, в результате
чего сокращается экспорт и снижается совокупный спрос
изменения в мировой экономике, влияющие
на чистый экспорт: колебания курсов валют,
цен на мировом рынке, экономический рост
в других странах, также оказывает влияние
на совокупный спрос.
Совокупное предложение (AS — aggregate supply) — это вся
конечная продукция (в стоимостном выражении),
произведенная (предложенная) в обществе. Оно показывает
взаимосвязь величины реального национального
продукта и уровня цен, при котором производится
продукт.
Графически взаимосвязь между уровнем
цен и объемом выпуска изображается в
виде кривой совокупного предложения.
Кривая совокупного предложения.
На характер кривой AS также влияют ценовые
и неценовые факторы. Как и в отношении
кривой AD, ценовые факторы изменяют объем совокупного
предложения и обусловливают движение
вдоль кривой AS. Неценовые факторы вызывают
сдвиг кривой влево или вправо. К неценовым
факторам предложения относят изменения
в технологии, в ценах ресурсов и их объемах,
в налогообложении фирм и структуре экономики.
Так, повышение цен на энергоносители
приведет к росту издержек и снижению
объема предложения (кривая AS сдвигается
влево). Высокий урожай означает увеличение совокупного
предложения (сдвиг кривой вправо). Рост
или снижение налогов соответственно
вызывают уменьшение или увеличение совокупного
Кривая совокупного предложения может передвигаться влево и вправо в зависимости от развития производственного потенциала, производительности, технологии производства, т.е. тех факторов, которые влияют на движение естественного уровня ВНП. Кейнсианская модель рассматривает экономику в краткосрочном периоде. Это такой период (длительностью от одного до трех лет), который необходим для выравнивания цен на конечную продукцию и факторы производства. В течение этого периода предприниматели могут получать прибыль в результате превышения цен на конечную продукцию при отставании цен на факторы производства, прежде всего на рабочую силу. В краткосрочном периоде номинальные величины (цены, номинальная заработная плата, номинальная ставка процента) рассматриваются как «жесткие». Реальные величины (объем выпуска, уровень занятости) — как «гибкие». Эта модель исходит из неполной занятости экономики. В таких условиях кривая совокупного предложения AS либо горизонтальна, либо имеет восходящий характер. Горизонтальный отрезок прямой отражает глубокий спад в экономике, недоиспользование производственных и трудовых ресурсов. Расширение производства в такой ситуации не сопровождается повышением издержек производства и цен на ресурсы и готовую продукцию. Восходящий отрезок кривой совокупного предложения отражает ситуацию, когда рост объема национального производства сопровождается некоторым увеличением цен. Это может происходить из-за неравномерности развития отдельных отраслей, использования для расширения производства менее эффективных ресурсов, что повышает уровень издержек и цен на конечную продукцию в условиях ее роста.
Равновесие между совокупным спросом и совокупным
предложением
Пересечение кривых AD и AS в точке Е отражает
соответствие равновесной цены равновесному объему
При нарушении равновесия рыночный механизм
будет выравнивать совокупный спрос и совокупное
предложение; сработает в первую очередь ценовой
В данной модели возможны два
1) совокупное предложение превышает
2) совокупный спрос обгоняет совокупное
предложение. Тогда наступает обратная ситуация: запасы
Рассмотрим изменения в равновесии при
увеличении совокупного спроса на трех отрезках кривой
Информация о работе Макроэкономическое равновесие и неравновесие