Методика финансового анализа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2013 в 20:14, контрольная работа

Описание работы

Цель курсовой работы: ознакомиться с сущностью и методами финансового анализа на примере ЗАО «Пензанефтепродукт».
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
изучить сущность и значение финансового анализа;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
Глава 1. МЕТОДИКА ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА……………………5
1.1 Сущность и значение финансового анализа………………………….5
1.2 Показатели ликвидности баланса и платежеспособности предприятия…………………………………………………………………….....9
1.3 Показатели рентабельности и финансовой устойчивости…………12
Глава 2. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ НА ПРИМЕРЕ ЗАО «Пензанефтепродукт»…………………………………………………………16
2.1 Финансово-экономическая характеристика ЗАО «Пензанефтепродукт»…………………………………………………………...16
2.2 Анализ платежеспособности ЗАО " Пензанефтепродукт"…………21
2.3 Анализ рентабельности и финансовой устойчивости ЗАО «Пензанефтепродукт»…………………………………………………………...25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………

Файлы: 1 файл

Эконом.анализ испр.doc

— 329.00 Кб (Скачать файл)

Rобщ2010=274 460/5 414 832=0,05;

Rобщ2011=455 376/7 044 849=0,06;

Rпродаж2010=5 414 832/5 087 312=1,06;

Rпродаж2011=7 044 849/6 532 824=1.08.

Соответственно, порог рентабельности становится ниже:

Порог2010=458 972/0,15=3 059 813;

Порог2011=458 972/0,14=3 278 371.

А в соответствии с этим с увеличивается запас  финансовой прочности:

ЗФП2010=5 414 832-3 059 813=2 355 019;

ЗФП2011=7 044 849 – 3 278 371=3 766 478.

Во-вторых, увеличение запасов показывает нам неэффективную  «заморозку» денежных средств, а  рост дебиторской задолженности свидетельствует о том, что организация недополучает финансовые ресурсы, и «кто-то» пользуется ее деньгами бесплатно, а также не может пустить эти активы в оборот.

Предположим, что  в 2011 г. не было увеличения запасов на 128,9%(315 838 тыс. руб.) и роста дебиторской задолженности на 251,1% (123 152 тыс. руб.), в таком случае группировка активов по степени ликвидности будет иметь иной вид и, соответственно, значительно повышается ликвидность баланса и платежеспособность компании, а также ее привлекательность.

В таком случае структура баланса заметно  видоизменяется в лучшую сторону: доля наиболее ликвидных активов составляет 45% или 664 677, доля быстро реализуемых активов – 3% или 49 041, доля медленно реализуемых активов – 17% или 245 048 и доля трудно реализуемых активов – 35% или 511 132.

В-третьих, растет количество кредиторской задолженности что конечно и говорит о том, что предприятие пользуется «чужими» деньгами, но в дальнейшем может поставить общество в трудную ситуацию и при дальнейшем росте, будет ухудшать платежеспособность. Это влияет на структуру баланса, на финансовую независимость компании, на способность предприятия маневрировать средствами. Это также определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. Рост кредиторской задолженности увеличивает финансовые риски фирмы,  а также ее зависимость от заемного капитала.

Предположим, что  в 2011 г. не было роста кредиторской задолженности  на 54,6% и посмотрим структуру соотношения  заемных и собственных средств, а также структуру собственного и заемного капитала в валюте баланса.

Ксзсс2011=549 207/722 280=0,76, это говорит о том, что собственные средства превышают заемные на 76%.

Структура капитала, используемого предприятием, определяет многие аспекты не только финансовой, но также операционной и инвестиционной деятельности, оказывает активное воздействие на конечный результат этой деятельности. Она влияет на показатели рентабельности активов и собственного капитала, коэффициенты финансовой устойчивости и ликвидности, формирует соотношение доходности и риска в процессе развития предприятияВ структуре баланса собственный капитал составляет 57%, заемный – 43%. Подобное соотношение считается идеальным.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Одним из главных показателей, которые освидетельствуют о финансовом состоянии организации, является платежеспособность. Или иными словами, возможность предприятия погашать свои платежные обязательства денежными средствами. Оценка платежеспособности по балансу фирмы производится на основе данных о ликвидности активов и пассивов предприятия.

Анализ устойчивости финансового положения организации позволяет выяснить, как правильно фирма распоряжается своими средствами и ресурсами в определенный промежуток времени. Финансовое положение характеризуется несколькими коэффициентами, которые показывают состояние собственных и заемных средств и способность фирмы финансировать свою деятельность.

Платежеспособность является внешним показателем финансового положения организации, финансовая устойчивость же является внутренним показателем деятельности, который отражает сбалансированность денежных  и оборотных средств, расходов и доходов.

Показатели  платежеспособности и ликвидности, рентабельности и финансовой устойчивости рассчитывались на примере организации ЗАО «Пензанефтепродукт». На региональном рынке организация реализует оптом и в розницу в основном продукты нефтепереработки, такие как бензины (Супер-98, Премиум-95, Регуляр-92,Нормаль-80), дизельное топливо, моторные масла производства заводов Самарской группы ОАО "НК "Роснефть", а также товары народного потребления.

Баланс организации за последние три года устойчиво растет: на 7,98% или 81 153 тыс. руб. в 2010 г. и на 33,89% или 372 066 тыс. руб. в 2011 г.

Заметно поднялась  величина оборотных средств на 45,2% или 298 472 тыс. руб. в 2011 г., особенно в части запасов: на 78 457 тыс. руб. или 47,1 % в 2010 г. и 315 838 тыс. руб. или 128, 89% в 2011 г., что указывает на значительное вливание денежных средств в обороты компании. Увеличение дебиторской задолженности на 251,1% или 123 152 тыс. руб. в 2011 г. связано, прежде всего, с дефицитом, возникшим на российском рынке нефтепродуктов в конце 2011 г. 

Можно сказать, что актив баланса организации  увеличился на 30% относительно 2009 г., из которых 65% составляют оборотные активы, т.е. в оборотные средства компании инвестируется достаточно большое количество средств.

Стоимость источников формирования имущества за 2009, 2010 и 2011 гг. также  заметно повысилась.

Долгосрочные  обязательства ЗАО «Пензанефтепродукт»  ежегодно сокращаются на 17,06% или 55 262 тыс. руб. в 2010 г. и 18,92% или 50 842 тыс. руб. в 2011 г., из чего следует, что организация не привлекает долгосрочных займов и кредитов, а крупные вложения во внеоборотные активы за последние три года производили в основном за счет собственных средств.

Иначе выглядит ситуация относительно краткосрочных обязательств. За последние три года наблюдается устойчивая тенденция к росту показателей данной группы пассивов. В 2010 г. увеличение произошло на 10,76 % или 32 200 тыс. руб., в 2011 на 59, 88 % или 198 411 тыс. руб.  Рост произошел в основном по части прочих обязательств: на 31, 84 % или 1 957 тыс. руб. и на 369,89% или на 29 972 тыс. руб. А также по части кредиторской задолженности: в 2010 г. на 8,5 % или 24 907 тыс. руб. и в 2011 г. на 54.6% или 173 572 тыс. руб. Это означает, что предприятие пользуется «чужими» деньгами, что в дальнейшем может поставить общество в трудную ситуацию.

Относительно  структуры баланса прослеживается динамика к улучшению структуры  и преобладанию собственных средств. В 2009 г. доля собственных средств  в балансе 39%, заемных – 61%; в 2010 г. собственный капитал – 45%, заемный – 55%; в 2011 г. доля собственного капитала составляет 49%, а заемных – 51%.

Выручка от продаж за 2009-2011 гг. увеличивается. С увеличением активов предприятия за 2009-2011 гг., увеличиваются и затраты. Их структура приобретает незначительное и равномерное изменение: в 2011 г. одновременно с ростом себестоимости увеличиваются коммерческие на 15,53% или 70 919 тыс. руб. и управленческие расходы на 6,33 % или на 5 399 тыс. руб., что объяснимо увеличением объемов реализации и, соответственно, возросшим количеством затрат на реализацию этих объемов.

Что касается показателей рентабельности, то в 2010 г. наблюдается небольшое ухудшение: увеличение порога рентабельности и уменьшение запаса финансовой прочности и в 2011 г. их восстановление и улучшение.

Показатели  ликвидности за исследуемые годы незначительно меняются, но при этом остаются в пределах выше и лучше  нормы.

Относительно  финансовой устойчивости наблюдается  ежегодное улучшение структуры  капитала и уменьшение концентрации собственного капитала.

Проведение анализа всех основных финансовых показателей ЗАО «Пензанефтепродукт» в ходе работы, позволило сделать вывод о благоприятном финансово-экономическом состоянии ЗАО «Пензанефтепродукт» и его устойчивом положении по результатам своей деятельности. В ходе работы выявлен ряд негативных тенденций, которые могут ухудшить положение фирмы и предложен ряд мер по их устранению и уменьшению: составление отдельного бюджета коммерческих расходов; составление бюджета управленческих расходов; организация механизма контроля закупок запасов; создание отдельного бюджет оборачиваемости дебиторской задолженности, для улучшения данного показателя; создание бюджета оборачиваемости кредиторской задолженности для улучшения структуры кредиторской задолженности.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под редакцией О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – 2-е изд. – М.: Издательство «ОМЕГА-Л», 2009. – 408 с.

2. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 311 с.

3. Бланк И.А. Управление денежными потоками. – Киев.: Издательство « Эльга Ника-Центр», 2009. – 227 с.

4. Бухалков М.И.  «Внутрифирменное планирование: Учебник»: Издательство «ИНФРА-М», 2010. – 400 с.

5. Ван Хорн Дж. Н. Основы управления финансами / Пер. с англ. - М.: Издательство «Финансы и статистика», 2009. – 331 с.

6. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика предприятия: Учебное пособие /Под редакцией И.Я. Лукасевича. – М.: Вузовский учебник, 2009. – 288 с.

7. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебник – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2010. – 368 с.

8. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Издательство «Бухгалтер», 2010. – 443 с.

9. Зелль А. «Бизнес-план: инвестиции и финансирование». – М.: Издательство «Ось», 2010. – 240с.

10. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент, Финансы и статистика. – М.: Издательство «ИНФРА-М», 2009. – 768 с.

11. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. / Л.Т. Гиляровская. – М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2009. – 531 с.

12. Кузин Б., Юрьев В., Шахдинаров Г.  Методы и модели управления фирмой: Учебник. – СПб: Издательство «Питер», 2009. – 432 с.

13. Ларионов А.Д., Нечитайло А.И. Бухгалтерский и налоговый учет финансовых результатов. М: Юридический центр Пресс, 2009. – 318с.

14. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. 6-е издание, испр. - М.: Издательство «ФБК-ПРЕСС», 2009. – 448 с.

15. Павлова Л.Н. Финансы предприятий. – М.: Издательство «Юнити», 2010. – 543 с.

16. Романовский М. Н., Финансы предприятий, Учебник - М.: Издательство «Финансы и статистика», 2008. – 459 с.

17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. - М.: Издательство «Инфра-М», 2010. – 546 с.

18. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Анализ финансовой отчетности организации. 3-е изд. - М.: Издательство «ЮНИТИ-ДАНА», 2009. – 331 с.

19. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник М.: Издательство «Перспектива» 2010. – 359 с.

20. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. акад. Г.Б. Поляка – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «ЮНИТИ-ДАНА», 2011. – 289 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИ 1

Строка баланса

Абсолютные  величины, тыс. руб.

Относительные величины, %

Изменения

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Абсолютные  изменения 2010 к 2009

Абсолютные  изменения 2011 к 2010

Изменения структуры 2010 к 2009

Изменения структуры 2011 к 2010

Прирост 2010г. в% к 2009г.

Прирост 2011г. в% к 2010г.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

I. Внеоборотные  активы

394 914

437 538

511 132

39

40

35

42 624

73 594

1

-5

10,79

16,82

Основные средства

381 955

396 890

490 667

38

36

33

14 935

93 777

-2

-3

3,91

23,63

Доходные вложения в материальные ценности

10 318

39 676

15 788

1

4

1

29 358

-23 888

3

-3

284,53

-60,2

Отложенные  налоговые активы

8

21

3952

0

0

0

13

3 931

0

0

162,5

18719

Прочие внеоборотные активы

2 633

951

725

0

0

0

-1 682

-226

0

0

-63,88

-23,8

II. Оборотные  активы

621 765

660 294

958 766

61

60

65

38 529

298 472

-1

5

6,2

45,2

Запасы

166 591

245 048

560 886

16

22

38

78 457

315 838

6

16

47,1

128,9

Налог на добавленную  стоимость

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

   

Дебиторская задолженность

43152

49041

172193

4

5

12

5 889

123 152

1

7

13,6

251,1

Финансовые  вложения

399 175

341 115

205 815

39

31

14

-58 060

-135 300

-8

-17

-14,54

-39,7

Денежные средства и денежные эквиваленты

12 847

25 090

19 872

1

2

1

12 243

-5 218

1

-1

95,3

-20,8

Прочие оборотные активы

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

   

III. Капитал и  резервы

393 568

497 783

722 280

39

45

49

104 215

224 497

6

4

26,48

45,1

Уставный капитал

88

215

250

0

0

0

127

35

0

0

144,32

16,28

Добавочный  капитал

4 797

4 639

4 470

0

0

0

-158

-169

0

0

-3,29

-3,64

Резервный капитал

770

770

770

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Нераспределенная  прибыль (непокрытый убыток)

387 913

492 159

716 790

38

45

49

104 246

224 631

7

4

26,87

45,64

IV. Долгосрочные  обязательства

323 947

268 685

217 843

32

24

15

-55 262

-50 842

-8

-9

-17,06

-18,9

Заемные средства

5 358

21

-

1

0

-

-5 337

-

-1

-

-99,61

--

Отложенные  обязательства

3 191

5 016

15 356

0

0

1

1 825

10 340

0

1

57,19

206,1

Прочие обязательства

315 398

263 648

202 487

31

24

14

-51 750

-61 161

-7

-10

-16,41

-23,2

V. Краткосрочные  обязательства

299 164

331 364

529 775

29

30

36

32 200

198 411

1

6

10,76

59,88

Заемные средства

-

5 336

203

0

0

0

5 336

-5 133

0

0

-

-96,2

Кредиторская  задолженность

293 018

317 925

491 497

29

29

33

24 907

173 572

0

4

8,5

54,6

Прочие обязательства

6 146

8 103

38 075

1

1

3

1 957

29 972

0

2

31,84

369,9

Баланс

1 016 679

1 097 832

1 469 898

100

100

100

81 153

372 066

0

0

7,98

33,89

Информация о работе Методика финансового анализа