Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 09:18, курсовая работа
В настоящее время любой хозяйствующий субъект может оказаться банкротом или жертвой «чужого» банкротства. И только правильная экономическая стратегия, грамотный анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности и принимаемые на основе этих исследований управленческие решения позволяют предприятиям сохранить деловую активность, прибыльность, платежеспособность и репутацию надежного партнера и производителя качественной продукции. Диагностика банкротства нацелена на выявление как можно раньше сбоев и упущений в деятельности предприятия, потенциально опасных с точки зрения вероятности наступления банкротства.
Введение……………………………………………………………………3.
Глава 1.Теоретические основы диагностики банкротства организации.
1.1.Понятия и критерии банкротства…………………………………..5.
1.2. Процедуры банкротства…………………………………………………………………8.
1.3.Методы диагностики банкротства предприятия…………………13.
Глава 2. Современное состояние производственно-хозяйственной деятельности СПК «Пригорское»……………………………………….20.
2.1.Краткая характеристика СПК «Пригорское»……………………..20.
2.2. Обеспеченность и эффективность использования трудовых ресурсов……………………………………………………………………..25
2.3. Анализ использования основных и оборотных фондов………...28.
2.4. Оценка эффективности производственно-хозяйственной деятельности организации…………………………………………………31.
Глава 3. Пути выхода предприятия из кризисной ситуации…………..35.
3.1. Состояние финансово-хозяйственной деятельности предприятия……………………………………………………………………35
3.2. Факторный анализ диагностики банкротства предприятия………42.
3.3. Пути повышения эффективности производства и снижению себестоимости продукции…………………………………………………..45.
Заключение. ………………………………………………………………….47.
Список используемой литературы…………………………………………49.
Таким образом, специализация хозяйства соответствует природным и экономическим условиям деятельности кооператива и, кроме того, отвечает требованиям современного рынка сельскохозяйственной продукции.
2.2. Обеспеченность и эффективность использования трудовых ресурсов.
Для эффективной деятельности хозяйства важную роль играют трудовые ресурсы.
Успешное решение производственных, экономических и социальных задач в значительной степени определяется обеспеченностью предприятия трудовыми ресурсами и эффективностью их использования.
Анализ обеспеченности предприятия кадрами, как правило, начинается с исследования состава и структуры работников. При анализе состава и структуры необходимо изучить данные по каждой категории работников в отдельности, так как различные категории работающих играют неодинаковую роль в процессе выпуска продукции. Выявление отклонений в численности по категориям от плана позволяет судить о том, как обеспечено предприятие необходимыми кадрами. Сопоставление данных о численности по разным категориям дает представление о степени обоснованности количественного соотношения между ними. Для оценки обеспеченности СПК «Пригорское» трудовыми ресурсами рассмотрим численность работников по категориям.
Таблица2.2.1.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011г. в% к 2010г. |
1.Среднегодовая численность работников, чел |
564 |
522 |
520 |
99,6 |
В т. ч. занятые в основном производстве |
463 |
402 |
449 |
111,7 |
Рабочие постоянные |
386 |
343 |
399 |
116,3 |
Из них: трактористы-машинисты |
29 |
29 |
44 |
151,7 |
Операторы машинного доения |
24 |
24 |
27 |
112,5 |
Скотники КРС |
45 |
26 |
23 |
88,5 |
Работники свиноводства |
3 |
3 |
5 |
167 |
Работники птицеводства |
95 |
62 |
68 |
109,7 |
Служащие |
77 |
59 |
50 |
84,8 |
Из них: Руководители |
13 |
13 |
12 |
92,3 |
Специалисты |
47 |
46 |
38 |
82,6 |
Работники, занятые в промыш. Цехах |
94 |
94 |
44 |
46,8 |
Работники торговли и обществ. питания |
35 |
23 |
27 |
117,4 |
Работники культ. бытовых учрежд. |
3 |
3 |
||
2. Отработано рабочего времени: тыс. чел-час. |
1022 |
1042 |
1036 |
99,4 |
Тыс. чел-дней |
170 |
168 |
167 |
99,4 |
|
302 |
322 |
321 |
99,7 |
часов |
1812 |
1995 |
1992 |
99,9 |
Анализ численности и структуры работников СПК «Пригорское» показывает, что на протяжении исследуемого периода количество работников сократилось с 564 человек в 2009году до 520 человек в 2011году, то есть на 7,8% за три года. Сказывается социальный фактор, хозяйство не является привлекательным для молодых специалистов.
Количество трактористов-машинистов увеличилось с 29 человек до 44 человек в 2011 году.
По сравнению с 2009годом уменьшилось количество работников птицеводства и скотников КРС.
Эффективность использования трудовых ресурсов в значительной степени определяет производственные и экономические результаты предприятия, которые в конечном итоге выражаются в объеме производственной продукции и затратах на ее производство.
Полноту использования персонала можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником, а также по степени использования фонда рабочего времени.
Увеличилось количество отработанных одним работником дней, из-за нехватки трудовых ресурсов.
Рациональное использование трудовых ресурсов дает возможность увеличить производство валовой продукции, а значит способствует росту производительности труда. Экономия рабочего времени означает снижение затрат труда на единицу продукции.
Основой экономической категории, которая характеризует эффективность использования трудовых ресурсов, является производительность труда.
Уровень производительности труда определяется количеством продукции, выработанной в единицу времени (показатель производительности труда), или затратами труда на единицу продукции (показатель трудоемкости).
Таблица2.2.2.-Уровень производительности труда
Показатели |
Годы |
2011г. в% к 2010г. | ||
2009г. |
2010г. |
2011г. | ||
Произведено валовой продукции в расчете |
||||
На 1 среднегодового работника, тыс. руб. |
554,4 |
660,3 |
741,5 |
112,3 |
На 1 чел-час., руб. |
305,9 |
330,8 |
372,2 |
112,5 |
Произведено продукции в расчете |
||||
На 1 среднегодового работника, тыс. руб. |
525,1 |
611,6 |
603,1 |
98,6 |
На 1 чел-час., руб. |
289,8 |
306,4 |
302,7 |
98,8 |
В СПК «Пригорское» наблюдается увеличение производительности труда.
2.3. Анализ использования основных и оборотных фондов.
Любое сельскохозяйственное предприятие должно быть обеспечено основными средствами для своевременного выполнения всего объема работ в растениеводстве и животноводстве.
Анализ основных средств следует начинать с определения обеспеченности предприятия основными средствами, необходимыми в производстве. Состав и структура основных средств, кроме того, показывают количественное и качественное состояние материально-технической базы предприятия.
Таблица2.3.1. Состав основных средств
Показатели |
Годы |
2011г. в% к 2010г. | ||
2009г. |
2010г. |
2011г. | ||
Стоимость основных фондов на конец года, тыс. руб. |
340583 |
343088 |
373520 |
108,9 |
Из них здания, сооружения |
171197 |
170876 |
174495 |
102,1 |
Машины и оборудование |
115629 |
114838 |
140170 |
122 |
Продуктивный скот |
15499 |
17735 |
19527 |
110,1 |
Земельные участки |
27724 |
27697 |
27696 |
100 |
Транспортные средства |
10495 |
11903 |
11593 |
97,4 |
Анализируя стоимостные изменения основных средств, можно сделать выводы, что на протяжении трех лет, в период с 2009года по 2011год, сумма основных средств увеличилась.
Так в 2011году это увеличение составило 30432тыс. руб., или на 8,9% по сравнению с уровнем 2009года.
Важное значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов. Для осуществления такого рода анализа показатели можно рассчитывать по всем видам или группам продукции, по первоначальной или остаточной стоимости.
Далее определяем экономическую эффективность использования основных средств в хозяйстве.
При анализе ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий, обеспеченность основными средствами производства и эффективность их использования является важными факторами от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. Об использовании всей совокупности производственных основных средств, участвующих в производстве сельскохозяйственной продукции, можно судить, применяя общие, преимущественно стоимостные показатели. Наиболее распространенные среди них - фондоотдача либо обратный ему показатель - фондоемкость сельскохозяйственной продукции.
Таблица2.3.2.- Обеспеченность основными фондами и эффективность их использования
Показатели |
Годы |
2011г. в% к 2010г. | ||
2009г. |
2010г. |
2011г. | ||
Фондообеспеченность в расчете на 100га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб |
10017 |
10141 |
12748 |
125,7 |
Фондовооруженность в расчете на 1 среднегодового работника, тыс. руб. |
603,9 |
657,3 |
718,3 |
109,3 |
Фондоотдача, руб. на 1 руб. фондов |
0,92 |
1,01 |
1,03 |
94 |
Фондоемкость, руб. на 1 руб. продукции |
1,09 |
1,00 |
0,97 |
101,9 |
Анализ данных таблицы показывает, что фондообеспеченность увеличилась на 25,7% к 2010году. Рост фондообеспеченности вызван увеличением среднегодовой стоимости основных средств сельскохозяйственного назначения, и уменьшением площади сельскохозяйственных угодий в 2011году по сравнению с 2010годом.
Фондовооруженность возросла на 9,3% за счет увеличения стоимости основных средств, так как среднегодовая численность работников к 2011году сократилась.
Увеличение фондоотдачи- один из показателей положительного роста объема выпуска продукции. На эффективность использования основных средств на анализируемом предприятии большое влияние оказал характер воспроизводства основных средств. Его отличительной чертой является увеличение активной части фондов, то есть продуктивного скота, машин и оборудования.
Фондоемкость в течении трех лет снижается. Это характеризует снижения размера средств труда, необходимых для производства единицы продукции.
Предприятию нужно постоянно стремиться к росту фондоотдачи, так как это главный фактор экономии средств, вложенных в основные фонды. Для этого необходимо повышать уровень механизации и автоматизации производства, использовать прогрессивные технологии, повышать интенсивность работы оборудования, квалификацию персонала.
Необходимое условие осуществления хозяйственной деятельности-использование материальных ресурсов. На протяжении последних лет наибольший удельный вес в структуре материальных затрат занимают корма, это связано с тем, что СПК «Пригорское» имеет животноводческое направление.
Для оценки использования материальных ресурсов применяют обобщающие показатели, которые характеризуют использование материальных ресурсов в целом по предприятию и частные, которые характеризуют использование отдельных видов ресурсов.
Таблица2.3.3.- Показатели эффективности использования оборотных средств
Показатели |
Годы |
2011г. в% к 2010г. | ||
2009г. |
2010г. |
2011г. | ||
Коэффициент оборачиваемости |
1,32 |
1,16 |
0,86 |
74,1 |
Материалоотдача, руб. на 1руб. материальных затрат |
1,4 |
1,26 |
1,06 |
84,1 |
Материалоемкость, руб. на 1руб. продукции |
0,71 |
0,8 |
0,94 |
117,5 |
Топливоемкость |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
100 |
Энергоемкость |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
100 |
Надо отметить, что в 2011 году показатель материалоотдачи уменьшился на 15,9% по сравнению с уровнем 2010года, что говорит о том, что с рубля материальных затрат мы в 2011году стали получать меньше продукции, чем это было в 2010году.
Соответственно, произошло увеличение материалоемкости, то есть для производства продукции стоимостью 1руб. в 2011году потребовалось 0,94руб. Чтобы в дальнейшем снижать материалоемкость необходимо использовать ресурсы высокого качества, в соответствии с нормами расхода, сокращать потери материальных ресурсов при хранении, перемещении, использовать безотходные технологии производства, то есть рациональное использование материальных ресурсов хозяйством.
Топливоемкость и энергоемкость на протяжении исследуемого периода остается неизменными и соответствует 0,04 и 0,5 соответственно.
Таблица 2.3.4.- Состав и структура оборотных средств, тыс. руб.
Наименование |
Годы |
2011г. в% к 2010г. | ||
2009г. |
2010г. |
2011г. | ||
Оборотные средства, всего |
222885 |
274473 |
363454 |
132 |
В том числе запасы |
205929 |
248008 |
337262 |
136 |
Дебиторская задолженность |
15266 |
12739 |
25173 |
198 |
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
600 |
12524 |
1019 |
8 |
Прочие оборотные активы |
1090 |
1202 |
- |
- |
Информация о работе Оценка и диагностика банкротства организации