Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2013 в 03:29, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучить и дать оценку организации исполнения управленческих решений на предприятии.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть теоретические основы организации исполнения управленческих решений.
2. Изучить организацию и контроль выполнения решений.
3. Проанализировать и оценить организацию исполнения управленческих решений на ОАО«Смолевичский завод ЖБИ» .
4. Предложить пути совершенствования системы исполнения управленческих решений на ОАО «Смолевичский завод ЖБИ».
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА ПРЕДПРИЯТИИ………………………5
1.1 Характеристика и виды управленческих решений………………………...5
1.2 Организация и контроль управленческих решений.………………………12
2. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО «Смолевичский завод ЖБИ»………19
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО «Смолевичский завод ЖБИ»……………………………………………………19
2.2 Оценка организации системы исполнения управленческих
решений на предприятии……………………………………………………......22
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО «СМОЛЕВИЧСКИЙ ЗАВОД ЖБИ»……………………………………..34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
– ориентирующая функция. Руководство заостряет внимание не на всех, а на ключевых вопросах, которые являются главными, узловыми. Соответственно, исполнители, зная об этом, сосредоточивают усилия именно на главных направлениях. А для того, чтобы второстепенные вопросы не выпадали из поля зрения исполнителей, их выполнение контролируется средним звеном – мастером, который и отслеживает выполнение работ, которые не являются решающими: скрытые работы, вспомогательные работы и т.п.
– стимулирующая функция. Эта функция руководства также относится к разряду основных, поскольку в процессе выполнения решений возможны как задержки, так и прорывы. Данная функция направлена, в основном, на использование человеческого фактора, с помощью которого можно значительно ослабить негативные тенденции при выполнении решений. В ОАО «Смолевичский завод ЖБИ» эта функция, к сожалению, используется нечасто, поскольку руководство, в основном, ориентировано на решение проблем с помощью дисциплинарных методов, что является достаточно недальновидным, поскольку стимуляция интереса к работе, особенно в строительстве, является наиболее эффективным методом стимуляции работников.
– корректирующая функция. Она связана с возможными уточнениями, которые вносятся в решения на основе материалов контроля. Данная функция является совершенно необходимой в ОАО «Смолевичский завод ЖБИ», поскольку не бывает раз и навсегда принятых решений – они неизбежно, в той или иной степени претерпевают некоторые изменения, обусловленные постоянно меняющейся внешней средой. И опять же, руководство ОАО «Смолевичский завод ЖБИ» на внесение изменений идет очень неохотно, т.к. внесение каких – либо изменений в принятые решения влечет за собой определенные изменения и во всех остальных аспектах деятельности предприятия.
Что касается
исполнителей, то, исполняя принятое руководством
решение, они используют силы и средства,
выделенные непосредственно для
реализации конкретного решения. Кроме
того, исполнители выполняют
В организации применяется система поощрений и наказаний, ориентированная на исполнение управленческих решений. Применяемая система достаточно проста: за своевременное и точное выполнение принятого решения полагается денежное вознаграждение, не увязанное с заработной платой и, соответственно, за неисполнение, либо несвоевременное и неточное исполнение денежные выплаты не производятся.
Разумеется, применяются и меры поощрения и наказания, предусмотренные Трудовым кодексом Республики Беларусь, однако система поощрений достаточно уязвима, поскольку зачастую невыполнение решений происходит не по вине работника, однако упущенное при этом время не позволяет поощрять работников в полном объеме и в этом случае. Кроме того, отсутствие полной привязки материального поощрения к заработной плате сказывается на энтузиазме работников, которые получают премию по системе «всем поровну». Конечно, бригадир и мастер получают немного больше, но рядовые члены бригад получают примерно одинаково. Такой подход не способствует повышению производительности труда, т.к. квалификация работников в данном случае практически не учитывается.
Можно выделить несколько проблем с процессом принятия управленческих решений на ОАО «Смолевичский завод ЖБИ», которые взаимодействуют с процессом исполнения управленческих решений, и дают сбои в их реализации:
- отсутствует четкое разграничение прав и обязанностей по уровням управления. Нередким является отсутствие на предприятии положений об отделах и должностных инструкций или их неактуальность на текущий момент времени;
- система показателей управления непригодна для формирования обоснованных управленческих решений, а методология расчета показателей (таких как себестоимость, нормативы оборотных средств) не соответствует потребностям управления;
- отсутствует связь между бюджетом и системой поощрения и оценки деятельности подразделений и их руководства. Или система мотивации построена на неконтролируемых менеджером показателях, то есть показателях, которые от него не зависят и на которые он не может воздействовать, но за их исполнение несет ответственность. Такая система, естественно, не стимулирует руководителей подразделений.
Принятие
управленческого решения, по существу,
является промежуточной фазой между
управленческим решением и управленческим
воздействием. Исходя из этого, эффективность
управленческих решений следует
охарактеризовать как совокупность
эффективности разработки управленческих
решений и эффективности
Эффективность — это результативность производства, труда или управления.
Рассчитывается
большое количество частных показателей
экономической эффективности
К этим показателям относятся рентабельность, оборачиваемость оборотных средств, фондоотдача, фондоемкость, окупаемость капитальных вложений, производительность труда, соотношение темпов роста производительности труда и средней заработной платы, и др.
Можно оценивать
как эффективность деятельности
аппарата управления данной организации
в целом, так и эффективность
отдельных управленческих решений.
Также объемные показатели, а также
удельные качественные показатели. Здесь
эффективность организационно-
При оценке
эффективности управленческих мероприятий
может быть использовано понятие
совокупного экономического эффекта,
поскольку в составе полученных
результатов имеется
Наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия представлены в таблице 2. Проанализируем основные показатели деятельности предприятия за 2009-2010 гг.
Как видно из данных таблицы, на предприятии наблюдается положительная динамика основных показателей. Выручка от реализации уменьшилась в 2010 году на 1 119 млн. рублей по сравнению с предыдущим годом. Себестоимость тоже уменьшилась на 1 859 рублей в 2010 году по сравнению с 2009, но темпы роста себестоимости (73,2%) несколько ниже темпа роста выручки (84,5%) за аналогичный период.
Таблица 2.
Основные показатели деятельности предприятия за 2009-2010 гг.
№ п/п |
Показатели |
2009г. |
2010г. |
Темп роста, % |
Отклонения (+,-) 2009-2010 |
1. |
Выручка от реализации продукции, млн. руб. |
7202 |
6089 |
84,5 |
-1119 |
2. |
Себестоимость реализованной продукции |
6930 |
5071 |
73,2 |
-1859 |
3. |
Прибыль (убытки) от реализации, млн. руб. |
-606 |
90 |
-15 |
+696 |
4. |
Прибыль (убытки) от внереализационных доходов и расходов, млн. руб. |
-1067 |
-280 |
26,2 |
+787 |
5. |
Прибыль (убытки) от операционных доходов и расходов, млн. руб. |
796 |
702 |
88,2 |
-94 |
6. |
Прибыль |
-877 |
512 |
+1389 | |
7. |
Налоги и платежи из прибыли, млн.руб. |
77 |
122 |
158,4 |
+45 |
8. |
Налоги сборы, включаемые в выручку от реализации продукции, млн. руб. |
878 |
928 |
105,7 |
+50 |
9. |
Выручка от реализации работ и услуг, млн. руб. (за минусом налогов, включаемых в выручку) |
6324 |
5161 |
81,6 |
-1163 |
10. |
Чистая прибыль, млн. руб. |
-954 |
390 |
+1344 |
Примечание. Источник: собственная разработка
Прибыль от реализации также увеличивается на 696 млн. рублей в 2010 году.
В целом динамику финансовых показателей следует оценить как отрицательную.
Необходимым условием получения прибыли является определенная степень развития производства, обеспечивающая превышение выручки от реализации продукции над затратами по производству и сбыту.
Данные табл. 3 свидетельствуют о значительном росте затрат, причем более быстрыми темпами чем финансовые показатели.
Удельный вес материальных затрат
увеличился на 0,7%. В 2010 году увеличилась
удельный все амортизационных
Наибольший удельный вес в структуре затрат занимали в 2009 году «Материальные затраты» – 54,8%. В 2010 году доля статьи «Расходы на оплату труда» увеличились на 8,1%.
Увеличилась доля «Отчислений на социальные нужды» – до 8,9 %.
Таблица 3
Анализ затрат по экономическим элементам
№ п/п |
Элементы |
Удельный вес, % 2009г. |
Удельный вес, % 2010г. |
Темп роста, % |
Отклонения (+,-), % 2009-2010 |
1. |
Материальные затраты |
54,8 |
55,5 |
101,3 |
+0,7 |
2. |
Расходы на оплату труда |
18,1 |
26,2 |
144,8 |
+8,1 |
3. |
Отчисления на социальные нужды |
6,3 |
8,9 |
141,3 |
+2,6 |
4. |
Амортизационные отчисления |
3,2 |
5 |
156,3 |
+1,8 |
5. |
Прочие затраты |
17,6 |
4,4 |
25 |
-13,2 |
Примечание. Источник: собственная разработка
Анализ структуры прибыли организации и направления ее использования представлен в Приложении Б.
Анализ доходности (рентабельности) хозяйственной деятельности.
Под оценкой организации системы исполнения управленческих решений на предприятии понимается эффективность их решения. В свою очередь эффективности исполнения управленческих решений выражается в таких показателях как прибыль предприятия, рентабельность продаж, продукции, предприятия, также коэффициенты ликвидности т.д.
Рентабельность
является основным обобщающим показателем
эффективности использования
Многообразие затрат и видов прибыли обуславливает необходимость применение системы показателей рентабельности. Рентабельность на 2010 год:
Рентабельность продукции = = 0,018(Показывает, сколько прибыли приходится на единицу затрат на производство и реализацию продукции)
Рентабельность продаж = = 0,017 (Показывает, сколько прибыли приходится на 1 руб. продаж)
Рентабельность предприятия = =0,0015 (Отражает эффективность функционирования предприятия в целом. Показывает, сколько прибыли приходится на 1 руб. активов предприятия)
Рентабельность собственного капитала =
= 0,0015 (Отражает
эффективность использования
Коэффициент текущей ликвидности = = 1,45 (Показатель обеспеченности предприятия оборотными средствами для погашения краткосрочной задолженности. Оптимальное значение больше 1,7). Для этой организации этот коэффициент составляет более 1,15.
Коэффициент абсолютной ликвидности = = 0,37 (Показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно. Оптимальное значение больше 0,2)
Коэффициенты критической (быстрой) ликвидности = = 0,7 (Отражает возможность погашения краткосрочных обязательств денежными средствами, финансовыми вложениями средствами в расчётах. Оптимальное значение больше 1)
Коэффициент ликвидности запасов или товарно-материальных ценностей = = 0,7 (Характеризует возможность мобилизации денежных средств для погашения краткосрочных обязательств за счёт производственных запасов.)
Финансовое
положение организации
Информация о работе Организация и контроль управленческих решений