Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2013 в 14:27, курсовая работа
РУП завод «Могилевлифтмаш» - специализированное предприятие по производству широкой гаммы пассажирских, грузовых и грузопассажирских лифтов. Строительство было начато в 1967 году, а свою производственную деятельность предприятие начало в 1968 году. В 1970 году была изготовлена первая промышленная партия пассажирских лифтов. С 1970 года на заводе налажен серийный выпуск усовершенствованных пассажирских лифтов массового применения. К этому времени завод был укомплектован квалифицированными кадрами, имелось необходимое оборудование, технологическая оснастка, испытательные стенды, приспособления и пр.
Рассчитаем фонд оплаты труда основных и вспомогательных рабочих (таблицы 22, 25). С учетом того, что часовая тарифная ставка первого разряда равна 2760 бел.руб.
Таблица 22 – Расчет фонда оплаты труда основных рабочих
разряд |
количество человек |
тарифный коэффициент |
часовая тарифная ставка |
ФОТ |
% |
премия |
итого с премией |
3 |
18 |
1,36 |
2760 |
148759142,4 |
30 |
44627742,72 |
193 386 885,12 |
Таблица 23 – Расчет фонда оплаты труда вспомогательных рабочих
разряд |
количество человек |
тарифный коэффициент |
часовая тарифная ставка |
ФОТ |
% |
премия |
Ит`ого с премией |
3 |
4 |
1,36 |
2760 |
31710412,8 |
30 |
9513123 |
41 223 536,64 |
Итого фонд оплаты труда составил 234 609 376 рублей.
Таблица 24 – Расчет фонда оплаты труда основных рабочих (первоначальный вариант)
разряд |
количество человек |
тарифный коэффициент |
часовая тарифная ставка |
ФОТ |
% |
премия |
итого с премией |
3 |
18 |
1,36 |
2760 |
148759142,4 |
30 |
44627742 |
193 386 885,12 |
Таблица 25 – Расчет фонда оплаты труда вспомогательных рабочих (первоначальный вариант)
разряд |
количество человек |
тарифный коэффициент |
часовая тарифная ставка |
ФОТ |
% |
премия |
итого с премией |
3 |
4 |
1,36 |
2760 |
31710412,8 |
30 |
9513123 |
41 223 536,64 |
Итого фонд оплаты труда не изменился, это произошло, благородя совмещению труда рабочих на разных операциях.
Можно также отметить, что длительность производственных циклов простых процессов значительно уменьшились. Это можно увидеть из таблицы 26.
Таблица 26 – Сравнение затрат времени первоначального и разработанного процесса производства
первоначальный |
принятый |
Отклонение | |
длительность произв цикла изгот планки, дни |
262 |
67 |
195 |
длительность произв цикла изгот трубки, дни |
262 |
67 |
195 |
длительность произв цикла изгот сборки стяжки, дни |
305 |
124 |
181 |
длительность сложного процесса, дни |
305,1 |
124 |
181 |
Определим основные технико-экономические показатели разработанного варианта организации производства стяжки АМД2:
- производительность рабочих (формула 38) – 286 шт/год;
- трудоемкость (формула 39) – 0,0034;
- производительность оборудования (формула 40) – 206 шт/год;
- производительность сложного процесса (формула 41) – 41 шт/день.
Для сравнения рассчитали технико-экономические показатели первоначального варианта организации производства участка изготовления и сборки стяжки АМД2:
- производительность рабочих – 286;
- трудоемкость – 0,0034;
- производительность оборудования – 286 шт/год;
- производительность сложного процесса – 16 шт/день.
Как видим производительность рабочих и трудоемкость не изменились, а производительность оборудования уменьшилась на 86 шт/год, однако производительность сложного процесса значительно увеличилась (в 2.5 раза).