Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2013 в 17:24, курсовая работа
Головна мета даної курсової роботи полягає в тому, щоб широко і різносторонньо розкрити основні поняття форм і систем заробітної плати, проаналізувати фінансово-господарську діяльність державного комунального підприємства «Козелецьке ВУЖКГ» та запропонувати перспективні напрямки вдосконалення систем оплати праці на підприємствах.
Для виконання поставленої мети, необхідно виконати наступні завдання:
визначити правові основи організації оплати праці;
проаналізувати теоретичні аспекти організації оплати праці на підприємстві;
проаналізувати оплату праці на державному комунальному підприємстві «Козелецьке ВУЖКГ».
ВСТУП 3
Розділ 1 Економічна сутність поняття «оплата праці»
Теоретичні основи формування оплати праці на підприємствах 5
Характеристика організації оплати праці на підприємствах 15
Механізм державного регулювання оплати праці на підприємствах 20
Розділ 2 Аналіз оплати праці на підприємстві
2.1. Загальна характеристика підприємства 28
2.2. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства 32
2.3. Аналіз ефективності оплати праці на підприємстві 42
Розділ 3 Основні напрямки вдосконалення систем оплати праці на підприємствах
3.1. Шляхи вдосконалення системи оплати праці на підприємстві 55
3.2. Удосконалення механізму державного регулювання оплати праці в Україні 60
3.3. Аналіз сучасних систем оплати праці в зарубіжних країнах 65
ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ 68
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 70
Загальна сума балансу підприємства за досліджуваний період збільшилась на 1124 тис. грн. або 4,91%, це відбулось за рахунок збільшення вартості як необоротних активів ( на 4,85%) так і оборотних (на 14%). Проте слід відмітити, що вартість оборотних активів у 2011 році відносно 2010 року зростала більшими темпами ніж у 2011 відносно 2009 року(64,42% і 14,00%). Така суттєва зміна відбулася за рахунок стрімкого росту вартості інших оборотних активів (на 62 тис. грн. або на 112,73%) у 2011 році.
Слід відмітити позитивну зміну дебіторської заборгованості за аналізований період, що зменшилась в цілому на 39 тис. грн. у 2011 році проти 2009року.
Також збільшилась вартість основних засобів на 1103 тис. грн.(або 4,85%), що вказує на процес їх оновлення в досліджуваному періоді.
Наступним етапом дослідження буде аналіз динаміки пасивів підприємства.
Таблиця 2.2.2
Аналіз динаміки пасивів підприємства
Пасив |
За рік |
Абсолютне відхилення (+, –) |
Темп приросту (%) | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
за 2010-2011 |
за 2009-2011 |
за 2010-2011 |
за 2009-2011 | |
І. Власний капітал |
|||||||
Статутний капітал |
8420 |
8420 |
8419 |
–1 |
–1 |
–0,01 |
–0,01 |
Інший додатковий капітал |
14466 |
13521 |
15575 |
+2054 |
+1109 |
15,19 |
7,67 |
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) |
–134 |
–113 |
–135 |
–22 |
–1 |
19,47 |
0,75 |
Всього за розділом І |
22752 |
21828 |
23859 |
2031 |
1107 |
9,30 |
4,87 |
ІІ. Забезпечення таких витрат і платежів |
|||||||
Цільове фінансування |
1 |
27 |
– |
–27 |
–1 |
–100,00 |
–100,00 |
Всього за розділом ІІ |
1 |
27 |
– |
-27 |
-1 |
-100,00 |
-100,00 |
IV. Поточні зобов’язання: |
|||||||
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
48 |
44 |
55 |
+11 |
+7 |
25,00 |
14,58 |
Поточні зобов’язання за розрахунками: - з одержаних авансів |
3 |
2 |
3 |
+1 |
– |
50,00 |
0,00 |
- з бюджетом |
39 |
28 |
48 |
+20 |
+9 |
71,43 |
23,08 |
- зі страхування |
15 |
8 |
13 |
+5 |
–2 |
62,50 |
–13,33 |
- з оплати праці |
37 |
26 |
22 |
–4 |
–15 |
–15,38 |
–40,54 |
Інші поточні зобов’язання |
4 |
2 |
23 |
+21 |
+19 |
1050,00 |
475,00 |
Всього за розділом ІV |
146 |
110 |
164 |
54 |
18 |
49,09 |
12,33 |
Баланс |
22899 |
21965 |
24023 |
+2058 |
+1124 |
9,37 |
4,91 |
Загальна сума балансу за досліджуваний період підприємства збільшилась на 1124 тис. грн. (або на 4,91%).
В даному випадку ми бачимо суттєве збільшення за рахунок іншого додаткового капіталу та інших поточних зобов’язань. Вони збільшились на 1109тис. грн. ( або на 7,67%) і на 19 тис. грн. ( або на 475%) відповідно.
Слід відмітити негативну зміну поточних зобов’язань за розрахунками з оплати праці, що зменшилась на –15 тис. грн. (або на 40,54%).
В цілому структура балансу змінилась не суттєво, що є позитивним моментом в діяльності підприємства.
Розглянемо аналіз фінансових результатів діяльності підприємства за 2009-2011рр.
Таблиця 2.2.3
Фінансові результати діяльності підприємства за 2009-2011рр.
Показники |
За рік |
Абсолютне відхилення (+, –) |
Темп приросту % | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
за 2010-2011рр. |
за 2009-2011рр. |
за 2010-2011рр. |
за 2009-2011рр. | |
Доход (виручка) від реалізації продукції |
484 |
590 |
390 |
–200 |
–94 |
–33,90 |
–19,42 |
Податок на додану вартість |
81 |
98 |
65 |
–33 |
–16 |
–33,67 |
–19,75 |
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції |
403 |
492 |
325 |
–167 |
–78 |
–33,94 |
–19,35 |
Собівартість реалізованої продукції |
301 |
316 |
226 |
–90 |
–75 |
–28,48 |
–24,92 |
Валовий прибуток |
102 |
176 |
99 |
–77 |
–3 |
–43,75 |
–2,94 |
Фінансові результати від операційної діяльності: - збиток |
1270 |
1169 |
1011 |
–158 |
–259 |
–13,52 |
–20,39 |
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування: - прибуток |
– |
33 |
– |
–33 |
– |
100,00 |
– |
- збиток |
28 |
– |
22 |
+22 |
–6 |
– |
–21,43 |
Податок на прибуток від звичайної діяльності |
7 |
12 |
– |
–12 |
–7 |
100,00 |
100,00 |
Фінансові результати від звичайної діяльності: - прибуток |
– |
21 |
– |
–21 |
– |
100,00 |
– |
- збиток |
35 |
– |
22 |
+22 |
–13 |
– |
–37,14 |
Чистий: - прибуток |
– |
21 |
– |
–21 |
– |
100,00 |
– |
- збиток |
35 |
– |
22 |
+22 |
–13 |
– |
–37,14 |
Гістограма 1. Динаміка фінансового результату діяльності підприємства за 2009-2011рр.
За аналізом фінансових результатів діяльності підприємства за 2009-2011 рр. можна зазначити, що підприємство є збитковим. Підтвердженням цьому є постійна наявність різних видів збитку підприємства.
За аналізований період слід відмітити зменшення доходів підприємства від реалізації продукції на 94 тис. грн. (або на 19,42%), що відбулась за рахунок скорочення обсягів наданих послуг. Проте збитки підприємства зменшились, що є позитивним моментом, хоча ефективність діяльності підприємства залишилась на від’ємному рівні, а на зміну збитку впливає лише зміна обсягів наданих послуг.
Наступним кроком в дослідженні
фінансово-господарської
Таблиця 2.2.4.
Структура операційних витрат підприємства за 2009-2011рр.
Показники |
2009р. |
2010р. |
2011р. |
Відхилення | |||||
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
Частка | |
Матеріальні затрати |
94 |
4,84 |
113 |
5,44 |
73 |
4,42 |
–21 |
–22,34 |
–0,42 |
Витрати на оплату праці |
362 |
18,62 |
396 |
19,05 |
327 |
19,82 |
–35 |
–9,67 |
1,20 |
Відрахування на соціальні заходи |
136 |
7,00 |
145 |
6,97 |
119 |
7,21 |
–17 |
–12,50 |
0,21 |
Амортизація |
1245 |
64,04 |
1205 |
57,96 |
993 |
60,18 |
–252 |
–20,24 |
–3,86 |
Інші операційні витрати |
107 |
5,50 |
220 |
10,58 |
138 |
8,37 |
31 |
28,97 |
2,87 |
Разом |
1944 |
100 |
2079 |
100 |
1650 |
100 |
–294 |
–35,78 |
– |
2010р.
Діаграма 1. Структура операційних витрат підприємства за 2009-2011 рік
Після проведення аналізу структури операційних витрат слід зазначити, що структура самих витрат змінилась не суттєво:
В цілому слід відмітити зменшення суми операційних витрат на 35,78% внаслідок скорочення обсягів наданих послуг.
Розглянемо детальний аналіз фінансового стану підприємства «Козелецьке ВУЖКГ» за 2009-2011рр на основі показників ліквідності, платоспроможності, рентабельності та фінансової стійкості підприємства.
Таблиця 2.2.5
Аналіз фінансового стану підприємства
№ |
Показники аналізу |
2009 |
2010 |
2011 |
Нормативне значення |
Показники оцінки майнового стану підприємства | |||||
1. |
Коефіцієнт зносу основних засобів |
0,55 |
0,57 |
0,58 |
→ зменшення |
2. |
Коефіцієнт оновлення основних засобів |
– |
0,005 |
0,002 |
→ збільшення |
3. |
Сума господарських коштів підприємства |
22899 |
21965 |
24023 |
→ збільшення |
Показники ліквідності підприємства | |||||
1. |
Коефіцієнт покриття |
1,03 |
0,95 |
1,04 |
>1 |
2. |
Коефіцієнт швидкості ліквідності |
0,98 |
0,71 |
1,01 |
0,6–0,8 |
3. |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
– |
0,01 |
– |
>0, збільшення |
4. |
Чистий оборотний капітал |
4 |
–6 |
7 |
>0, збільшення |
Показники платоспроможності підприємства | |||||
1. |
Коефіцієнт платоспроможності (автономії) |
0,99 |
0,99 |
0,99 |
>0,5 |
2. |
Коефіцієнт фінансування |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
<1, зменшення |
3. |
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами |
0,03 |
–0,06 |
0,04 |
>0,1 |
4. |
Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
0,0002 |
–0,0003 |
0,0003 |
>0, збільшення |
Показники рентабельності підприємства | |||||
1. |
Коефіцієнт рентабельності активів |
0,0015 |
0,0009 |
0,0009 |
>0, збільшення |
2. |
Коефіцієнт рентабельності власного капіталу |
0,0015 |
0,0009 |
0,0009 |
>0, збільшення |
3. |
Коефіцієнт рентабельності діяльності |
0,0868 |
0,0427 |
0,0677 |
>0, збільшення |
4. |
Коефіцієнт рентабельності послуг |
5,0556 |
4,4319 |
4,4836 |
>0, збільшення |
Показники фінансової стійкості підприємства | |||||
1. |
Коефіцієнт фінансової стійкості |
155,84 |
198,44 |
145,48 |
|
2. |
Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії) |
0,99 |
0,99 |
0,99 |
>0,5 |
Гістограма 2. Показники оцінки майнового стану підприємства
Відповідно до показників оцінки майнового стану підприємства можна зробити висновок, що наявні основних засобів є зношеними на майже 60% і потребують заміни, на що вказує коефіцієнт оновлення основних засобів, що має тенденцію до зниження і зростання коефіцієнту зносу основних засобів.
Слід відмітити позитивну зміну суми господарських коштів підприємства, що зросла у 2011 році порівняно з 2009 роком на 1124 тис. грн.
Информация о работе Особливості формування зарообітної плати на підприємстві