Отчет по практике на ООО «ФХ «Фирма Сатурн»

Наиболее информативными формами для анализа и оценки финансового состояния предприятия служат бухгалтерский баланс (форма № 1) и отчет о прибылях и убытках (форма № 2). Баланс отражает состояние имущества, собственного капитала и обязательств предприятия на определенную дату, а «Отчет о прибылях и убытках» содержит сравнение суммы всех доходов предприятия с суммой всех расходов, понесенных предприятием для поддержания его деятельности. Результатом данного сравнения является валовая (балансовая) прибыль или убытки за период. Отчет о финансовых результатах дает представление о тенденциях развития предприятия, его финансовых и производственных возможностях не только в прошлом и настоящем, но и в будущем.

Для начала следует ознакомиться с составом и структурой товарной продукции ООО «ФХ «Фирма Сатурн».

Таблица 1

Состав и структура  товарной продукции

Наименование продукции	2010		2011		2012		2012  к 2010  %
	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу
Сметана и сливки	42545	43,21	52812	44,01	44174	42,07	103,83
Кисломолочные продукты	35899	36,46	43104	35,92	36340	34,61	101,23
Цельное молоко	11145	11,32	12204	10,17	12611	12,01	113,15
Творог	8871	9,01	11880	9,9	11875	11,31	133,86
Итого	98460	100,0	120000	100,0	105000	100,0	106,64

 

Из таблицы 1 видно, что наибольший удельный вес в составе товарной продукции приходится на сметану и сливки, а наименьший на творог и творожные кремы, в 2012 году эти показатели составляли 42,07% и 11,31% соответственно. Также наблюдается увеличение в 2012 году по сравнению с 2008 годом, так общего объема выпускаемой продукции (на 6,64%), так и всех видов продукции. А именно объем выпуска сметаны и сливок увеличился на 3,83%, кисломолочных продуктов на 1,23%, цельного молока на 13,15, а объем выпуска творога и творожных кремов увеличился на 33,86%. А это значит что продукция ООО «ФХ «Фирма Сатурн» пользуется спросом и спрос постепенно растет, причем сильно растет спрос на творог и творожные кремы.

Ни одно предприятие  не может производить свою продукцию  не имея здания или же сооружений, не пользуясь необходимой техникой, то есть машинами и оборудованием. Для доставки своей продукции покупателю предприятию необходимо иметь транспортные средства. Поэтому представим состав и структуру основных средств ООО «ФХ «Фирма Сатурн».

Таблица 2

Наименование продукции	2010		2011		2012		2012 к 2010 %
	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу
Здания	10265	47,14	10026	46,67	10076	45,44	98,16
Машины и оборудование	10230	46,98	10010	46,59	10400	46,9	101,66
Транспортные средства	1280	5,88	1449	6,74	1698	7,66	132,66
Итого	21775	100,0	21485	100,0	22174	100,0	101,83

Состав и структура  основных фондов

 

Рассмотрев состав и  структуру основных фондов можно  увидеть, что в 2012г. наибольший удельный вес составляют машины и оборудование – 46,9%; здания занимают второе место –45,44%; на третьем месте транспортные средства – 7,66% (автомобили и спецтехника, необходимая для осуществления производственной деятельности). Стоимость основных фондов увеличилась в 2012 году по сравнению с 2010на 399 тыс. руб. что говорит о приобретении новых основных средств за прошедшее время. Стоимость транспортных средств в 2012 году по сравнению с 2010 выросла на 32,66%, что говорит о приобретении предприятием дополнительных транспортных средств. Проследив динамику изменения структуры транспортных средств, отметим что за анализируемый период происходило их постепенное увеличение. Также наблюдается увеличение стоимости машин и оборудования в 2012 году по сравнению с 2010(на 1,66%), это свидетельствует об обновлении оборудования для работы на предприятии. Здания, машины и оборудование имеют приблизительно одну стоимость. В целом, анализируя состав и структуру основных средств в ООО «ФХ «Фирма Сатурн», можно сказать, что данное предприятие обеспечивает себя необходимыми основными средствами, что позволяет ему производить свою продукцию.

Рассмотрев состав и  структуру основных фондов, рассмотрим показатели эффективности их использования.

Таблица 3

Показатели использования  основных производственных фондов

Показатели	2010	2011	2012	2012 к 2010 %
Среднегодовая стоимость опф, тыс. руб.	19725	21630	21830	110,67
Площадь пр-ых площадей, кв. м.	125	125	125	100,0
Стоимость товарной продукции, тыс. руб.	98460	120000	105000	106,64
Среднег-ое кол-во производственных рабочих, чел.	65	69	71	109,23
Фондообеспеченность, тыс. руб.	157,8	173,04	174,64	110,67
Фондовооруженность, тыс. руб.	303,46	318,48	307,46	101,32
Фондоотдача, руб.	4,99	5,55	4,81	96,39
Фондоемкость, руб.	0,2	0,18	0,21	105

 

Анализ таблицы 3 показал, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов за анализируемый период изменилась не значительно, увеличившись на 10%. Показатель фондообеспеченности показывает, какова стоимость основных фондов на единицу земельных площадей и в 2012 году она составила 174,64 тыс. руб. что на 10,67% больше чем в 2010 году. Положительным фактором является увеличение фондовооруженности на 1,32%, так как это говорит о том, что в 2012 г. по сравнению с 2010 г. работники более обеспеченны основными фондами. Фондоотдача в 2012 г. по сравнению с 2010 г. уменьшилась (на 3,61%), а фондоемкость увеличилась (на 5%), это говорит о том, что эффективность ее использования упала (требуется больше затрат на производство единицы продукции).

Следует отметить, что  для нормального функционирования любому предприятию помимо основных средств необходима и рабочая сила, то есть, нужны люди которые будут работать на предприятии с помощью имеющихся на нем машин и оборудования. Поэтому рассмотрим состав трудовых ресурсов в ООО «ФХ «Фирма Сатурн».

Таблица 4

Наличие трудовых ресурсов

Показатели		2010	2011	2012	2012 к 2010 %
Всего работников, чел.:	план	78	82	98	125,64
	факт	75	80	95	126,67
Обеспеченность работниками, %		96,15	97,56	96,94	100,82
Среднегод-ая численность произв-ых рабочих, чел		65	69	71	109,23
Годовой ф.о.т, тыс. руб.		7200	7968	10260	142,5
Среднемесячная з/плата одного работника, руб.		8000	8300	9000	112,5

 

Из  таблицы 4 видно, что предприятие не полностью обеспечивает себя рабочей силой, так как фактическое количество работников меньше планового. В 2012 году по сравнению с 2010 годом количество работников увеличилось на 20 человек, а именно на 14 производственных рабочих и на 6 управленцев, что говорит о расширении производства. Также наблюдается увеличение годового фонда оплаты труда на 42,5 %, так как увеличилось количество работников. Также увеличение годового фонда оплаты труда произошло из-за увеличения среднемесячной заработной платы на одного работника по предприятию на 12,5%.

Для того чтобы определить приносит ли деятельность предприятия прибыль, и в каких именно размерах необходимо провести анализ финансовых результатов экономической деятельности. Для этого рассчитаем основные финансовые результаты.

Таблица 5

Анализ показателей  экономической деятельности

Показатели	2010	2011	2012	2012 к 2010 %
Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	98460	120000	105000	106,64
Полная себестоимость реализованной  продукции, тыс. руб.	75450	99640	83228	110,31
Прибыль от продаж, тыс. руб.	23010	20360	21772	94,62
Уровень рентабельности продаж, %	23,37	16,97	20,74	-2,63 п. п.
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	22760	20040	21453	94,26
Налог на прибыль, тыс. руб.	5462	4008	4291	78,56
Чистая прибыль, тыс. руб.	17298	16032	17162	99,21
Уровень рентабельности предприятия, %	22,93	16,09	20,62	-2,31 п. п.

 

Из таблицы 5 видно, что в 2012 году уровень рентабельности продаж, характеризующий столько копеек приходится на один заработанный рубль  равен 20,74%, Это средний показатель, а значит, предприятию рекомендуется снизить затратность производства, либо повысить эффективность ценовой политики. Рентабельность продаж в 2012 году снизилась по сравнению с 2010 годом на 2,63 п. п. Рентабельность предприятия в 2012 году была равна 20,62%, что означает, что 20,62 копейки приходилось на один рубль затрат на производство продукции. Причем наблюдается тенденция снижения уровня рентабельности, в 2012 году по сравнению к 2010 году он снизился на 2,31%, это может привести к тому, что предприятие станет не рентабельным. Поэтому данной организации рекомендуется более эффективно использовать свои материальные и производственные ресурсы.

Для оценки платежеспособности предприятия и определения ликвидности  баланса, а также для анализа  финансовой устойчивости ООО «ФХ  «Фирма Сатурн» необходимо рассмотреть различные коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивости предприятия. Рассчитаем коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивости предприятия.

Таблица 6

Анализ коэффициентов  ликвидности баланса и финансовой устойчивости.

Коэффициент	Норма	2010	2011	2012	2012 к 2010 % (+/-)
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал)	0,2-0,5	0,51	0,5	0,84	0,33
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)	≥2	5,45	1,1	1,15	-4,3
Коэффициент критической ликвидности (Ккл)	0,8-1	0,51	0,83	1,01	0,5
Коэффициент автономии (финансовой независимости) (Ка)	>0,5	0,4	0,45	0,25	-0,15
Коэффициент обеспеченности запасов  и затрат собственными источниками (Ко)	>0,5	-0,12	0,56	1,06	1,18
Коэффициент маневренности собственного капитала (Км)	0,2-0,5	-0,08	0,26	0,46	0,54
Коэффициент восстановления платежеспособности (Купл)	≥1	3,59	-0,54	0,59	-3