Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2013 в 08:34, отчет по практике
OAO "Байкалводпроект" - один из ведущих проектных институтов по проектированию объектов водохозяйственного и мелиоративного строительства в Республики Бурятия.
Акционерное общество "Байкалводпроект" является открытым акционерным обществом. Общество является юридическим лицом и действует на основании Устава и Законодательства РФ. Общество создано путем преобразования ОАО "Бурятводпроект", является его правопреемником, несет права и обязанности, возникшие у указанного предприятия до момента его преобразования в ОАО "Байкалводпроект" с 06.11.2002 г.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ 10
1.1. Бухгалтерская служба организации 10
1.2. Анализ учетной политики организации 14
1.3. Учет денежных средств и кассовых операций. 16
2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ 23
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 23
2. 1. Информационная база экономического анализа 23
2.2. Анализ объема производства и реализации продукции. 28
2.3. Анализ состояния и эффективности использования имущества предприятия. 30
2.4. Анализ ликвидности баланса и финансовой устойчивости предприятия 33
2.5. Анализ себестоимости продукции. 36
2.6. Анализ финансовых результатов. 38
2.7. Анализ рентабельности 40
3. ИС В АДМИНИСТРАТИВНОМ УПРАВЛЕНИИ 45
3.1. Анализ структуры управленческого персонала. 45
3.2. Анализ динамики рентабельности затрат на содержание управленческого персонала. 48
3.3. Анализ внешней и внутренней среды предприятия. 50
ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ 52
Итак, актив баланса в целом
уменьшился. Однако, основной характеристикой
активов, помимо стоимости и структуры,
является эффективность их использования.
Оценим эффективность использования
активов, определив их влияние на
финансовые результаты компании на основе
расчета коэффициентов
Коэффициентами
Таблица 2.6. Показатели оборачиваемости ОАО "Байкалводпроект" в 2011-2012 гг.
Показатели |
Коэффициент оборачиваемости средств (раз). |
Продолжительность одного оборота (в днях). |
Коэффициент загрузки средств в обороте | |||
Год |
2011 |
2012 |
2011 |
2012 |
2011 |
2012 |
Оборотные активы |
5 |
8 |
72 |
45 |
0,20 |
0,12 |
Дебиторская задолженность |
5 |
9 |
71 |
43 |
0,19 |
0,12 |
Динамика значений показателей
оборачиваемости
- срок оборачиваемости активов в целом сократился на 27 дней;
- срок оборачиваемости
Рост коэффициента оборачиваемости средств и уменьшение коэффициента загрузки средств в обороте свидетельствует о более эффективном их использовании. Рост данных показателей связан с повышением платежеспособности клиентов и увеличением числа выполненных проектно-изыскательских работ.
Таким образом, не смотря на сокращение активов организации, вызванное последствием кризиса 2008-2009 года, общая динамика развития организации положительная.
Проведем анализ ликвидности баланса ОАО "Байкалводпроект" за 2012 год. Для этого выделим в активе баланса:
А1-наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения);
А2-быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность до 1 года и прочие оборотные активы);
А3-медленно реализуемые активы (запасы и НДС по ним);
А4-трудно реализуемые активы (внеоборотные активы и дебиторская задолженность больше 1 года.
В пассиве баланса выделим:
П1-наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность и ссуды не погашенные в срок);
П2-краткосрочные пассивы (краткосрочная кредиторская задолженность);
П3-долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и займы);
П4-постоянные пассивы (собственный капитал).[8]
Показатели ликвидности
Таблица 2.7. Анализ ликвидности баланса за 2012 год.
Актив |
Сумма |
Пассив |
Сумма |
Платежный недостаток ( - ) |
Платежный излишек ( + ) | ||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
(1-3) |
(2-4) | ||
А |
1 |
2 |
П |
3 |
4 |
5 |
6 |
А1 |
38 |
76 |
П1 |
6 |
146 |
32 |
-70 |
А2 |
2329 |
1651 |
П2 |
6722 |
5724 |
-4393 |
-4073 |
А3 |
0 |
0 |
П3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
А4 |
6371 |
6261 |
П4 |
2010 |
2118 |
4361 |
4143 |
Итого |
8738 |
7988 |
Итого |
8738 |
7988 |
0 |
0 |
Условия ликвидности баланса: А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4. Из таблицы 2.7 видно, что не выполняются А2<П2, и на конец года условие А1<П1 это значит, что ликвидность баланса отличается от абсолютной, т.е. краткосрочные обязательства превышают краткосрочную дебиторскую задолженность, и существует дефицит денежных средств.
Проведем более детальный
Таблица 2.8. Анализ коэффициентов ликвидности баланса за 2012 год.
Показатели |
Алгоритм расчета Ликвидности |
Нормативное значение |
На начало года |
На конец года |
Изменения |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.Коэффициент текущей |
(А1+А2+А3)/(П1+П2) |
1-2 |
0,352 |
0,294 |
-0,058 |
2.Коэффициент срочной |
(А1+А2)/(П1+П2) |
0,5-1 |
0,352 |
0,294 |
-0,058 |
3.Коэффициент абсолютной |
А1/(П1+П2) |
0,1-0,3 |
0,006 |
0,013 |
0,007 |
Коэффициент текущей ликвидности организации на конец отчетного года уменьшился до 0,294, что намного ниже нормы, следовательно у предприятия очень низкая общая обеспеченность оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных (текущих) обязательств. Это может быть связано с сокращением заказов на проектно-изыскательские работы.
Коэффициент срочной ликвидности
(коэффициент быстрой
Низкий коэффициент абсолютной ликвидности, говорит о том, что текущие обязательства, не покрываются исключительно за счет денежных средств. Из этого следует, что нужно увеличивать показатель А2, т.е. быстро реализуемые активы.
В целом же на основе анализов финансовой
устойчивости и кредитоспособности
предприятия можно сделать
Анализ затрат по экономическим
элементам осуществляется с целью
изучения динамики и контроля за расходованием
средств на хозяйственную деятельность
предприятия, выявления резервов их
снижения. В смете затрат показываются
все материальные, трудовые и денежные
расходы, произведенные предприятием
для осуществления его
Таблица 2.9. Себестоимость товарной продукции по элементам затрат за 2010-2012 гг.
Показатель |
Год | ||||||
2010 |
2011 |
2012 | |||||
тыс. руб |
тыс. руб |
изм-я (+,-) |
в % к 2010 году |
тыс. руб |
изм-я (+,-) |
в % к 2011 году | |
Материальные затраты |
1440 |
1758 |
318 |
122,08 |
1455 |
-303 |
82,76 |
Расходы на оплату труда |
9213 |
8715 |
-498 |
94,59 |
9259 |
544 |
106,24 |
Отчисления на социальные нужды |
1212 |
1105 |
-107 |
91,17 |
1298 |
193 |
117,47 |
Амортизация |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
- |
Прочие затраты |
284 |
1708 |
1424 |
601,41 |
353 |
-1355 |
20,67 |
Итого по элементам |
12149 |
13286 |
1137 |
109,36 |
-13286 |
0,00 | |
Изменение остатков незавершенного производства, готовой продукции и др. |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
- |
Итого расходы по обычным видам деятельности |
12149 |
13286 |
1137 |
109,36 |
12365 |
-921 |
93,07 |
Видим, что в 2011 году произошел рост
материальных затрат на 318 тыс. рублей
или на 22,08% по сравнению с 2010 годом,
это связано с ростом оплаты коммунальных
услуг, топлива и т.п. Сокращение
расходов на оплату труда и вместе
с тем отчислений на социальные нужды,
связано с тем, что в 2011 году у
организации было мало заказов на
проекты и изыскания, следовательно,
было меньше задействовано рабочего
персонала. Высокий рост прочих затрат
на 1424 тыс. рублей, связано с тем,
что в 2011 году было проведено обновление
и ремонт техники и оборудования.
Таким образом общая
В 2012 году сумма материальных затрат уменьшилась на 303 тыс. рублей или на 17,2%. Увеличение расходов на оплату труда на 544 тыс. рублей или на 6,2% по сравнению с 2011 годом, говорит о дополнительном привлечении рабочей силы, которое связано в увеличением объема производства, другими словами увеличилось число заказов на проектные работы и инженерные изыскания. Рост отчислений на социальные нужды на 193 тыс. рублей или на 17,5% напрямую связано с увеличением расходов на оплату труда. По элементу амортизация не начислялось затрат в течении трех последних лет, так как затраты на восстановление и ремонт в относят на прочие затраты, которые в 2012 году составили 353 тыс. рублей. В организации нет остатков незавершенного производства, готовой продукции и др., поэтому итог расходов по обычным видам деятельности равен себестоимости по элементом, и в 2012 году она составила 12365 тыс. рублей, что на 216 тыс. больше итога 2010 года и на 921 тыс. меньше итога 2011 года, следовательно предприятием были найдены резервы снижения себестоимости продукции, в рамках снижения материальных затрат и уменьшения прочих расходов.
Прибыль или убыток являются главным
показателем, отражающим финансовый результат,
слагаемый из совокупности доходов
и расходов, возникающих в результате
осуществления хозяйственных
Вертикальный анализ (таблица.2.10) позволяет проанализировать структуру, динамику изменения всех статей затрат и прибылей в общей выручке, предполагая определение структуры основных финансовых показателей с целью более подробного их изучения. [9]
Таблица 2.10. Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках ОАО "Байкалводпроект" за 2011-2012 гг.
Информация о работе Отчет по производственной практике в OAO "Байкалводпроект"