Понятие конкурентоспособности

 

Себестоимость изделия в предлагаемом варианте снизилась на 1468,27 руб. (на 30 %) .

Уменьшение происходило  по всем статьям калькуляции. Прямые материальные затраты снизались  на 192,91 руб. за счет уменьшение состава  и количества покупных комплектующих  изделий на 121,1 руб. и снижение транспортно-заготовительные  расходы на 50,01 руб.

В следствии снижения трудоемкости изделия основная заработная плата производственных рабочих уменьшилась на 141,15 руб., поэтому снизилась дополнительная заработная плата 32,47 руб. и отчисления на социальные нужды на 52,08 руб., что в итоге привело к уменьшению прямых затрат на оплату труда на 225,7 руб.

Снизились коммерческие расходы  на 525,99 руб. за счет материальных, трудовых и накладных расходов производственной себестоимости.

Изменилась структура  себестоимости. Уменьшилась доля материальных затрат на 0,84 руб., а доля затрат на оплату труда увеличилась на 0,25 руб., но производство изделия осталось материалоемким.

Доля производственной себестоимости  уменьшилась на 0,03 руб., а коммерческие расходы увеличились на 0,03 руб.

Произведем расчет и анализ экономических результатов использования  инновационного предложения.

1. Рассчитаем относительное изменение полной себестоимости изделия.

∆Z = (Z_{предлаг.} – Z_базов.) / Z_базов. * 100%   ,  где (11)

∆Z – относительное отклонение полной себестоимости изделия, в %,

Z _{предлаг.} – полная себестоимость изделия по предлагаемому варианту,

Z _базов. - полная себестоимость изделия по базовому варианту.

∆Z = (3487,13 – 4955,4) / 4955,4 * 100% = - 29,63

2. Рассчитаем относительное изменение трудоемкости изделия.

∆t =(t_{предлаг.} – t_базов.) / t_базов. * 100 %   ,  где (12)

∆t – относительное отклонение трудоемкости изготовления изделия, в %,

t_{предлаг.} – трудоемкость изготовления изделия по предлагаемому варианту,

t_базов. - трудоемкость изготовления изделия по базовому варианту.

∆t = (535 - 752) /752 *100% = -28,86

3. Рассчитаем условно-годовую экономию от снижения полной себестоимости.

Э_У.Г. = (Z_{предлаг.} – Z_базов.) * Q_год   ,   где (13)

Э_У.Г. - условно-годовая экономия от снижения полной себестоимости,

Z_{предлаг.} - полная себестоимость изделия по предлагаемому варианту,

Z_{базовЫЙ} - полная себестоимость изделия по базовому варианту,

Q_год - годовой выпуск продукции в натуральном выражении (приложение 3).

Э_У.Г. = (3487,13 – 4955,4) * 23000 = -33770210

4. Рассчитаем условно-годовую экономию от снижения прямых материальных затрат.

Э_МЗ = (М_{предлаг.} – М_базов.) * Q_год   ,   где (14)

Э_МЗ - условно-годовая экономия от снижения прямых материальных затрат,

М_{предлаг.} - прямые материальные затраты в расчете на одно изделие по предлагаемому варианту,

М_{базовЫЙ.} - прямые материальные затраты в расчете на одно изделие по базовому варианту,

Q_год - годовой выпуск продукции в натуральном выражении (приложение 3).

Э_МЗ = (359,02 – 551,93) * 23000 = -4436930

Себестоимость изделия по предлагаемому варианту на 1468,27 руб. или на 30% ниже, чем по базовому варианту. За счет чего в расчете  на годовой выпуск продукции экономия составит 33770210 руб., в том числе  за счет снижения прямых материальных затрат на 4436920 руб. Следовательно прибыль  от реализации данного изделия увеличится.

Использование в производственном процессе инновационного предложения  позволяет снизить себестоимость  изделия, но и уменьшить потребность  в рабочих, необходимых для производства данного изделия, так как произошло  снижение трудоемкости изделия на 28,86 %, а следовательно рост производительности труда.

5. Расчет численности производственных рабочих, занятых на нормируемых работах, осуществляется по формуле (15):

Т = (t * Q) / (F_ЭФ * K_ВН)   ,   где (15)

T - численность производственных рабочих,

t - трудоемкость изготовления изделия, час,

Q - плановый выпуск изделий в натуральном выражении, шт.

F_ЭФ - эффективный фонд времени одного рабочего, час,

K_ВН - коэффициент выполнения норм выработки (приложение 3).

Эффективный фонд времени одного рабочего определяется на основе баланса рабочего времени  одного рабочего.

Таблица 6

Баланс рабочего времени  одного рабочего на 2012 год

(при пятидневной рабочей неделе)

 

Показатель	Сумма
1	2
1.Календарный фонд времени, дни	366
2.Выходные и праздничные дни	117
3.Номинальный фонд рабочего  времени, дни	249
4.Планируемые невыходы  на работу разрешенные законом,  в среднем на одного рабочего  в год, дни
в том числе
1	2
Очередные отпуска	25
Учебные отпуска	4
Декретные отпуска	6
Болезни	5
Выполнение государственных обязанностей	2
И другое	3
5.Среднее число явочных дней	204
6.Продолжительность рабочего дня  по режиму работы предприятия,  час.	8
7.Сокращение рабочего дня в  соответствии с законодательством,  в том числе в праздничные  дни,	1
8.Средняя фактическая продолжительность  рабочего дня, час	7
9.Эффективный фонд времени одного  рабочего в год, дни	1428

 

Произведем  расчет численности рабочих в  целом и с учетом квалификации, требуемой для выполнения тех  или иных работ.

Таблица 7.1

Расчет численности  основных рабочих, необходимых для  выполнения производственной программы (базовый вариант)

 

Показатели	Методика расчета	Разряды			Всего
		2	3	4
1	2	3	4	5	6
1.Трудоемкость изделия, час	t	0,37	10	2,15	12,52
2.Трудоемкость производственной  программы, час	t * Q	8510	230000	49450	287960
1	2	3	4	5	6
3.Списочная численность  рабочих	(t * Q) / (FЭФ * KВН)	5,32	143,8	30,92	180

 

2 разряд _{базовый} = 10 + 1 + 8 + 3 = 22 мин (0,37 час)

3 разряд _{базовый} = 320 + 265+ 16 = 601 мин (10 час)

4 разряд _{базовый} = 19 + 110 = 129 мин (2,15 час)

F_ЭФ * К_ВН = 1,12 * 1428 = 1599,36

Таблица 7.2

Расчет  численности основных рабочих, необходимых  для выполнения производственной программы (предлагаемый вариант)

 

Показатели	Методика расчета	Разряды			Всего
		2	3	4
1	2	3	4	5	6
1.Трудоемкость изделия, час	t	0,3	6,92	1,7	8,92
2.Трудоемкость производственной  программы, час	t * Q	6900	159160	39100	205160
3.Списочная численность рабочих	(t * Q) / (FЭФ * KВН)	4,31	99,5	24,43	128

 

2 разряд _{предлаг.} = 8 + 1 + 6 +3 = 18 мин (0,3 час)

3 разряд _{предлаг.} = 215 + 184 + 16 = 415 мин (6,92 час)

4 разряд _{предлаг.} = 12 + 90 = 102 мин (1,7 час)

F_ЭФ * К_ВН = 1,12 * 1428 = 1599,36

Из таблицы 7.1 и 7.2 видно, что из-за снижения трудоемкости изделия в предполагаемом варианте во втором разряде на 0,07 часа, в третьем разряде на 3,08часов, в четвертом на 0,45 часа и снижение трудоемкости производственной программы во втором разряде на 1610 часа, в третьем на 70840 часа, в четвертом на 10350 часа, произошло существенное снижение списочной численности рабочих по второму разряду на 1,01 человека, по третьему на 44, 3 человека, по четвертому на 6,49 человека.

Всего численность  рабочих в предлагаемом варианте ниже базового на 52 человека.

Определим цену изделия на основе исчисляемой полной себестоимости изделия и норма  прибыли в нашем примере, рентабельность изделия составляет 19 % (приложение 3).

Ц = Z_ПОЛ + ПР     где (16)

Ц - цена,

Z_ПОЛ - себестоимость полная,

ПР - прибыль.

Ц_{БАЗОВЫЙ} = 4955,4 + 19 % = 5896,93

Ц_{ПРЕДЛАГ.} = 3487,13 + 19 % = 4149,68

Рассчитаем  критический объем производства и реализации по формуле:

Q_КР = И_ПОСТ / (Ц – И_ПЕР)    где (17)

Q_КР – критический объем производства,

И_ПОСТ – постоянные издержки на весь объем производства и реализации,

Ц - оптовая цена изделия (без НДС),

И_ПЕР – удельные переменные издержки, т.е. переменные издержки на единицу продукции.

В нашем примере  доля условно-постоянных затрат по статьям РСЭО составит 0,66, коммерческие расходы – 0,9 (приложение 3).

Доля условно-переменных затрат по статьям РСЭО равна 0,34 (1-0,66), коммерческие расходы – 0,1 (1-0,9).

И_{ПОСТ.БАЗОВ.} = (РСЭО * 0,66) + ЦР + ОХР + (Коммерч. Расходы * 0,9) = (578,41 * 0,66) + 706,95 + 548,75 + (1778,86 * 0,9) = 3238,45

И_{ПЕР.БАЗОВ.} = Прямые матер. Затраты + ЗП_ОСН = ЗП_ДОП + ЕСН + (РСЭО * 0,34) + (Коммерч. Расходы * 0,1) = 551,93 + 494,37 + 113,71 + 182,42 + (578,41 *0,34) + (1778,86 * 0,1) = 1716,96

Q_{КР. БАЗОВЫЙ} = = 17819,35

Начертим график безубыточности.

Рис.1

График  безубыточности (базовый вариант)

И_{ПОСТ.ПРЕДЛАГ.} = (РСЭО * 0,66) + ЦР + ОХР + (Коммерч. Расходы * 0,9) = (413,27 * 0,66) + 505,1 + 329,07 + (1252,87 * 0,9) = 2234,51

И_{ПЕР.ПРЕДЛАГ.} = Прямые матер. Затраты + ЗП_ОСН = ЗП_ДОП + ЕСН + (РСЭО * 0,34) + (Коммерч. Расходы * 0,1) = 359,02 + 353,22 + 81,24 +130,34 + (413,27 * 0,34) + (1252,87 * 0,1) = 1189,62

Q_{КР. ПРЕДЛАГ.} = = 17362,4

Начертим график безубыточности.

Рис. 2

График безубыточности (предлагаемый вариант)

Ценовая эластичность спроса показывает на сколько изменится в процентном соотношении величина спроса на товар при изменении его цены на 1 %.

В нашем случае коэффициент эластичности спроса по цене равен 2,4, т.е. спрос эластичен  и значительно зависит  от цены на 30 %. Спрос на товар увеличится (2,4 * 30%) на 72,следовательно снижение цены на данное изделие целесообразно.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Конкурентоспособность товара - понятие относительное, ее можно  прогнозировать в процессе разработки образцов, однако реальная конкурентоспособность  оценивается только на рынке при  сопоставлении как с характеристиками, так и с условиями продажи и сервиса аналогичных товаров-конкурентов. При оценке конкурентоспособности экспортируемых отечественных товаров необходимо учитывать наличие таких факторов, как недостаточность технической и экономической информации, так как изготовителями в основном используются проспекты и каталоги конкурентов; длительность сроков и частые сбои при исполнении заказов; отсутствие достаточно развитых и приближенных к иностранным потребителям сетей сбыта товара; отсутствие объективной оценки уровня издержек потребления у конкурентов и т.д. Влияние этих факторов должно быть по возможности сведено к минимуму.

Издержки производства являются одним из главных факторов, влияющих на себестоимость продукции. Поэтому их снижение - одно из условий  повышения эффективности работы предприятия. Все это говорит  об актуальности темы курсовой работы.

Рынок товаров и услуг  оказывает мощное влияние на экономику  как отдельно взятой страны, так  и на мировую экономику в целом, и фигурирующие на нем фирмы-производители  – как составляющая рынка, неизменно  будут оставаться в центре внимания экономистов. Производимые ими товары (или услуги) также имеют немаловажное значение для формирования явных  и скрытых течений и тенденций  рынка, а предоставление конечному  пользователю достоверной информации о них – залог честной конкурентной борьбы фирм, и, как следствие, выживание  сильнейших из них, обладающих лучшей стратегией и тактикой, поставляющих лучшие товары по параметрам качество/цена/сервис.

В своей работе мы достигли поставленных целей, а именно: рассмотрели понятие конкурентоспособности товаров и условия определяющие конкурентоспособность, определили цель, задачи, этапы анализа конкурентоспособности продукции, охарактеризовали группы показателей конкурентоспособности, а также представили анализ возможных путей повышения конкурентоспособности конкретного товара.

Так же достигли поставленных задач, а именно теоретическое исследование понятия конкурентоспособность продукции, определение показателей конкурентоспособности продукции, определение конкурентоспособности на примере конкретного товара.

Список  использованной литературы