Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2013 в 12:38, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является – выявление путей повышения эффективности производства молока.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить организационно-экономическую характеристику хозяйства;
2. Проанализировать основные производственно-экономические показатели СПК «колхоза им. Мичурина»;
3. Разработка путей повышения эффективности производства молока.
Введение
1. Теоретические основы проблемы эффективности производства
и реализации мол-ка………………………………………………………............5
1.1. Особенности развития молочного животноводства в России ……………….5
1.2. Современное состояние, проблемы развития производства
и реализации молока ……………………………………………………............7
1.3. Экономическая эффективность производства молока
и основные пути повышения. ………………………………………................11
2. Анализ производственно- экономической деятельности СПК
«колхоза им. Мичурина»………………………………………………................15
2.1. Природно-климатическая и организационно- экономическая
характеристика СПК «колхоз им. Мичурина» ………………………...........15
2.2. Анализ основных производственно-экономических показателей
деятельности хозяйства…………………….………………………………....21
3. Пути повышения экономической эффективности производства молока
в СПК «колхоз им. Мичурина»…………………………………………………25
3.1. Особенности развития животноводства (продуктивность, проблемы
кормового рациона, возможности увеличения поголовья скота)………….25
3.2.Расчет повышения экономической эффективности
производства молока СПК «колхоз им. Мичурина»…………………...........29
3.3. Выводы и предложения…………………………………………………..........33
Библиографический список………………………………………………………….35
Таблица 5- Основные производственно-экономические
показатели СПК
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
|
1 |
2 |
3 |
Выручка о реализации товаров,.
|
7059 |
7742 |
11705 |
Себестоимость продукции, тыс.руб. |
5561 |
6312 |
10649 |
Балансовая прибыль (убыток), тыс.руб. |
2519 |
2493 |
2158 |
Уровень рентабельности, % |
45,3 |
39,5 |
20,3 |
Затраты на 1 рубль выручки, тыс.руб. |
0,78 |
0,81 |
0,90 |
Среднесписочная численность |
186 |
187 |
186 |
Производительность труда, тыс.руб. |
37,95 |
41,40 |
62,93 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
14504 |
16617 |
18480 |
Фондоотдача, руб. |
0,48 |
0,46 |
0,63 |
Фондоемкость, руб. |
2,05 |
2,14 |
1,57 |
Фондовооруженность, тыс.руб. |
77,98 |
88,86 |
99,35 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что за рассматриваемый период выручка от реализации продукции с каждым годом увеличивается, в 2008г. увеличение произошло на 3963 тыс. руб. по сравнению 2007г. Рост цен на топливо, электроэнергию, и другие товары и услуги ведет к увеличению себестоимости, которые также возросли в 2008г. на 4337 тыс. руб. по сравнению с 2007г. В связи с тем, что увеличение затрат превышает увеличение выручки наблюдается постепенное уменьшение прибыли и соответственно снижение рентабельности предприятия. В 2008г. по сравнению с 2006г. рентабельность снизилась более, чем в два раза. Соответственно произошло и увеличение затрат на 1 рубль выручки с 0,78 руб. до 0,90 руб.
За анализируемый период
Среднегодовая стоимость
Резкий рост фондоотдачи с 48 копеек в 2006г. до 63 копеек в 2008г. произошел в результате превышения темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооруженности. Это привело к снижению фондоемкости с 2,05 руб. до 1,57 руб.
В связи с приобретением производственных фондов фондовооруженностьувеличилась с 77,98 тыс. руб. до 99,35 тыс. руб.
Себестоимость
продукции
Таблица – 6 Состав структура затрат на производство продукции СПК «колхоза им. Мичурина»
Элементы затрат |
2006г. |
2007г. |
2008г.
| ||||||
тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |||
1. Материальные затраты, в том числе: |
7353 |
55,49 |
7551 |
55,20 |
11634 |
57,01 | |||
- семена и посадочный материал |
1058 |
7,99 |
862 |
6,30 |
870 |
4,26 | |||
- корм |
2626 |
19,82 |
2920 |
21,35 |
5392 |
26,42 | |||
- прочая продукция с/х (навоз, подстилка) |
1505 |
11,36 |
479 |
3,50 |
453 |
2,22 | |||
- минеральные удобрения |
497 |
3,75 |
1646 |
12,03 |
806 |
3,95 | |||
- нефтепродукты |
1051 |
7,93 |
716 |
5,23 |
1406 |
6,89 | |||
- электроэнергия |
122 |
0,92 |
364 |
2,66 |
396 |
1,94 | |||
- топливо |
72 |
0,54 |
72 |
0,53 |
- |
- | |||
- з/ч, ремонтные и строительные материалы для ремонта |
341 |
2,57 |
454 |
3,32 |
1893 |
9,28 | |||
- оплата работ и услуг, выполнен |
81 |
0,61 |
38 |
0,28 |
418 |
2,05 | |||
2. Заработная плата с отчислениям |
3388 |
25,57 |
4179 |
30,55 |
4488 |
21,99 | |||
3. Амортизация основных средств |
923 |
6,97 |
1067 |
7,80 |
1169 |
5,73 | |||
4. Прочие затраты |
1586 |
11,97 |
883 |
6,45 |
3117 |
15,27 | |||
Итого |
13250 |
100,0 |
13680 |
100,0 |
20408 |
100,0 |
Так же произошло увеличение по структуре затрат на нефтепродукты по сравнению с 2007 годом на 690 тыс. руб., а в процентном отношении на
1,66%.
По статье
заработной платы и
Проанализировав
производственно-экономические
III. Пути повышения экономической эффективности производства молока в СПК «колхозе им. Мичурина»
3.1.Особенности развития животноводства (продуктивность, проблемы кормового рациона, возможности увеличения поголовья скота).
Молочное скотоводство является, как правило, более производительной отраслью по сравнению с откормом КРС по показателю выхода продукции на единицу площади сельскохозяйственных угодий. Напротив, по показателю производительности труда, в силу большей трудоемкости процесса производства, более производительной отраслью является откорм КРС. Следовательно, на предприятиях с низкой обеспеченностью сельскохозяйственными угодьями, но обладающими избыточными трудовыми ресурсами, предпочтительнее развитие молочного скотоводства.
Направления оптимизации производственного процесса и повышения экономической эффективности молочного скотоводства подразделяются на три основные группы, связанные с физиологическими особенностями животных, рационом и интенсивностью кормления, формой содержания.
На экономическую
Резервами
увеличения производства
Важнейшим условием создания устойчивой кормовой базы для животноводства является рациональная структура кормовых культур. В таблице приведены показатели обеспеченности животных кормами.
Таблица 7 – Показатели обеспеченности животных кормами за 2008 год
Показатели |
Всего по хозяйству | ||||
Потребность |
Израсходовано |
Недостаток +Перерасход |
Обеспеченность кормами, % | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 | |
Сено, ц. |
15254 |
14172 |
- 1082 |
92,9 | |
Солома, ц. |
5210 |
6804 |
+ 1594 |
130,6 | |
Силос, ц. |
51162 |
52841 |
+ 1679 |
103,3 | |
Концентраты, ц. |
10564 |
9427 |
- 1137 |
89,2 | |
Молоко, ц. |
2083 |
1925 |
- 158 |
92,4 | |
Всего кормов, ц. |
84273 |
85169 |
+ 896 |
101,1 | |
Кормовых единиц на усл. голову |
603,06 |
676,34 |
+ 732,8 |
112,1 | |
Переваримого протеина |
4291,8 |
4808,8 |
+ 517,0 |
112,0 |
Данная таблица свидетельствует о том, что в хозяйстве обеспеченность кормовыми единицами составила 112,1%, а обеспеченность потребности в переваримом протеине –112,0%. Меньше чем требовалось, было израсходовано сена, концентратов и молока. По остальным видам кормов был перерасход. Всего по хозяйству обеспеченность кормами составила 101,1%.
Состав и структура поголовья скота (табл. 8 ) показывает, что за исследуемый период поголовье скота увеличилось на голов, в т.ч. коров на голов.
Таблица - 8 Состав и структура поголовья скота, гол.
Группы скота |
Годы |
Изменения +; - | ||||
2007 |
2008 | |||||
гол |
% |
гол |
% |
гол |
% | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Крупный рогатый скот - всего |
1106 |
100 |
1108 |
100 |
+ 2 |
+ 0,2 |
В том числе: коровы |
300 |
27,1 |
336 |
30,3 |
+ 36 |
+ 12 |
Быки – производители |
- |
- |
- |
- |
- | |
Нетели |
97 |
8,8 |
110 |
9,9 |
- 13 |
+ 13 |
Телки старше 2-ух лет |
106 |
9,6 |
221 |
19,9 |
+ 115 |
+108 |
За анализируемый период можно сделать следующие выводы, что в СПК «колхозе им. Мичурина» произошло увеличение поголовья КРС на 2 головы, но произошло увеличение поголовья коров молочного направления на 36 голов, что способствовало увеличению объема производства молока на 2548 центнеров молока. Увеличение телок старше 2-ух лет произошло за счет приобретения племенных животных в количестве 62 голов и перевода из младших половозрастных групп.
Немаловажное значение
имеет при воспроизводстве
Таблица - 9 Показатели продуктивности коров
Показатели |
Годы |
Изменения +; - | |||
2007 |
2008 | ||||
А |
1 |
2 |
3 | ||
Среднегодовое поголовье коров,гол |
312 |
332 |
+ 20 | ||
Валовое производство молока, ц |
11567 |
14115 |
+ 2548 | ||
Надой молока на одну среднего довую корову, кг |
3707 |
4251 |
+ 544 | ||
Выход телят, гол. |
370 |
462 |
-92 | ||
Животные на выращивании и откорме,гол |
642 |
593 |
- 49 | ||
Прирост КРС, ц. |
1078 |
1041 |
- 37 | ||
Среднесуточный прирост молодня |
460 |
481 |
+ 21 |
За анализируемый период среднегодовое поголовье коров увеличилось на 20 голов. Также увеличился надой на одну среднегодовую корову с 3707 кг в год до 4251 кг, что свидетельствует об определенной работе по повышению эффективности производства молока в хозяйстве. Значительно увеличилось валовое производство молока от 11567 ц в 2007 году до 14115 ц в 2008 году.
Благодаря своевременному осеменению коров и хорошо отлаженной зоотехнической службе в 2008 году получено на 100 голов 139 телят, в 2007г. этот показатель был ниже на 21 голову.
Уменьшилось поголовье КРС на откорме в 2008 году на 49 голов, соответственно уменьшился прирост КРС на 37 ц, а среднесуточный прирост увеличился на 21 грамм по сравнению с 2007 годом.