Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2013 в 15:55, курсовая работа
Объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса приоритет отдается объему производства продукции, которой определяют объем продаж. Однако по мере насыщения рынка и усиления конкурентной борьбы не производство определяет объем продаж, а, наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, в каком оно может их реализовать.
Проанализировав данные таблицы видно, что общая земельная площадь в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшилась на 3,5 %, что связано со значительным изъятием площади из оборота, в связи со строительством новых дорог, загрязнением почвы радионуклидами. Наибольший удельный вес в структуре занимают в 2010 году: пашня 77,40%; пастбища 15,92%, что на 5,66% меньше, чем в предыдущем году. Наименьший удельный вес в структуре сельскохозяйственных угодий в 2010 году занимают сенокосы 1,72%, что на 0,13% меньше, чем в 2009 году. Это связано с уменьшением потребности животноводства в грубых кормах, что свидетельствует об обеспеченности хозяйства более высококачественными кормами.
Таблица 2.2 - Структура и обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами
Категории работников |
Года |
Откл. +,- чел. | |||||||||
2009 |
2010 | ||||||||||
План |
Факт |
% обесп. факт план |
План |
Факт |
% обесп. факт план | ||||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | ||||
Среднегодовая численность, в т.ч.: |
225 |
100 |
208 |
100 |
92,44 |
208 |
100 |
187 |
100 |
89,90 |
-21 |
работники с/х производства, из них: |
215 |
95,55 |
192 |
92,31 |
98,37 |
190 |
91,35 |
146 |
78,07 |
76,84 |
-46 |
рабочие постоянные |
201 |
89,33 |
168 |
80,77 |
89,30 |
175 |
84,13 |
130 |
69,52 |
74,28 |
-38 |
рабочие сезонные |
12 |
5,33 |
12 |
5,77 |
100 |
13 |
6,25 |
10 |
5,35 |
76,92 |
-2 |
руководители |
12 |
5,33 |
9 |
4,33 |
75,0 |
8 |
3,85 |
6 |
3,21 |
75,0 |
-3 |
Анализируя данные таблицы видно, что хозяйство не достаточно обеспечено трудовыми ресурсами, в 2010 году по сравнению с 2009 годом обеспеченность хозяйства на 2,54% меньше. В 2010 году среднегодовая численность работников на 21 человек меньше. В 2010 году отклонение в фактической численности рабочих от плановой меньше, чем в 2009 году. Также в 2010 году уменьшилась численность сезонных рабочих, потому что хозяйство достаточно обеспеченно трудовыми ресурсами и может своими силами выполнять все необходимые работы.
Таблица 2.3 - Производственно-экономические показатели производства продукции зерновых
Показатели |
Ед. изм. |
Года |
Отклонение +,- к базисному году | |
2009 |
2010 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.Площадь посева |
га |
1700 |
1450 |
-250 |
Продолжение таблицы 2.3 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2.Удельный вес в структуре посевных площадей |
% |
30,35 |
26,28 |
-4,07 |
3.Урожайнность |
ц/га |
36,4 |
32,8 |
-3,6 |
4.Валовый сбор |
т |
6190 |
4751 |
-1439 |
5.Товарная продукция |
т |
4112 |
3307 |
-805 |
6.Товарность продукции |
% |
66,43 |
69,61 |
+3,18 |
7.Удельный вес в стоимости реализованной продукции | ||||
По растениеводству |
% |
50,61 |
40,13 |
-10,48 |
По хозяйству |
% |
15,13 |
13,66 |
-1,47 |
8.Средняя цена реализации |
руб./ц |
16221 |
18446 |
+2225 |
9.Прибыль от реализации |
тыс. руб. |
172000 |
26000 |
-146000 |
10.Уровень рентабельности |
% |
34,75 |
2,35 |
-32,4 |
Проанализировав производственно-экономические показатели производства продукции зерновых видно, что уровень рентабельности в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизился, следовательно, эффективность производства зерновых снизилась. Уменьшилась посевная площадь зерновых в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 4,07%, снизилась урожайность на 3,6 ц/га, так как снизилась урожайность и посевная площадь зерновых, уменьшился валовой сбор продукции на 1439 т. Удельный вес в стоимости реализованной продукции по растениеводству и по хозяйству уменьшился на 10,48% и 1,47% соответственно. Прибыль от реализации продукции зерновых также снизилась на 146000 тыс. руб.
Таблица 2.4 - Состав основного капитала КУП «Экспериментальная база «Стреличево» в 2010 году (тыс. руб.)
Виды основных средств |
Остаток на начало года |
Поступило |
Выбыло |
Остаток на конец года |
Превышение поступления над выбытием |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Здания и сооружения |
18613000 |
8087000 |
- |
26700000 |
8087000 |
Передаточные устройства |
1788000 |
- |
- |
1788000 |
- |
Машины и оборудование |
8623000 |
211000 |
249000 |
8585000 |
-38000 |
Транспортные средства |
1272000 |
257000 |
355000 |
1174000 |
-98000 |
Рабочий скот |
1574000 |
839000 |
344000 |
2069000 |
495000 |
Продуктивный скот |
1254000 |
1076000 |
514000 |
1816000 |
562000 |
Многолетние насаждения |
25000 |
- |
- |
25000 |
- |
Другие виды основных средств |
453000 |
- |
- |
453 |
- |
ИТОГО |
32348000 |
9394000 |
948000 |
40794000 |
9008000 |
Из данных таблицы видно, что общая стоимость основных средств увеличилась на 9394000 тыс. руб., это связано с приобретением новых транспортных средств, машин и оборудования это свидетельствует об обновлении производства более современными транспортными средствами, машинами, но вместе с тем происходит уменьшение стоимости машин и оборудования это связано с их изношенностью и выбытием, в следствие, невозможной их дальнейшей эксплуатацией. Так же увеличилась стоимость продуктивного скота, что свидетельствует об обновлении стада, и других видов основных средств, в связи с приобретением новой производительной техники и строительством новых объектов.
Для оценки экономической эффективности деятельности КУП «Экспериментальная база «Стреличево» проведем анализ основных экономических показателей предприятия.
Таблица 2.5-Показатели
экономической эффективности
Показатель |
Ед. изм. |
Года |
Изменение +,- к базисному году |
Рост в % по отношению к базисному году | |
2009 |
2010 | ||||
1.Произведено на 100 га с/х угодий: | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
валовой продукции |
тыс.руб. |
72623 |
90049 |
+17426 |
24,0 |
чистого дохода |
тыс.руб. |
42849 |
52293 |
+9444 |
22,04 |
прибыли |
тыс.руб. |
16479 |
18833 |
+2354 |
14,28 |
молока |
ц |
665 |
748 |
+83 |
12,48 |
2.Урожайнность: | |||||
зерновых |
ц/га |
36,4 |
32,8 |
-3,6 |
-9,9 |
картофеля |
ц/га |
174,6 |
214,4 |
+39,8 |
22,79 |
овощей отк. грунта |
ц/га |
198,9 |
116,0 |
-82,9 |
-41,68 |
3.Произведено зерна на 100 га пашни |
ц |
2320 |
1721 |
-599 |
-25,82 |
Продолжение таблицы 2.5 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
4.Стоимость валовой
продукции в сопоставимых |
тыс.руб. |
4071000 |
4958000 |
+887000 |
21,79 |
растениеводства |
тыс. руб. |
2268000 |
2770000 |
+502000 |
22,13 |
животноводства |
тыс.руб. |
1803000 |
2188000 |
+385000 |
21,35 |
Анализируя показатели экономической эффективности использования земли видно, что земельные ресурсы используются в хозяйстве достаточно эффективно. В 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается рост производства валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий на 17426 тыс. руб., чистого дохода на 100 га сельскохозяйственных угодий на 9444 тыс. руб., прибыли – на 2354 тыс. руб., что и свидетельствует о более эффективном использовании земли. Производство зерна на 100 га пашни снизилось на 599 ц, что свидетельствует о снижении эффективности использования земли из-за недостаточного внесения минеральных удобрений и нерационального ухода за посевами в связи с недостатком техники. Кроме того, наблюдается рост стоимости валовой продукции в сопоставимых ценах на 887000 тыс. руб., в том числе: валовой продукции растениеводства на 502000 тыс. руб. и животноводства на 385000 тыс. руб.
Таблица 2.6 - Основные экономические показатели производственно – финансовой деятельности хозяйства
Показатель |
Ед. изм. |
Года |
Отклонение +,- к базисному году | |
2009 |
2010 | |||
1.Продуктивность животных: | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
удой молока на 1 корову |
кг |
3825 |
4212 |
+387 |
выход телят на 100 коров |
гол |
109 |
109 |
- |
среднесуточный привес КРС |
г |
599 |
621 |
+22 |
2. Себестоимость 1 т продукции животноводства: | ||||
молока |
тыс. руб. |
370 |
423 |
+53 |
привеса КРС |
- -/- - |
4276 |
4881 |
+605 |
Продукции растениеводства: | ||||
зерновых |
тыс.руб |
124 |
180 |
+56 |
Продолжение таблицы 2.6 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
картофеля |
- -/- - |
168 |
190 |
+22 |
3. Прибыль, убыток от реализации продукции, всего |
тыс. руб. |
493000 |
330000 |
-163000 |
В т.ч.: продукции растениеводства |
- -/- - |
371000 |
265000 |
-106000 |
продукции животноводства |
- -/- - |
122000 |
65000 |
-57000 |
4. Валовой доход, всего |
тыс. руб. |
1297000 |
1662000 |
+365000 |
В т.ч.: продукции растениеводства |
- -/- - |
985000 |
1067000 |
+82000 |
продукции животноводства |
- -/- - |
312000 |
595000 |
+283000 |
5.Уровень рентабельности |
% |
28,2 |
23,8 |
-4,4 |