Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2013 в 15:55, курсовая работа
Объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса приоритет отдается объему производства продукции, которой определяют объем продаж. Однако по мере насыщения рынка и усиления конкурентной борьбы не производство определяет объем продаж, а, наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, в каком оно может их реализовать.
Из данных таблицы видно, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом продуктивность животных увеличилась: удой молока от одной коровы увеличился на 387 кг, среднесуточный привес КРС – на 22 г, это свидетельствует о повышении продуктивности коров молочного стада, что связано с улучшением кормления и условий содержания животных; а выход телят на 100 коров остался прежним, это связано с неэффективным обновлением породного состава коров и оборотом стада. В связи с увеличением затрат на производство продукции увеличилась и себестоимость 1 т молока на 53 тыс. руб., привеса КРС – на 605 тыс. руб. Увеличение затрат на производство продукции растениеводства повлекло за собой увеличение себестоимости зерновых на 56 тыс. руб., картофеля на 22 тыс. руб. Но прибыль от реализации продукции уменьшилась на 163000 тыс. руб. Кроме того, уменьшился уровень рентабельности на 4,4 %, а валовой доход увеличился на 283000 тыс. руб.
Таблица 2.7 - Показатели
экономической эффективности
Показатель |
Ед. изм. |
Года |
Отклонение +,- к базисному году | |
2009 |
2010 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.Стоимость валовой
продукции в сопоставимых |
тыс. руб. |
8165000 |
6267000 |
-1898000 |
растениеводство |
- -/- - |
5102000 |
3578000 |
-1524000 |
Продолжение таблицы 2.7 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
животноводство |
- -/- - |
3063000 |
2689000 |
-374000 |
2.Среднегодовая численность работников |
чел. |
208 |
187 |
-21 |
3.Стоимость валовой продукции на 1-го среднегодового работника, в т. ч.: |
тыс. руб. |
39254 |
33513 |
-5741 |
растениеводство |
- -/- - |
24528 |
19134 |
-5741 |
животноводство |
- -/- - |
14726 |
14319 |
-407 |
4.Отработано чел/час всего, в т. ч.: |
чел/час |
665000 |
597000 |
-68000 |
растениеводство |
- -/- - |
407000 |
366000 |
-41000 |
животноводство |
- -/- - |
258000 |
231000 |
-27000 |
5.Выход продукции на 1 чел/час, в т. ч.: |
тыс. руб. |
12,1 |
10,5 |
-1,6 |
растениеводство |
- -/- - |
12,8 |
9,8 |
-3 |
животноводство |
- -/- - |
11,1 |
11,6 |
+0,5 |
Проанализировав показатели экономической эффективности использования трудовых ресурсов видно, что трудовые ресурсы используются не эффективно. В 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшается численность работников на 21человек, что свидетельствует о снижении материального состояния хозяйства и невозможности увеличения численного состава работников. Выход валовой продукции в 2010 году по сравнению с 2009 годом на одного среднегодового работника снизился на 5741 тыс. руб., это свидетельствует о снижении производительности труда. Количество отработанных человеко-часов по хозяйству уменьшилось на 68000, в том числе в растениеводстве – на 41000 чел/час, в животноводстве – на 27000 чел/час. Так как не рационально используются трудовые ресурсы. В 2010 году уменьшилась стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, следовательно уменьшился и выход продукции на 1 чел/час на 1,6 тыс. руб., в том числе в растениеводстве – на 3 тыс. руб., в животноводстве – увеличился на 0,5 тыс. руб.
Таблица 2.8 - Обеспеченность и эффективность использования капитала хозяйства и энергетических мощностей
Показатель |
Ед. изм. |
Года |
Отклонение +,- к базисному году | |
2009 |
2010 | |||
1.Среднегодовая стоимость
основных производственных фонд |
тыс. руб. |
31543000 |
36571000 |
+5028000 |
2.Среднегодовая численность работников |
чел. |
208 |
187 |
-21 |
3.Площадь |
га |
5338 |
5338 |
- |
4.Фондообеспеченность |
тыс. руб. |
590914 |
685106 |
+94192 |
5.Фондовооруженность |
т.руб. |
151649 |
195566 |
+43917 |
6.Фонодоотдача |
руб. |
209 |
246 |
+37 |
7.Фондоемкость |
руб. |
4775 |
4060 |
-715 |
8.Энерговооруженность |
кВт/чел |
45 |
44 |
-1 |
9.Энергообеспеченность |
кВт/га |
188 |
187 |
-1 |
Исходя из результатов проведенного анализа видно, что КУП «Экспериментальная база «Стреличево» достаточно обеспечен основными производственными фондами с/х назначения. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 5028000 тыс. руб. Кроме того, увеличилась фондовооружённость на 43917 тыс. руб. и фондообеспеченность – на 94192 тыс. руб. Снизилась фондоемкость на 715 руб. и увеличилась фондоотдача на 37 руб. Что свидетельствует о том, что основные фонды используются эффективно. Так же снизились энергообеспеченность и энерговооруженность на 1 кВт/чел и 1 кВт/га соответственно.
Анализ себестоимости проводится как в целом, так и по отдельным статьям. Годовые структуры себестоимости (за 2009-2010г.г.) по элементам затрат представлены в виде табл. 2.10.
Таблица 2.10 – Анализ себестоимости по элементам затрат
Элементы затрат |
Всего на основное производство |
Отклонения, +/- |
Уд. вес в структуре | |||
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
+/- | ||
Затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды |
1486 |
1769 |
+283 |
18,15 |
15,57 |
-2,58 |
Материальные затраты, в т.ч. |
5544 |
7644 |
+2100 |
67,70 |
67,30 |
-0,40 |
семена и посадочный материал |
316 |
360 |
+44 |
3,86 |
3,20 |
-0,66 |
корма |
2559 |
3101 |
+542 |
31,25 |
27,30 |
-3,95 |
минеральные удобрения |
916 |
1285 |
+369 |
11,19 |
11,31 |
+0,12 |
средства защиты растений и животных |
465 |
473 |
+8 |
5,68 |
4,16 |
-1,52 |
нефтепродукты |
776 |
1065 |
+289 |
9,48 |
9,38 |
-0,10 |
запасные части |
58 |
268 |
+210 |
0,71 |
2,36 |
+1,65 |
прочие материалы |
454 |
1092 |
+638 |
5,54 |
9,61 |
+4,07 |
Амортизация основных средств и нематериальных активов |
1120 |
1220 |
+100 |
13,68 |
10,74 |
-2,94 |
Страховые платежи |
7 |
3 |
-4 |
0,09 |
0,03 |
-0,06 |
Прочие затраты |
31 |
722 |
+691 |
0,38 |
6,36 |
+5,98 |
ИТОГО |
8189 |
11358 |
+3169 |
100 |
100 |
- |
Используя данные, приведенные в таблице 2.4. можно сделать следующие выводы: в 2010г. выросли затраты по всем элементам затрат, кроме страховых платежей, что было вызвано удорожанием материалов, топлива, удобрений .
Рост по элементу «заработная плата» был вызван повышением тарифных ставок и окладов.
Увеличение амортизации основных производственных фондов на 100 млн.руб. связано с незначительным введением основных фондов, а также увеличением стоимости оборудования и установок после проведения текущих и капитальных ремонтов.
Структура себестоимости
в рассматриваемые периоды
В целом за счет изменений по отдельным элементам затрат себестоимость увеличилась в 2010 году на 3169 млн.руб. (38,70%), при сокращении объемов товарной продукции на 25,64 % [табл.2.9], следовательно, характер изменения материальных затрат в отчетном периоде был нарастающим.