Разработка систем принятия управленческих решений при инвестировании модернизации производства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Июля 2013 в 17:56, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования заключается в разработке и инструментальном наполнении системы принятия управленческих решений при инвестировании модернизации производства в промышленном предпринимательстве.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
1) проведение анализа сложившихся подходов к инвестированию в модернизацию и техническое перевооружение производства;
2) определение наиболее значимых проблем инвестирования в модернизацию производства;
3) выявление возможностей инвестирования в модернизацию производства;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ИНВЕСТИРОВАНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА.
1.1. Модернизация производства как экономическая категория 6
1.2. Инвестиционная политика в структуре стратегии развития процесса производства. 9
1.3. Системный подход к модернизации производства 14
ГЛАВА 2. ФАКТОРЫ ИНВЕСТИРОВАНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА
2.1. Анализ сложившихся подходов к инвестированию в модернизацию производства 18
2.2. Определение значимых проблем инвестирования в модернизацию производства 20
2.3. Выявление возможностей инвестирования в модернизацию 22
производства 22
ГЛАВА 3. ПОСТРОЕНИЕ СИСТЕМЫ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРИ ИНВЕСТИРОВАНИИ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА
3.1. Формирование модели инвестирования в модернизацию производства 27
3.2. Определение содержания системы принятия управленческих решений при инвестировании модернизации производства 31
3.3. Апробация системы принятия управленческих решений при инвестировании модернизации производства 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 43

Файлы: 1 файл

курсовая магистратура.docx

— 139.79 Кб (Скачать файл)

Следующий критерий — конкурентоспособность  предприятия. Анализ по данному критерию проводится с учетом факторов внешней среды предприятия, особое внимание уделяется анализу конкурентов и их деятельности. В результате определяется конкурентоспособность предприятия, оцениваемая как низкая, средняя или высокая. По схеме принятия управленческих решений о форме преобразования предприятия следует сделать вывод о необходимости модернизации производства предприятия.

Определение альтернативы на стадии второго контура связано с  потенциальным путем финансирования. На данном этапе менеджменту компании предлагается рассмотреть два возможных  направления:

      1. амортизацию основных средств;
      2. привлечение ресурсов с финансового рынка.

Износ основных средств — это  потеря ими первоначальных физических и моральных характеристик (отсюда и понятия физического и морального износа) под влиянием естественных сил природы, старение и обесценивание  основных средств. Иными словами, процесс  износа — физический, влияющий на экономику  предприятия только в том смысле, что после потери определенной доли первоначальных характеристик объект должен быть списан, а вместо него следует  приобрести иной объект, иначе производство просто остановится. Напротив, амортизация  основных средств - процесс, вызванный  отнюдь не физическими, а экономическими причинами: с одной стороны, это  перенесение стоимости основных средств на себестоимость вырабатываемой продукции, а с другой - целевое  накопление денежных средств для  возмещения изношенных объектов.

Бессмысленно говорить о политике управления износом — трением, сопротивлением материалов и иными: законами природы  управлять нельзя. Для уменьшения износа необходимо соблюдать условия  эксплуатации, осуществлять уход за основными  средствами (чистка, смазка и т. д.), своевременно заменять изношенные части.

Что касается амортизационной политики — это совершенно другое дело, она  является составной частью общей  политики формирования собственных  финансовых ресурсов и заключается  в управлении ими с целью реинвестирования в производство. Поэтому довольно часто накопленные на основе амортизации  собственные средства, предназначенные  для замены объектов основных средств, называют амортизационным капиталом. Степень амортизации показывает, какая доля стоимости объекта  перенесена на себестоимость готовой  продукции и включена в амортизационный  капитал организации, а степень  износа — сколько процентов первоначальных характеристик уже потеряно данным объектом и как скоро потребуется  его замена. В отличие от степени  амортизации, степень износа нельзя рассматривать как источник чего-либо, она характеризует только потерю работоспособности, истечение ресурса  работы объекта.

Финансовые ресурсы, мобилизуемые на финансовом рынке, представлены денежными  средствами, полученными от продажи  собственных акций, облигаций и  других видов ценных бумаг, а также  заемными средствами или крупными инвестициями. Они состоят из правовых хозяйственных  обязательств перед третьими лицами. Это долгосрочные и краткосрочные  кредиты банков, облигационные займы, а также средства других предприятий  в виде векселей. Эти средства передаются предприятию на основе платности  и возвратности.

При этом предлагается ряд альтернативных финансовых инструментов, адаптированных под финансирование модернизационных процессов. Рассмотрим эти инструменты  подробнее. 

Инвестиционные банковские кредиты. К основным особенностям данного инструмента следует отнести то, что они предоставляются заемщику одним банком-кредитором. Получение такого кредита требует от заемщика значительной подготовительной работы по формированию бизнес-плана проекта, технико-экономического обоснования (ТЭО), проектно-сметной документации, а также заключенных договоров на финансирование обязательств, по которым будет предоставлен инвестиционный кредит. Кредитные менеджеры банка обращают пристальное внимание на величину и обоснованность чистого операционного денежного потока, который будет сгенерирован объектом инвестиционных затрат.

- Инвестиционные банковские кредиты обычно выдаются на срок, не превышающий срока окупаемости самого проекта, как правило, не менее одного года, имеют целевой характер, который необходимо документально подтвердить платежами по заключенным договорам в рамках утвержденной проектно-сметной документации. Инвестиционные проекты финансируются за счет собственных источников заемщика.

Здесь основная проблема заключается  в том, что лимит возмещения на одно предприятие ограничен определенной суммой, и предприятия, реализующие  масштабные инвестиционные программы  за счет заемных средств, не могут в полной мере возместить затраты, упираясь в «потолок» возмещения бюджета субъекта Федерации. Кроме того, при ограниченной доходной части бюджета данная программа будет распространяться на более крупные и финансово устойчивые предприятия, поскольку государство заинтересовано удержать их в перечне крупных налогоплательщиков.

К недостаткам инвестиционного  кредитования следует отнести необходимость  передачи в залог внеоборотных активов  заемщика до момента введения в эксплуатацию инвестиционного объекта, что само по себе может на довольно продолжительный  срок «заморозить» активы компании, которая  в противном случае могла бы использовать их, к примеру, на пополнение оборотного капитала за счет привлечения краткосрочного финансирования.

- Бридж-кредиты под будущее IPO. Данный тип финансирования является хорошей альтернативой для инвестиционных кредитов в случае, если компания объявила о намерении выйти на публичный рынок, но дата предполагаемого размещения запланирована на более поздний период, чем период реализации текущей инвестиционной программы. Как правило, если эмитент и банк- организатор выпуска подписали мандатное письмо на проведение IPO, организатор с высокой степенью вероятности предоставит бридж-кредит сроком не более двух лет на время подготовки к IPO. Ввиду того что минимальный целесообразный объем ликвидного IPO на российском рынке составляет 100 млн. долл. США, эмитент, являющийся финансово устойчивым предприятием с рыночной капитализацией от 200 млн. долл. США, вправе рассчитывать на бридж-кредитование в размере до 1/3 от суммы запланированного размещения.

Структурированные инструменты внешнего финансирования подразумевают наличие  нескольких (или даже многих) инвесторов для корпоративного заемщика, а также  вспомогательных компаний, участвующих  в подготовке кредитного продукта. Кроме того, некоторые инструменты  внешнего финансирования могут быть структурированы в виде обращаемой ценной бумаги, то есть пройти процесс  секьюритизации долга.

- Синдицированные банковские кредиты. Этот инструмент финансирования, по сути, схож с инвестиционным банковским кредитом, в котором контрагентом (инвестором) компании-заемщика выступают несколько банков, организованных в пул во главе с организатором займа. Данный инструмент применяется в следующих случаях:

  • открытый доступный кредитный лимит заемщика в основном обслуживающем банке недостаточен для финансирования инвестиционного проекта заемщика;
  • процентная ставка, предложенная по инвестиционному кредиту заемщику банком, выше ожидаемой со стороны заемщика;
  • управление риск-менеджмента обслуживающего банка оценивает инвестиционный проект как слишком рисковый для инвестиционной политики банка и рекомендует распределить риск между несколькими банками.

Определив форму преобразования, источники  финансирования и уровень финансовой обеспеченности необходимо произвести анализ издержек и оценку коммерческой эффективности.

В процессе применения системы принятия управленческих решений при инвестировании модернизации производства проводится анализ издержек, которые могут возникнуть при реализации проекта модернизации производства. Модернизация производства позволит расширить предприятиям ассортимент выпускаемой продукции, а так же улучшить качественные характеристики уже существующей продукции и стабилизировать её качество.

Приоритеты реализации проектов инвестирования модернизации производства расставляются, в том числе с учётом имеющейся производственной инфраструктуры и рыночной конъюнктуры. Организация производства представляет собой комплекс организационных, маркетинговых, строительных, технических и производственных мероприятий, рассчитанный на реализацию в течение нескольких лет. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Модернизация предприятий является одним из важнейших факторов экономического роста и подъема российской экономики. Она, по сути, представляет собой реальный способ обеспечения «рывка» в  социально- экономическом развитии страны.

Основная проблема модернизации предприятий  на существующем этапе - это отсутствие системного подхода к инвестированию модернизации предприятий, слабая проработка основных направлений и ее ресурсного обеспечения, неопределенность этапов и сроков, низкая скорость преобразований производственно-технической базы большинства отраслей и комплексов промышленности. Это обуславливает  крайне низкую эффективность использования  инвестиционных ресурсов и не всегда способствует повышению конкурентоспособности  предприятия.

Таким образом, возникает необходимость  разработки системы управляющих, регулирующих и корректирующих воздействий на решение об инвестировании модернизации производства.

Инвестиционная деятельность- вложение денег и других активов и осуществление  практических действий в целях получения  прибыли и (или) достижения иного  полезного эффекта.

Для привлечения инвестиций должны существовать действенные предпосылки  и благоприятная среда. Инвесторы  хотят видеть гарантии не только возврата инвестиций, но и хотят быть уверенными, что вложения принесут им определенные доходы в четко обозначенные сроки. Это одна сторона инвестиционной деятельности. Вторая — не менее  важная — наличие действенного механизма  привлечения инвестиций. Этот механизм должен работать и быть простым в  применении.

Представленная в работе система  принятия управленческих решений при  инвестировании в модернизацию предприятия  относительно проста и доступна в  использовании. Ее применение способно создать синергетический эффект в управлении, объединяющий три составляющих функции менеджмента — адекватное планирование, эффективный обмен знаниями и оперативной информацией между сотрудниками и структурными подразделениями предприятий и текущей координацией деятельности менеджмента как по вертикали, так и по горизонтали.

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
  1. Бланк И.А. Управление инвестиционными предприятиями. К.: Ника-Центр, Эльга, 2003. 480 с.
  2. Валинурова Л.С., Казакова О.Б. Управление инвестиционной деятельностью: учебник. – М.: КНОРУС, 2005. – 384 с.
  3. Гавров С.Н. Модернизация России: постимперский транзит: Монография/ Предисловие Л.С. Перепелкина. – М.: МГУДТ, 2010. – 269 с.
  4. Игошин Н.В. Инвестиции, Организация управления и финансирования: Учебник. – М.: Финансы, 1999.
  5. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В.  Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций: 2-е изд. – М.: «Филинъ», 1997.
  6. Инвестиции: Учеб. пособие / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.А. Слепова. – М.: Юристъ, 2002. – 480 с.
  7. Казакова О.Б. Инвестирование: учебник / Л.С. Валинурова, О.Б. Казакова. – М.: КНОРУС, 2009
  8. Казакова О.Б. Управление инвестированием воспроизводства основного капитала в современной экономике – автореферат – Уфа 2009.
  9. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций. – М.: ИНФРА-М., 2000.
  10.   Розенберг Дж.М. Инвестиции: Терминологический словарь: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1997.
  11. Савчук В.П., Прилипко С.И., Величко Е.Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов. – Учебное пособие. – Киев: Абсолют-В, Эльга, 1999. – 304 с.
  12. Сергеев И.Д. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 1999.
  13. Спицын А.Т. Структурно-инновационная модель инвестиционной сферы развития производства. - М.; Экономика, 2000.
  14. Яруллин Ф.Х. Координация процессов привлечения инвестиций в техническое перевооружение промышленного производства и оценка их эффективности / Ф.Х. Яруллин // «Проблемы развития социально-экономических систем». Выпуск 2. – М.: ГАСИС, 2007.
  15. Яруллин Ф.Х. Особенности привлечения инвестиций в техническое перевооружение промышленного производства // Транспортное дело России. – 2008. - №2

1 Розенберг Дж.М. Инвестиции: Терминологический словарь: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1997.

2 Гавров С.Н. Модернизация России: постимперский транзит: Монография/ Предисловие Л.С. Перепелкина. – М.: МГУДТ, 2010. – 269 с.

Информация о работе Разработка систем принятия управленческих решений при инвестировании модернизации производства