Рентабельность выращивания сои

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2012 в 08:07, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является изучение уровня рентабельности производства сои и выявление направлений для повышения прибыли от ее реализации.
Для выполнения цели решаются следующие задачи:
изучить рентабельность как обобщающую экономическую категорию;
изучить систему показателей рентабельности и методы их определения;
дать организационно экономическую характеристику хозяйства;
проанализировать прибыль от реализации и рентабельность сои;
Изучить пути повышения рентабельности продукции и максимизацию прибыли от ее реализации.

Содержание работы

Введение 2
1. Рентабельность как обобщающая экономическая категория 5
Рентабельность производства в сельскохозяйственных предприятиях 5
Система показателей рентабельности, и методика их определения 9
Народнохозяйственное значение производства сои, методика
определения и показатели эффективности ее производства 12
2. Экономическая характеристика хозяйства 15
2.1. Размеры хозяйства и его специализация 15 12
2.2. Финансовые результаты деятельности хозяйства 18
2.3. Обеспеченность хозяйства средствами и ресурсами, и экономическая эффективность их использования 19
3. Экономическая оценка и рентабельность производства сои. 31
Динамика посевов, урожайности, валовых сборов сои 31
Распределение продукции сои 32
Себестоимость продукции сои 33
Рентабельность производства сои 34
4. Пути повышения рентабельности производства сои 36
4.1. Совершенствование технологии возделывания сои 36
4.2. Использование устойчивых сортов сои
Заключение 40
Список использованной литературы 4

Файлы: 1 файл

Экономика организации работа левадной ирины.doc

— 501.00 Кб (Скачать файл)

    Целью колхоза является извлечение прибыли  от хозяйственной деятельности.

    Колхоз  имеет гражданские права и обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности не запрещенных законом.

    В хозяйстве работает 36 человек, из них  в сельскохозяйственном производстве занято 33 человека.

    Для исследования Колхоза «Пригородный» необходимо, в первую очередь, определить размеры предприятия.  Для этого нужно рассчитать валовую продукцию хозяйства.  

    ВП= Производственные затраты + Прибыль ( -Убыток)                       (2.1) 

    Характеристика  размеров предприятия Колхоза «Пригородный» отражена в таблице.

                Таблица 2.1

Размер  предприятия Колхоз «Пригородный» 
 

Показатели 2004 г 2005 г 2006 г Отношение 2006г  к 2004г в %
Валовая продукция, т.р. 5136 4634 6169 120,1
Товарная  продукция, т.р. 4772 4886 3809 79,8
Среднегодовая стоимость основных фондов, т.р. 617 621 615 99,6
Среднегодовая численность работников, чел. 42 35 36 85,7
Площадь сельхоз угодий, га 3393 3393 3393 100
в том числе пашня 2680 2680 2680 100
Поголовье животных КРС, гол. 217 143 99 45,6
в том числе коровы молочного направления  117 93 60 51,3
Энергомощности, л.с. 9100 9100 8860 97,3
 

       Из  расчетов следует, что в 2006г. по сравнению с 2004г. размер предприятия стал малым, так как численность работников снизилась на 14,3%, то есть на 6 чел., среднегодовая стоимость основных фондов в 2006г по сравнению с 2004г снизилась на 0,4% и составляет 615 т.р., энергомощности снизилась не значительно на 2,3%. Поголовье животных КРС, гол в 2006г по сравнению с 2004г снизились на 54,4%, что составляет 99 гол., а площадь сельхоз угодий в 2006г по сравнению с 2004г не изменились, в том числе пашня. В результате всего этого валовая продукция в 2006г по сравнению с 2004г увеличилась на 20,1%, а товарная продукция снизилась на 20,2%.

       Теперь  определим специализацию Колхоза «Пригородный».

    Специализация – это преимущественное развитие конкретной отрасли, группы взаимосвязанных отраслей, которые определяют производственное направление предприятий.  Для того чтобы определить уровень специализации, необходимо  рассчитать коэффициент специализации, который рассчитывается по формуле

       ,                                                                                    (2.2)

где:  100 – сумма удельных весов товарной продукции;

            Д – удельный вес продукции  каждой отрасли в структуре  товарной продукции;                

    n – порядковый номер вида товарной продукции по занимаемому ею удельному весу, начиная с наивысшего.

    Значение  коэффициента: если коэффициент меньше 0,2, то уровень специализации низкий; от 0,2 до 0,4 – средний; от 0,4 до 0,6 –  высокий; выше – 0,6 – очень высокий и соответствует углубленной специализации [ 7 с. 133-134].

    Для определения коэффициента специализации  рассчитаем следующую таблицу.

    Таблица 2.2

Специализация и сочетание отраслей Колхоза «Пригородный» за 2004-2006гг. 

Виды продукции 2004 г 2005 г 2006 г В среднем
т. р. % т. р. % т. р. % т. р. %
Зерно 1506 31,56 2112 43,2 1803 47,34 1807 40,25
Соя 1569 32,88 752 15,4 768 20,16 1029,7 22,94
Прочая  продукция по растениеводству 122 2,56 268 5,5 88 2,3 159,3 3,55
Всего по растениеводству 3197 67 3132 64,1 2659 69,8 2996 66,74
КРС 165 3,46 30 0,6 88 2,3 94,3 2,1
Молоко 552 11,57 654 13,4 444 11,67 550 12,26
КРС (мясо) 858 17,97 1070 21,9 618 16,23 848,7 18,9
Всего по животноводству 1575 33 1754 35,9 1150 30,2 1493 33,26
Работы  и услуги - - - - - - - -
Товары - - - - - - - -
Всего по организации 4772 100 4886 100 3809 100 4489 100
 

      В Колхозе «Пригородный» уровень специализации средний, так как коэффициент специализации равен 0,3. Специализация производства зерновая, так как удельный вес зерна больше 25% и составляет 40,25%.

      Зерновые  являются главной отраслью.

      Удельный  вес продукции животноводства меньше чем растениеводства и составляет 33,26 от всей совокупности, но это не мешает предприятию заниматься животноводством. 

      2.2 Финансовые результаты  деятельности хозяйства

      Колхоз  «Пригородный» имеет прибыль и убыток, следовательно является коммерческим. Определим, на сколько Колхоз «Пригородный» являлся  прибыльным или убыточным за период 2004-2006гг. Для этого рассчитать уровень рентабельности и норму прибыли.

      Норма прибыли ( ):

       ,                                                                                (2.3)

      где: П – прибыль (убыток),т.р.

        и  - среднегодовая стоимость основных и оборотных фондов.

      Уровень рентабельности (Р):

       ,                                                                                            (2.4)

       - производственные затраты [4 с 215- 218].

Таблица 2.3

      Результаты  финансово – хозяйственной деятельности Колхоза Пригородный за 2004-2006гг

Показатели 2004 г 2005 г 2006 г Отношение 2006г  к 2004г в %
Прибыль (убыток), т.р. 120 -2422 -631 -525,8
Получено  прибыли (убытка) на 1 работника, т.р. 2,86 -69,2 -17,53 -612,93
Производственные  затраты, т.р. 5016 7056 6800 135,6
Уровень рентабельности, % 2,4 -34,3 -9,3 60
Норма прибыли, % 5,87 -101,6 -25,14 -428,3
 

      Из  расчетов следует, что в 2004г предприятие Колхоз «Пригородный»  было прибыльным, а в 2005г и в 2006г предприятие является убыточным. Убыток в 2005г составил 2422 т.р., а в 2006г 631 т.р.. Уровень убыточности в 2005г составил 34,3% на 100 р. затрат, а в 2006г уровень убыточности составил 9,3% на 100р. затрат. Норма прибыли в 2004г составила 5,87%, а в 2006г норма убытка составила 25,14%.

      Таким образом можно отметить, что Колхоз «Пригородный» в 2004г имел маленькую, но все же прибыль, а в 2005г убыток, который составляет 2422 тыс. руб. и в 2006г убыток составил 631 тыс. руб. 

      2.3. Обеспеченность хозяйства средствами и ресурсами, и экономическая эффективность их использования.

      В сельском хозяйстве, земля – это  главное средство производства. Наиболее ценная часть земельного фонда – сельскохозяйственные угодья: пашня, многолетние насаждения, сенокосы, пастбища.

      Процентное  отношение различных видов земельных (сельскохозяйственных угодий) к их общей площади называют соответственно структурой земельных или сельскохозяйственных угодий [7 с. 177-178].

      Изучим  структуру земельного фонда Колхоза «Пригородный»

      Таблица 2.4

      Структура земельного фонда

Вид угодий 2004г 2005г 2006г
га % га % га %
Общая земельная площадь 3393 100,0 3393 100,0 3393 100,0
Площадь сельхоз угодий: 3377 99,5 3377 99,5 3377 99,5
- пашня 2680 79,0 2680 79,0 2680 79,0
- сенокосы 238 7,0 238 7,0 238 7,0
- пастбища 459 13,5 459 13,5 459 13,5
Болота 16 0,5 16 0,5 16 0,5
 

    Из  расчетов следует, что в структуре земельного фонда Колхоза «Пригородный» не произошло ни каких изменений, в общей земельной площади, площадь сельхоз угодий составляет 99,5%, в том числе пашня 79%, пастбища 13,5%, сенокосы 7%, и болота 0,5%.

    Плодородные почвы реализуются только в процессе ее сельскохозяйственного использования, результатом которого является сельскохозяйственная продукция.

    Для оценки эффективности использования  земли, ее экономического плодородия используются натуральные, стоимостные и факторные  показатели[4 с. 116].

    Изучим  экономическую эффективность использования  земли. 
 
 
 

Таблица 2.5

      Экономическая эффективность использования земли в Колхозе «Пригородный»за 2004-2006гг

Показатели 2004 год 2005 год 2006 год Отношение 2006г  к 2004г в % Отклонение в % 2006г к 2004г
Среднегодовая стоимость основных фондов, т.р 617 621 615 99,6 -0,4
Среднегодовая численность работников, чел. 42 35 36 85,7 -14,3
Количество  тракторов, шт 29 29 28 96,6 -3,4
Производственные  затраты, т.р 5016 7056 6800 135,6 35,6
Валовая продукция, т.р. 5136 4634 6169 120,1 20,1
Товарная  продукция, т.р. 4772 4886 3809 79,8 -20,2
Расчетные показатели:          
Приходится  на 100 га пашни:          
Работников  1,6 1,3 1,3 81,3 -18,7
тракторов 1,08 1,08 1,04 96,3 -3,7
Приходится  на 100 га сельхоз угодий:          
производственные  затраты, т.р 148,5 208,9 201,4 135,6 35,6
основные  фонды .т.р 18,27 18,4 18,21 99,6 -0,4
Получено  валовой продукции:          
на 100га сельхоз угодий 152,01 137,2 182,7 120,1 20,1
на 1 работника т.р. 122,3 132,4 171,4 140,1 40,1
Получено  валовой продукции на 100р. производственных затрат т.р. 102,4 65,7 90,7 88,6 -11,4
Получено  товарной продукции на 100га сельхоз угодий т.р. 141,3 144,7 112,8 79,8 -20,2

Информация о работе Рентабельность выращивания сои