Рентабельность выращивания сои

 

    Из  расчетов видно, что в Колхозе «Пригородный»  оборотные средства используются не эффективно, так как время обращения сократилось на 50,88%. Средняя продолжительность оборота дней увеличилась на 104,76 Убытка было получено на 100 рублей затрат в 2006г 0,19%. Убыток возрос на 63,3%. Наличие оборотных средств на 100га  сельхоз угодий в 2006г по сравнению с 2004г увеличилось на 32,62%. Валовая продукция в расчете на 1р. оборотных средств уменьшилась на 8,3%, а убыток на 1р.  оборотных средств увеличился на 412,5%. Материальные затраты на производство продукции в 2006г по сравнению с 2004г увеличилось на 106,9%. Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что стоимость оборотных средств в 2006г по сравнению с 2004г увеличилось на 32,62%.

    Изучим  обеспеченность  Колхоза «Пригородный»  трудовыми ресурсами. Трудовые ресурсы  это экономически активное, трудоспособное население, обладающее физическими  и духовными способностями для  участия в трудовой деятельности. Следовательно, трудовые ресурсы характеризуют численность трудоспособного населения страны, отрасли, предприятия. И так рассмотрим структуру трудовых ресурсов [8 с 82-83].

      Таблица 2.10

      Обеспеченность Колхоза «Пригородный» трудовыми ресурсами за 2004г-2006г

 

      Из  расчетов следует, что  в Колхозе «Пригородный»  среднегодовая численность   работников в 2006г по сравнению с 2004г снизилась на 6 чел. (14,3%) и составила в 2006г 36 чел. Численность работников растениеводства уменьшилась на 25%, а численность работников животноводства в 2006г по сравнению с 2004г уменьшилась на 75%. Количество сельхоз угодий на одного работника увеличилось на  5,55%, а количество пашни на 1 работника увеличилось на 33,31%. Отработано времени за год одним работником животноводства уменьшилось на 50%, а растениеводства на 22,9%.

      Из  всего выше сказанного можно сделать  вывод, что в Колхозе «Пригородный»  за 2006г наблюдается низкая обеспеченность трудовыми ресурсами. 
 
 
 

    3. Экономическая оценка и рентабельность производства сои

    Соя находится в эпицентре Дальневосточной  сельскохозяйственной науки и зернового хозяйства. Произошедшие политико-экономические изменения в обществе, а также слабая перерабатывающая, база в регионе повлекли большие сбои в производстве «дальневосточной жемчужины».

     В третьем тысячелетии для растущего  населения планеты белковая форма энергии будет иметь первостепенное значение. Соя призвана решить проблему дефицита белка.

     Агропромышленный  комплекс - это совокупность взаимосвязанных  отраслей хозяйства, участвующих в производстве, переработке сельскохозяйственной продукции и доведения ее до потребителя.

     В нашей области валовой сбор сои составляет около 70% валового сбора ее в дальневосточном регионе [10 с. 66]. 

    3.1. Динамика посевов,  урожайности, валовых  сборов сои

    Таблица 2.11

    Динамика  посевов, урожайности и валового сбора сои в Колхозе «Пригородный»

 

    Как мы видим, из таблицы, посевная площадь  за три года не изменилась.

    Урожайность в 2006г по сравнению с 2004г уменьшилась на 31,4%, валовой сбор тоже уменьшился на 31,4%. Анализируя данные таблицы мы сразу видим, что уменьшение валового сбора произошло, из-за снижения урожайности сои.

    Валовой сбор сои в 2006г составил 3131 ц, а  в 2004г был 4560 ц. то есть валовой сбор из-за уменьшения урожайности уменьшился на 1432 центнера.  

    3.2. Распределение продукции сои

     Направления использования и товарность продукции по каналам реализации:

     1.Товарная  сельскохозяйственная продукция  включает продукцию, проданную по договорам государством заготовительным и торговым организациям, предприятиям общественного питания, а также населению.

2. Каналы реализации продукции находят свое отражение в 
   соотношении продукции, проданной государству и реализованной по другим 
   направлениям.
3. Анализ использования продукции дает возможность установить, как 
   в хозяйстве выполнен план поступления каждого вида продукции, как 
   выполнен государственный заказ, обеспечены в хозяйстве необходимые 
   запасы семян, кормов [12 с. 348-349].

    Рассмотрим  распределение и каналы реализации сои в таблице (по данным баланса продукции Ф №16-АПК).

    Таблица 2.12

    Распределение продукции сои в Колхозе «Пригородный»

    Анализируя  данные таблицы можно сказать, что  в 2006г расход сои был уменьшен по сравнению с 2004г на 30,1%.

    Приобретение сои работниками организации снизилось на 68,5%. В 2004г и 2005г хозяйство рассчитывалось соей со сторонними организациями за сельскохозяйственные работы, а в 2006г  1110 центнеров сои реализовали на рынках, главным покупателем является государство.

    В 2006г на корм животным выделено 1131 центнер  сои, а 2004г и 2005г на корм животным сою не оставляли.

    На  семена в 2006г оставлено на 25% больше сои, чем в предыдущие годы, это значит что на следующий год хозяйство планирует увеличить площадь посева этой культуры. 

    3.3 Себестоимость продукции сои

    Рассмотрим  себестоимость производства сои  в Колхозе «Пригородный»  за 2004-2006гг.

    Основной  задачей анализа себестоимости  является объективная оценка уровня продукции, а также наиболее полное выявление резервов, борьба за максимальное сокращение затрат и средств на производства единицы продукции [1 с. 253-255].

    Таблица 2.13

Себестоимость и структура затрат на производство сои в Колхозе «Пригородный» за 2004 - 2006 гг. 

 

    Из  таблицы видно, что в Колхозе «Пригородный»  за период с 2004г по 2006г себестоимость продукции увеличилась на 22%

    На  увеличение себестоимости повлияло увеличение затрат на ГСМ на 4,4%, увеличение затрат на оплату труда на 28,2%, хотя количество работников в растениеводстве уменьшилось на 4 человека, это означает что заработную плату работникам увеличили, и увеличение прочих затрат в 8 раз. В целом можно отметить, что рост затрат значителен.  

    3.4 Рентабельность производства сои

    Рентабельность  продукции - отражает зависимость между  прибылью от реализации продукции и  ее себестоимостью. Она показывает относительный размер прибыли на каждый рубль текущих расходов и  определяется по формуле:

     ,

    где: - рентабельность продукции;

     - прибыль от реализации продукции;

     - затраты.

    Рентабельность  продукции может быть рассчитана как по всему выпуску продукции, так и по отдельным видам продукции [3 с. 450].

    Нас интересует рентабельность производства сои.

    Таблица 2.14

    Рентабельность  производства сои в Колхозе «Пригородный»  за 2004 – 2006 годы.

 

    Из  расчетов следует, что уровень прибыльности сои в 2004г бал очень высоким  и составила 71,4%. В 2005г уровень прибыльности резко снизился, из – за снижения урожайности и увеличения затрат, а в 2006г урожайность по сравнению с 2005г осталась на уровне, но при этом затраты на производство сои еще увеличились, что привело к убыточности. Убыточность производства сои в 2006г составила 5,3%.