Рентабельность выращивания сои

    Основными путями повышения рентабельности на предприятии являются:

• снижение затрат на производство и реализацию продукции;
• наращивание объемов производства продукции;
• рост цен на продукцию в результате улучшения ее качества;
• улучшение использования производственных фондов;
• совершенствование структуры капитала и источников его формирования;
• повешение уровня организации производства и управления и др [3 с. 452].

4. Пути повышения рентабельности производства сои 
   

    4.1 Совершенствование технологии возделывания сои 

    По  результатам исследований ученых Всероссийского НИИ сои и других научно-исследовательских институтов России был сделан вывод, что в Приамурье от систем обработки почвы под отдельные культуры необходимо переходить на ресурсосберегающую систему обработки в севообороте. Основным принципиальным положением является чередование по годам обычной отвальной вспашки плугами с предплужниками, глубокого безотвального рыхления и поверхностных обработок. Эта система обработки должна увязываться с ее физическими свойствами, типом и степенью засоренности поля, системой удобрений и защиты растений от вредителей и болезней.

     Отвальная обработка проводится плугами с  предплужниками и приспособлением для крошения пластов один раз в 4-5 лет. В севооборотах с короткой ротацией - однолетние травы, соя, пшеница, соя или однолетние травы, соя, пшеница, соя, зерновые - вспашка проводится один раз за ротацию после однолетних трав под сою или после пшеницы под сою.

     Удобрения остаются самыми мощным средством повышения  продуктивности сельскохозяйственных культур. Поскольку удобрения дороги, необходимо использовать их как можно рациональнее, добиваясь максимальной окупаемости вложенных на них затрат. Основные факторы, обуславливающие окупаемость удобрений, - обеспеченность почвы элементами минерального питания, влагообеспеченность, качество предшественника, состав и дозы удобрений, сроки и способы их внесения, а также общий уровень культуры земледелия. Очень важно выбирать наиболее оптимальный вариант технологии применения удобрений.

     При выборе доз удобрений надо учитывать, что малые дозы окупаются урожаями выше, чем высокие.

     Основным  органическим удобрением в области  является навоз, который используется под все виды культур. Огромное значение навоза определяется в первую очередь  тем, что он содержит все питательные вещества, необходимые растениям, способствует специализации баланса гумуса в почве и его накоплению.

     В сельском хозяйстве области слабо  используются имеющиеся ресурсы  этого ценного удобрения.

     Наиболее  эффективно вносить полуперепревший или перепревший навоз на ремонтное поле, равномерно, с помощью разбрасывателей, с последующей запашкой.

     Как показали опыты, наиболее эффективно в  качестве органических удобрений измельченная солома злаковых. Так как отношение  углевода к азоту в соломе велико, то для нормального его разложения требуется вносить азотные удобрения(по 7 кг на 1 т сломы). По данным ВНИИ сои запашка соломы повышает урожайность сои на 1-2 ц/га.

     Для увеличения урожайности с целью  снижения себестоимости сои мы рекомендуем применить органические удобрения собственного производства (навоз, солома), фосфорные и азотные удобрения в минимальном размере необходимо приобрести со стороны.

     В хозяйстве имеется 99 голов КРС  которые производят (99*70 (средний  выход навоза на 1 голову КРС ц.) = 6930 ц навоза.

     Солома  от злаковых составляет: с 1кг убранного зерна – получают 2кг соломы, в 2006г убрано зерна 8223,5 ц, значит соломы было получено 16447 ц.

     При не изменой посевной площади 800га внесем 8,6 ц/га навоза по себестоимости 16,2 р/ц и соломы 20 ц/га по себестоимости 8,2 р/ц. Затраты на внесение органических удобрений с транспортировкой и распределением по полю составят 193 тыс. руб. Так как солому транспортировать на поле не нужно, комбайн оснащен измельчителем и сразу убирая зерно, измельчает солому и равномерно распределяет по полю.

     Минеральные удобрения вносим по норме (7кг азотного удобрения на 1 т соломы), стоимость  аммиачной селитры составляет 1100 р/ц, нам необходимо внести на 1га 0,014 ц этого удобрения 800га *0,014 ц/га * 1100 р/ц = 12 т.р. Простой суперфосфат (фосфор) рекомендовано вносить не менее 0,5 ц/га, стоимость удобрения составляет 1000 р/ц, 800 га * 0,5 ц/га * 1000 р/ц = 400 т.р. Итого затраты на минеральные удобрения с транспортировкой  и распределением по полю составят 612 т.р.

     Всего затраты на минеральные и органические удобрения равны 805 т.р. За счет внесения удобрений урожайность увеличится как минимум в 2 раза и составит 7,82 ц/га, затраты составят (805 + 2111 = 2916 т.р.), валовой сбор составит 6258 ц, тогда себестоимость сои будет равна 466 р/ц.

     Цена  реализации в 2006г составляла 591 р/ц, предположим что цена не изменилась, тогда даже при этом условии мы получим прибль, так как себестоимость  в 2006г была 44% выше и составляла 674,23 р/ц.

     Определим уровень рентабельности сои:

     6258 ц * 466 р/ц = 2916 т.р.

     6258 ц * 591 р/ц = 3698 т.р.

     3698 т.р. – 2916 т.р. = 782 т.р.

     Рпрод = 782 / 2916 * 100 = 26,8%

     Уровень прибыльности составит 26,8% , что по сравнению  с 2006г больше на 32,1%. 
 
 
 
 
 

     4.2 Использование устойчивых сортов сои

     Внедрение в производство устойчивых сортов является наиболее рациональным путем снижения потерь от вредителей и болезней. Использование  устойчивых сортов сои дает возможность  снизить себестоимость продукции  за счет частичного или полного отказа от применения пестицидов.

     В настоящее время определились пути снижения придание растению устойчивости. Один из них - создание сортов с генетически  обусловленной, наследуемой устойчивостью. Другой путь - направленное использование  агротехнических приемов для повышения естественной устойчивости растений и сохранения сортами устойчивости длительное время на высоком уровне. Устойчивыми   сортами   сои   к   септориозу   являются   ВНИИС-2,

ВНИПС-4. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

      Без протекционизма, инвестиций, субсидий со стороны государства наше сельское хозяйство погибнет и за собой потянет экономику всей России.

    Во  всех крупных передовых странах  сельское хозяйство находится под  опекой государства, даже там, где весьма благоприятные природно-климатические  условия (США, Германия, Франция и другие).

    Государство регулирует цены, доходы фермеров, повышает эффективность сельского производства через финансирование НИОКР, организацию  образовательных и внедренческих  программ, выделяет субсидии на поддержку  наукоемких производств, стимулирует внедрение достижений НТП.

    В России объективные причины не позволяют  получить уровень рентабельности, достаточный для ведения расширенного воспроизводства. Отрасль является непривлекательной для вложения капитала. Как свидетельствует анализ мирового опыта, для увеличения рентабельности сельскохозяйственного производства целесообразно одновременно увеличивать государственную поддержку сельского хозяйства и повышать эффективность расходования средств.

    Уровень рентабельности изменяется под влиянием двух факторов — цены реализации и себестоимости продукции. Определение резервов повышения рентабельности сельскохозяйственного производства может быть сведено, с одной стороны, к определению резервов увеличения денежной выручки от реализации, а с другой - резервов снижения себестоимости продукции. Если первый фактор слабо зависит от усилий предприятия, то снижение себестоимости продукции должно составлять основное направление деятельности предприятия для повышения уровня рентабельности производства продукции.

    Таким образом, основным направлением повышения  рентабельности производства в сельскохозяйственных предприятиях организациях являются:

    во-первых, повышение эффективности использования ресурсов за счет расширения объемов производства, роста урожайности сельскохо-зяйственных культур и продуктивности животных, что позволяет снизить себестоимость производства продукции;

    во-вторых, проведение государственной политики в сельском хозяйстве, заключающейся в регулировании цен на продукцию, увеличении субсидий, поддержке доходов на уровне, обеспечивающем нормальные процессы воспроизводства в отрасли [15 с 30-31].

    Пятилетняя  государственная  программа развития сельского хозяйства

    29 мая 2007 года в Москве, в РГАУ-МСХА  имени К.А. Тимирязева, состоялся семинар на тему «Роль региональных аграрно-экономических исследовательских центров в научном обеспечении реализации Государственной программы «Развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы».

    Госпрограмма, как известно, состоит из следующих подпрограмм: устойчивое развитие сельских территорий, расходы на которую повышаются с 8,7 до 34,1 млрд руб.; создание общих условий функционирования сельского хозяйства (с 7 до 9,9 млрд руб.); развитие приоритетных отраслей сельского хозяйства (с 9,6 до 12,5 млрд руб.); достижение финансовой устойчивости сельского хозяйства (с 50,4до74,1 млрд руб.); регулирование рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия (с 1,3 до 1,4 млрд руб.).

    Каждая  подпрограмма, предусматривает положительные  изменения в своем секторе. Например, устойчивое развитие сельских территорий будет обеспечиваться ростом финансирования мероприятий по развитию социальной и инженерной инфраструктуры села, здесь будет применена система грантов для поддержания социальных проектов.

    В подпрограмме развития приоритетных отраслей сельского хозяйства более 55% объема финансирования занимает животноводство и, прежде всего, меры по поддержке племенного животноводства и проведению противоэпизоотических мероприятий.

    Развитие  растениеводства будет стимулироваться государством по ряду направлений: семеноводство, выращивание кормовых культур в северных районах, производство льна и конопли, садоводство и виноградарство. Более половины бюджетных средств по данной подпрограмме намечено выделить на развитие производства сельскохозяйственных культур с высоким содержанием белка и энергии (кукуруза, соя и др.). Сельскохозяйственным организациям, крестьянским (фермерским) хозяйствам будет компенсирована часть затрат на производство кормовых культур с высоким содержанием белка и энергии по ставке: кукуруза на зерно - 300 руб./ га, соя -1000 руб./га.

    Регулирование рынка зерна будет осуществляться путем интервенционных закупок, продаж и залога зерна. Предполагается экспорт зерна на уровне 13-15 млн т в год. Новым в регулировании рынка зерна будет использование залоговых операций, что, на наш взгляд, вполне оправданно. В программе указывается, что в закупочных интервенциях и залоговых операциях участвуют только производители зерна - в части продажи (залога) зерна собственного производства. В товарных интервенциях в качестве покупателей зерна участвуют юридические и физические лица независимо от формы собственности.

    Рынок мяса предполагается регулировать с помощью тарифно-квотной политики. Объем ввозимых  квот по всем видам мяса уже установлен Правительством Российской Федерации на 2008 год в размере 2179 тыс. т, на 2009г – в размере 2243 тыс. т.

    Самая весомая подпрограмма - достижение финансовой устойчивости сельского хозяйства. Из общего объема средств на нее приходится в 2008 году 50,4 млрд руб., или 65%; в 2007 году - 59,3 млрд руб., или 59%; в 2010-2012 годах от 66,8 до 74,1 млрд руб., или 56%. Таким образом, этот раздел - ключ к результативным показателям госпрограммы.

    Основной путь к достижению финансовой устойчивости сельскохозяйственных товаропроизводителей - эффективное использование кредитных ресурсов, которые увеличатся в 2012 году на 64% по сравнению с 2007 годом и составят 345 млрд руб. Государственная поддержка будет осуществляться посредством предоставления субсидий из федерального бюджета субъектам Российской Федерации для возмещения части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным сельскохозяйственными товаропроизводителями и организациями агропромышленного комплекса. При этом бюджетное финансирование в основном будет направлено на рост инвестиционного кредитования. Рост инвестиций в основной капитал в целом повысится с 266 млрд руб. в 2006 году до 299 млрд руб. в 2007 году с дальнейшим приростом за время действия госпрограммы на 25 млрд руб. ежегодно.