Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2013 в 11:10, курсовая работа
Важнейшее условие успешной работы предприятия – обеспечение производства заказами потребителей, на основе которых формируются текущие и оперативно-календарные планы предприятия. Целью курсовой работы является совершенствование производственной структуры организации на примере действующего предприятия ООО «ГПМ-сервис».
ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ ОРГАНИЗАЦИИ..................................................................................................5
1.1. Понятие производственной структуры предприятия..................................5
1.2 Модели производственных структур.............................................................8
1.3 Современные тенденции развития производственной структуры.................11
2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ ООО «ГПМ-СЕРВИС»...14
2.1. Характеристика предприятия.....................................................................14
2.2 Анализ финансово-экономических показателей деятельности предприятия.......................................................................................................16
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ ООО «ГПМ-СЕРВИС»...............................................................23
3.1 Обоснование проекта по созданию ремонтного участка предприятия........23
3.2 Экономическая эффективность проекта по созданию ремонтного участка предприятия.........................................................................................................26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................................................................29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ............................................31
ПРИЛОЖЕНИЯ....................................................................................................33
Рентабельность от прочих услуг ООО «ГПМ-сервис» снизилась почти в 4 раза, что говорит о том, что предприятию выгоднее развивать первые три вида услуг. В связи с чем, можно утверждать о необходимости реорганизации производственной структуры ООО «ГПМ-сервис» с помощью пересмотра структуры баланса с целью привлечения дополнительных финансовых средств, направленных на снижение себестоимости оказываемых услуг, и возможности расширения существующих видов деятельности.
3.1 Обоснование проекта по созданию ремонтного участка предприятия
Для выполнения основных видов работ предприятия зачастую требуется использования грузоподъёмных кранов. ООО «ГПМ-сервис» не имеет в своем распоряжении собственного ремонтного участка грузоподъёмных механизмов и оборудования, поэтому использует аренду автокранов. Стоимость аренды автокранов сравнительно высокая (таблица 9).
Таблица 9. – Стоимость аренды автомобильных кранов
Наименование крана |
Стоимость аренды за смену, тыс. руб. |
Кол-во смен в месяц |
Сумма аренды в месяц, тыс. руб. |
Сумма аренды в год, тыс.руб. |
КС-3577 (Q=14т) |
10 |
30 |
300 |
3600 |
МКАТ-40 (Q=40т) |
28 |
30 |
840 |
10080 |
МКТТ-63 (Q=63т) |
48 |
30 |
1440 |
17280 |
Liebgerr LTM 11.20 (Q=120т) |
66 |
30 |
1980 |
23760 |
Проанализируем, какую долю в структуре затрат составляет арендная плата за автокраны (таблицы10-11).
Таблица 10. - Анализ затрат в ООО «ГПМ-сервис», в тысячах рублей
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
Абсолютное отклонение |
Темпы прироста, % |
2012/2011 |
2012/2011 | |||
Материальные затраты |
26000,00 |
48000,00 |
22000,00 |
84,62 |
Аренда |
41040,00 |
54720,00 |
13680,00 |
33,33 |
Фонд оплаты труда |
14094,00 |
26220,00 |
12126,00 |
86,04 |
Отчисления на социальные нужды |
3664,44 |
6817,20 |
3152,76 |
86,04 |
Топливо |
23000,00 |
45000,00 |
22000,00 |
95,65 |
Энергия |
13457,81 |
36877,80 |
23419,99 |
174,03 |
Всего прямых расходов |
121256,25 |
217635,00 |
96378,75 |
79,48 |
Коммерческие и операционные расходы |
8504,00 |
18925,00 |
10421,00 |
122,54 |
Полные затраты: |
129760,25 |
236560,00 |
106799,75 |
82,31 |
- постоянные расходы |
121256,25 |
217635,00 |
96378,75 |
79,48 |
- переменные расходы |
8504,00 |
18925,00 |
10421,00 |
122,54 |
По данным таблиц в 2012 году по отношению к 2011 году производственная себестоимость выросла на 82,31%, что связано с увеличением объема оказываемых услуг.
Таблица 11. - Анализ структуры затрат в ООО «ГПМ-сервис», в %
Показатели |
Структура себестоимости, % |
Изменение структуры себестоимости, % | |
2011 г. |
2012 г. |
2011-2012 гг. | |
Материальные затраты |
20,04 |
20,29 |
0,25 |
Аренда |
31,63 |
23,13 |
-8,50 |
Фонд оплаты труда |
10,86 |
11,08 |
0,22 |
Отчисления на социальные нужды |
2,82 |
2,88 |
0,06 |
Топливо |
17,72 |
19,02 |
1,30 |
Энергия |
10,37 |
15,59 |
5,22 |
Всего прямых расходов |
93,45 |
92,00 |
-1,45 |
Коммерческие и операционные расходы |
6,55 |
8,00 |
1,45 |
Полные затраты: |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
- постоянные расходы |
93,45 |
92,00 |
-1,45 |
- переменные расходы |
6,55 |
8,00 |
1,45 |
Постоянные расходы в 2012 году снижаются на 1,45%, однако по прежнему превышают 90% от общих затрат.
Арендная плата составляет в 2011 году более 30%, а в 2012 году более 23%. Несмотря на снижение, она по прежнему остается самой высокой расходной статьей в структуре затрат. Следовательно, для снижения затрат по арендной плате предлагается закупить новый автокран для оказания производственных услуг.
Кроме того, в 2013 году ООО «ГПМ-сервис» поступило предложение по ремонту подкрановых балок сортопрокатного производства ООО НПК «Пермский механический завод».
Основные данные по проекту представлены в таблице 12.
Таблица 12. - Основные данные для проекта по замене подкрановых балок
Объем работ |
Стоимость ремонта 1 подкрановой балки, тыс. руб. |
Время замены 1 подкрановой балки, дней |
Общая продолжительность работ, дней |
Общая стоимость работ, тыс. руб. |
Ремонт 735 подкрановых балок в пролетах (всего 7 пролетов) |
68,027 |
1 |
735 (2 года) |
50000 |
Персонал ООО «ГПМ-сервис» имеет большой опыт по выполнению аналогичных работ. Часть этой работы предполагается выполнить силами 4 бригад монтажников на базе проектируемого на ООО «ГПМ-сервис» ремонтного участка. За одну рабочую смену предполагается менять 1 подкрановую балку. Работу предполагается вести каждый день, считая выходные и праздничные дни (бригады выводятся по сменам 2 через 2). Кроме квалифицированного персонала для быстрого и качественного выполнения этой работы необходимо создание отдельной ремонтной зоны, на территории которой будет находиться автомобильный кран. Для аналогичных работ обычно ООО «ГПМ-сервис» арендует автокран МКАТ-40.
Расчет стоимости замены 1 подкрановой балки произведен в таблице 13.
Таблица 13. - Стоимость замены 1 подкрановой балки
Статья затрат |
Стоимость замены одной подкрановой балки, тыс. руб. |
Структура затрат на замену 1 подкрановой балки, % |
Общая стоимость всех выполняемых работ, тыс. руб. |
Материальные затраты |
18,271 |
26,86 |
13429,19 |
Аренда |
28,000 |
41,16 |
20580,00 |
Фонд оплаты труда |
13,340 |
19,61 |
9804,90 |
Отчисления на социальные нужды |
4,536 |
6,67 |
3333,67 |
Топливо |
1,380 |
2,03 |
1014,30 |
Энергия |
2,500 |
3,68 |
1837,50 |
Всего затрат |
68,027 |
100,00 |
49999,85 |
Основная проблема – высокая стоимость аренды автокрана - около 42% от стоимости работ. Чтобы снизить затраты на аренду крана, а также затраты на выполнение работ по проекту предлагается создать собственный ремонтный участок, что позволит дополнительные виды работ, в частности ремонт техники и оборудования предприятий-партнеров.
Предлагается закупить новый автокран марки КС-55717Б, обладающий более современными техническими характеристиками, чем автокран МКАТ-40. Технические характеристики представлены в приложении 3.
Стоимость автокрана КС-55717Б составляет 6 000 000 руб. Предприятие располагает собственными средствами для приобретения автокрана в собственность.
3.2 Экономическая эффективность проекта по созданию ремонтного участка предприятия
Рассмотрим как изменяться производственные затраты в результате приобретения автокрана (таблицы 14,15).
Таблица 14 - Прогноз изменения производственных затрат в ООО «ГПМ-сервис» после приобретения автокрана, в тысячах рублей
Показатели |
2012 год |
Прогноз 2013 год |
Абсолютное отклонение |
Темпы прироста, % |
2013/2012 |
2013/2012 | |||
Материальные затраты |
48000,00 |
52800,00 |
4800,00 |
10,00 |
Аренда |
54720,00 |
44640,00 |
-10080,00 |
-18,42 |
Фонд оплаты труда |
26220,00 |
26220,00 |
0,00 |
0,00 |
Отчисления на социальные нужды |
6817,20 |
8914,80 |
2097,60 |
30,77 |
Топливо |
45000,00 |
49500,00 |
4500,00 |
10,00 |
Энергия |
36877,80 |
40565,58 |
3687,78 |
10,00 |
Всего прямых расходов |
217635,00 |
222640,38 |
5005,38 |
2,30 |
Коммерческие и операционные расходы |
18925,00 |
18925,00 |
0,00 |
0,00 |
Полные затраты: |
236560,00 |
241565,38 |
5005,38 |
2,12 |
- постоянные расходы |
217635,00 |
222640,38 |
5005,38 |
2,30 |
- переменные расходы |
18925,00 |
18925,00 |
0,00 |
0,00 |
В целом, общая величина затрат увеличится на 2,12%. Это связано с увеличением процентной ставки отчислений в социальные фонды, ростом цен на топливо, энергоносители, материальные затраты. Но при этом затраты на аренду оборудования сократятся на 18,42%, и теперь в структуре затрат составляют не 23,23%, а только 18,48%. Если не приобретать автокран, прирост себестоимости составил бы 6,38% (таблица 16).
Таблица 15 - Анализ структуры производственных затрат в ООО «ГПМ-сервис» после приобретения автокрана, в %
Показатели |
Структура себестоимости, % |
Изменение структуры себестоимости, % | |
2012 год |
2013 год |
2013/2012 | |
Материальные затраты |
20,29 |
21,86 |
1,57 |
Аренда |
23,13 |
18,48 |
-4,65 |
Фонд оплаты труда |
11,08 |
10,85 |
-0,23 |
Отчисления на социальные нужды |
2,88 |
3,69 |
0,81 |
Топливо |
19,02 |
20,49 |
1,47 |
Энергия |
15,59 |
16,79 |
1,20 |
Всего прямых расходов |
92,00 |
92,17 |
0,17 |
Коммерческие расходы |
8,00 |
7,83 |
-0,17 |
Полные затраты: |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
- постоянные расходы |
92,00 |
92,17 |
0,17 |
- переменные расходы |
8,00 |
7,83 |
-0,17 |
Таблица 16 - Прогноз изменения производственных затрат в ООО «ГПМ-сервис» без приобретения автокрана, в тысячах рублей
Показатели |
2012 год |
Прогноз 2013 год |
Абсолютное отклонение |
Темпы прироста, % |
2013/ 2012 |
2013/ 2012 | |||
Материальные затраты |
48000,00 |
52800,00 |
4800,00 |
10,00 |
Аренда |
54720,00 |
54720,00 |
0,00 |
0,00 |
Фонд оплаты труда |
26220,00 |
26220,00 |
0,00 |
0,00 |
Отчисления на социальные нужды |
6817,20 |
8914,80 |
2097,60 |
30,77 |
Топливо |
45000,00 |
49500,00 |
4500,00 |
10,00 |
Энергия |
36877,80 |
40565,58 |
3687,78 |
10,00 |
Всего прямых расходов |
217635,00 |
232720,38 |
15085,38 |
6,93 |
Коммерческие и операционные расходы |
18925,00 |
18925,00 |
0,00 |
0,00 |
Полные затраты: |
236560,00 |
251645,38 |
15085,38 |
6,38 |
- постоянные расходы |
217635,00 |
232720,38 |
15085,38 |
6,93 |
- переменные расходы |
18925,00 |
18925,00 |
0,00 |
0,00 |
Информация о работе Совершенствование производственной структуры предприятия