Современное состояние и перспективы развития малых форм хозяйствования
Курсовая работа, 31 Октября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью исследования являлось комплексное теоретическое, методологическое и практическое обоснование развития малых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики как элемента системы продовольственного обеспечения населения.
В соответствии с этой целью были поставлены и решены следующие задачи:
- определена роль малых форм хозяйствования в развитии аграрного сектора экономики и обеспечения района сельскохозяйственной продукцией, сырьем и продовольствием;
- раскрыты функции малых форм хозяйствования в системе продовольственного обеспечения населения с учетом особенностей функционирования регионального агропродовольственного рынка и его отдельных продуктовых сегментов;
- определены перспективы развития малых форм хозяйствования и их влияние на функционирование аграрной сферы экономики, снабжение населения продовольствием;
Файлы: 1 файл
Современное состояние и перспективы развития малых форм хозяйствования на примере.doc
— 636.50 Кб (Скачать файл)Спрогнозируем урожайность по уравнению прямой:
Уt= а+b*t,
где Уt - расчетная урожайность,ц/га;
а – базисная урожайность, ц/га;
b – средний ежегодный прирост урожайности, ц/га;
t – порядковый номер года.
Здесь неизвестными являются a и b. Их определяют, решая систему линейных уравнений:
где n – количество лет, за которое изучается урожайность,
Y – фактическая урожайность по годам, ц/га.
Таблица 4.2 Расчет параметров уравнения прямой для прогноза урожайности яровой пшеницы
Годы |
Фактическая урожайность, ц/га (Y) |
t |
t2 |
t*y |
Выровненная урожайность, ц/га Ув = а+b*t, |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
2005 |
8,5 |
1 |
1 |
8,5 |
8,646 |
2006 |
8,7 |
2 |
4 |
17,4 |
8,643 |
2007 |
9,0 |
3 |
9 |
27,0 |
8,64 |
2008 |
8,2 |
4 |
16 |
32,8 |
8,637 |
2009 |
8,8 |
5 |
25 |
44 |
8,634 |
Итого |
43,2 |
15 |
55 |
129,7
|
- |
а =8,649; b = -0,003
Следовательно, средняя урожайность составила 8,649 ц/га, а среднегодовой прирост урожайности -0,003 ц/га.
Уравнение имеет вид:
Уt = 8,649-0,003 * t.
Подставляя вместо t номера лет и соблюдая знаки, получаем выровненные значения урожайности за каждый год, представленные в таблице 4.3.
Спрогнозируем урожайность на 2010, 2011,2012 года:
У2010 = 8,649-0,003* 6 = 8,631
У2011= 8,649-0,003* 7 = 8,628
У2012= 8,649-0,003* 8 = 8,625
Таблица 4.3Динамика урожайности яровой пшеницы, выровненная урожайность, прогноз на следующий период
годы |
фактическая урожайность, ц/га |
выровненная урожайность, ц/га |
прогнозная урожайность, ц/га |
2005 |
8,5 |
8,646 |
|
2006 |
8,7 |
8,643 |
|
2007 |
9,0 |
8,64 |
|
2008 |
8,2 |
8,637 |
|
2009 |
8,8 |
8,634 |
|
2010 |
8,631 | ||
2011 |
8,628 | ||
2012 |
8,625 |
Рисунок 4.1Динамика урожайности зерновых, выровненная урожайность и прогноз
Данная урожайность
спрогнозирована без учета
Спрогнозировав
урожайность на 2010-2012 гг., можно заметить,
что урожайность зерновых
Выводы и предложения
Проведенное исследование позволяет констатировать возрастание роли малых форм хозяйствования в экономике Кваркенского района, в частности в продовольственном обеспечении населения.
Малые предприятия в сельском хозяйстве не только обеспечивают население продуктами питания, но и способствуют решению социальных проблем развития сельских территорий, обеспечивают занятость населения.
Проанализировав современное
состояние экономики
Рассмотрев состояние
отраслей растениеводства и
В рамках решения проблемы повышения эффективности деятельности малого агробизнеса обоснован подход создания системы государственной поддержки личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств, который позволяет увеличить долю продукции животноводства, производимой в сфере малого агробизнеса, улучшить племенную ценность молодняка крупного рогатого скота, находящегося в личных подсобных хозяйствах граждан, повысить экономическую эффективность производства животноводческой продукции и решить проблемы закупок сельскохозяйственной продукции.
Следует подчеркнуть,
что поднять производство в
малых формах хозяйствования
невозможно без решения
Список использованных источников
- Бариленко В.И. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. Пособие.- М.: Издательство «Омега - Л»,2009.–245 с.
- Богдановский В.А. Факторы производительности труда в сельском хозяйстве. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007.–189 с.
- Малыш М.Н. Аграрная экономика – М.: Колос С,2004. – 257 с.
- Негина Н.Н. Планирование на предприятии – М.: МГУЛ,2000. – 267 с.
- Петриков А.В. Политика сельского развития в России: проблемы и приоритеты. Сб.: «Устойчивое развитие агропродовольственного.: Издательство «Лань»,2002.–688 с.
- Минаков И.А. Экономика сельского сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России». – М., 2006. С. 104-116.
- Пичугина Г.В., Сорокина Н.В. Основы ведения крестьянского фермерского хозяйства – М: Дрофа. – 2002. – 272 с.
- Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства. - М: Издательство «Дело и сервис » - 2001. - 386 с.
- Стародубцева В.К., Решедько Л.В. Экономика предприятия - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2005. – 300 с.
- Чуев И.Н. Экономика предприятия – М.: «Дашков и Ко»,2008.-212 с.
- Аргунеева О.Н., Дмитренко О.В. Роль малых форм хозяйствования в организации сельскохозяйственного производства в Оренбургской области // Известия ОГАУ – 2007 . - №7. - С.198-201
- Волохов Ю. Как будет развиваться сельское хозяйство до 2012 года. // Аграрный эксперт. - 2007. - №12. – С. 45-48
- Дедеева, С.А. Современное состояние сельского хозяйства. // Вестник ОГУ, - 2008. - №5. – С. 32-34
- Емельянов А. Экономические основы сельских домашних хозяйств // Аграрная реформа: экономика и право – 2003 . - №4. С.23-25
- Козлов М.П. Малые формы хозяйствования в условиях реализации ПНП «Развитие АПК» // Экономика статистики.-2007. – №11. – С.23-26
- Крутояров А. Государственная поддержка малого предпринимательства // Вестник ОГУ. – 2008 . - №82. - С.76-77
- Кувшинов А.И. Прогнозирование производства основных видов продукции животноводства крестьянскими фермерскими хозяйствами и хозяйствами населения Оренбургской области // Известия ОГАУ – 2007. -№4. - С. 207-210
- Областной статистический ежегодник: стат.сб.// Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург 2009.
- Лактионова Т. Ставка на семейные фермы // Южный Урал – 2010. - №6. -С.12
- Ларина Т.Н. Ресурсный потенциал хозяйств населения Оренбургской области // Экономико-правовые проблемы АПК – 2008 . - № 7. С.185-187
- Нанаенко, А.К. Эффективность производства с/х культур. //Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - №3. С. 32-33
- Панков Б.П. Тенденции и парадоксы аграрного рынка труда в России. // Экономика сельскохозяйственных предприятий и перерабатывающей промышленности. - 2005. - № 6.- С. 46.
- Петриков А.В. Основные результаты мониторинга приоритетного национального проекта «Развитие АПК» //Вопросы статистики, 2007. – №11. – С. 12-13
- Тарасов Н.Г. Очередной виток спирали продолжающейся драмы аграрной науки и российского крестьянства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003.- № 8. -С. 8.
- Трушин Ю. Современный подход государства к развитию АПК // Экономист. - 2007. - №11.- С. 23-26
- Областной статистический ежегодник: стат.сб.// Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург 2009.
- Основные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года (на 1 июля 2006 г.)
- Сельскохозяйственный труд и его доходность// Человек и труд. - 2007.-№ 8.- С. 18-23
- Федеральный закон Российской Федерации «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 г. №74ФЗ
- Федеральный закон Российской Федерации «О личном подсобном хозяйстве» от 7 июля 2003 года № 112ФЗ
- Федеральный закон Российской Федерации «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24 июля 2007 год<span class="dash041e_0431_044b_
0447_043d_044b_0439_0020_0028_ 0432_0435_0431_0029__Char" style=" font-family: 'T