Спрогнозируем урожайность
по уравнению прямой:
Уt= а+b*t,
где Уt - расчетная урожайность,ц/га;
а – базисная урожайность,
ц/га;
b – средний ежегодный прирост урожайности,
ц/га;
t – порядковый номер года.
Здесь неизвестными являются a и b. Их определяют,
решая систему линейных уравнений:
где n – количество лет, за которое изучается
урожайность,
Y – фактическая урожайность по годам,
ц/га.
Таблица 4.2 Расчет параметров уравнения прямой
для прогноза урожайности яровой пшеницы
Годы |
Фактическая
урожайность, ц/га (Y) |
t |
t2
|
t*y |
Выровненная урожайность, ц/га
Ув
= а+b*t,
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
2005 |
8,5 |
1 |
1 |
8,5 |
8,646 |
2006 |
8,7 |
2 |
4 |
17,4 |
8,643 |
2007 |
9,0 |
3 |
9 |
27,0 |
8,64 |
2008 |
8,2 |
4 |
16 |
32,8 |
8,637 |
2009 |
8,8 |
5 |
25 |
44 |
8,634 |
Итого |
43,2 |
15 |
55 |
129,7
|
- |
а =8,649; b = -0,003
Следовательно, средняя урожайность
составила 8,649 ц/га, а среднегодовой прирост
урожайности -0,003 ц/га.
Уравнение имеет вид:
Уt = 8,649-0,003 * t.
Подставляя вместо t номера лет и соблюдая
знаки, получаем выровненные значения
урожайности за каждый год, представленные
в таблице 4.3.
Спрогнозируем урожайность на 2010, 2011,2012
года:
У2010 = 8,649-0,003* 6 = 8,631
У2011= 8,649-0,003* 7 = 8,628
У2012= 8,649-0,003* 8 = 8,625
Таблица 4.3Динамика урожайности яровой пшеницы,
выровненная урожайность, прогноз на следующий
период
годы |
фактическая урожайность,
ц/га |
выровненная урожайность,
ц/га |
прогнозная урожайность,
ц/га |
2005 |
8,5 |
8,646 |
|
2006 |
8,7 |
8,643 |
|
2007 |
9,0 |
8,64 |
|
2008 |
8,2 |
8,637 |
|
2009 |
8,8 |
8,634 |
|
2010 |
|
|
8,631 |
2011 |
|
|
8,628 |
2012 |
|
|
8,625 |
Рисунок 4.1Динамика урожайности зерновых, выровненная
урожайность и прогноз
Данная урожайность
спрогнозирована без учета погодных
условий, агротехнических мероприятий, качества посевного
материала. Спрогнозированная урожайность
зерновых культур снижается.
Спрогнозировав
урожайность на 2010-2012 гг., можно заметить,
что урожайность зерновых культур
снижается, вследствие чего снизятся
валовые сборы зерновых и следовательно выручка от продажи
зерна. Поэтому целесообразно развивать
в районе животноводство, в частности
КРС и свиноводство, так как за период
с 2007 по 2009 гг. наблюдается тенденция увеличения
товарной продукции животноводства и
объемы реализации. Важное значение в
повышении экономической эффективности
продукции животноводства отводится совершенствованию
форм организации и материального стимулирования
труда.
Выводы и
предложения
Проведенное исследование позволяет констатировать
возрастание роли малых форм хозяйствования
в экономике Кваркенского района, в частности
в продовольственном обеспечении населения.
Малые предприятия в
сельском хозяйстве не только обеспечивают
население продуктами питания, но и способствуют решению социальных проблем
развития сельских территорий, обеспечивают
занятость населения.
Проанализировав современное
состояние экономики Кваркенского
района можно сделать вывод, что в2009 году в целом по району получен убыток
в размере 33340 тыс.рублей, вследствие чего
уровень убыточности составил 10,3%,
что отрицательно сказывается на развитии
производственной и предпринимательской
деятельности района.
Рассмотрев состояние
отраслей растениеводства и животноводства
в малых формах хозяйствования Кваркенского района можно сделать вывод, что в малых
формах хозяйствования производится около
50% от общего объема валовой продукции
в сельском хозяйстве района. Выручка от продажи продукции, выполненных
работ, услуг в 2009 году составила 289758 тыс.
рублей, а их себестоимость – 323098 тысяч
рублей. А всего произведено сельхозпродукции
в действующих ценах на общую сумму 492252тыс.
рублей, в том числе в растениеводстве
на 301116 тыс. рублей, в животноводстве на
191135 тысяч рублей. Но по отношению к уровню
2008 года производство составило только
81,7%.
В рамках решения проблемы повышения
эффективности деятельности малого агробизнеса
обоснован подход создания системы государственной
поддержки личных подсобных и крестьянских
(фермерских) хозяйств, который позволяет
увеличить долю продукции животноводства,
производимой в сфере малого агробизнеса,
улучшить племенную ценность молодняка
крупного рогатого скота, находящегося
в личных подсобных хозяйствах граждан,
повысить экономическую эффективность
производства животноводческой продукции
и решить проблемы закупок сельскохозяйственной
продукции.
Следует подчеркнуть,
что поднять производство в
малых формах хозяйствования
невозможно без решения социальных
проблем села. В частности, необходимо
увеличивать объемы жилищного строительства на селе, разработать четкую
политику занятости населения. Также важным
аспектом является развитие инфраструктуры
села. Необходимо оптимизировать взаимодействие
ЛПХ и фермеров с сельскохозяйственными
предприятиями и местными органами власти
с целью повышения эффективности производства
в малых формах хозяйствования. Устойчивому
развитию экономики хозяйств будет способствовать
долгосрочная государственная политика.
Список использованных
источников
- Бариленко В.И. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. Пособие.- М.: Издательство «Омега - Л»,2009.–245 с.
- Богдановский В.А. Факторы производительности труда в сельском хозяйстве. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007.–189 с.
- Малыш М.Н. Аграрная экономика – М.: Колос С,2004. – 257 с.
- Негина Н.Н. Планирование на предприятии – М.: МГУЛ,2000. – 267 с.
- Петриков А.В. Политика сельского развития в России: проблемы и приоритеты. Сб.: «Устойчивое развитие агропродовольственного.: Издательство «Лань»,2002.–688 с.
- Минаков И.А. Экономика сельского сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России». – М., 2006. С. 104-116.
- Пичугина Г.В., Сорокина Н.В. Основы ведения крестьянского фермерского хозяйства – М: Дрофа. – 2002. – 272 с.
- Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства. - М: Издательство «Дело и сервис » - 2001. - 386 с.
- Стародубцева В.К., Решедько Л.В. Экономика предприятия - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2005. – 300 с.
- Чуев И.Н. Экономика предприятия – М.: «Дашков и Ко»,2008.-212 с.
- Аргунеева О.Н., Дмитренко О.В. Роль малых форм хозяйствования в организации сельскохозяйственного производства в Оренбургской области // Известия ОГАУ – 2007 . - №7. - С.198-201
- Волохов Ю. Как будет развиваться сельское хозяйство до 2012 года. // Аграрный эксперт. - 2007. - №12. – С. 45-48
- Дедеева, С.А. Современное состояние сельского хозяйства. // Вестник ОГУ, - 2008. - №5. – С. 32-34
- Емельянов А. Экономические основы сельских домашних хозяйств // Аграрная реформа: экономика и право – 2003 . - №4. С.23-25
- Козлов М.П. Малые формы хозяйствования в условиях реализации ПНП «Развитие АПК» // Экономика статистики.-2007. – №11. – С.23-26
- Крутояров А. Государственная поддержка малого предпринимательства // Вестник ОГУ. – 2008 . - №82. - С.76-77
- Кувшинов А.И. Прогнозирование производства основных видов продукции животноводства крестьянскими фермерскими хозяйствами и хозяйствами населения Оренбургской области // Известия ОГАУ – 2007. -№4. - С. 207-210
- Областной статистический ежегодник: стат.сб.// Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург 2009.
- Лактионова Т. Ставка на семейные фермы // Южный Урал – 2010. - №6. -С.12
- Ларина Т.Н. Ресурсный потенциал хозяйств населения Оренбургской области // Экономико-правовые проблемы АПК – 2008 . - № 7. С.185-187
- Нанаенко, А.К. Эффективность производства с/х культур. //Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - №3. С. 32-33
- Панков Б.П. Тенденции и парадоксы аграрного рынка труда в России. // Экономика сельскохозяйственных предприятий и перерабатывающей промышленности. - 2005. - № 6.- С. 46.
- Петриков А.В. Основные результаты мониторинга приоритетного национального проекта «Развитие АПК» //Вопросы статистики, 2007. – №11. – С. 12-13
- Тарасов Н.Г. Очередной виток спирали продолжающейся драмы аграрной науки и российского крестьянства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003.- № 8. -С. 8.
- Трушин Ю. Современный подход государства к развитию АПК // Экономист. - 2007. - №11.- С. 23-26
- Областной статистический ежегодник: стат.сб.// Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург 2009.
- Основные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года (на 1 июля 2006 г.)
- Сельскохозяйственный труд и его доходность// Человек и труд. - 2007.-№ 8.- С. 18-23
- Федеральный закон Российской Федерации «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 г. №74ФЗ
- Федеральный закон Российской Федерации «О личном подсобном хозяйстве» от 7 июля 2003 года № 112ФЗ
- Федеральный закон Российской Федерации «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24 июля 2007 год<span class="dash041e_0431_044b_0447_043d_044b_0439_0020_0028_0432_0435_0431_0029__Char" style=" font-family: 'T