Создание объединения предприятий. Корпорация

 

Рис.2.7. Рентабельность  активов по предприятию № 5.

Рис.2.8. Рентабельность  активов по предприятию № 8.

Рис.2.9. Рентабельность  активов по предприятию № 11.

Вывод: на основании графиков можно сказать, что рентабельность активов на предприятии № 5 отрицательная, т.е. имеет тенденцию снижения. Однако на предприятии №8 наблюдается значительное повышение рентабельности активов, на это повышение повлиял такой фактор, как повышение прибыли, и повышение валюты баланса. На предприятии № 11 наблюдается  резкое снижение рентабельности активов, за счет снижения прибыли предприятия.

2.4.Анализ  затрат на 1 гривну товарной продукции.

З тп=Срп/ Qр , (грн/грн)

Срп – полная себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.

Qр – выручка от реализации, тыс. грн

685/690=0,99 тыс.  грн /тыс. грн.

По остальным  предприятиям и годам рассчитываем аналогично.

Таблица 2.5.

Затраты на 1 гривну товарной продукции.

Наименование	Предприятие №5				Предприятие № 8				Предприятие № 11
	годы				годы				годы
	2008	2009	2010	2011	2008	2009	2010	2011	2008	2009	2010	2011
Себестоимость товарного выпуска, тыс. грн	685	720	705	740	4890	4500	4300	3480	246	260	280	800
Объем реализации, тыс. грн	690	710	718	735	4800	4320	4300	4500	328	255	290	320
Затраты на 1 грн. ТП	0,99	1,01	0,98	1,01	1,02	1,04	1,00	0,77	0,75	1,02	0,97	2,50

 

Рис.2.10. Затраты на 1 грн. товарной продукции  по предприятию № 5.

Рис.2.11. Затраты на 1 грн. товарной продукции  по предприятию № 8.

Рис.2.12. Затраты на 1 грн. товарной продукции  по предприятию № 11.

Вывод: При рассмотрении графика предприятия № 5, можно сделать вывод что затраты на 1 грн. товарной продукции в течении 4-х лет существенно не изменялись. Из графика, на котором показано предприятие № 8, можно сделать вывод что идет стабильное уменьшение затрат с 1 по 4 года, на это повлиял такой фактор как снижение себестоимости.. По графику, предприятия № 11, можно заметить что происходит увеличение затрат на 1 грн. ТП., что говорит об отрицательной тенденции, на это повлияли такие факторы как повышение себестоимости продукции.

2.5. Анализ производительности труда.

ПТ = Qр/ ЧППП

Ч ппп- среднесписочная численность производственно-промышленного персонала

690/149=4,63 тыс.  грн/чел.

Таблица 2.6.

Производительность  труда.

	Предприятие № 10				Предприятие № 13				Предприятие № 16
Наименование	2008	2009	2010	2011	2008	2009	2010	2011	2008	2009	2010	2011
Объем реализации, тыс.грн	690	710	718	735	4800	4320	4300	4500	328	255	290	320
Численность ППП, чел	149	148	150	152	420	400	415	405	64	65	60	62
Производительность труда тыс. грн/чел.	4,63	4,80	4,79	4,84	11,43	10,80	10,36	11,11	5,13	3,92	4,83	5,16

 

Рис.2.13. Производительность труда  по предприятию  № 5.

Рис.2.14. Производительность труда  по предприятию  № 8.

Рис.2.15. Производительность труда  по предприятию  № 11.

Вывод: на основании графиков можно сказать, производительность труда на предприятии № 5 положительная. Тренд ПТ на предприятии № 8 говорит о снижении ПТ. На основании графика предприятия № 11, можно сказать, что ПТ 4 году имеет тенденцию к повышению.

2.6. Анализ фондоотдачи.

ФО= Qр/ОФ

ОФ – среднегодовая  стоимость основных производственных фондов

Рассчитаем  фондоотдачу по всем предприятиям по каждому периоду по примеру:

ФО₂₀₀₈= 690 / 120 = 5,75 грн /грн

Результаты  расчета по этому показателю сведем в таблицу 2.7.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.7.

Расчет фондоотдачи  по каждому предприятию за 2008-2011 гг.

	Предприятие № 5				Предприятие № 8				Предприятие № 11
Наименование	2008	2009	2010	2011	2008	2009	2010	2011	2008	2009	2010	2011
Объем реализации, тыс.грн	690	710	718	735	4800	4320	4300	4500	328	255	290	320
Необоротные активы, т.грн	120	128	140	150	1790	1800	2008	2700	75	70	85	88
Фондоотдача грн/грн	5,75	5,55	5,13	4,90	2,68	2,40	2,14	1,67	4,37	3,64	3,41	3,64

 

Рисунок 2.16. Фондоотдача по предприятию №5.

Рис.2.17. Фондоотдача по предприятию №8

Рис.2.18. Фондоотдача  по предприятию №11.

Вывод: из графиков видно, что показатель фондоотдачи на предприятии № 5 говорит о стабильном снижении. На что оказало влияние увеличение объемов производства. Из графика видно, что на предприятии № 8, в течении 4-х проанализированных лет наблюдается стабильное снижение фондоотдачи, за счет снижения объема реализации продукции. На предприятии № 11 показатель фондоотдачи в 2011 г. начинает расти, на это оказали влияние такие факторы как увеличение объемов реализации продукции, а также рост суммы необоротных активов.

 

2.7. Анализ коэффициента оборачиваемости.

Коб = Qр / ОбА*Расх.буд.периодов.,

где ОбА –  оборотные активы, грн

Рассчитаем  коэффициент оборачиваемости по всем предприятиям по каждому периоду  по примеру:

Коб ₂₀₀₈ =690 / (85+63) = 4,66 грн/грн.

Результаты расчета по этому  показателю сведем в таблицу 2.8.

 

Таблица 2.8.

Расчет коэффициента оборачиваемости по каждому предприятию  за 2008-2011 гг.

		Предприятие № 5				Предприятие №8				Предприятие № 11
Наименование		2008	2009	2010	2011	2008	2009	2010	2011	2008	2009	2010	2011
Объём реализации пр.		690	710	718	735	4800	4320	4300	4500	328	255	290	320
Обор. активы		85	88	78	82	496	570	618	728	28	20	25	30
Расх.буд.пер.		63	44	37	36	105	180	198	385	0	5	2	3
К обор-ти	4,66		5,38	6,24	6,23	7,99	5,76	5,27	4,04	11,71	10,20	10,74	9,70

 

Рис.2.19.Коэффициент оборачиваемости по предприятию №5.

Рис.2.20.Коэффициент оборачиваемости по предприятию №8.

 

Рис.2.21.Коэффициент оборачиваемости по предприятию №11.

 

Вывод: на основании графика можно сказать, что оборачиваемость активов на предприятии № 5 положительная, зачет снижения суммы расходов будущего периода. На основании графика можно сказать, что оборачиваемость активов на предприятии  №8 отрицательная, за счет повышения расходов будущих периодов. На основании графика можно сказать, что показатель оборачиваемости активов на предприятии №11 в течении 4-х лет имеет тенденцию снижения.

2.8. Анализ ликвидности активов.

Кликв = ОбА / ТО,

где ТО –  текущие обязательства, грн

Рассчитаем  коэффициент ликвидности по всем предприятиям по каждому периоду  по примеру:

К ликв  = 85/ 89= 0,96 грн/грн

Результаты  расчета по этому показателю сведем в таблицу 2.9.

Таблица 2.9.

Расчет коэффициента ликвидности по всем предприятиям за 2008-2011гг.

 

	Предприятие № 5				Предприятие №8				Предприятие №11
Наименование	2008	2009	2010	2011	2008	2009	2010	2011	2008	2009	2010	2011
Оборотн. активы	85	88	78	82	496	570	618	728	28	20	25	30
Текущие кредиты	89	59	50	106	191	190	164	183	41	35	44	28
К-т ликвид - ти	0,96	1,49	1,56	0,77	2,60	3,00	3,77	3,98	0,68	0,57	0,57	1,07