Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 09:04, курсовая работа
Целью работы является рассмотрение теоретических и практических аспектов оценки организации оплаты труда и использования трудовых ресурсов предприятия. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
рассмотрение процесса организации оплаты труда,
определение основных параметров анализа трудовых ресурсов,
выявление путей совершенствования организации оплаты труда и трудовых ресурсов предприятия.
Введение 3
1. Теоретические основы организации оплаты труда. 5
1.1 Сущность, формы и системы оплаты труда 5
1.2 Организация оплаты труда в современных условиях 11
1.3 Методика проведения анализа оплаты труда и трудовых ресурсов предприятия . 15
2. Организация оплаты труда ООО АСК «СтройБУМ» . 20
2.1 Общая характеристика предприятия 20
2.1.1 Организационная структура предприятия 21
2.1.2 Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия за 2007-2009 гг 24
2.2 Анализ использования трудовых ресурсов предприятия 26
2.3 Анализ фонда рабочего времени и фонда оплаты труда на ООО АСК «СтройБУМ» 34
3. Предложения по улучшению использования трудовых ресурсов предприятия 42
Заключение 46
Список использованной литературы 49
Из таблицы 2. видно, что
на предприятии наблюдается
Однако, в 2009 г. по сравнению с 2008 г. наблюдается рост количества принятых на работу в 2 раза или на 61 человек. Количество постоянно работающих на предприятии увеличилось на 6% или на 15 человек. Среднегодовая численность работников предприятия в 2008 г. по сравнению с 2007 г. снизилась на 2 % или на 6 человек; в 2009 г. по сравнению с 2008 г. среднесписочная численность увеличилась на 54 человека или на 17%.
Динамика движения рабочей силы ООО АСК «СтройБУМ» характеризуется высокими показателями постоянства персонала - 80%. Однако, в динамике этот показатель снизился с 89% в 2007 г. до 80% в 2009 г.. Снижается в динамике и коэффициент текучести кадров с 23% в 2007 г. до 14% в 2009 г. В динамике наблюдается рост коэффициента прироста работников с 26% до 32%.
В целом деятельность ООО АСК «СтройБУМ» характеризуется низкой текучестью кадров и высоким показателем постоянства персонала.
Следующим этапом анализа
обеспеченности предприятия рабочей
силой является анализ структуры
численности ООО АСК «СтройБУМ»
В структуре численности ООО АСК «СтройБУМ» наблюдается резкий рост руководителей с 6 % в 2007г. до 14 % в 2009г. В 2008г. по сравнению с 2007г. численность руководителей увеличилась на 32%. В 2009 г. по сравнению с 2008г. численность увеличилась в 2 раза.
В структуре руководителей предприятия более высокими темпами растет численность высшего руководства: в 2008г по сравнению с 2007г. их численность увеличилась на 10 человек или в 2 раза, в 2009г. по сравнению с 2008г. их численность возросла еще в 2 раза, что составляет 21 человек.
Таблица 3
Структура численности персонала ООО АСК «СтройБУМ»
Категории численности |
2007 |
2008 |
2009 |
уд. вес в % |
изменение 2008 к 2007 |
изменение 2009г к 2008г. | ||||
2007 |
2008 |
2009 |
Абс. |
% |
Абс.. |
% | ||||
Руководители |
9 |
19 |
40 |
2,8% |
6% |
115 |
+10 |
в 2р |
+21 |
в 2р |
Руководители структурных подразделений |
10 |
6 |
11 |
3,25 |
2% |
3% |
-4 |
60% |
+5 |
183% |
Итого руководителей |
19 |
25 |
51 |
6% |
8% |
14% |
+6 |
132% |
+26 |
в 2 р. |
специалисты |
18 |
22 |
22 |
6% |
7% |
6% |
+4 |
122% |
- |
100% |
Служащие |
6 |
1 |
7 |
2% |
0,35 |
2 |
-5 |
17% |
+6 |
в 7р |
Рабочие |
272 |
262 |
284 |
86% |
84,7% |
78% |
-10 |
96% |
+22 |
108% |
Итого |
316 |
310 |
364 |
100 |
100 |
100 |
-6 |
98% |
+54 |
117% |
рабочих на 1 руководителя |
34 |
10 |
5 |
х |
х |
х |
-4 |
71% |
-5 |
50% |
Руководители структурных
подразделений занимают примерно 3%
в численности ООО АСК «
Наименьший удельный вес в структуре численности ООО АСК «СтройБУМ» занимают служащие в 2008г. их удельный вес был меньше 1%. В 2008г. по сравнению с 2007г. численность служащих снизилась на 83% или 5 человек, в 2009г. по сравнению с 2008г. их численность увеличилась в 7 раз или на 6 человек. Таким образом, в 2008г. наблюдалось реже снижение численности служащих.
Наибольший удельный вес в структуре численности занимают рабочие. Их удельный вес в динамике снизался с 86% в 2007г. до 78% в 2009г. В 2008г. по сравнению с 2007г. численность рабочих снизилась на 4% или 10 человек, в 2009г. по сравнению с 2008г. их численность возросла на 8% или 22 человека. Рост руководителей большими темпами и снижение численности рабочих повлекли за собой структурные изменения. Так, в 2007г. на 1 руководителя приходилось 14 рабочих, а в 2009 г. – всего 5.
Полноту использования трудовых ресурсов можно ценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени. Такой анализ проводится по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию.
Исходя из таблицы 4., имеющиеся трудовые ресурсы ООО АСК «СтройБУМ» используют недостаточно полно. В среднем одним рабочим отработано по 231 дню вместо 240 дней, в связи, с чем наблюдаются целодневные внутрисменные простои предприятия. Однако, в 2009г. по сравнению с 2008г. целодневные простои сократились на 28 % или 51 день, а внутрисменные на 1,2 часа или 19%. Но у предприятия остается резерв сокращения простоев, т.е. увеличения количества отработанных дней до 240 и сокращение целодневных простоев на 9 дней.
Таблица 4
Использование трудовых ресурсов ООО АСК «СтройБУМ»
Показатель |
2008 |
2009 |
абсолютное изменение |
относительный рост, % |
Среднегодовая численность рабочих (КР) |
262 |
284 |
+22 |
108% |
отработано одним рабочим за год: дней (2) часов (4) |
180 1134 |
231 1733 |
+51 +599 |
128% 1535 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч |
6,3 |
7,5 |
+1,2 |
119% |
Фонд рабочего времени, тыс. ч. |
297 |
492 |
+195 |
166% |
А также повышение
средней продолжительности
Таблица 5
Расчет целодневных и внутрисменных простоев
Показатель |
Условия роста |
Алгоритм расчета |
Сумма, час | ||
П |
Д |
КР | |||
Усл.1 |
план |
план |
факт |
8*240*284 |
545280 |
Усл. 2 |
план |
факт |
факт |
8*231*284 |
524832 |
Усл. 3. |
факт |
факт |
факт |
7,5*231*284 |
492030 |
ФРВ |
-20448 |
-32802 |
х |
-53250 |
В результате внутрисменного простоя на 0,5 часа работниками предприятия отработано на 20448 т.р. меньше, в результате целодневного простоя на 9 дней работники предприятия недоработали 32802 часа. В результате целодневных и внутрисменных простоев потери предприятия составили 53250 часов.
На ООО АСК «СтройБУМ» имеются скрытые потери рабочего времени в виде работы в ночное, сверхурочное время и праздничные дни. Потери рабочего времени, связанные с отклонениями от нормальных условий работы (ПРВ) рассчитываются как отношение условий работы (Доткл) к фактической среднечасовой зарплате рабочих
(СЗП): ПРВ =
В 2008г. такие потери составили:
ПРВ =
Таким образом, в 2009г. скрытые потери рабочего времени составили 18403 часа. В среднем каждый рабочий работал за год по 50,6 сверхурочного.
На основе показателей данного предприятия произведем расчеты, характеризующие численность работников за 2008-2009г. и проанализируем их.
Таблица 6
Расчет среднесписочного состава работников
Показатель |
2008г |
2009г |
Абсолют отклон. |
Относит отклон. |
1.Общее число отработанных за год (тыс.чел.дн.) |
91,4 |
92,5 |
1,1 |
1,012 |
2.Общее число неявок в году (тыс.чел.дн.) |
6,7 |
6,5 |
-0,2 |
0,97 |
3.Целоднев. простои (тыс.чел.дн.) |
0,1 |
0,098 |
-0,002 |
0,98 |
4.Рабочих дней в году (дни) |
250 |
249 |
-1 |
0,996 |
Как видно из произведенных расчетов в таблице 6 «Расчет среднесписочного состава работников» на предприятии растет отработанное количество дней в году на 1,012%, неявки за год уменьшаются на 0,97%, также наблюдается спад целодневных простоев на 0,98% и при этом растет среднесписочная численность работников на предприятии на 4 человека.
Также необходимо рассмотреть возрастную структуру работников на предприятии и отразить ее в следующей таблице, а затем проанализируем ее текучесть или же, наоборот, коэффициент приема сотрудников на работу.
Таблица 7
Анализ возрастной структуры работников
Возраст |
17-30 |
Отклон. |
30-40 |
Отклон. |
40-60 |
Отклон. | ||||||
2008 |
2009 |
Абсол. |
Относ. |
2008 |
2009 |
Абсол. |
Относ. |
2008 |
2009 |
Абсол. |
Относ. | |
Число рабоч. |
90 |
102 |
+12 |
1,13 |
102 |
230 |
128 |
2,25 |
201 |
65 |
-136 |
0,33 |
На основе данных возрастной структуры и расчетов отклонений мы видим, что в данной фирме происходит обновление состава, а именно, это отражается в сокращении людей пенсионного возраста по сравнению 2009г. и 2008г. происходит уменьшение на 136 человек в возрасте от 40 до 60 лет и наборе перспективных молодых специалистов, анализируя 2009 и 2008гг., видно, что количество специалистов в возрасте от 17 до 30 лет увеличилось на 12 человек, а число работников в возрасте от 30 до 40 лет возросло на 128 человек.
Такое изменение в
возрастной структуре состава
Таблица 8
Расчет среднеявочного состава работников
Показатель |
2008г |
2009г |
Абсолют отклон. |
Относит отклон. |
1.Общее число отработанных за год (тыс.чел.дн.) |
91,4 |
92,5 |
1,1 |
1,012 |
2.Целоднев. простои (тыс.чел.дн.) |
0,1 |
0,098 |
-0,002 |
0,98 |
4.Рабочих дней в году (дни) |
250 |
249 |
-1 |
0,996 |
Сравнивая таблицу 8 «Расчет среднеявочного состава работников» с таблицей 6 «Расчет среднесписочного состава работников», видно, что среднеявочный состав намного ниже, а, именно, на 27 человек за 2008г. и на 26 человек в 2009 г., чем среднесписочный, а это связанно с количеством неявок персонала и целодневных простоев.
Руководство предпринимает меры по снижению последних показателей, и как следствие этого происходит хоть и незначительное, но все-таки снижение как целодневных простоев на 0,002, так и общего числа неявок в году на 0,2.
Таблица 9
Коэффициенты движения работников
Показатель |
2008г |
2009г |
Абсолют отклон. |
Относит отклон. |
1.Принято работников всего (чел.) |
35 |
140 |
105 |
4 |
2.Среднесписочная численность |
310 |
364 |
4 |
1,01 |
3.Выбыло рабочих всего (чел.) |
27 |
136 |
109 |
5,04 |
4.Коэффициент приема |
0,09 |
0,35 |
4 |
1,01 |
5.Коэффициент выбытия |
0,07 |
0,34 |
0,27 |
4,86 |