Затраты на промышленном предприятии ОАО «Белшина»: управление и разработка путей снижения

3. Изменение объема и структуры  продукции, которые могут привести  к относительному уменьшению  условно-постоянных расходов (кроме  амортизации), относительному уменьшению  амортизационных отчислений, изменению номенклатуры и ассортимента продукции, повышению ее качества. Условно-постоянные расходы не зависят непосредственно от количества выпускаемой продукции. С увеличением объема производства их количество на единицу продукции уменьшается, что приводит к снижению ее себестоимости.

При различной рентабельности отдельных  изделий (по отношению к себестоимости) сдвиги в составе продукции, связанные  с совершенствованием ее структуры  и повышением эффективности производства, могут приводить и к уменьшению и к увеличению затрат на производство. Влияние изменений структуры  продукции на себестоимость анализируется  по переменным расходам по статьям  калькуляции типовой номенклатуры. Расчет влияния структуры производимой продукции на себестоимость необходимо увязать с показателями повышения производительности труда.

4. Улучшение использования природных  ресурсов. Здесь учитывается: изменение  состава и качества сырья; изменение  продуктивности месторождений, объемов  подготовительных работ при добыче, способов добычи природного сырья;  изменение других природных условий.  Эти факторы отражают влияние  естественных (природных) условий  на величину переменных затрат. Анализ их влияния на снижение  себестоимости продукции проводится  на основе отраслевых методик  добывающих отраслей промышленности.

5. Отраслевые факторы. К ним  относятся: ввод и освоение  новых цехов, производственных  единиц и производств, подготовка  и освоение производства в  действующих объединениях и на  предприятиях; прочие факторы. Необходимо  проанализировать резервы снижения  себестоимости в результате ликвидации  устаревших и ввода новых цехов  и производств на более высокой  технической основе, с лучшими экономическими показателями.

Значительные резервы заложены в снижении расходов на подготовку и освоение новых видов продукции  и новых технологических процессов, в уменьшении затрат пускового периода  по вновь вводимым в действие цехам и объектам.

Выявленные в результате анализа  факторы снижения себестоимости  и резервы необходимо суммировать  в окончательных выводах, определить суммарное влияние всех факторов на снижение общей величины затрат на единицу продукции. Таким образом, использование факторов и резервов снижения себестоимости обеспечивает повышение эффективности компании в целом и наибольшую отдачу от средств акционеров.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    На основании того, что было изложено в данной работе, можно сделать следующие выводы.

    Себестоимость продукции является главным ценообразующим фактором и непосредственно влияет на размер прибыли. Себестоимость отражает степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, качество работы отдельных работников и руководства в целом. Выживание субъекта хозяйствования в условиях конкуренции во многом зависит от способности поддерживать оптимальный уровень себестоимости продукции. Решение этой задачи зависит от многих факторов, важнейшими из которых являются стратегия в своей конкурентной среде и эффективность использования ресурсов. Теория экономики предполагает несколько путей снижения себестоимости продукции: проведение мероприятий по увеличению объемов производства, мероприятий по увеличению производительности труда и мероприятий по совершенствованию организации производства и планирования.

    На основании проведённого анализа показателей работы ОАО «Белшина» было установлено, что период 2009-2011 годов характеризуется положительной динамикой отдельных показателей работы предприятия. Одним из путей работы в направлении дальнейшей стабилизации следует считать снижение себестоимости выпускаемой продукции. Так как известно, что снижение себестоимости продукции в первую очередь влияет на успешную конкурентную борьбу на рынке сбыта продукции, так как именно затратный механизм лежит в основе ценообразования.

При анализе обобщающего показателя – затраты на рубль товарной продукции  видно, что на него повлияло изменение  объема и структуры производства, уровень удельных переменных и постоянных затрат, отпускные цены на продукцию. По итогам отчетного периода (2011) год план по снижению затрат на рубль товарной продукции был не выполнен.Снижение расходов пришлось на изменение ассортимента выпущенных изделий. Однако общая экономия могла бы быть значительно больше, если бы не отрицательное влияние двух других факторов.

Анализ состава себестоимости  продукции показал, что наибольший удельный вес в себестоимости  продукции завода массовых шин ОАО  «Белшина» занимают материальные затраты, так за исследуемый период их величина колеблется в пределах 76-77%.

   Анализ структуры исследуемых видов продукции показал, что наибольший удельный вес в себестоимости занимает статья «Сырье и материалы.В целях совершенствования механизма управления себестоимостью, за счет использования резервов по ее снижению на заводе массовых шин предлагаются следующие к внедрению мероприятия.

Первое предлагаемое мероприятие  направлено на повышение технического уровня производства путем внедрения  новых технологий и модернизации производственных процессов. Реализация данного мероприятия предполагает использование в качестве резерва  снижения себестоимости выпускаемой  продукции увеличение объема ее производства и более полное использование  производственной мощности предприятия.. Резерв снижения себестоимости при  этом составит 7768,0 млн. руб.

Второе предлагаемое мероприятие  содержит рекомендации по использованию  заводом массовых шин резервов снижения себестоимости продукции за счет уменьшения потерь от брака. Общая сумма резервов снижения себестоимости составит 92 млн. руб.

Третье мероприятие направлено на повышение эффективности использования  рабочего времени за счет сокращения внутрисменных потерь рабочего времени. Реализация данного мероприятия  предполагает введение в штат инженера по внедрению новой техники и  технологии. Сумма резервов снижения себестоимости при этом составляет 3577,9 млн. руб.

Общая величина резервов за счет реализации проекта - 11437,9 млн. руб.

Таким образом, в результате проведения данных мероприятий предприятие  сможет: снизить себестоимость выпускаемой  продукции; повысить рентабельность, а  соответственно размер получаемой прибыли; улучшить технико-экономические показатели предприятия; увеличить объем продаж; своевременно и оперативно реагировать  на рыночные ситуации и повысить конкурентоспособность  выпускаемой продукции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.         Акулич  В. Экспресс-анализ финансового  положения организации // Финансовый  директор. - 2005. - №7. - с.44-56.

2.         Анализ  хозяйственной деятельности в  промышленности / Под общ. ред.  В.И. Стражева. – 4- е изд., испр. и доп. - Мн.: Выш. шк., 1999. – 398 с.

3.         Аносов  В. Реформирование управления  затратами: как сохранить лучшее // ФУА. - 2004. - №4. - с.26-30.

4.         Баканов  М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа  хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 420 с.

5.         Гончаров  В.В. Руководство для высшего  управленческого персонала. –  М.: МНИИПУ, 1997. – 736 с.

6.         Егомостьев  Н.А., Киргиз Ю.Б., Статкевич Д.А.  Современные методы учета затрат  и калькулирования себестоимости  продукции в Республике Беларусь // Экономика и управление. - 2005. - №1. - с.43-46.

7.         Золотогоров  В.Г. Организация и планирование  производства: Практическое пособие. - Мн.: ФУАинформ, 2001. - 528 с.

8.         Карпей  Т.В. Экономика, организация и  планирование промышленного производства: Учебное пособие. Изд. 4-е испр. и доп. - Мн.: Дизайн ПРО, 2004. - 328 с.

9.         Ковалев  В. В. Финансовый анализ: Управление  капиталом. Выбор инвестиций. Анализ  отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1996.- 432 с.

10.      Кожарский В.В.  Анализ количественных и качественных  параметров продукции промышленных  предприятий // Планово-экономический  отдел. -2005. - №8. - с.27-31.

11.      Колесников С.Н.  Многомерная себестоимость // ЭФУ. - 2003. - №10. - с.63-67.

12.      Комментарии к  постановлению Министерства экономики,  Министерства статистики и анализа,  Министерства финансов, Министерства  труда и социальной защиты  Республики Беларусь от 30 декабря  2003 г. №258/186/256/166 «О внесении изменений  и дополнений в Основные положения по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работу, услуг)» // ЭФУ. – 2004. - №2. – с.56-73.

13.      Кравченко, Л.И., Кравченко, М.А. Методики анализа  и оценки финансовой устойчивости  предприятия // Бухгалтерский учет, анализ и аудит. – 2003. - №4. –  с.42-48.

14.      Курашова Т.М.  Некоторые вопросы управления  производственными затратами предприятии  // Бухгалтерский учет и анализ. – 1999.- №4.- с. 33-38.

15.      Лешко В. Анализ  себестоимости продукции // Планово-экономический  отдел. - 2004. - №8. - с.25-27.

16.      Лешко В. Как  определить причины роста себестоимости  // Финансовый директор. - 2005. - №7. - с.37-43.

17.      Лобан Л.А., Пыко  В.Т. Экономика предприятия: пособие  для подготовки к экз. –  Мн.: ООО «Мисанта», 2003. – 142 с.

18.      Маталыцкая С.К.  Анализ себестоимости продукции  с использованием международного  опыта // Бухгалтерский учет и  анализ. - 2001.-№12.- с. 28-33.

19.      Моисеева О.П.  Анализ косвенных затрат в  системе управленческого учета  // Мир технологий. - 2004. - №1. - с.51-52.

20.      Новикова И. Финансовая  устойчивость и платежеспособность  промышленных предприятий Республики  Беларусь за первое полугодие  2004 года // ФУА. – 2004. - №11. – с.17-21.

21.      Основные положения  по составу затрат, включаемых  в себестоимость продукции (работ,  услуг) Утвержденные Минстатистики  от 30.011998 г. №01-21/8, Минтруда от 30.01.1998 г. №03-02-07/300, Минфином от 30.01.1998 №3, Минэкономики от 26.01.1998 с изменениями  и дополнениями // НЭГ «Информбанк». - 2004. - №10. – с.2-15.

22.      Постановление  Министерства финансов Республики  Беларусь от 17.02.2004 г. №16 «О формах  финансовой отчетности организаций» // Бухгалтерский учет и анализ. - 2004. - №4. – с.54-58.