Зовнішньоекономічна діяльність підприємства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 19:13, курсовая работа

Описание работы

Актуальність обраної теми випливає з того ,що становлення в Україні ринкових відносин вимагає нового економічного мислення, зовсім інших підходів до керування економікою, освоєння сучасної теорії виробничо-комерційної і зовнішньоекономічної діяльності. Сучасні економічні відносини України з зовнішнім світом знаходяться у стані переходу від старої системи організації зовнішньоекономічних зв'язків, орієнтованої, переважно, на експорт сировини, до нової, пов'язаної з пошуком шляхів ефективного інтегрування у світову спільноту, зі встановленням сталих торговельних зв'язків з іншими країнами, з підвищенням ролі міжурядових організацій у досягненні колективної безпеки і, звичайно, з забезпеченням надійного захисту своїх національних інтересів в умовах швидко змінюваного зовнішнього середовища.

Файлы: 1 файл

КУрсавая.doc

— 1.59 Мб (Скачать файл)

Витрати на оплату праці  оператора по обслуговуванню приладу:

, грн/рік,

де Гтс — годинна тарифна ставка оператора відповідно розряду, грн/годину;

Фр — річний ефективний фонд часу використання приладу, годин на рік (визначений в п. 7.1);

Кдп — коефіцієнт доплат за відпрацьований час (1,05-1,15).

Гт.с(б)=3,198 грн./год Гт.с.(н)=2,89; Кд.п=1,15;

Фр(н)=1879год.; Фр(б)=1879 годин;

Воп (б)=3,198*1879*1,15=6910,40 грн/рік;  Воп(н)=2,89*1879*1,15=6244,86грн./рік;

Нарахування на оплату праці  оператора:

, грн/рік,

де Нсз — норматив нарахування, що діє на момент виконання розрахунків;

Внар(б)=6910,40*0,4/100=27,64 грн;

Внар(н)=6244,86*0,4/100=24,98 грн/рік;

Величина річної амортизації  приладу складе:

, грн/рік,

де Вб — балансова вартість приладу, що визначається ціною його придбання з урахуванням транспортно-монтажних витрат (на 10 15% більше величини Цнж), грн.

Нам — річна норма амортизації приладу, % (згідно з нормативами, що діють на момент розрахунків).

          Нам=40%;

          Вб=Цнж*1,1=6283*1,1=6911,3грн.;

          Ван= 6911,3*0,4=2764,52 грн./рік

Витрати на електроенергію, що споживає прилад, визначаються:

, грн/рік,

де Пс — потужність споживання варіанта приладу, Вт (таблиця 2);

Цел — ціна 1 кВт години електроенергії ;

Пс(б)=900Вт;

Пс(н)=200Вт;

Цел=0,58грн./кВт;

Вел(б)=(700/1000) * 1879*0,58=762,9 грн./рік;

Вел(н)= (200/1000)*1879*0,58=218 грн./рік;

Витрати на поточні ремонти (періодичні регламентні процедури):

, грн/рік,

де Чр — число регламентних процедур за рік (визначено в п. 7.1);

Вр.п — витрати на одну регламентну процедуру, грн. (таблиця 2).

Чр(б)=14

Чр(н)=14;

Вр.п.(б)=80;

Вр.п(н)=50;

Впр(б)=14*80=1120 грн./рік;   Впр(н)=14*50=700 грн./рік;

Витрати на розхідно-експлуатаційні матеріали:

, грн./рік

де Нем — норматив витрат на експлуатаційні матеріали, грн. на 100 вимірів (табл. 2);

Пре — річна експлуатаційна продуктивність варіанту приладу, вимірів за рік (визначено в п. 7.1).

Не.м(б)=30;

Не.м(н)=10;

Пр.е(б)=3525;

Пр.е (н)=4700;

В е.н(б)=30*3525/100=1058 грн/рік;   Ве.н(н)= 10*4700/100=470 грн/рік;

В підсумку, витрати споживача на один вимір за варіантом приладу визначається:

, грн/вимір.

Вод(б)= 12643,46/3525=3,6      Вод(н)= 10422,36/4700=2,2

Коефіцієнт зміни витрат споживача на один вимір:

,

Кз.вт=3,6/2,2=1,636;

де індекси “б” і “н” позначають відповідно базовий та новий зразки прибору.

Коефіцієнт зміни строку служби нового прибору в порівнянні з базовим зразком визначається на підставі даних про нормативні строки служби, що наведені в таблиці 2.

Кз.сл=8/10=0,8;

В цілому величина інтегрованого  коефіцієнту підвищення споживчих  властивостей нового зразку в порівнянні з базовим (на практиці може бути і зниження споживчих властивостей, коли пропонується більш примітивний  і дешевий виріб в порівнянні з базою), в ситуації, що розглядається, може бути визначена за наступною формулою:

,

Кз.в=1,636*0,8*1,09=1,427

 

де Кд — експертна оцінка поліпшення дизайну та ергономічних властивостей нового приладу в порівнянні з базою (таблиця 2)

 

2.3.11 Аналіз ефективності нового приладу.

        Визначення конкретної величини проектної ціни модернізованого приладу дозволяє зробити аналіз очікуваного ефекту від переходу на випуск і використання нового варіанта приладу замість базового зразка як для сфери виробництва, так і для сфери споживання.

Для підприємства-виробника  порівняльний ефект від переходу на випуск нового приладу замість базового проявляється в одержанні фактичної величини прибутку (Пф) в розмірі , більшому ніж його величина — Пн (визначена при розробці калькуляції).

, грн./виріб,

де Сп — повна собівартість нового приладу, грн.

Пф=6500-6283=217 грн./виріб;

Річний економічний  ефект від зростання прибутку виробника:

, грн.,

де  — річний випуск нових приладів (п. 7.2)

Еф.в= 217*7022=1523774 грн/рік

Для споживачів нового товару порівняльний ефект має місце  у формі зниження поточних витрат на один вимір. Річний економічний ефект від використання річного обсягу випуску нових приладів у сфері споживання складає:

,грн.,

де  — річна експлуатаційна продуктивність нового приладу, (п. 7.1).

Еф.с=(3,6-2,2)*4700*7022=46204760грн/рік

Аналіз співвідношення величини Еф.в і Еф.с дозволяє зробити висновок про “справедливість” встановлення проектної ціни нового приладу. Значне перевищення ефекту в сфері споживачів, дає підставу для перегляду Цпр в бік збільшення для забезпечення більш справедливого перерозподілу ефектів.

 

      1.  Підсумки виконання роботи.

Підсумком виконання  всього комплексу розрахунків є  розробка порівняльної таблиці основних техніко-економічних показників базового і модернізованого варіантів  приладу і висновків щодо доцільності  та ефективності реалізації проекту  модернізованого приладу.

Таблиця 16.  Порівняльна таблиця основних техніко-економічних показників базового і модернізованого варіантів приладу

Найменування показника

Базовий варіант

Новий варіант

1. Річна експлуатаційна продуктивність варіанту приладу

3525

4700

2. Загальна потреба ринку в варіантах приладу (штук)

18723

14042

3. Витрати споживача на один вимір за варіантом приладу (грн.)

3,6

2,2

4. Повна собівартість варіанту  приладу(грн.)

-

6283

5. Нижня межа ціни без ПДВ (грн.)

-

6283


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаних джерел

 

1. Закон України

2. Економіка підприємства: Навч. посіб. А.В. Шегда, Т.М. Литвиненко, М.П. Нахаба та ін.; За А. В. Шегди . – 3-тє вид., випр. – К.:Знання – Прес,2003.-335 с.

3. Зовнішньоекономічна діяльність підприємств: Підручник для вузів І.В. Багрова, Н. І. Рєдіна, В.Є. Власюк, О.О. Гетьман; За ред. Д-ра екон. Наук проф. І.В. Багрової.- Київ , Центр навч. літератури, 2004.-580с.

4.http://www.kvsz.com/index.php?option=com_content&view=frontpage&Itemid=1&lang=ru

5. http://video.i.ua/user/4660458/58685/333239/

6. http://news.meta.ua/metka

7. http://ukrexport.gov.ua/ukr/oglad_economiki/?country=ukr

8. http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/kryukovskiy-vagonostroitelnyy-zavod-v-2011-g-uvelichil-vypusk-02012012132200


Информация о работе Зовнішньоекономічна діяльність підприємства