Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2014 в 12:34, курсовая работа
Актуальність теми полягає в тому, що маркетингові заходи є вкрай необхідними для економічного процвітання підприємства, і правильна розробка їх - це шлях до добробуту в нових економічних умовах.
Метою курсової роботи є систематизація, розширення і закріплення теоретичних знань із маркетингу, застосування їх при вирішенні конкретних економічних проблем, розвиток навичок самостійної роботи та опанування методикою маркетингових досліджень при вирішенні визначених у курсовій роботі питань.
Нерідко з боку економістів, маркетологів лунають нарікання на адресу соціологів, психологів у тому, що вони неправомірно намагаються "впровадити" у практику маркетингових досліджень методи і технології відповідних наук (до речі, це іноді служить підставою для виправдання того, що не варто приділяти особливо велику увагу спеціальним методам і технологіям збору маркетингової інформації). Проте набагато важніше чітко обумовити проблему змісту маркетингових досліджень.
Аналізуючи її, російський фахівець з проблематики маркетингових досліджень І.К.Бєляєвський цілком справедливо говорить про два сформованих підходи до визначення самої сутності маркетингових досліджень. Перший (його поділяють А. Дайан, Е. Дихтль, X. Хершген, певною мірою - Ф. Котлер, деякі інші дослідники) зводиться до того, що маркетингове дослідження розглядається як складова частина функцій маркетингового управлінського процесу, наче "розчиняючи" його в конкретних стратегічних і оперативних діях [10,ст.296].
Маркетингові дослідження за кордоном проводять різноманітні дослідні організації, фахові та інші об'єднання. Так, в економічно розвинутих країнах дослідженнями ринку займаються:
Проблема маркетингових досліджень як наукова і комерційна виникає лише остільки, оскільки:
а) на рівні регіону, суспільства зникає безпосередній контакт між виробником і споживачем товару;
б) збільшується число варіантів вибору між величезною кількістю функціонуючих на ринку продавців і покупців;
в) потрібен попередній прогноз щодо зміни ситуації на ринку з метою прийняття обґрунтованих маркетингових рішень. Адже недаремно маркетинг часто називають концепцією управління, в основі якої лежить прагнення досягти узгодженості між потенціалом продуцента і потребами в продукції, що ним випускається.
Роль маркетингових досліджень полягає в оцінці потреб, запитів і попиту споживачів, яка допомагає створенню програми їх задоволення, ідентифікації та визначенню як проблем, так і можливостей фірми здійснити та оцінити свою маркетингову діяльність.
Мета маркетингових досліджень - виявити можливості фірми посісти конкурентні позиції на конкретному ринку, знизити міру невизначеності і ризику, збільшити ймовірність успіху маркетингової діяльності.
Залежно від використовуваної інформації, способів її отримання, техніки проведення та кінцевих результатів маркетингові дослідження поділяють на такі види:
Отже, необхідність маркетингових досліджень цілком очевидна. Вона виходить з того, що керівництво будь-якої компанії, фірми при прийнятті маркетингових рішень повинно вибирати найбільш ефективні з них, поєднуючи максимально можливо рівні ефективності і ризику. Попередньо одержуючи необхідну інформацію, можна уникати потенційно дорогих помилок до того, як витрати стануть значними, можна вчасно відреагувати на зусилля конкурентів, зняти на ринку безперспективний у даній ситуації товар з виробництва й ін.
Розділ 2. Рівень виробництва соняшнику та його економічна ефективність
2.1
Виробничі ресурси
Сільсько господарське підприємство «Надія» розташоване в с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області.
Рельєф території господарства рівнинний , що сприяє розвитку рослинництва. Та в цілому, природнокліматичні умови ДП НДГ „Сонячне" сприяють розвитку галузей рослинництва і зокрема виробництву зернових.
рунти господарства - це чорноземи звичайні, залишково слабко солонцюваті, важко суглинисті на лессах, чорноземи південні остаточно солонцюваті на лессах, чорноземи супіщані на древнеаллювіальних покладах, темно-каштанові.
Найбільш розповсюдженими ґрунтами на території господарства є чорноземи південні остаточно солонцюваті важко суглинисті на карбонатному лессі. Характерною особливістю чорноземів південних є їх остаточна солонцюватість, ґрунти мають слабостійку структуру, внаслідок чого запливають при зволоженні, а при висиханні на поверхні утворюється кірка. Після оранки рихлий стан зберігається недовго.
Загальною умовою підвищення родючості ґрунту є правильна система обробки, внесення добрив і тому подібне, застосовуючи правильні сівозміни.
В сільському господарстві головним засобом виробництва, без якого неможливий сам процес виробництва продукції рослинництва і тваринництва, є земля.
Наявність та структуру земельних ресурсів СВК’’Надія’’ наведено в таблиці 2.1
Склад і структура с/г угідь господарства
Угіддя |
2011р. |
2013р. |
2013р. у % до 2011р. | ||
га |
% |
га |
% | ||
Всього с.-г угідь,га |
3056,6 |
100 |
2976 |
100 |
97,4 |
У тому числі : |
|||||
рілля |
3056,6 |
100 |
2976 |
100 |
97,4 |
Висновок: аналіз даної таблиці дає змогу побачити, що питома вага с/г угідь змінилась протягом 2011-2013рр. Зокрема зменшилися на 2,6%(на 82,6 га).
У наступній
таблиці ми побачимо
Таблиця 2.2
Трудові ресурси господарства
Показник |
2011р. |
2012р. |
2013р. |
2013р. у % до 2011р. |
Середньорічна чисельність працівників, осіб |
132 |
169 |
173 |
131 |
У тому числі рослинництво |
64 |
101 |
95 |
148 |
тваринництво |
68 |
68 |
78 |
115 |
Висновок: проаналізувавши таблицю ми побачили що, кількість працюючих у 2013 році збільшилась на 31%(41 чол.), у тому числі у рослинництві на 48%, а у тваринництві збільшилось на 15%.
Таблиця 2.3
Динаміка забезпеченості підприємства основним капіталом та його використання
Показник |
2011р. |
2012р. |
2013р. |
2013р. у % до 2011р. | |||
Вартість основного капіталу |
8181,5 |
9746,5 |
1244,1 |
15,2 | |||
На 1 га с/г угідь |
2,68 |
3,19 |
4,18 |
156 | |||
На 1 середньорічного працівника |
61,98 |
57,67 |
71,91 |
116 | |||
Капіталовіддача |
1,73 |
1,87 |
1,67 |
96,5 | |||
Капіталомісткість продукції |
0,57 |
0,54 |
0,6 |
105,3 | |||
Норма прибутку% |
25,5 |
27,6 |
20,7 |
81,18 |
Продовження таблиці 2.3 |
За даними таблиці ми бачимо, що вартість основного капіталу в 2013р. порівняно з 2011р. зменшилась на 84,8%. Катпіталовіддача також зменшилася на 3,5%, та норма прибутку зменшилася на 18,82%.
Таблиця 2.4
Структура грошових надходжень від реалізації продукції
Продукція |
2011р. |
2013р. |
2013р. у % до 2011р. | ||||
тис.грн |
% |
тис.грн |
% | ||||
Зерно |
6248,2 |
54 |
6901,7 |
51,2 |
110,5 | ||
Цукрові буряки |
1040,4 |
8,9 |
1376,1 |
10,2 |
132,27 | ||
Соняшник |
683,4 |
5,9 |
866,4 |
6,4 |
126,78 | ||
Соя |
63,6 |
0,6 |
634,6 |
4,7 |
997,79 | ||
Ріпак |
1789,9 |
15,5 |
684,1 |
5 |
38,22 | ||
Інша прод. рослинництва |
84,8 |
0,7 |
51,7 |
0,4 |
60,97 | ||
Всього по рослинництву |
9910,3 |
10514,3 |
106,09 | ||||
Продукція скотарства |
|||||||
яловичинна |
254,7 |
2,2 |
368 |
2,7 |
144,48 | ||
молоко |
1258,9 |
10,9 |
2422,5 |
17,97 |
192,43 | ||
Продукція свинарства |
116,9 |
1 |
149,6 |
1,1 |
127,97 | ||
Продукція бджільництва |
|||||||
мед |
6,9 |
0,06 |
8,7 |
0,065 |
126,09 | ||
Інша прод. тваринництва |
18,0 |
0,02 |
18,2 |
0,14 |
101,1 | ||
Всього по тваринництву |
1655,4 |
2967,0 |
179,28 | ||||
Разом по рослинництву і тваринництву |
11565,7 |
100 |
13481,3 |
100 |
116,56 |
Продовженн таблиці 2.4 |
Висновок: аналіз таблиці свідчить про збільшення грошових надходжень від виробництва продукції у 2013р. проти 2011р. на 16,56% в цілому по підприємству.
В цілому можна сказати, що спеціалізація підприємства зернова .
Таблиця 2.5
Результати господарської діяльності підприємства
Показник |
2011р. |
2012р. |
2013р. |
2013р. у % до 2011р. |
Вартість валової продукції, грн |
14178854,876 |
18224601,968 |
20724662,3 |
146,16 |
на 1 га с/г угідь |
4638,76 |
5961,59 |
6963,93 |
150,12 |
На 1 середньорічного працівника |
107415,56 |
107837,88 |
119795,74 |
111,52 |
На 1 грн. виробничих витрат |
1043,27 |
1118,29 |
961,8 |
92,19 |
Валовий прибуток ,грн |
5405 |
8274 |
4789 |
|
на 1 га с/г угідь |
1,77 |
2,71 |
1,61 |
90,96 |
На 1 середньорічного працівника |
40,95 |
48,96 |
27,68 |
67,59 |
Рівень рентабельності % |
27,83 |
-9,95 |
35,19 |
126,45 |
Продовження таблиці 2.5 |
Информация о работе Наукові основи підвищення економічної ефективності виробництва соняшнику