Сучасна ринкова економіка та її структура

Холодильник

Q=(901000+56750)/( 6,34998-3,05662)= 108628 шт.

Телевізор

Q=(7980000+156542)/( 30,52743 -10,19662)= 400208 шт.

Пральна машина

Q=(252000+30500)/( 3,9054 -1,51668)= 118265шт.

 

г)визначаю економічну ефективність  від впровадження нових товарів;

Розрахунки веду за формулою:

Ен=0,15

Наведений нормативний  коефіцієнт економічної ефективності капіталовкладень використовують тільки для порівняння приросту інвестицій при обґрунтуванні найбільш раціонального варіанта.

 

Холодильники

Eр=901/5300=0,17>Ен

Телевізори

Eр=7980/57000=0,14<Ен

Пральні машини

Eр=252/3200=0,08<Ен

д)Визначаю термін окупності  кожного виробу.

Розрахунки веду за формулою:

Холодильники

T=1/0,17=5,88р.

Телевізори

T=1/0,14=7,14р.

Пральні машини

T=1/0,08=12,5р

 

Висновок

У першому розділі  своєї курсової роботи я розглянув  тему «Сучасна економіка та її структура  ».З цієї теми можна зробити висновок, що сутність ринкових зв’язків невіддільна від свободи підприємництва і конкуренції. Головним інтересом підприємця є збільшення прибутку. А це означає, що в ринкових умовах відбувається протидія інтересів як різних підприємців між собою, так і підприємців і працівників, зайнятих виробничою діяльністю.

Отже, ринок є складним утворенням, що являє собою, з одного боку, сферу обміну, сукупність процесів купівлі-продажу, які здійснюють збалансування за рахунок цін, а з іншого – забезпечує зв’язок між виробництвом і споживанням, безперервність процесу відтворення, його цілісність

Сучасний ринок є  ринком покупця. Це такий стан ринку, за якого має місце перевищення  пропозиції товарів над попитом  на них при фіксованій ціні. Такий  стан ринку визначає пріоритетне  становище споживачів продукції  порівняно з продавцями, свого роду "диктат споживачів" – на противагу "диктату виробників", який був характерним для радянської економіки.

У сучасній ринковій економіці  немає єдиної моделі планування, яка  була б придатна для всіх економічних  систем. Ключові чинники, що визначають вид планування, залежать від співвідношення державного і приватного впливу на суспільно-політичні і соціально-економічні процеси.

Особливістю економіки  України є те, що перед початком ринкових трансформацій вона являла собою адміністративно-командний тип, де домінував тотальний монополізм: власності, централізовано-директивного прийняття рішень і технологічний монополізм. Така монополія не є ринковою. Вона не передбачає конкуренції, ринкових відносин, робить господарюючим суб'єктом систему державних установ, а підприємства виконують лише виробничі функції.

В другому розділі  я розглядав доцільність впровадження у виробництво одного з трьох інноваційних виробів. Для цього я провів деякі розрахунки.

Я визначив ємність ринку, потім знайшов ринкову частку підприємства. Найбільша ємність регіонального ринку й ринкова частка у телевізорів.

Потім я визначав ступінь  ринкової новизни товарів, з’ясувалось, що холодильники,телевізори та пральні машини-товари нового виду.

 Розглянувши конкурентоспроможність  товарів, я побачив, що конкурентоспроможними є лише телевізори.

Аналіз економічної  доцільності випуску нового товару показав, що холодильники окупляться швидше, а аналіз конкурентоспроможності показав, що вони конкурентоспроможні. З цього слід зробити висновок, що доцільніше випускати цей товар.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

1. Борисов Е. Б. Экономическая  теория: Учеб. — М.: Юристъ, 1997. — 568 с.

2. Борисов Е. Ф. Экономическая  теория: Курс лекций для студентов  высших учебных заведений. — М., 1996. — 476 с.

3. Харалд В., Якобсен  У. Рыночная экономика: В 15 кн. — М.: Внешторгиздат, 1991. — Кн.1. Маркетинг 1: Общее введение в современный

4. Практическое пособие  к семинарским занятиям по  экономической теории: Учеб. пос. / Под  ред. В. Д. Камаева. — М.: ВЛАДОС, 1998. — 270 с.

5. Путь в XXI век: Стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. и автор предисл. Д. С. Львов; Отд. экономики РАН. — М.: Экономика, 1999. — 793 с.

6. Райзберг Б. А., Лозовский  Л. Ш. Учебный экономический  словарь: 3000 терминов. — М.: АЙРИС-ПРЕСС, 1999. — 412 с.

7. Райхлин Э. Основы  экономической теории: Микроэкономика. Теория рынков вводимых ресурсов. — М.: Наука, 1996. — 174 с.

8. Российский статистический  ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат  России. — М., 1999. — 621 с.

9. Рябикина А. А., Быкова  Т. В. Основы микроэкономиики: Что такое спрос и предложение: Учеб. пос. — СПб.: «Петербургская книга», 1997. — 302 с.

10. Самуэльсон П. Экономика:  В 2 т. / Пер. с англ. — М.: Алгон, 1994, 1997.

11. Хайман Д. Современная  микроэкономика: анализ и применение: В 2 т. / Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1992. — 768 с.

12. Хейне П. Экономический  образ мышления / Пер. с англ. —  М.: Изд-во «Дело», 1992. — 704 с.

13. Экономика переходного  периода / Под ред. В. В. Радаева,  А. В. Бузгалина: Учеб. пос. —  М.: Изд-во МГУ, 1995. — 415 с.

14. Экономика. Учеб. / Под  ред. А. С. Булатова.— М.: БЕК, 1995. — 695 с.

15.http://pidruchniki.ws/16330826/politekonomiya/pidpriyemnitska_diyalnist_konkurentsiya_antimonopolna_politika

16.  http://ru.osvita.ua/vnz/reports/econom_theory/22020/

17. http://ebooktime.net

18. http://tourlib.net/books_others/matveev62.htm

19. http://referat.ukraine-ru.net

20. http://www.ukrreferat.com