Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2015 в 14:19, курсовая работа
Перемены, происходящие в экономике России, предполагают существенные изменения во взаимоотношениях банков с субъектами хозяйствования - предприятиями, организациями, другими банками. Банки как коммерческие организации, основными операциями которых являются кредитование, расчетные, депозитные, кассовые и другие операции, несут при их проведении самые разнообразные риски: невозврат выданного кредита, неуплату процентов по ссуде, риски расчетные, валютные, процентных ставок и т.п. Высокая рискованность банковских операций, главным образом, связана с условиями и результатами деятельности его клиентов.
Введение…………………………………………………………………………
Глава 1. Теоретические предпосылки оценки кредитоспособности …………
1.1.Содержание понятия кредитоспособности…………………………………
1.2. Основные показатели оценки кредитоспособности заемщика……………
Глава 2. Анализ финансового состояния заемщика……………………………..
2.1.Модель оценки кредитного риска потенциальных заемщиков……………. .
2.2.Методика определения кредитоспособности заемщика на основе методологических разработок Сбербанка………………………………………...
2.3. Проблемы анализа кредитоспособности заемщика…………………………
Заключение…………………………………………………………………………
Список использованной литературы………………………
В процессе своей деятельности любое кредитное финансовое учреждение, будь то банк, учреждение микрофинансирования или любая другая организация, предоставляющая свои финансовые ресурсы в кредит, заинтересовано в возврате своих кредитных средств и получении за это какого-то дохода (процента за кредит).В качестве кредитных финансовых учреждений только те учреждения, которые ставят одной из своих основных целей получение прибыли за счет предоставление кредитных услуг, – банки, микрофинансовые институты (МФИ) и близкие им учреждения. Портфель ссуд (кредитный портфель), как и любой вид финансовой деятельности, подвержен множеству рисков. Особенно важен такой вид риска, как риск неплатежа по ссуде (кредитный риск), так как непогашение ссуд заемщиками приносит кредитным организациям крупные убытки и является одной из наиболее частых причин банкротства кредитных учреждений. Управление кредитным портфелем в целом осуществляется управляющим звеном кредитных организаций и требует одного-двух специалистов высшей квалификации, но повседневное сопровождение всех ссуд осуществляется специалистами кредитного отдела (в некоторых крупных банках – это даже несколько отделов), требовать от которых такого же уровня квалификации попросту дорого.
В современных условиях становления рыночных отношений кредитным организациям необходимо получать достаточную информацию для выбора партнера по кредитным отношениям, определения его финансовой устойчивости, платежеспособности, эффективности использования ресурсов, доходности деятельности. В этих целях банки используют методики оценки кредитоспособности заемщиков, которые становятся know-how банков, их разработавших.
Применяемые кредитными организациями методы оценки кредитоспособности заемщиков различны, но все они содержат:
– общую организационно-экономическую характеристику заемщика;
– характеристику заемщика как клиента кредитной организации, в том числе кредитную историю;
– анализ состояния имущества;
– анализ эффективности хозяйственной деятельности заемщика;
– оценку финансового положения заемщика.
Применяемые кредитными организациями методы оценки кредитоспособности заемщиков различны, но все они содержат определенную систему финансовых коэффициентов:
– коэффициент абсолютной ликвидности;
–коэффициент критической ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия);
– коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия);
– коэффициент независимости.
Коэффициент абсолютной ликвидности-Кал = (ДС+КФВ) / Окс 0,2–0,25
Коэффициент критической ликвидности-Ккл = (ДС+КФВ+ДЗ) / Окс 0,7–0,8
Коэффициент текущей ликвидности-Ктл = (ДС+КФВ+ДЗ+ЗЗ) / Окс 1–2,5
Коэффициент финансовой независимости-Кфн =(Собственные средства /Итог баланса)×100 %50–60 %
ДС – денежные средства; ДЗ – дебиторская задолженность; ЗЗ – запасы и затраты; Окс – краткосрочные обязательства; КФВ – краткосрочные финансовые вложения.
В зависимости от величины коэффициента ликвидности и коэффициента независимости предприятия (фирмы), как правило, распределяются на 3 класса кредитоспособности. Применяемый для этого уровень показателей в различных методиках, используемых кредитными организациями для определения кредитоспособности заемщиков, неодинаков.
Условная разбивка заемщиков по классности может быть осуществлена на основании значений коэффициентов, используемых для определения их платежеспособности (табл. 2).
Таблица 2 – Показатели классности потенциальных заемщиков
Коэффициенты |
1-й класс |
2-й класс |
3-й класс |
Кал |
0,2 и выше |
0,15–0,2 |
менее 0,15 |
Ккл |
0,2 и выше |
0,5–0,8 |
менее 0,5 |
Ктл |
2,0 и выше |
1,0–2,0 |
менее 1,0 |
Кфн |
более 60 % |
40–60 % |
менее 40 |
Для определения кредитоспособности могут использоваться и другие показатели (коэффициенты), например коэффициент деловой активности, коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент рентабельности и др.
Весьма широко используется в западных банках метод кредитного скоринга. Скоринговая модель может использоваться как для оценки уже предоставленного кредита.
Скоринг представляет собой математическую или статистическую модель, с помощью которой на основе кредитной истории «прошлых» клиентов кредитная организация пытается определить, насколько велика вероятность, что конкретный потенциальный заемщик вернет кредит в срок.
В западной банковской системе, когда человек обращается за кредитом, банк может располагать следующей информацией для анализа:
– анкета, которую заполняет заемщик;
– информация на данного заемщика из кредитного бюро – организации, в которой хранится кредитная история всего взрослого населения страны;
– данные движений по счетам, если речь идет об уже действующем клиенте банка.
В самом упрощенном виде скоринговая модель представляет собой взвешенную сумму определенных характеристик. В результате получается интегральный показатель (score) – чем он выше, тем выше надежность клиента, и кредитная организация может упорядочить своих клиентов по степени возрастания кредитоспособности.
Рассмотренные показатели кредитоспособности позволяют сделать следующие выводы:
– каждый из финансовых коэффициентов в отдельности интерпретируется просто, но не является интегральным, а значит, недостаточен для оценки кредитоспособности заемщика в общем как для банковских кредитных организаций, так и для МФИ;
– рекомендации рассмотреть весь набор коэффициентов ликвидности, рентабельности, оборачиваемости и т.д. не отвечают требованию простоты интерпретации;
– используемые рейтинги интегральны и просто интерпретируемы, однако среди показателей, используемых для их построения, всегда немало субъективных данных (например положительная кредитная история), которые мешают оперативному проведению оценки, – для их ввода порой необходим специалист, но рейтинговая система наиболее оптимальна в настоящее время для МФИ. Это связано с долгосрочной работой заемщиков и МФИ. К тому же эта методика не требует больших финансовых затрат.
Наиболее перспективным для оперативной оценки кредитоспособности представляется статистический подход, причем это характерно и для банков и для МФИ.