Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2013 в 22:48, курсовая работа
Метою курсової роботи є дослідження платоспроможності базового підприємства та визначення шляхів її зміцнення.
Виходячи з мети роботи, перед нами постають наступні завдання: визначити сутність, значення та види платоспроможності підприємства; розглянути показники поточної платоспроможності підприємства; провести аналіз платоспроможності підприємства; визначити шляхи покращення платоспроможності підприємства.
Предметом в курсовій роботі виступає методика аналізу платоспроможності та ліквідності підприємства.
Об’єктом в курсовій роботі виступає платоспроможність підприємства .
Інформаційною базою для оцінювання фінансового стану підприємства
є дані:
– балансу (форма № 1);
– звіту про фінансові результати (форма № 2);
ВСТУП 3
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ОЦІНКИ ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА 5
1.1. Сутність, значення та види платоспроможності підприємства 5
1.2. Показники поточної платоспроможності підприємства та їх характеристика 11
РОЗДІЛ ІІ. АНАЛІЗ ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ ТОВ „ЕПІЦЕНТР К”…………………………………………………………………………………19
2.1. Загальна фінансово-господарська характеристика підприємства ТОВ „ЕПІЦЕНТР К” 19
2.2. Аналіз фінансового стану підприємства 21
2.3. Оцінка платоспроможності підприємства 25
2.4. Оцінка ділової активності підприємства…………...……………..30
РОЗДІЛ ІІІ. ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА 36
3.1. Аналіз руху грошових коштів підприємства 36
3.2. Виявлення резервів та обґрунтування щодо їх впровадження 46
ВИСНОВКИ 53
СПИСОК ВИКОРИТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 57
ДОДАТКИ 60
Ліквідність – здатність підприємства перетворити свої активи в грошові кошти для покриття боргових зобов’язань.
Поняття „платоспроможність” і „ліквідність” взаємопов’язані. Коли підприємство має добрий фінансовий стан, то воно стійко платоспроможне. У разі поганого фінансового стану — воно періодично або постійно є неплатоспроможним.
У процесі аналізу вивчаємо поточну (порівняння А1 і А2 з П1 і П2) і перспективну (порівняння А3 і А4 з П3 і П4) платоспроможність.
Розглянемо оперативну поточну платоспроможність станом на 1.01.2011 року, визначивши платіжні засоби і строкові зобов'язання.
Усі активи підприємства залежно від ступеня їх ліквідності, тобто від здатності та швидкості перетворення в грошові кошти, можна умовно поділити на такі групи:
1. Найбільш ліквідні активи (A1):
грошові кошти і поточні
2. Активи, що швидко реалізуються (А2): дебіторська заборгованість, яка буде погашена за умовами договорів;
3. Активи, що повільно реалізуються (А3): запаси та інші оборотні активи;
4. Активи, що важко реалізуються
(А4): активи, що передбачено
Отже, перші три групи активів (А1, А2, А3) є більш ліквідними, ніж інше майно підприємства.
Пасиви балансу залежно від
ступеня зростання строків
1. Найбільш строкові зобов'язання (П1): поточні зобов’язання за розрахунками;
2. Короткострокові пасиви (П2): короткострокові кредити та позикові кошти;
3. Довгострокові пасиви (П3): довгострокові зобов’язання;
4. Постійні пасиви (П4): зобов’язання перед власниками з формування власного капіталу.
Підприємство вважається ліквідним, якщо його поточні активи перевищують короткострокові зобов'язання.
Для визначення ліквідності балансу необхідно порівняти підсумки з кожної групи активів і пасивів.
Баланс вважається абсолютно ліквідним, якщо виконуються наступні співвідношення:
А1 ³ П1; А2 ³ П2; А3 ³ П3; А4 £ П4.
Якщо виконуються перші три нерівності, тобто поточні активи перевищують зовнішні зобов'язання підприємства, то обов'язково виконується остання нерівність. Це означає наявність у підприємства власних оборотних коштів, тобто дотримується мінімальна умова фінансової його стійкості. Недотримання будь-якої із перших трьох нерівностей означає, що ліквідність балансу більшою або меншою мірою відрізняється від абсолютної.
Проведемо аналіз ліквідності балансу ТОВ “ЕПІЦЕНТР К” в табл. 2.3.
Таблиця 2.3- Аналіз ліквідності балансу ТОВ “ЕПІЦЕНТР К” за 2011 рік
Актив |
01.01. 2010 р., тис. грн. |
01.01. 2011 р., тис. грн. |
Пасив |
01.01. 2010 р., тис. грн. |
01.01. 2011р., тис. грн. |
Платіжний надлишок або нестача | |
П.р. (гр.5-гр.2) |
К.р. (гр.6-гр.3) | ||||||
1. Найбільш ліквідні активи (А1) |
211,4 |
143 |
1. Найбільш строкові зобов’язання (П1) |
291,0 |
277,2 |
-79,6 |
-134,2 |
2. Швидко реалізовані активи (А2) |
52,0 |
44,0 |
2.Короткострокові пасиви (П2) |
295,4 |
154,0 |
-243,4 |
-110,0 |
3. Повільно реалізовані активи (А3) |
666,6 |
693,0 |
3.Довгострокові пасиви (П3) |
242,0 |
297,0 |
424,6 |
396,0 |
4. Важко реалізовані активи (А4) |
852,0 |
880,0 |
4. Постійні пасиви (П4) |
953,6 |
1031,8 |
-101,6 |
-151,8 |
БАЛАНС |
1782,0 |
1760,0 |
БАЛАНС |
1782,0 |
1760,0 |
0 |
0 |
Зробивши розрахунки, бачимо, що у ТОВ „ЕПІЦЕНТР К” поточна ліквідність не відповідає абсолютній, як на початок 2011 р., так і на кінець цього року. Тобто, порушені співвідношення А1 ³ П1; А2 ³П2: на 01.01.2010 р. 211,4 тис. грн. £ 291,0 тис. грн. та 52,0 тис. грн. £ 295,4 тис. грн.
ТОВ „ЕПІЦЕНТР К” зазнає де які труднощі до наявної кількості власних оборотних коштів, тобто порушена мінімальна умова його фінансової стійкості.
Але перспективна платоспроможність - А3 ³ П3; А4 £ П4 - ТОВ „ЕПІЦЕНТР К” відповідає встановленим нормативам: на 01.01.2010 р. 666,6 тис. грн. £ 242,0 тис. грн. та 693,0 тис. грн. £ 297,0 тис. грн.; на 01.01.2011 р. 852,0 тис. грн. £ 953,6 тис. грн. та 880,0 тис. грн. £ 1031,8 тис. грн.
Тобто, ТОВ „ЕПІЦЕНТР К” має усі підстави для поліпшення платоспроможності у перспективі за рахунок майбутніх надходжень і платежів.
Крім абсолютних показників для оцінки ліквідності та платоспроможності ТОВ „ЕПІЦЕНТР К” варто розрахувати відносні показники. В табл. 2.4 проведено економічний аналіз цих показників.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності характеризує негайну готовність установи погасити поточні зобов’язання. Рівень показника падає з 0,119 в 2010 р. до 0,081 в 2011 р. Але робити негативні висновки щодо можливості ТОВ „ЕПІЦЕНТР К” одночасно, негайно погасити всі свої борги не треба. Адже малоймовірно, щоб усі кредитори водночас поставили установі свої боргові вимоги. На коефіцієнт абсолютної ліквідності в основному повинні звертати увагу банки при видачі короткострокових кредитів в незначній сумі на короткий термін, які зацікавлені у поверненні кредитів та відсотків за ними в грошовій формі та своєчасно. Значення показника може бути достатнім, коли він дорівнює 0,20 – 0,25. На підприємстві ЕПІЦЕНТР К” значення показника менше нормативного (рекомендованого). Тобто, у підприємства є кошти, яки змогли би погасити усі борги ТОВ „ЕПІЦЕНТР К” лише у розмірі 8,5 % - в 2009 р.; 11,9 % - в 2010 р.; 8,1 % - в 2011 р.
Таблиця 2.4 Показники оцінки ліквідності та платоспроможності ТОВ „ЕПІЦЕНТР К” за 2009-2011 рр.
Статті пасивів |
На кінець року |
Відхилення (+/-) |
Відхилення (%) | ||||||
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
2010/ 2009 |
2011/ 2009 |
2011/ 2010 |
2010/ 2009 |
2011/ 2009 |
2011/ 2010 | |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (Ф. №1, (ряд. 220 + ряд. 230 + ряд. 240) / ряд. 620) |
0,085 |
0,119 |
0,081 |
+0,034 |
-0,004 |
-0,038 |
40,00 |
-4,71 |
-31,93 |
Коефіцієнт швидкої (проміжної) ліквідності (Ф. №1, (∑ ряд. 150 – 250) / ряд. 620) |
0,125 |
0,148 |
0,106 |
+0,023 |
-0,019 |
-0,042 |
+18,40 |
-15,20 |
-28,38 |
Коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності (покриття) (Ф. №1, ряд. 260 / ряд. 620) |
0,503 |
0,518 |
0,494 |
+0,015 |
-0,009 |
-0,024 |
+2,98 |
-1,79 |
-4,63 |
Коефіцієнт швидкої ліквідності (коефіцієнт “критичної оцінки”) показує, яка частина поточних зобов’язань може бути погашена не тільки за рахунок грошових коштів, але й за рахунок очікуваних фінансових надходжень. Проводячи аналіз за допомогою цього коефіцієнту, слід звернути увагу не тільки на числове значення показника, але і на якість дебіторської заборгованості. Значна питома вага сумнівної дебіторської заборгованості може створити умови для загрози фінансової стійкості підприємства. Зростання дебіторської заборгованості вплинуло на зміну коефіцієнту швидкої ліквідності ТОВ „ЕПІЦЕНТР К”. В 2010 р. значення зросло до 0,148 порівняно з 0,125 у 2009 р., що свідчить про серйозні фінансові проблеми. Але в 2011 р. фінансове становище ТОВ „ЕПІЦЕНТР К” змінилося у бік покращення. Показник швидкої ліквідності зменшився до 0,106, але рекомендованого значення - 0,7-1,0- показник таки не досягнув.
Коефіцієнт покриття (загальний коефіцієнт ліквідності) дає загальну оцінку платоспроможності підприємства. Він характеризує достатність оборот них засобів для покриття боргів. Логіка застосування цього показника заснована на тому факті, що підприємство погашає короткострокові зобов’язання переважно за рахунок поточних активів. Отже, якщо поточні активи перевищують за величиною поточні зобов’язання, підприємство вважається ліквідним. Зменшення показника в 2011 р. до 0,494 підтверджує думку, що ТОВ „ЕПІЦЕНТР К” втрачає реальну можливість покриття поточних зобов’язань за рахунок оборотних засобів.
Таким чином, ТОВ „ЕПІЦЕНТР К” слід вжити заходів щодо збільшення величини грошових коштів, зниження обсягу поточних зобов’язань та налагодження ефективної політики розрахунків.
Засоби господарюючого суб’єкта знаходяться у постійному русі, переходячи з однієї стадії в іншу. Чим швидше відбувається кругообіг, тим більше продукції ТОВ „ЕПІЦЕНТР К” може виробити. Сповільнення оборотності потребує додаткового вкладення засобів та може спричинити погіршення фінансового стану підприємства.
Оцінити наскільки ефективно підприємство використовує свої ресурси (засоби) дозволяє аналіз ділової активності, оскільки саме цей показник зумовлює платоспроможність, фінансову стійкість та стабільність діяльності господарюючого суб’єкта. Аналіз ділової активності полягає у дослідженні рівнів і динаміки різноманітних фінансових коефіцієнтів – показників оборотності. Основні показники ділової активності ТОВ „ЕПІЦЕНТР К” узагальнені у табл. 2.5.
Таблиця 2.5- Показники ділової активності ТОВ „ЕПІЦЕНТР К” за 2009-2011 рр.
Статті пасивів |
Період |
Відхилення (+/-) |
Відхилення (%) | ||||||
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
2010/ 2009 |
2011/ 2009 |
2011/ 2010 |
2010/ 2009 |
2011/ 2009 |
2011/ 2010 | |
Коефіцієнт оборотності активів (Ф.№2, ряд 035 / [Ф.№1, (ряд.280 гр.3+ ряд.280 гр.4) * 0,5] |
0,994 |
1,192 |
1,242 |
0,198 |
0,248 |
0,050 |
19,91 |
24,95 |
4,19 |
Продовження таблиці 2.5.
Статті пасивів |
Період |
Відхилення (+/-) |
Відхилення (%) | ||||||
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
2010/ 2009 |
2011/ 2009 |
2011/ 2010 |
2010/ 2009 |
2011/ 2009 |
2011/ 2010 | |
Коефіцієнт оборотності оборотних активів (Ф.№2, ряд 035 / [Ф.№1, (ряд.260 гр.3+ ряд.260 гр.4) * 0,5] |
1,998 |
2,333 |
2,455 |
0,335 |
0,457 |
0,122 |
16,77 |
22,87 |
5,23 |
Коефіцієнт оборотності запасів (Ф.№2, ряд 035 / [Ф.№1, ∑(ряд.100-140 гр.3)+ ∑ (ряд.100-140 гр.4) * 0,5] |
2,603 |
3,189 |
3,279 |
0,586 |
0,676 |
0,090 |
22,51 |
25,97 |
2,82 |
Коефіцієнт оборотності власного капіталу (Ф.№2, ряд 035 / [Ф.№1, (ряд.380 гр.3+ ряд.380 гр.4) * 0,5] |
1,836 |
2,417 |
2,481 |
0,581 |
0,645 |
0,064 |
31,64 |
35,13 |
2,65 |
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості (Ф.№2, ряд 035 / [Ф.№1, ∑(ряд.150-210 гр.3)+ ∑ (ряд.150-210 гр.4) * 0,5] |
26,164 |
34,771 |
45,833 |
8,607 |
19,669 |
11,062 |
32,90 |
75,18 |
31,81 |
Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості (Ф.№2, ряд 035 / [Ф.№1, (ряд.620 гр.3+ ряд.620 гр.4) * 0,5] |
2,641 |
3,653 |
4,324 |
1,012 |
1,683 |
0,671 |
38,32 |
63,73 |
18,37 |
Коефіцієнт оборотності
Коефіцієнт оборотності
Коефіцієнт оборотності
Коефіцієнт оборотності
Коефіцієнт дебіторської заборгованості
показує кількість разів
Информация о работе Аналіз платоспроможності підприємства та шляхи її зміцнення