Дослідження організації фінансів ФП «Мілкмей»

Податок на додану вартість. Основним принципом дії ПДВ виступає акумуляційний ефект у вигляді концентрації коштів у державному бюджеті. Об'єктом оподаткування є операції платника з продажу товарів (робіт, послуг), з ввезення товарів на митну територію України та отримання робіт з вивезення товарів за межі митної території України. Існує дві ставки ПДВ - 20% і нульова ставка. За ставкою 20% оподатковуються: операції з продажу товарів на митній території України, у тому числі операції з оплати послуг за договором оперативної оренди, ввезення товарів на митну територію України та отримання робіт, що надаються нерезидентами для їх використання або споживання на митній території України , вивезення товарів за межі митної території України та надання послуг для їх споживання за межами митної території України. Своєрідною пільгою є нульова ставка, по ній обчислюються: продаж товарів, що були вивезені за кордон митної території України, продажу робіт призначених для використання та споживання за межами митної території України, продажу переробним підприємствам молока та м'яса живою вагою сільськогосподарськими товаровиробниками всіх форм власності і господарювання .

 

 

 

             2. ОЦІНКА ФІНАНСОВИХ ПОКАЗНИКІВ І ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА

2.1 Дослідження  формування і  використання фінансових ресурсів і грошових доходів підприємства

При горизонтальному аналізі визначаються абсолютна і відносна зміна статей балансу. Аналізуючи динаміку валюти балансу, порівнюють її значення на початок і кінець року. Зменшення валюти балансу на кінець року свідчить про скорочення підприємством обсягів його господарської діяльності. Для аналізу тенденцій розвитку підприємства пропонується використання індексів. При розрахунку індексів значення базисного року приймати за 100 %, відповідно до чого розраховують індекси наступних років. Базисним вибирають такий рік, показники якого є характерними для здійснення підприємством його діяльності при нормальних умовах.

Вертикальний аналіз на відміну від горизонтального показує динаміку статей фінансової звітності за ряд років. Цей аналіз є аналізом внутрішньої структури звітності. При проведенні такого аналізу ціла частина прирівнюється до 100 % і обчислюється питома вага кожної її складової. За цілу частину приймають підсумки балансу і обсяг реалізації згідно звіту про фінансові результати за допомогою даного методу визначають вплив показників окремої статті на діяльність підприємства.

Одним з інструментів для дослідження фінансового стану є горизонтальний і вертикальний аналіз структури балансу підприємства, який наведений у таблицях (2.1), (2.2) (Додаток А) горизонтальний і вертикальний аналіз активів (пасивів) підприємства.

Таким чином, показники порівняльного балансу можна розділити на три групи: показники структури балансу; показники динаміки балансу; показники структурної динаміки балансу.

 

 

 

Аналіз активів підприємства за період 2011-2012 роки дозволив зробити наступні висновки: сукупні активи підприємства складаються з необоротних і оборотних активів, причому питома вага необоротних активів підприємства має тенденцію до зменшення (44,87% в 2011 році, 36,89% в 2012 році ), а оборотних -  навпаки, до зростання (55,13% в 2011 році, 63,11% в 2012 ).

Питома вага основних засобів у сукупних активах підприємства в 2011 та в 2012 роках займають 100%.

Щодо аналізу активів підприємства за період 2012 та 2013 роки який представлений в таблиці 2.2, можна зробити наступні висновки: сукупні активи підприємства складаються з необоротних і оборотних активів, причому питома вага необоротних активів підприємства має тенденцію до зменшення (36,89% в 2012 році, 19,02 в 2012 році ), а оборотних -  навпаки, до зростання (63,11% в 2012 році, 80,98% в 2013 ).

Питома вага основних засобів у сукупних активів підприємства в 2012 та в 2013 році також залишилися як і у попередньому періоді в тому самому співвідношенні, а саме 100%.

Основні засоби повністю входять до необоротних активів підприємства, що свідчить про високу частку капіталу в джерелах фінансування.

Темп зростання оборотних активів перевищує темп зростання необоротних.

Отже, можна зробити висновок, що капітал був розподілений ефективно.

 

           Аналіз джерел формування пасивів (таблиця 2.3 та таблиця 2.4 )

   (Додаток Б)дозволив зробити наступні висновки.

Статутний капітал становить на кінець 2013 року 5 тис. грн. За досліджуваний період значення показника не змінилося.

Нерозподілений прибуток ( непокритий збиток) становить на кінець 2012 року 739 тис. грн. Це на 37 тис. грн. більше показника на кінець 2011 року. А на кінець 2013 року становив 782 тис. грн., що на 43 тис. грн. більше показника на кінець 2012 року (темп приросту за 2011-2012 роки становить 105,27%, та за 2012-2013 роки 105,82% відповідно), отже протягом досліджуваних років нерозподілений прибуток постійно зростав.

Загальна сума власного капіталу становить на кінець 2012 року 744 тис. грн., що на 37 тис. грн. більше показника попереднього року, та на кінець 2013 року становить 787 тис. грн., що на 43 тис. грн. більше показника 2012 року (темп приросту за 2011-2012 роки становить 105,23% та за 2012-2013 роки 105,78% відповідно). Тобто власний капітал протягом досліджуваних років також зростав, і це є позитивним явищем, так як досліджуване підприємство розвивалося.

Після зміни структури балансу у 2013 році, деякі статті балансу змінились, так розділи Забезпечення майбутніх витрат і Платежів та довгострокові зобов’язання які були у 2012 році, тепер у новому балансі поєдналися і тепер мають назву розділу Довгострокові зобов’язання і забезпечення. Відповідно до нової структури балансу всього дострокових зобов’язань і забезпечень на кінець 2012 року 2616 тис. грн., що на 264 тис. грн.. більше показника 2011 року, та на кінець 2013 року становить 3645 тис. грн., що на 1029 тис. грн. більше показника попереднього року. Темп приросту за 2011-2012 роки становить 111,22% та за 2012-2013 роки 139,33% відповідно, тобто дані показники також зросли.

Відповідно до змін у структурі балансу у 2013 році, а саме в об’єднанні деяких розділів та статей балансу, поточні зобов’язання і забезпечення на кінець 2012 року становили 2029 тис. грн., що на 262 тис. грн. більше ніж на кінець 2011 року. На кінець 2013 року вони становили 2481 тис. грн., що на 452 тис. грн. більше показника попереднього року. Темп приросту за 2011-2012 роки становив 114,83% та за 2012-2013роки 122,28% відповідно.

Отже, з поданих даних ми бачимо, що показники підприємства протягом 2011 – 2013 років мали тенденцію до зростання, що свідчить про прибуткову діяльність підприємства, особливо це спостерігається на кінець 2013 року.

Провівши аналіз динаміки і структури балансу, потрібно провести аналіз частки інтенсивних і екстенсивних чинників у збільшенні виручки від реалізації продукції, тобто кількісне визначення того, наскільки це збільшення зумовлене збільшенням розміру майна і наскільки його кращим використанням.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Аналіз грошових надходжень і витрат підприємства

Зобразимо грошові надходження підприємства за 2011-2013 роки в таблиці 2.5.

Таблиця 2.5 – Грошові надходження ФП «Мілкмей» за 2011-2013 роки, тис. грн.

Стаття	2011	2012	2013
Чистий доход від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	4744	4131	4058
Інші операційні доходи	0	16	14
Доход від участі в капіталі	0	0	0
Інші фінансові доходи	0	0	0
Інші доходи	0	0	0
Всього:	4744	4147	4072

 

Таким чином, з таблиці можна зробити висновок, що грошові надходження підприємства за 2011-2013 роки мали тенденцію до зменшення. В 2012 і 2013 році у підприємства був дохід від іншої операційної діяльності, чого у 2011 році не було. Найбільшу частку з грошових надходжень займає чистий доход від реалізації продукції.

Зобразимо грошові витрати підприємства за 2011-2013 роки в таблиці 2.6.

Таблиця 2.6 – Грошові витрати ФП «Мілкмей» за 2011-2013 роки, тис. грн.

Стаття	2011	2012	2013
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)	4056	4 089	4 007
Адміністративні витрати	0	18	20
Витрати на збут	0	0	0
Інші операційні витрати	0	3	2
Фінансові витрати	0	0	0
Витрати від участі в капіталі	0	0	0
Інші витрати	0	0	0
Всього:	4056	4110	4029

 

Таким чином, з таблиці можна зробити висновок, що грошові витрати підприємства за 2011-2013 роки мали динамічних характер, у 2012 році витрати становили найбільше значення - 4110, а у 2013 зменшилось до позначки 4029. В 2012 і 2013 році до витрат додалися інші операційні витрати та адміністративні витрати. Найбільшу частку грошових витрат підприємства займає собівартість реалізованої продукції, яка протягом досліджуваних років також мала динамічний характер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Експрес-аналіз фінансового стану підприємства

2.3.1. Оцінка ліквідності підприємства

Ліквідість означає здатність підприємства перетворити актив у гроші швидко і без втрат його ринкової вартості. Оцінюючи ліквідність підприємства, аналізують достатність поточних забов’язань. При оцінці ліквідності розраховують три коефіцієнти:

1. Коефіцієнт покриття ( коефіцієнт  загальної ліквідності ).

2. Коефіцієнт швидкої ліквідності.

3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності.

Коефіцієнт загальної ліквідності дає загальну оцінку ліквідності активів і показує скільки гривень поточних активів підприємства приходиться на одну гривню поточних забов’язань. Якщо поточні активи перевищують за величиною поточні забов’язпння, підприємство розглядають як успішно функціонуюче.

1. Коефіцієнт покриття ( коефіцієнт  загальної ліквідності ).

                 

,                           ( 2.1)  

де - коефіцієнт покриття.

    ОА – оборотні активи.

    ПЗ – поточні забов’язання.

    ВМП – витрати майбутніх  періодів.

    ДМП -  доходи майбутніх  періодів.

В якості орієнтованого значення коефіцієнту покриття навдиться його значення в межах 2 - 2,5. Даний коефієнт не є абсолютним показником, який характеризує здатність підприємства повернути борги, так як він характеризує тільки наявність оборотних активів,а не їх якість.

2011 рік:

                                          

 

 

 

2012 рік:

                                             

 

2013 рік:

                                                   

На рисунку 1 зображено тенденції зміни коефіцієнта покриття.

 

 

Рисунок 1 - Тенденції зміни коефіцієнта покриття

Аналізуючи коефіцієнт покриття за 2011– 2013  роки бачимо, що значення не входять в інтервал 2 – 2,5. Як показують результати, для задоволення поточних зобов’язань підприємство не має достатньої кількості оборотних активів, про що свідчить величина коефіцієнта покриття, який на кінець 2011 р. склав 1,51, 2012 рік склав 1,68 та на кінець 2013 -  0,53, - що нижче нормативного значення, особливо на кінець 2013 року. Це означає, що підприємство не в змозі вчасно ліквідовувати свої борги.

2. Коефіцієнт швидкої ліквідності.

Коефіцієнт швидкої ліквідності враховує якість оборотних активів і розраховується за формулою:

 

,       (2.2)

 

де З – запаси.

    ОА – оборотні активи.

    ПЗ – поточні забов’язання.

    ВМП – витрати майбутніх  періодів.

    ДМП -  доходи майбутніх  періодів.

Орієнтоване значення коефіцієнта швидкої ліквідності дорівнює 1.

2011 рік: