Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2013 в 01:49, курсовая работа
На стабильно работающих предприятиях денежные потоки, генерируемые текущей деятельностью, могут быть направлены в инвестиционную и финансовую деятельность. Например, на приобретение капитальных активов, на погашение долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов, выплату дивидендов и пр. На многих предприятиях РФ текущая деятельность часто поддерживается за счет инвестиционной и финансовой деятельности, что обеспечивает их выживание в неустойчивой экономической среде.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………................... 3
ГЛАВА 1. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ОРГАНИЗАЦИИ ….……..... 4
1.1. Рынок страхования РФ ............................... 4
1.2. Факторы, влияющие на формирование денежных потоков страховой отрасли……………......................... 6
1.3. Нормативно-правовая база, регулирующая деятельность предприятий страховой отрасли…….... 12
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «Росгосстрах»………………. 17
2.1. Общая характеристика деятельности
ООО «Росгосстрах»…………………………………….. 17
2.2. Анализ финансового состояния ООО «Росгосстрах».... 18
2.3. Анализ денежных потоков ООО «Росгосстрах» и факторы, влияющие на их формирование…………….. 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………. 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….. 40
Доля ПДП в общем
ЧДП финансовой деятельности уменьшился по сравнению с 2011 годом в связи с долгосрочными финансовыми вложениями компании в 2012 году. Рассмотрим ликвидность ДП по каждому виду деятельности.
Таблица 13
Ликвидность денежного потока по операционной деятельности.
Год |
2011 |
2012 |
Коэффициент ликвидности ДП |
1,11 |
1,089 |
Ликвидность ДП по операционной деятельности в 2011 и 2о12 гг. больше единицы, что означает обеспечивается необходимая ликвидность ДП. За два рассматриваемых года ликвидность практически не изменилась.
Таблица 14
Ликвидность денежного потока по инвестиционной деятельности.
2011 |
2012 | |
Коэффициент ликвидности ДП |
0,99 |
0,377 |
В 2012 году резко снизилась ликвидность
инвестиционного денежного
Таблица 15
Ликвидность ДП по финансовой деятельности.
Год |
2011 |
2012 |
Коэффициент ликвидности ДП |
4,860 |
2,04 |
Ликвидность ДП по финансовой деятельности в 2011 году высокая, это говорит, об избыточном денежном потоке и теряется часть потенциального дохода. Но в 2012 году ликвидность ДП по финансовой деятельности приобретает положительный характер за счет погашения части заемных средств.
Теперь исследуем обобщающий показатель эффективности денежных потоков. В 2012 году показатель резко снизился -это говорит об ухудшении финансового состояния организации, поэтому необходимы меры по его улучшению.(Рис.4)
Рис. 4 Эффективность ДП за 2011-2012 гг.
В 2012 году наблюдается снижение чистого денежного потока на 19362037 рублей компании, при детальном рассмотрении потоков было выявлено, что уменьшение чистого денежного потока связано с операционной и инвестиционной деятельности компании в 2012 году, а финансовая деятельность характеризуется приростом ЧДП. Рассмотрим какими факторами обусловлено снижение и рост ЧДП.
Эффективность работы предприятия зависит от многих факторов, которые можно разделить на внешние, оказывающие влияние вне зависимости от интересов предприятия, и внутренние, на которые предприятие может и должно активно влиять. Эти факторы могут быть, как положительными, так и отрицательными. Ущерб от данных факторов может быть снижен при эффективном и правильном использовании денежных средств.
В результате
финансового анализа
1)Внешние факторы:
В силу большой конкуренции на страховом
рынке в последние годы компания
существенно увеличила
Большую нагрузку на организацию оказывает налог на прибыль.
Заемный капитал компании значительно преобладает над собственным, и его доля растет, это свидетельствует о доверии к фирме на рынке кредитования.
Очень важно, чтобы страховой портфель
был сбалансированным и учитывал
динамику изменения окружающей среды.
Под сбалансированностью общего
страхового портфеля понимается взаимное
компенсирование недостатков
В силу положительного коэффициента
ликвидности денежных потоков компании
расчеты с контрагентами
Внутренние факторы:
Замедление операционного
Снижение ЧДП вызвано
Качество активов и капитала
страховой организации
1) оптимизировать соотношение
2) применительно к расходам на
ведение дела: данные отчета о
прибылях и убытках говорят
о возможности максимизации
3) применительно к
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Деятельность страховых компаний существенно отличается от других видов предпринимательской деятельности. Основным отличием страхового бизнеса, является стремление страховой компании принимать на себя риски различных субъектов хозяйствования. В условиях усиливающейся конкуренции на рынке страховых услуг, возникает объективная необходимость адекватной оценки деятельности страховых компаний, анализа их инвестиционной привлекательности, и степени надежности. Объективный анализ позволит определить отрицательные моменты в деятельности компании, что будет способствовать дальнейшему развитию страховой организации. В данной работе был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности, анализ эффективности деятельности, анализ денежных потоков, проведена оценка финансового потенциала, также разработаны мероприятия по повышению прибыльности компании. После проведенного анализа, можно придти к выводу, что финансовое положение филиала ООО «Росгосстрах» благоприятное. Но при этом ряд отрицательных показателей свидетельствует об ухудшении эффективности деятельности. Для дальнейшего роста рентабельности страховых операций страховой компании «Росгосстрах» необходимо:
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гражданский кодекс
2. Об организации страхового дела в Российской Федерации: Закон РФ. Ст. 30.
3. О защите конкуренции на рынке финансовых услуг: Закон РФ от 23.06.1999 г. №117-ФЗ; Порядок определения доминирующего положения участников рынка страховых услуг: Приказ МАП РФ от 06.05.2000 г. №340а.
4. Батадеев
В. А. Совершенствование
развитие экономики России // Финансы. - 2010. - № 10. - С. 40-44.
5. Бесфамильная
Л. Качественные показатели
страхового рынка: основные приоритеты и пути совершенствования / Л.
Бесфамильная, В. Таврель // Страховое дело. – 2009 . - №3. - С. 8-17.
6. Ермаков Д. Н. Правовое регулирование социального страхования
в России // Государство и право. - 2012. - № 3. - С. 96-108.
7. Захарова Н. И. Страховой рынок как особая социально-
экономическая среда / Н. И. Захарова, Е. И. Пасько // Научный вестник
МГТУ ГА. – 2011. - № 166. – С. 137-142.
8. Марчук
А. Тенденции развития
России/ А. Марчук//Страховое дело. – 2009. – №1. – С. 4-11.
9. Махдиева Ю. М. Особенности и тенденции развития
региональных страховых рынков России в современных условиях / Ю. М.
Махдиева// Вестник Дагестанского государственного университета. - 2010. –
Вып. 5. – С. 44-47 // http://elibrary.ru.
10. Никулина Н. Н. Страхование. Теория и практика: учебное
пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2008. - 511 с.
11. Никулина Н. Н. Финансовый менеджмент страховой
организации: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по
специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» /
Н. Н. Никулина, С. В. Березина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 431 с. 54
12. Ожегов М. В. Методика исследования регионального страхового
рынка / М. В. Ожегов // Вестник Казанского технологического университета.
- 2008. - № 2. - С. 127-132.
13. Романова
М. В. Тенденции развития
кризисная ситуация // Финансы. - 2009. - № 1.- С. 51-54.
14. Русецкая Э. А. Тенденции и перспективы развития страхового
рынка в РФ / Э. А. Русецкая // Финансы и кредит. - 2011. - №11. – С. 6-9.
15. Сударикова И. А. Тенденции и перспективы развития
страхования жизни в России // Финансы. - 2012. - № 5. - С. 40-44.
16. Цыганов
А. А. Экономическое
характеризующих
страховой рынок и его
Финансы и кредит. 2008. - №3. – С. 60-68.
17. http://www.eg-online.ru/
жизнь».
18. http://forinsurer.com/
19. http://www.fssn.ru/Официальный
страхового надзора.
20. http://www.homecredit.ru/
Информация о работе Факторы, влияющие на формирование денежных потоков страховых компаний