Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2013 в 18:37, курсовая работа
В современных условиях нормальное функционирование коммерческой организации независимо от формы собственности требует от руководства тщательного, системно-комплексного подхода к диагностике несостоятельности организации, а для грамотного управления финансами организации - разработки и реализации финансовой стратегии.
Методы оценки финансовой устойчивости предприятия
1.1 Оценка финансовой устойчивости фирмы с помощью абсолютных и относительных показателей
1.2 Балансовая модель оценки финансовой устойчивости фирмы
2.Анализ структуры капитала предприятия
3.Критерии и методы обеспечения нормального уровня коэффициентов финансовой устойчивости
4.Анализ экономической самостоятельности предприятия
Заключение
Литература
Запасы и затраты на 01.01.2010г. уменьшились на 264055тыс. руб. или -51%(практически в 2 раза сократился объем). Одновременно снизилась доля запасов в структуре имущества на 8,2% . Причины уменьшения запасов:
На 01.01.2011г. запасы и затраты существенно увеличились на 598583 тыс. руб. или 236,6%. В структуре имущества их доля увеличилась с 31,1% до 205,5%.
Дебиторская задолженность на 01.01.2010г. снизилась на 39958тыс. руб. или 7,2%. Одновременно снизилась и дебиторская задолженность в структуре имущества 3,1%. На 01.01.2011г. дебиторская задолженность увеличилась на 296437 тыс. руб. или 57,4%. Доля дебиторской задолженности в структуре имущества снизилась на 4,6% , что является отрицательным фактором.
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения на 01.01.2010г. снизились на 183611тыс. руб. или 16,5% и доля в структуре имущества на1,1%. На 01.01.2011г. прослеживается далее снижение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Они еще снизились на 217099тыс. руб. или 217099% и их доля в структуре имущества составила 23,3%. Отсюда, налицо дефицит денежных средств. Его причины:
1.несвоевременное погашение дебиторской задолженности;
2.не вся выручка поступает денежными средствами, остаются еще товарные операции.
Темп роста актива в целом составил:
- на 01.01.2010г. – 81,5% или 468022тыс. руб.;
- на 01.01.2011г. – 132,9% или 679065 тыс. руб.,
а темп роста выручки(ф.2) :
- на 01.01.2010г. – 89,5%.
- на 01.01.2011г. – 77,1%
Сопоставляя изменение активов с изменением выручки, можно сделать следующий вывод: темп роста выручки ниже темпа роста активов. Следовательно, низкие показатели темпа роста выручки обеспечены снижением эффективности использования имущества ОАО «КХПС».
Анализ источников финансирования позволяет выявить соотношение собственных и заемных средств и на этой основе определить финансовую независимость и финансовую устойчивость предприятия. Для этого составляем таблицы анализа состава, структуры и динамики источников финансирования.
Таблица 2.4
Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса на 2008 г.
Пассив баланса |
Наличие источников |
Темп прироста |
Структура источников финансирования, % | ||||
На нач. периода |
На кон. периода |
Изменение |
На нач. периода |
На кон. периода |
Изменение % | ||
1. Источники формирования имущества |
2021146 |
2528404 |
507258 |
+25,1 |
100 |
100 |
_ |
1.1.Собственный капитал |
360109 |
448963 |
88854 |
+24,7 |
17,8 |
17,8 |
0 |
1.2.Заемные средства |
1661037 |
2079441 |
418404 |
+25,2 |
82,2 |
82,2 |
0 |
1.2.1.Долгосрочные пассивы |
212326 |
254791 |
42465 |
+20 |
10,5 |
11,6 |
+1,1 |
1.2.2.Краткосрочные кредиты и займы |
1259858 |
1418948 |
159090 |
+12,6 |
62,3 |
56,1 |
-6,2 |
1.2.3.Кредиторская |
188853 |
405702 |
216849 |
+14,8 |
9,3 |
16 |
+6,7 |
Таблица 2.5
Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса на 2009 г.
Пассив баланса |
Наличие источников |
Темп прироста |
Структура источников финансирования, % | ||||
На нач. периода |
На кон. периода |
изменение |
На нач. периода |
На кон. периода |
Изменение % | ||
1. Источники формирования имущества |
2527 800 |
2059 778 |
-468022 |
-18,5 |
100 |
100 |
_ |
1.1.Собственный капитал |
452 746 |
541 952 |
89206 |
+19,7 |
17,9 |
26,3 |
8,4 |
1.2.Заемные средства |
2075054 |
1517826 |
-557228 |
-26,9 |
82,1 |
73,7 |
-8,4 |
1.2.1.Долгосрочные пассивы |
250 404 |
12 568 |
-237836 |
-94,9 |
9,9 |
0,6 |
-9,3 |
1.2.2.Краткосрочные кредиты и займы |
1 418948 |
1311000 |
-107948 |
-7,6 |
56,1 |
63,6 |
7,5 |
1.2.3.Кредиторская |
405 702 |
194 258 |
-211444 |
-52,1 |
16,0 |
9,4 |
-6,6 |
Таблица 2.6
Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса на 2010 г.
Пассив баланса |
Наличие источников |
Темп прироста |
Структура источников финансирования, % | ||||
На нач. периода |
На кон. периода |
изменение |
На нач. периода |
На кон. периода |
Изменение % | ||
1. Источники формирования имущества |
2059 778 |
2738 843 |
+679065 |
+32,9 |
100 |
100 |
_ |
1.1.Собственный капитал |
541 952 |
570 103 |
+28151 |
+5,2 |
26,3 |
20,8 |
-5,5 |
1.2.Заемные средства |
1517826 |
2149550 |
+631724 |
+41,6 |
73,7 |
78,5 |
+4,8 |
1.2.1.Долгосрочные пассивы |
12 568 |
11 386 |
-1182 |
-9,4 |
0,6 |
0,4 |
-0,2 |
1.2.2.Краткосрочные кредиты и займы |
1 311 000 |
1 995 914 |
+684914 |
+52,2 |
63,6 |
72,9 |
9,3 |
1.2.3.Кредиторская |
194 258 |
153 636 |
-40622 |
-20,9 |
9,4 |
5,6 |
-3,8 |
В анализируемом периоде источники финансирования сократились: на 01.01.2010г. на 468022 тыс. руб. или 18,5%, это свидетельствует о снижении долгосрочных кредитов и займов. На 01.01.2011г. источники финансирования выросли на 679065 тыс. руб. или 32,9%, этот прирост обусловлен, прежде всего, ростом собственного капитала.
В структуре источников финансирования преобладает заемный капитал, на 01.01.2010г. его доля 82,1%, на 01.01.2011г. – 73,7%. Доля собственного капитала у промышленных предприятий должна быть более 50%. Необходимость в собственном капитале обусловлена требованием самофинансирования предприятий. Он является основой их самостоятельности и независимости. Особенность собственного капитала состоит в том, что он инвестируется на долгосрочной основе и подвергается наибольшему риску. Чем выше его доля в общей сумме капитала и меньше доля заемных средств, тем выше буфер, который защищает кредиторов от убытков, а следовательно, меньше риск потери.
Однако нужно учитывать,
что собственный капитал
На 01.01.2010г. собственный капитал ОАО «КХПС» увеличился на 89206тыс. руб. или 19,7%. Также увеличилась и доля собственного капитала в структуре источников финансирования на 01.01.2010г. на 8,4%. На 01.01.2011г. собственный капитал увеличился на 28151тыс. руб. или на 5,2%, его доля в структуре источников финансирования сократилась на 5,5% и составила 20,8%, т.е. остается очень низкой для промышленного предприятия.
Причины:
Увеличение доли заемных средств на 01.01.2011г. свидетельствует о повышении степени финансовой зависимости ОАО «КХПС» от внешних инвесторов и кредиторов.
Долгосрочные кредиты и займы занимают основную долю в составе заемного капитала ОАО «КХПС»: на 01.01.2010г. их доля в структуре источников финансирования составляет 0,6%; на 01.01.2011г. – 0,4%.
Краткосрочные кредиты и займы включают кредиты и займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты и задолженность перед участниками (учредителям) по выплате доходов. Доля краткосрочных заемных средств в структуре источников финансирования: на 01.01.2010г. она составляет 63,6%, на 01.01.2011г. – 72,9%, краткосрочные кредиты и займы увеличились на 684914тыс. руб. или 52,2%.
Кредиторская задолженность имеет следующую тенденцию: на 01.01.2010г. ее доля в структуре источников финансирования составила 9,4%, на 01.01.2011г. кредиторская задолженность уменьшилась на 40622 тыс. руб. или 20,9%, ее доля в структуре источников финансирования увеличилась и составила 5,6%. В тоже время, уменьшение кредиторской задолженности произошло только перед прочими кредиторами, задолженность же перед поставщиками и подрядчиками, перед персоналом организации, перед государственными внебюджетными фондами по налогам и сборам наоборот – выросла, что является негативной тенденцией, т.к. отрицательно сказывается на финансовом результате – влечет за собой штрафы, пени и т.д.
3.Критерии и методы обеспечения нормального уровня коэффициентов финансовой устойчивости
После общей характеристики финансового состояния и его изменения за отчетный период следующей важной задачей анализа финансового состояния является исследование абсолютных показателей финансовой устойчивости организации. Для данного вида анализа решающее значение имеет вопрос о том, какие абсолютные показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния.
Основными показателями, отражающими сущность финансового положения предприятий, будут следующие:
наличие собственных оборотных средств (Ес), равное разности между величиной источников собственных средств плюс долгосрочные заемные средства и величиной основных средств и вложений:
Ес = Сс + Сдк — F' (2.1), где
Сс — итог раздела III пассива баланса;
Сдк — раздел IV пассива баланса;
F'— итог раздела I актива баланса;
На примере ОАО «КХПС» за 2010 год:
Ес0= 360109+212326-300115= 272320
за 2011 год:
Ес1= 448963+254791-309006=394748
Ес = Ес – Ез (2.2), где
Ез – общая величина запасов организации, равная сумме стр. 210 и 220 раздела II актива баланса.
Ес0 =272320- (666188+54560)= -448428
Ес1 =394748-(517084+29445)= -151781
Вычисление двух показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.
Возможно выделение четырех типов финансовых ситуаций:
1) абсолютная устойчивость финансового состояния, встречаю щаяся редко и представляющая собой крайний тип финансовой устойчивости. Она задается условиями:
Е3 < Ес + Скк, или Е3 < С3;
2) нормальная устойчивость финансового состояния организации, гарантирующая ее платежеспособность:
Е3= Ес + Скк, или Ез= С3;
3)неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения собственных оборотных средств:
Е3 = Ес + Скк + С°, или Е3 = С3 + С°,
где С° — источники, ослабляющие финансовую напряженность,
На основании данных, делаем вывод, что ЗАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» имеет данное состояние.
4) кризисное финансовое состояние, при котором организация находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность организации не покрывают даже ее кредиторской задолженности и просроченных ссуд:
Е3 > Ес + Скк + С°, или Е3 > С3 + С°.
Сз = Сз – Ез (2.3), где
Сз – всего средств для формирования запасов, равное сумме собственных оборотных средств и краткосрочных кредитов и займов;
2010 год:
Сз0 = (272320+1448711)-720748=
2011 год:
Сз1= (394748+1824650)- 546529=1672869
Сз = Сз - И (2.4), где
И – иммобилизация оборотных средств.
2010 год:
Сз0=1000283- 605209=395074
2011 год:
Сз1 =1672869-56646=1616223
Каждая из приведенных характеристик источников формирования производственных запасов должна быть уменьшена на величину иммобилизации оборотных средств, в случае если в разделе II актива баланса присутствуют суммы по стр. 230 и другие ненулевые расходы, не перекрытые средствами фондов и целевого финансирования.
Иммобилизация может также скрываться в составе стр. 240, особенно в составе прочих дебиторов и прочих активов, но определение ее величины при этом возможно лишь в рамках внутреннего анализа на основе учетных данных. Критерием здесь должна служить низкая ликвидность или полная неликвидность обнаруженных сомнительных сумм.