Фінансування оборотних активів підприємств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2013 в 14:23, курсовая работа

Описание работы

В умовах трансформації і посилення структурних зрушень в економіці України в процесі переходу всіх суб’єктів господарювання на якісно нові принципи побудови операційної інвестиційної та фінансової діяльності з урахуванням основоположних засад ринкової економіки все більшої актуальності набуває необхідність використання раціонального і зваженого підходу в формування кожним підприємством детально вивіреної політики управління оборотними активами та їх фінансуванням з метою забезпечення нормальної

Содержание работы

Вступ

Розділ 1. Економічна сутність оборотних активів та методи їх фінансування.
1.1.Оборотні активи, їх роль в діяльності підприємства.
1.2. Джерела фінансування оборотних активів.
1.3. Стратегії і підходи у виборі методів фінансування оборотних активів

Розділ 2. Аналіз джерел фінансування оборотних активів
2.1. Оцінка складу і структури оборотних активів НГЧ-2
2.2. Оцінка джерел фінансування оборотних активів.
2.3. Фінансовий цикл підприємства.

Розділ 3. Ефективність фінансування оборотних активів.
3.1. Моделювання оптимальної структури оборотних активів.
3.2. Оптимізація обсягу поточного фінансування оборотних активів
Висновки
Список використаних джерел

Файлы: 1 файл

K_Metodi finansyvannya oborotnih aktiviv.doc

— 244.50 Кб (Скачать файл)

                                                                 

 

ЗК

                                                           Кявж = ------,       (3.2.)

                                   ВК 

 

де: Кявж - коефіцієнт лівериджу;

ЗК - залучений капітал (сума підсумку ІІ і ІІІ розділів пасиву балансу

   підприємства);

ВК - власний капітал (підсумок І розділу пасиву балансу).

Проведені за формулою розрахунки показника коефіцієнту  лівериджу дали слідуючий результат: на початок 1999 р. Кявж= 0,177, на кінець 1999 р. Кявж= 1.27 . Ці дані підтверджують те. Що така структура джерел фінансування майна підприємства НГЧ-2, яка склалася на кінець 1999 р. значно підвищила кредитний ризик підприємства, коли воно не в змозі розрахуватися по своїм короткостроковим зобов’язанням за рахунок власного капіталу, на отже може опинитися на межі банкрутства.

Отримані  дані аналізу структури джерел фінансування майна підприємства й оборотних  активів свідчать про збереження явно агресивної стратегії фінансування активів підприємства. В підтвердження цього слід розрахувати значення показника власних оборотних активів 

 

ВОК=ВК+ДЗ-ОЗ=ПА-ПЗ

Де  ВК – Власний капітал,

ДЗ  – довгострокові зобов’язання

ОЗ  – основні засоби та вкладення 

 

Так, на початок 1999 року цей показник склав: -7424.3. і на кінці 1999 р. відповідно: -22357,9. Такі значення свідчать, що як і в 1998 р. підприємство зовсім не фінансує свої потреби в оборотних активах за рахунок власного капіталу, а формує їх лише за рахунок короткострокових запозичених коштів, які представлені кредиторською заборгованістю (див баланс), підприємство у зв’язку із нестачею власного капіталу на фінансування інвестицій у необоротні активи, оскільки власний капітал приймає участь у фінансуванні необоротних активів підприємства лише на 49,14% (21601.2 тис.грн.. / 43959,1 тис.грн..) згідно даних балансу підприємства на 01.01.2000 р. (див. баланс), використовує також запозичені кошти для їх фінансування. Отже, можна зробити висновок, що підприємство і в 1999 р.  як і в 1998 р. застосовує агресивний підхід до фінансування оборотних активів і також високої ступені агресивності, оскільки вся величина валових оборотних активів покривається залученими коштами, а це означає, що і системна і змінна їх частини фінансуються цією заборгованістю.

Використовуючи  в своїй операційній діяльності агресивний підхід до фінансування оборотних  активів підприємство НГЧ-2 не змогло на практиці забезпечити високу рентабельність власного капіталу, оскільки в 1998 р. і  в 1999 р. отримало в результаті своєї діяльності значні балансові збитки: в 1998 р. 135,5 тис.грн., а в 1999 р. 1122 тис.грн.. (див. Ф№2), а вдаючись до значного залучення коштів у вигляді кредиторської заборгованості лише збільшило ризик втрати ліквідності, а також втратило платоспроможність, про що свідчить від’ємне значення величини власного оборотного капіталу, високе значення коефіцієнту лівериджу.

Ретроспективний аналіз статистичних показників в діяльності підприємства НГЧ-2 за період з 1996 по 1999 р. показав, що тенденція побудови структури джерел фінансування оборотних активів , коли в ній переважають залучені кошти була започаткована в 1999 .Передумовами цього стало абсолютне зменшення темпів росту залучених коштів починаючи ще з 1996 р., які не відповідали зміні в структурі і динаміці оборотних активів за цей же період.

Аналіз  даних щодо змін в структурі і  динаміці оборотних активів і  джерел їх фінансування за 1996 –1999 р.р. дозволив спрогнозувати тенденції  подальших змін в їх структурі  та динаміці на 2000 р. і 2001 р.. Так, згідно прогнозних даних, при збереженні в діяльності підприємства тих же тенденцій, що спостерігалися протягом 1996-1999 р.р. динаміка зміни джерел фінансування підприємства буде характеризуватись подальшим зниженням розміру  статутного фонду, величина якого на кінець 2000 р. згідно прогнозних даних складе 42012, 6 тис.грн.., а на кінець 2001 р. 41037,4 тис.грн.., в той час як кредиторська заборгованість буде значно зростати, перекриваючи темпи росту дебіторської заборгованості. Це відповідно вплине на питому вагу її в загальній масі джерел фінансування і складе в прогнозі на 2000 р. 85.68%. Також будуть зростати темпи росту збитків при інших рівних умовах і питома вага їх в загальній сумі джерел фінансування майна підприємства може досягнути 29.8%.

Таким чином, отримані результати аналізу структури та динаміки джерел фінансування  оборотних активів підприємства, показники коефіцієнту поточної ліквідності,  лівериджу. Отримані розрахункові значення показника власного оборотного капіталу свідчать, що підприємство в процесі господарювання використовує агресивний метод фінансування оборотних активів, але не в змозі при цьому підтримати високий рівень рентабельності, а потрапляє в зону підвищеного фінансового ризику, пов’язаного з втратою ліквідності й платоспроможності  підприємства й, таким чином. Стає фінансово нестійким, стикаючись з комплексом проблем в своїй операційній діяльності, пов’язаних із збитковістю діяльності,  уповільненням її темпів, вичерпанням запасів товарно-матеріальних цінностей, відсутність коштів для оплати своїх короткострокових боргів.

 

 

2.3.Фінансовий  цикл підприємства.

Фінансовий цикл, чи цикл обертання готівки, являє собою час, у плині якого кошти відвернені з обороту. Основні етапи звертання коштів у ході виробничої діяльності представлені на мал. 2.1.

Мал. 2.1. Етапи  звертання коштів

Логіка представленої  схеми полягає в наступному. Операційний  цикл характеризує загальний час, протягом якого фінансові ресурси омертвлені в запасах і дебіторській заборгованості. Оскільки підприємство оплачує рахунки постачальників з часовим лагом, час, протягом якого кошти відвернені з обороту, тобто фінансовий цикл, менше за середній час звертання кредиторської заборгованості. Скорочення операційного і фінансового циклів у динаміці розглядається як позитивна тенденція. Якщо скорочення операційного циклу може бути зроблене за рахунок прискорення виробничого процесу й оборотності дебіторської заборгованості, то фінансовий цикл може бути скорочений як за рахунок даних факторів, так і за рахунок деякого некритичного уповільнення оборотності кредиторської заборгованості.

Таким чином, тривалість фінансового циклу (ТФЦ) у днях обороту  розраховується по формулі 

ТФЦ = ТОЦ – ЧЗК = ЧЗЗ + ЧЗД - ЧЗК;

ТОЦ

де:

ТОЦ - тривалість операційного циклу;

ЧЗК - час звертання  кредиторської заборгованості;

ЧЗЗ - час звертання  виробничих запасів;

ЧЗД - час звертання  дебіторської заборгованості;

Т - довжина періоду, по якому розраховуються середні  показники (як правило, рік, тобто Т=365).

Інформаційне  забезпечення розрахунку -бухгалтерська  звітність. Розрахунок можна виконувати двома способами: а) по всім даним  про дебіторську і кредиторську заборгованість; б) за даними про дебіторську  і кредиторську заборгованість, що безпосередньо відноситься до виробничого процесу.

Ціль керування  коштами полягає в тому, щоб  інвестувати надлишок грошових доходів  для одержання прибутку, але одночасно  мати їхню необхідну величину для  виконання зобов'язань по платежах і одночасному страхуванні на випадок непередбачених ситуацій. Чим більш передбачувані грошові потоки фірми, тим менше потреба в страхуванні. Керування коштами починається з моменту виписки покупцем (дебітором) чека на оплату продукції і закінчується виплатами кредиторам, персоналу, бюджетам і ін. особам. При цьому керування коштами тісно зв'язано з керуванням кредиторською заборгованістю, тому що менеджери фірми регулюють терміни її оплати.

Варто виділяти "припливи" і "відтоки" коштів по основій (операційній) діяльності, інвестиційному і фінансовому видам діяльності.

Види діяльності

Припливи коштів

Відтоки коштів

1. Основна діяльність

Виторг від  реалізації в поточному періоді; погашення дебіторської заборгованості; аванси, отримані від покупців; надходження  від продажу продукції отриманої по бартері, і т.п.

Платежі по рахунках постачальників і підрядчиків; виплата  зарплати; відрахування в бюджет і  позабюджетні фонди; сплата відсотків  по кредиту; відрахування на соц. сферу.

2. Інвестиційна  діяльність

Продаж основних засобів і нематеріальних активів; дивіденди, відсотки від довгострокових фінансових вкладень; повернення інвестицій.

Придбання основних засобів, нематеріальних активів; капітальні вкладення (прямі інвестиції в будівництво), довгострокові фінансові вкладення.

3. Фінансова  діяльність

Короткострокові кредити і позики; довгострокові  кредити і позики; надходження  від емісії акцій; цільове фінансування.

Повернення  короткострокових кредитів, погашення  позик; повернення довгострокових кредитів, погашення позик; виплата дивідендів; погашення векселів.


Для реалізації функції страхування поточного  виробничого процесу в більшій  ступені підходять ліквідні цінні  папери. (У Україні - державні облігації.) Ліквідні цінні папери приносять  фірмі деякий рівень доходу.  Сукупність коштів і ліквідних цінних паперів називають готівкою чи ліквідними активами. Коли надходження коштів і грошових платежів погоджені на визначену перспективу, фірма може мати відносно невеликі запаси коштів. Але якщо ризик неузгодженостей значний, то необхідні інвестиції в короткострокові ліквідні цінні папери.  Звичайно, необхідний обсяг готівки зростає, якщо частина угод оплачується наявними, і знижується, якщо фірма може швидко одержати кредит на бажаних умовах. Чим вище процентна ставка, тим більше зацікавленість фірми в зниженні готівки.

Мінімальна  кількість готівки, що фірма повинна  мати на розрахунковому рахунку й  у касі, визначається двома процесами. Перший - проміжок часу між оплатою  рахунка покупцем і інкасуванням коштів. Цей час складається з  трьох частин:

- час перекладу  платежів від покупців (дебіторська  заборгованість тут не розглядається,  покупець оплатив рахунок, але  на його пересилання фірмі  потрібно визначений час, що  залежить від форми безготівкових  розрахунків і ефективності роботи  банків);

- час, протягом  якого платежі залишаються не  інкасованими банками; 

- час руху  коштів до банків, що роблять виплати.

Фірми можуть використовувати  багато методів скорочення періоду  інкасації, а отже, і необхідних запасів  коштів (електронні перекази, система сейфів і ін.). Але цей період завжди буде мати місце, завжди будуть трансакційні витрати.

Другий - вимоги комерційних банків про утворення  компенсаційних (резервних) залишків. Ці залишки визначаються вартістю послуг банку, що веде розрахункові рахунки і надає кредити.

Аналіз руху коштів проводиться за даними звітного періоду. На перший погляд такий аналіз, як і будь-який інший розділ ретроспективного аналізу, має порівняно невисоку цінність для фінансового менеджера; однак можна привести аргументи, що певною мірою виправдовують його проведення. Наприклад, досить парадоксальна ситуація, коли підприємство є прибутковим, але не має засобів розплатитися зі своїми працівниками і контрагентами. Така ситуація цілком повсякденна в економіці перехідного періоду.

Теоретично  відзначеного парадокса можна уникнути - це відбудеться в тому випадку, якщо на підприємстві послідовно і  строго вживають метод визначення виторгу  від реалізації в міру оплати товарів  і послуг. Однак Положенням про  бухгалтерський облік і звітність дозволено застосовувати й інший метод – метод визначення виторгу від реалізації в міру відвантаження товарів і пред'явлення покупцю розрахункових документів. Саме в цьому випадку грошовий потік і потік цінностей і розрахунків, що генерує прибуток, не збігаються в часі. Аналіз руху коштів саме і дозволяє з відомою часткою точності пояснити розбіжність між величиною грошового потоку, що мав місце на підприємстві в звітному періоді, і отриманим за цей період прибутком.

У західній обліково-аналітичній практиці методика подібного аналізу розроблена досить докладно і зводиться до аналізу потоку коштів по трьох основних напрямках: поточна, інвестиційна і фінансова діяльність. Можна взяти за основу дану схему, однак, виходячи з реальності фінансово-господарських операцій, що мають місце у вітчизняних підприємствах, доцільно трохи видозмінити склад напрямків видів діяльності, у тім чи іншому ступені зв'язаних з рухом коштів:

  • поточна (основна) діяльність - одержання виторгу від реалізації, аванси, сплата по рахунках постачальників, одержання короткострокових кредитів і позик, виплата заробітної плати, розрахунки з бюджетом, виплачені/отримані відсотки по кредитах і позиках;
  • інвестиційна діяльність - рух засобів, зв'язаних з придбанням чи реалізацією основних засобів і нематеріальних активів;
  • фінансова діяльність - одержання довгострокових кредитів і позик, довгострокові і короткострокові фінансові вкладення, погашення заборгованості по отриманим раніше кредитах, виплата дивідендів;
  • інші операції з коштами - використання фонду споживання, цільове фінансування і надходження, безоплатно отримані кошти й ін.

Логіка аналізу  досить очовидна - необхідно виділити по можливості всі операції, що торкаються руху коштів. Це можна зробити різними способами, зокрема шляхом аналізу всіх оборотів по рахунках коштів. Однак у світовій обліково-аналітичній практиці застосовують, як правило, один із двох методів, відомих як прямий і непрямий методи. Різниця між ними складається в різній послідовності процедур визначення величини потоку коштів у результаті поточної діяльності:

  • прямий метод ґрунтується на численні припливу (виторг від реалізації продукції, робіт і послуг, аванси отримані й ін.) і відтоку (оплата рахунків постачальників, повернення отриманих короткострокових позичок і позик і ін.) коштів, тобто вихідним елементом є виторг;
  • непрямий метод ґрунтується на ідентифікації й обліку операцій, зв'язаних з рухом коштів, і послідовному коректуванню чистого прибутку, тобто вихідним елементом є прибуток. Розглянемо логіку процедур прямого методу.

Розглянутий метод  дозволяє судити про ліквідність  підприємства, детально розкриваючи  рух коштів на його рахунках, але  не показує взаємозв'язку отриманого фінансового результату і зміни  величини коштів. Тому застосовується непрямий метод аналізу, що дозволяє пояснити причину розбіжностей між прибутком і, наприклад, скороченням коштів за період.

 

 

 

Информация о работе Фінансування оборотних активів підприємств