Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2013 в 12:09, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в изучении основных форм бухгалтерской (финансовой) отчетности для анализа финансовой состоятельности организации, выявлении их взаимосвязи.
Исходя из поставленных целей, можно сформировать следующие задачи курсовой работы:
1 изучить нормативное регулирование порядка составления форм бухгалтерской (финансовой) отчетности;
2 познакомиться с методическими аспектами анализа данных годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности;
3 проанализировать форму «Бухгалтерский баланс»;
Введение 3
1 Теоретико-методологические основы анализа форм бухгалтерской (финансовой) отчетности 4
1.1 Нормативное регулирование порядка составления форм бухгалтерской (финансовой) отчетности 4
1.2 Методические аспекты анализа данных годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности 8
2 Аналитические возможности форм бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Хлебозавод №1» 14
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Хлебозавод №1» 14
2.2 Анализ показателей формы «Бухгалтерский баланс» бухгалтерской (финансовой) отчётности 18
2.3 Анализ показателей формы «Отчет о финансовых результатах» бухгалтерской (финансовой) отчётности 27
2.4 Взаимосвязь показателей форм бухгалтерской (финансовой) отчетности 32
3 Совершенствование анализа финансовой отчетности посредством выявления, оценки и отражения «скрытых» и «мнимых» активов и обязательств 36
Заключение 41
Список использованных источников 43
Для качественной оценки платежеспособности необходим расчет коэффициентов ликвидности (таблица 7, рисунок 2).
1) коэффициент текущей ликвидности
Кт.л. = ТА / КО,
где ТА – текущие активы (стр. 1200).
2) коэффициент срочной ликвидности
Кс.л. = (ДС + КФВ + ДЗ) / КО,
где ДЗ – краткосрочная дебиторская задолженность (стр. 1230).
3) коэффициент абсолютной ликвидности
Ка.л = (ДС + КФВ) / КО,
где КФВ – краткосрочные финансовые вложения (стр. 1240);
КО – краткосрочные обязательства (стр. 1500-1530).
4) коэффициент ликвидности при мобилизации средств
Кл.м.=З / КО,
где З – запасы (стр. 1210).
Таблица 7 — Коэффициенты, характеризующие платежеспособность
Коэффициент |
Норма |
2010 г |
2011 г |
2012 г |
отклонение | |
2011 г. к 2010 г |
2012 г. к 2011 г | |||||
Ка.л., ед. |
0,2-0,5 |
0,4 |
0,1 |
0,3 |
-0,3 |
0,2 |
Кс.л., ед. |
0,7-1 |
1,7 |
1,0 |
1,3 |
-0,7 |
0,3 |
Кт.л., ед. |
1-2 |
3,3 |
1,7 |
2,5 |
-1,6 |
0,8 |
Кл.м., ед. |
0,5-0,7 |
1,7 |
0,7 |
1,2 |
-1,0 |
0,5 |
Все коэффициенты платежеспособности за период снизились, несмотря на это они все равно выше нормы, это, как правило, говорит о нерациональном использовании средств предприятия. Достижение высокой ликвидности противоречит обеспечению более высокой прибыльности. Норме соответствует лишь коэффициент абсолютной ликвидности, значит предприятие синхронизирует приток и отток денежных средств по объему и срокам.
Рисунок 2 — Динамика коэффициентов ликвидности ОАО «Хлебозавод №1»
за период 2010-2012 гг
На основании рассчитанных значений коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами и сравнения их с критериальными, производится расчет либо коэффициента восстановления, либо коэффициента утраты платежеспособности, таблица 8.
Коэффициент утраты платежеспособности рассчитывается по формуле 7, коэффициент восстановления платежеспособности по формуле 8:
;
.
Таблица 8 — Оценка структуры баланса
Показатели |
2009 г |
2010 г |
2011 г |
Негативное значение |
(Кт.л.), ед. |
3,3 |
1,7 |
2,5 |
менее 2,0 |
(Ксос), ед. |
0,7 |
0,4 |
0,6 |
менее 0,1 |
(Кв/у), ед. |
1,16 |
0,45 |
1,45 |
менее 1,0 |
Мы рассчитали коэффициент утраты платежеспособности и пришли к выводу, так как Ку > 1, то можно с уверенностью сказать, что у предприятия существует реальная возможности не утратить платежеспособность (в течение 3 месяцев).
Показатели финансовой
устойчивости предприятия характеризуют
структуру используемого
Данную группу показателей называют показателями структуры капитала или коэффициентами управления источниками средств.
Основные показатели, входящие в эту группу, представлены в таблице 9 и 10, рисунок 3.
Таблица 9 - Показатели финансовой устойчивости
Показатели |
Способ расчета |
Пояснение |
1. Коэффициент капитализации |
Заемный капитал / Собственный капитал |
Показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенный в активы собственных средств |
2. Коэффициент обесп. собств. источн. финансир. |
(Собственный кап. – Основной кап.) / Текущие активы |
Показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников |
3. Коэффициент фин. независимости |
Собственный капитал / Валюта баланса |
Показывает удельный вес собственных средств в общ. сумме источников финансир-я |
4. Коэффициент финансирования |
Собственный капитал / Заемный капитал |
Показывает, какая часть деятельности финан-ся за счет собственных средств, а какая - за счет заемных средств. |
5. Коэффициент фин. устойчивости |
(Собственный кап. + Долгосрочные обязательства / Валюта баланса |
Показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников |
Исходя из наших данных имеем следующие значения:
Таблица 10 - Значения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость
Коэффи-циент |
Норма |
2010 г |
2011 г |
2012 г |
отклонение | |
2011 г. к 2010 г |
2012 г. к 2011 г | |||||
Кк, ед. |
≤ 1,5 |
0,2 |
0,4 |
0,2 |
0,2 |
-0,2 |
Кои, ед. |
≥ 0,1-0,5 |
0,7 |
0,4 |
0,6 |
-0,3 |
0,2 |
Кфн, ед. |
≥ 0,4-0,6 |
0,9 |
0,7 |
0,8 |
-0,2 |
0,1 |
Кф, ед. |
≥ 0,7-1,5 |
5,9 |
2,8 |
4,5 |
-3,1 |
1,7 |
Кфу |
≥ 0,6 |
0,9 |
0,7 |
0,8 |
-0,2 |
0,1 |
Рисунок 3 — Динамика коэффициентов финансовой устойчивости ОАО «Хлебозавод №1» за период 2010-2012 гг
Коэффициент капитализации свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости (< 1,5). На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, наложенные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат. Но этот показатель надо рассматривать вместе с коэффициентом обеспеченности собственными средствами. Когда Кои > 50 %, то, можно сказать, что организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных средств. Значение коэффициент финансовой независимости выше критической точки, что хорошо (т. е. собственникам принадлежит 82 % имущества).
2.3 Анализ показателей формы «Отчет о финансовых результатах» бухгалтерской отчётности
Финансовые результаты деятельности организации в виде прибылей и убытков определяются путём сопоставления её доходов и расходов в рамках конкретных отчётных периодов и отражаются в составе бухгалтерской отчётности в Отчёте о финансовых результатах [14].
В первую очередь проанализируем структуру и динамику доходов и расходов с помощью таблицы 11.
Таблица 11 – Динамика и структура доходов и расходов за 2010 – 2012 гг.
Показатель |
Динамика, тыс. руб |
Удельный вес, % |
Изменение (+,-) | |||||
2010 г |
2011г |
2012г |
2010г |
2011г |
2012г |
тыс.руб |
уд. вес,% | |
1.Доходы - ВСЕГО |
304744 |
320437 |
328100 |
100 |
100 |
100 |
7663 |
+2,4 |
1.1Доходы от обычных видов деятельности |
303912 |
319690 |
327150 |
99,7 |
99,8 |
99,7 |
7460 |
+2,3 |
1.2 Прочие доходы |
832 |
747 |
950 |
0,3 |
0,2 |
0,3 |
203 |
27,2 |
2. Расходы - ВСЕГО |
308078 |
320113 |
322338 |
100 |
100 |
100 |
2225 |
+0,7 |
2.1 Расходы по обычным видам деятельности |
305550 |
318215 |
317015 |
99,2 |
99,4 |
98,3 |
-1200 |
-3,4 |
2.2 Прочие расходы |
2528 |
1898 |
5323 |
0,8 |
0,6 |
1,7 |
3425 |
+181 |
3.Отношение сумм доходов и расходов |
0,99 |
1,00 |
1,02 |
- |
- |
- |
0,02 |
- |
4. Отношение доходов и расходов по обычным видам деятельности, руб. |
0,99 |
1,00 |
1,03 |
- |
- |
- |
0,03 |
- |
По данным таблицы 11 видно, что в целом доходы организации в отчетном году увеличились на 7 663 тыс. руб. или на 2,3 %, благодаря увеличению прочих доходов на 203 тыс. руб. или на 27,2 %. Анализ структуры доходов показывает, что как в отчетном году, так и в предыдущем большую долю доходов составляли доходы по обычным видам деятельности (99,7 %).
Согласно данным таблицы
расходы организации
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств. Важность показателей оборачиваемости объясняется тем, что характеристики оборота во многом определяют уровень прибыльности предприятия.
Деловая активность организации характеризуется системой относительных показателей в таблице 12, рисунки 4 и 5 наглядно иллюстрируют их динамику.
Таблица 12 - Расчет показателей деловой активности организации
Показатель |
Порядок расчета |
2010 г |
2011 г |
2012 г |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, об. |
Ооб.с = ВР/Об.Кср. |
8,6 |
10,3 |
11,2 |
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств, об. |
Ом.с. = ВР/МСср. |
20,7 |
22,4 |
25,2 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, об. |
Од.з. = ВР/ДЗср. |
22,0 |
23,9 |
24,2 |
Продолжительность оборота материальных средств, дн. |
Пм.с. = 365/Ом.с. |
17,6 |
16 |
15 |
Продолжительность оборота дебиторской задолженности, дн. |
Пд.з. = 365/Од.з. |
16,6 |
15 |
15 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, об. |
Ок.з. = ВР/КЗср. |
26,8 |
33,4 |
31,5 |
Продолжительность оборота кредиторской задолженности, дн. |
Пк.з. = 365/Ок.з. |
14 |
11 |
12 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, об. |
Оск = ВР/СКср. |
5 |
5,9 |
6,4 |
Продолжительность операцион. цикла,дн |
Цо = Пд.з. + Пм.с. |
34 |
31 |
30 |
Продолжительность финансового цикла, дн |
Цф = Цо + Пк.з. |
48 |
42 |
42 |
Информация о работе Использование форм финансовой отчетности