Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Сентября 2013 в 15:47, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является изучение методов и способов экономического анализа предприятия, а также разработка мероприятий, направленных на повышение эффективности предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо поэтапно решить следующие задачи:
1) рассчитать долю основного и оборотного капитала в структуре активов;
2) рассчитать уровень фондоотдачи и материалоемкости;
3) провести факторный анализ объема продаж;
4) рассмотреть структуру себестоимости продукции;
5) рассмотреть структуру текущих активов;
6) рассчитать скорость и время оборота запасов;
7) провести факторный анализ потребности в оборотных активах;
8) рассчитать уровень рентабельности предприятия, продукции, собственного капитала;
ВВЕДЕНИЕ...……………………………...……………………………………………4
ГЛАВА 1 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНО-СТИ……………………………………………………………………………………...6
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ…...…33
ГЛАВА 3 ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МЕРЫ ПО УЛУЧШЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНО-СТИ…………………………………………………………………………………….47
Графически доля собственного и заемного капитала показана на рис. 17.
Рис.17 – Доля собственного и заемного капитала
Из рис. 17 следует, что доля заемного капитала немного сократилась, а доля собственного, наоборот, немного возросла в 2007 г.
Структура собственного капитала показана на рис. 18.
Рис. 18 – Структура собственного капитала
Из рис. 18 видно, что наибольшую долю в структуре собственного капитала занимает нераспределенная прибыль, доля которой существенно возросла в 2007 г. за счет сокращения других составляющих.
Структура заемного капитала показана на рис. 19.
Рис. 19 – Структура заемного капитала
Из рис. 19 видно, что наибольший удельный вес в структуре заемного капитала занимают краткосрочные кредиты и займы, доля которых несколько сократилась в 2007 г.. Несколько возросла доля долгосрочных кредитов и займов.
2.2 Показатели ликвидности фирмы в 2006 и 2007 г. Темпы их изменения
ликвидность предприятия - способность фирмы в срок погасить свои обязательства или свою задолженность.
К коэффициентам ликвидности
предприятия относят
Показатель рассчитывается по формуле:
где ТА- текущие активы, тыс. руб.;
ТО - текущие обязательства, тыс. руб.
Показатель вычисляется по формуле:
(72)
где З – запасы, тыс. руб.
Показатель рассчитывается по формуле:
(73)
где ДС – денежные средства, тыс. руб.;
КФВ – краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.;
ТО - текущие обязательства, тыс. руб.
Расчет показателей
Таблица 17 – Показатели ликвидности предприятия
Показатели |
2006 |
2007 |
Темп роста (%) |
Нормативные значения |
Текущие активы, тыс. руб. |
1028870 |
1920897 |
186,7 |
- |
Текущие обязательства, тыс. руб. |
969161 |
1555538 |
160,5 |
- |
Запасы, тыс. руб. |
675857 |
1177367 |
174,2 |
- |
Денежные средства, тыс. руб. |
9110 |
25675 |
281,8 |
- |
Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. |
42473 |
79741 |
187,7 |
- |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,06 |
1,23 |
116 |
2 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
0,36 |
0,48 |
133,3 |
0,7 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,05 |
0,07 |
140 |
0,2 |
Из табл. 17 видно, что все показатели ликвидности предприятия ниже нормативных значений. В 2007 г. коэффициенты ликвидности возросли, что свидетельствует о некотором улучшении платежеспособности предприятия. Темпы изменения показателей ликвидности представлены на рисунке 20.
Рис. 20 – Темпы изменения показателей ликвидности
Из рис. 20 видно, что наблюдается положительная динамика коэффициентов ликвидности. Коэффициент покрытия и коэффициент быстро ликвидных активов возросли за счет увеличения текущих активов, коэффициент чистых быстро ликвидных активов – за счет увеличения денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
2.3 Абсолютные и относительные
показатели финансовой
финансовая устойчивость – способность предприятия финансировать свои активы за счет постоянных, устойчивых источников. Во многом определяет финансовую независимость организации.
а) Относительные показатели финансовой устойчивости
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат (ЗЗ), который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов.
Величина запасов и затрат определяется по формуле:
Для характеристики источников формирования запасов используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:
,
где СОС – собственные оборотные средства;
ВА – внеоборотные активы, тыс. руб.
, (76)
где ДСП – долгосрочные пассивы, тыс. руб.
,
где КСКр – краткосрочные кредиты и займы.
Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
2) Излишек или недостаток собственных долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:
Расчет показателей представлен в табл. 18.
Таблица 18 - Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости
Показатель |
2006 |
2007 |
СОС |
-40391 |
174609 |
СДП |
19701 |
371910 |
ОИ |
715606 |
1507691 |
ЗЗ |
684045 |
1182671 |
Ф(СОС) |
-724436 |
-1008062 |
Ф(СДП) |
-664344 |
-810761 |
Ф(ОИ) |
31561 |
325020 |
С помощью этих показателей можно определить трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:
Таким образом, используя данные в таблице выше, общая картина финансовой ситуации по трехкомпонентному показателю такова:
, т.е. S(0;0;1).
Это означает неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности.
Динамика абсолютных показателей финансовой устойчивости представлена на рис. 21.
Рис.21 - Динамика абсолютных показателей финансовой устойчивости
Данные показатели свидетельствуют о том, что на предприятии в 2006 г. наблюдается неустойчивое финансовое состояние, характеризующееся недостатком собственных оборотных средств и собственных и долгосрочных заемных средств формирования запасов. В 2007 г. состояние несколько улучшилось.
б) Относительные показатели финансового состояния
1) коэффициент финансовой устойчивости
Показывает, какая часть активов может быть приобретена за счет постоянных источников финансирования.
2) коэффициент соотношения заемного капитала с собственным капиталом
Указывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 рубль вложенных в активы собственных средств.
3) коэффициент автономии характеризует независимость от заемных средств. Показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств предприятия.
Показывает долю собственных источников в финансировании активов фирмы. Чем выше доля собственных средств, тем больше возможностей у предприятия справиться с непредвиденными обстоятельствами.
4) коэффициент финансовой зависимости
5) коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными источниками финансирования - критерий для определения неплатежеспособности.
Чем ниже показатель, тем хуже финансовое состояние предприятия. Показывает, какая доля текущих активов (оборотных средств) финансируется за счет собственных средств.
6) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами запасов:
Показывает, какая доля запасов и затрат финансируется за счет собственных средств.
7) коэффициент маневренности собственного капитала:
Показывает, насколько мобильны собственные источники средств, фиксирует, какая часть собственного капитала направляется предприятием на формирование оборотного капитала (поддержание непрерывности производственных процессов).
Табл. 19 - Относительные показатели финансовой устойчивости
2006 |
2007 |
Нормативное значение | |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,35 |
0,39 |
>0,75 |
Коэффициент соотношения ЗК и СК |
2,16 |
2,21 |
<1 |
Коэффициент автономии |
0,32 |
0,31 |
>0,5 |
Коэффициент финансовой зависимости |
-0,06 |
0,15 |
<2 |
Коэффициент маневренности СК |
-0,09 |
0,22 |
<0,5 |
Коэффициент обеспеченности ОС |
-0,04 |
0,09 |
>0,1 |
Коэффициент обеспеченности запасов |
-0,06 |
0,15 |
0,6-0,8 |
По результатам проведенного анализа, представленного в таблице 16, можно сделать вывод о том, что предприятие на протяжении всего рассматриваемого периода имело неустойчивое финансовое состояние.
2.4 Скорость и время
оборота дебиторской и
Информация о работе Методы и способы экономического анализа предприятия