Производственная практика

федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального  образования «Санкт-Петербургский государственный  экономический университет» (СПбГЭУ)          филиал  федерального государственного  бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального  образования «Санкт-Петербургский государственный  экономический университет» в г. Череповце  (филиал СПбГЭУ в г.  Череповце)     Кафедра «Финансы и кредит»                                                                                 Контрольная работа                                      По дисциплине «Производственная  практика по экономике»                                                                                                                                             Студента 3 курса                                                                                                                   Группы 2 ЭКС фк-11                             Чебоксарова Алексея Валентиновича                 Череповец, 2013

 

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………….….3

1.Экономическая  характеристика предприятия………………………………..5

2. Оценка  имущественного состояния предприятия……………………….….8

3.Анализ  финансового состояния предприятия……………………………...15

3.1 Анализ  коэффициентов финансовой устойчивости…………………..…17

4.Анализ  платежеспособности предприятия……………………………..…...21

5 . Оценка  деловой активности……………………………………………..….25

6. Оценка  доходности хозяйствующего субъекта…………………………..…27

Заключение……………………………………………………………………....34

Список литературы……………………………………………………..……….37

                                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность  темы определяется высокой значимостью  и широтой применения анализа  финансового состояния предприятия  в деятельности любого экономического субъекта. Он необходим как лицам, управляющим деятельностью предприятия, при принятии управленческих решений, определении проблем и поиска резервов, так и инвесторам при  принятии инвестиционных решений, а  так же контролирующим органам. Управление любым предприятием требует, прежде всего, знания его исходного состояния, сведений о том, как оно существовало и развивалось в прошлом и его финансовом положении в настоящем. Лишь получив достаточно полную и достоверную информацию о деятельности предприятия в прошлом, о сложившихся тенденциях в его функционировании и развитии, можно вырабатывать уверенные управленческие решения, бизнес-планы и программы развития на будущие периоды.

Основной  целью прохождения производственной практики является закрепление и  углубление знаний, полученных во время  обучения в университете, приобретение практических навыков работы по специальности  в условиях перехода предприятия  к рыночным отношениям.

Анализ  является одним из важнейших методов  научного познания окружающей действительности. В данной работе рассматриваются  полный анализ финансово хозяйственной  деятельности ООО «Фабрика окон «Каприкорн».

Анализ  на основе плановой и фактической  информации даёт количественную и качественную оценку изменений, проходящих в организации  относительно заданной программы. Перерабатывая  массивы плановой и учётной информации, при помощи которых вырабатываются варианты управленческих решений, направленных на устранение причин отрицательных  отклонений от запланированных показателей  развития организации.

Целью данного  курсового проекта является не только финансово-экономический анализ деятельности ООО «Фабрика окон «Каприкорн» на основе бухгалтерской отчетности за 2012 г., но и прогнозирование развития исследуемых процессов и систем.

В курсовом проекте анализируются такие  показатели деятельности предприятия  как финансовое состояние, финансовая устойчивость, ликвидность баланса  и платежеспособность предприятия, прибыль и рентабельность, кредиторская и дебиторская задолженности  и др.

Также важной целью работы является раскрытие  изученной теоретической основы и приведение практических расчетов финансового анализа деятельности предприятия.

Объектом  исследования дипломной работы является ООО «Фабрика окон «Каприкорн».

Предмет исследования составляют показатели финансового  состояния предприятия и направления  улучшения его финансовой деятельности предприятия.

В данной работе использовались такие методы финансового состояния предприятия  как горизонтальный (временной) анализ, вертикальный (структурный) анализ, трендовый  анализ, метод финансовых коэффициентов, факторный анализ (на основе способа  абсолютных разниц). Также в работе использованы логические способы обработки  информации (способ группировки, графический  и балансовый способы).

Для оценки финансового состояния предприятия  используются динамический, структурный, структурно-динамический и коэффициентный методы анализа. Они позволяют выявить причины отклонений и оценить перспективы развития финансового положения организации в будущем.

Информационной  базой работы является бухгалтерская  отчетность ООО «Фабрика окон «Каприкорн» за период 2010-2012 гг.

 

 

1.Экономическая характеристика предприятия.

 

ООО «Фабрика окон «Каприкорн» - динамично развивающаяся компания, основанная в 2002 году как дочернее предприятие по производству металлопластиковых конструкций для своих объектов. Адрес: 162600, Вологодская обл., Череповец, ул. Наседкина, 2. Ниже приведена динамика основных технико-экономических показателей ООО «Фабрика окон «Каприкорн».

Таблица 1

Динамика  основных технико-экономических показателей

Показатели	2010 год	2011 год	2012 год	в % 2011г. к 2010 г.	в % 2012г. к 2011 г.	в % 2012г. к 2010 г.
Товарная продукция, тыс. руб.	22 147	24 581	43 412	110,99	176,61	196,02
Выручка от реализации, тыс. руб.	29 574	31 213	54 366	105,54	174,18	183,83
Основные средства, тыс. руб.	5 829	5 728	7 177	98,27	125,30	123,13
Фондоотдача, руб./ руб.	5,074	5,449	7,575	107,40	139,01	149,30
Оборотные средства, тыс. руб.	7 125	6 950	19 406	97,54	в 2,7 раза	в 2,7 раза
Среднесписочная числен-ность работников, чел.	70	75	102	107,14	136,00	145,71
Фонд оплаты работников, тыс. руб.	8 742	8 732	16 557	99,89	189,61	189,40
Среднемесячная з/плата на 1 работника, руб.	10 407,14	9 702,22	13 526,96	93,23	139,42	129,98
Производительность труда 1 работающего, тыс. руб.	316,39	327,75	425,61	103,59	129,86	134,52
Себестоимость продукции, тыс. руб.	26 442	22 518	45 635	85,16	в 2 раза	176,37
Прибыль от реализации, тыс. руб.	3 132	8 695	8 731	277,62	100,41	в 2,7 раза
Рентабельность, %	11,84	38,61	18,72	в 3,6 раза	48,49	158,06

 

Анализ  технико-экономических показателей  за 2012 год показывает рост большинства из них по  сравнению с предыдущими годами.

Из таблицы 2.1 видим, что  произошло повышение стоимости основных средств в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 1 348 тыс. руб., что составило 123,13%. Превышение темпа роста товарной продукции над ростом величины основных средств привело к увеличению показателя фондоотдачи на 2,5 руб., что свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов предприятия.

Оборотные средства  в 2012 году увеличились на 172,36 %. По сравнению с 2010 годом. Это положительная динамика, т.к. от увеличения  стоимости оборотных средств увеличивается платежеспособность предприятия.

Среднесписочная численность работников из года в год росла, так в 2011 году она увеличилась на 7,4%, в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 36 %, в итоге за период 2010 - 2012 г.г. численность производственного персонала увеличилась на 32 чел. В связи с возросшим количеством персонала предприятия увеличился и фонд его заработной платы. Повышение фонда заработной платы персонала в 2012 г. по сравнению с 2010 г. составило 189,40 % за счет увеличения среднемесячной заработной платы одного работающего на 3 119,82 руб.

Производительность  труда одного работающего в 2012 г. по сравнению с 2010 г. выросла на 34,52%, что в абсолютном выражении составило 109,22 тыс. руб./чел. Это произошло за счет совокупного увеличения объема производства и численности работников. В связи с тем, что темпы роста производимой продукции больше, чем прирост численности персонала предприятия, было достигнуто повышение производительности труда. Можно сказать о повышении эффективности использования трудовых ресурсов за рассматриваемый период времени.

Себестоимость продукции за рассматриваемый период увеличилась на 20 193 тыс. руб. (176,37%). Это связано, прежде всего, с повышением объема выпускаемой продукции.

Общий хозяйственный результат деятельности предприятия, который характеризуется прибылью от реализации, в 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличился на 5 563 тыс. руб. и к 2012 г. составил 8 731 тыс. руб., что по отношению к 2010 году составило 278,77%.

Рентабельность основной деятельности  хозяйствующих субъектов связанных  с производством продукции, определяется процентным отношением прибыли от реализации продукции к себестоимости продукции  и она равна в 2010 году – 11,84%, в 2011 году – 38,61%, и 18,72% соответственно в 2012 году.

Уровень рентабельности продукции  за рассматриваемый период (2010 – 2012 гг.) увеличился в 1,58 раза. Рентабельность продукции или окупаемость издержек показывает, сколько прибыли приходится на один рубль затрат.

      Валовая реализация продукции  по предприятию за 2010 – 2012 гг.  представлена на рисунках 1.

         

Рис. 1.  Объем валовой продукции

За рассматриваемый период времени с 2010 по 2012 год объем производства продукции увеличился на 96%, причем темп роста производственной программы в 2011 году по сравнению с 2011 годом составил 110,99% в 2012 году относительно 2010 года объём товарной продукции увеличился на 18 831 тыс. руб., или (96,02%).

       В ходе проведения анализа технико-экономических показателей стоит уделить особое внимание качеству выпускаемой продукции, так как в ООО «Фабрика окон «Каприкорн».

Политика  предприятия должна быть изначально нацелена на высокое качество продукции. Анализ брака, обнаруженного на предприятии, показывает, что он возникает:

- из-за производственно-технологических причин, что свидетельствует о необходимости обновления производственных фондов;

Таким образом, говоря об экономических показателях в целом можно сказать, что за исследуемый период, хозяйственное положение Промкомбината значительно улучшилось. Выросла производительность труда, объем выпускаемой продукций возрос, соответственно увеличилась и прибыль предприятия.

 

2. Оценка имущественного состояния предприятия

 

Анализ  финансового состояния предприятия  начнем с анализа структуры и  динамики активов предприятия.

Сравнительно-аналитический  баланс фактически включает в себя показатели горизонтального и вертикального  анализа.

Для оценки динамики финансового состояния  предприятия следует сгруппировать  статьи баланса на отдельные на отдельные  специфические группы по признаку ликвидности (актив) и срочности обязательств (пассив).

На основе сгруппированного баланса осуществляется анализ структуры имущества предприятия.

В табл. 2 и 3проведем анализ структуры и динамики актива баланса ООО «Фабрика окон «Каприкорн» за период 2010 – 2012 гг.

 

Таблица 2

Анализ структуры  актива баланса

Показатель	Значение
	на 01.01.2009		на 01.01.2010		на 01.01.2011		на 01.01.2012
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
1 Внеоборотные активы	1 257	5,4	1 464	5,0	167	0,5	167	0,6
2 Оборотные активы	21 840	94,6	28 029	95,0	30 550	99,5	28 107	99,4
2.1 Запасы, НДС и прочие активы	15 647	67,8	14 904	50,5	16 617	54,1	10 941	38,7
2.2 Дебиторская задолженность	3 873	16,8	11 740	39,8	10 812	35,2	12 536	44,3
2.3 Денежные средства и краткосрочные  финансовые вложения	2 320	10,0	1 385	4,7	3 121	10,2	4 630	16,4
Итого: имущество	23 097	100,0	29 493	100,0	30 717	100,0	28 274	100,0