Производственная практика

За анализируемый период 2009-2011г. наблюдается тенденция уменьшения выручки (на 28,85%) и снижения себестоимости продукции (на 51,40%). Рост объемов выручки связан отчасти с инфляционными процессами, происходящими в экономике страны, отчасти с увеличением объемов выполненных работ предприятия. Валовая прибыль возросла в 5,0 раза; прибыль от продаж – в 3,1 раза; чистая прибыль – на 69,9%. Так как наблюдался прирост выручки и показателей прибыли, можно сделать вывод о повышении эффективности коммерческой деятельности ООО «КомпСервис» в рассматриваемый период.

Таким образом, намечена положительная тенденция в отношении изменения финансовых  результатов деятельности предприятия; рост прибыли как от основной, так и от прочей деятельности. Необходимо и дальше вести основную деятельность ООО «КомпСервис» таким образом, чтобы доходы от основной деятельности росли быстрее себестоимости, должна происходить относительная экономия на затратах.

Тревожным фактором является повышение дебиторской задолженности в активах предприятия. Это одна из проблем системы управления финансами в организации, т.к. наблюдается наращивание долгов покупателей, старение дебиторских счетов и значит, что либо предприятие проводит неразумную политику коммерческого кредита по отношению к своим потребителям, либо сами потребители задерживают платежи.

Наличие дебиторской  задолженности свидетельствует  о низкой платежеспособности покупателей, т.е. не все покупатели могут заплатить за поставленную продукцию или выполненные услуги. За рассматриваемый период дебиторская задолженность увеличилась на 178 тыс.руб. или на 41,8%. А доля дебиторской задолженности возросла с 56,0% в начале 2009г. до 58,3% к концу 2011г. Наибольший удельный вес дебиторской задолженности свидетельствует о фактической иммобилизации материальных оборотных средств из производственного процесса.

Наращивание краткосрочной  кредиторской задолженности также  можно отнести к одной из проблем  системы управления финансами в организации. Увеличение краткосрочных обязательств является отрицательной тенденцией, это не способствует укреплению устойчивость финансового положения ООО «КомпСервис».

Анализ финансового  состояния ООО «КомпСервис» за период 2009-2011г. показал некоторое снижение финансовой устойчивости, увеличилась зависимость предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Но в целом значения рассчитанных коэффициентов показывают, что состояние предприятия можно признать финансово устойчивым и платежеспособным. Имеющиеся на предприятии запасы и затраты обеспечены собственными оборотными средствами.

Баланс ООО «КомпСервис» не является абсолютно ликвидным, но для погашения обязательств на конец 2011г. недостает только высоколиквидных  средств, и величина недостатка невелика: 36 тыс.руб.

По результатам скорингового анализа по методу Д. Дюрана можно  сделать вывод, что ООО «КомпСервис» относится ко второму классу риска по степени банкротства – «Предприятия с определенной степенью риска по долгам, но которые еще не рассматриваются как рискованные».

В целом в процессе исследования выявлены основные проблемы в системе управления финансами в ООО «КомпСервис»:

1) повышение дебиторской задолженности в активах предприятия, наращивание долгов покупателей, старение дебиторских счетов;

2) увеличение краткосрочных  обязательств, что не способствует  укреплению устойчивость финансового  положения организации;

3) недостатки сбытовой  политики:

- предприятие не расширяет  список сопутствующих услуг, которое  может оказать организациям и  населению;

- нет четко разработанной и обоснованной системы управления рекламой;

- плохо изучен спектр  оборудования, которое предприятие  закупает и предлагает для  монтажа. 

В целом руководству  ООО «КомпСервис» необходимо принимать меры по поддержанию финансового состояния предприятия. Нужно увеличить прибыль и достигнуть оптимальной финансовой структуры баланса. Повышение доходности капитала достигается рациональным и экономным использованием всех ресурсов, недопущением их перерасхода, потерь на всех стадиях кругооборота. В результате капитал вернется к своему исходному состоянию в большей сумме, т.е. с прибылью.

 

 

 

_{Список  использованной литературы}

 

1. Гражданский кодекс  Российской Федерации. Часть первая [введен в действие Федеральным  законом РФ от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ]. – М.: Проспект, 2010. – 144 с.

2. Гражданский кодекс  Российской Федерации. Часть вторая [введен в действие Федеральным  законом РФ от 26 января 1996 года  № 15-ФЗ]. – М.: Проспект, 2010. – 192 с.

3. Федеральный закон  от 8 февраля 1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». // Интернет-версия системы Консультант Плюс: http://www.consultant.ru/popular/ooo.

4. Закон Российской  Федерации «О бухгалтерском учете»  от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ. // Интернет-версия  системы Консультант Плюс: http://www.consultant.ru/popular/buch.

5. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление. / Д. Аакер. – 7-е изд., доп. и испр. – С-Пб.: Питер, 2011. – 496 с.

6. Абрютина М.С. Финансовый анализ. Учебное пособие. / М.С. Абрютина. – М.: Изд-во «Дело и сервис», 2011. – 192 с.

7. Анализ финансовой отчетности.  / под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – 4-е изд., доп. и испр. – М.: Омега-Л, 2009. – 451 с.

8. Антаненкова Е.И. Доходы и расходы прошлых периодов. // Бухгалтерский учет. – 2012. – №2. – с.17-22.

9. Вахрин П.И. Финансы, денежное обращение, кредит: Учебник / П.И. Вахрин, А.С. Нешитой. – М.: Дашков и Ко, 2012. – 656 с.

12. Вахрушина М.А. Управленческий анализ. / М.А. Вахрушина. – 6-е изд., испр. – М.: Омега-Л, 2010. – 399 с.

13. Грузинов В.П. Экономика предприятия. / В.П. Грузинов, В.Д. Грибов. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 336 с.

14. Зуб А.Т. Стратегический менеджмент: Теория и практика: Учебное пособие для вузов. – M.: Аспект Пресс, 2009. – 415 с.

15. Казакова Н.А. Экономический анализ в оценке бизнеса и управлении инвестиционной привлекательностью компании: учебное пособие / Н.А. Казакова. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 240 с.

16. Карасева И.М. Финансовый менеджмент: учебное пособие. / И.М. Карасева, А.М. Ревякина. – М.: Омега-Л, 2009. – 335с.

17. Козловских Л.А., Якушева А.И. Планирование на предприятии. Учебное пособие / Л.А. Козловских, А.И. Якушева. – М.: МГЗИПП, 2009. – 109с.

18. Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. – СПб.: Питер, 2010. – 576 с.

19. Крылов С.И. Анализ финансовых результатов коммерческой организации по данным отчета о прибылях и убытках. // Финансовый вестник. – 2010. – №12. – С.8-12.

20. Любушин Н.П. Финансовый анализ: учебник. / Н.П. Любушин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2010. – 336 с.

21. Лялин В.А. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы) / В.А. Лялин, П.В. Воробьев. – С.-Петербург: Юность, Петрополь, 2008. – 108 с.

22. Попов Е.В. Продвижение товаров и услуг. – СПб.: Питер, 2011. – 192 с.

23. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник / Г.В. Савицкая. – 12-е издание, исправленное. – Мн.: Новое знание, 2008. – 679 с.

24. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами. /  Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. – 3-е изд. – М.: Юнити-Дана, 2008. – 639 с.   

25. Трифонов В.Н. Бухгалтерский баланс за 2011 год: особенности составления. // Консультант бухгалтера. – 2012. – №3. – с.41-49.

26. Федотова С.В. Анализ факторов, влияющих на прибыль. //  Бухгалтерский учет. – 2008. – №18. – С.75-79.

27. Чопозова А.И. Методика финансового анализа: теория и практика: учебное пособие / А.И. Чопозова, И.А. Демченко. – М.: АГРУС, 2008. – 136 с.

28. Штыкова Г. Как повысить эффективность работы компаний в период кризиса. // Финансовый менеджер. – 2010. – №8. – с.9-12.

29. Хвастунова Т.П. Отражение средств дополнительного финансирования на счетах учреждений. / Т.П. Хвастунова. – Финансы. – 2012. – №4. – с. 21-29.

30. Зубко Н.М. Экономическая теория / Н.М. Зубко. М.: НТЦ АПИ // http://economybook.ru.

31. Иохин В.Я. Экономическая теория / В.Я. Иохин. – М.: Экономистъ. // http://financepro.ru.

32. Экономика: Учебник / Под редакцией А.С. Булатова. – М.: Юрист // http://www.studfiles.ru.