Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2013 в 23:02, курсовая работа
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 11 источников и изложена на 41 страницах машинописного текста. Цифровой и расчетный материал представлен в 12 таблицах. В курсовой работе произведен анализ взаимоотношения ЗАО «Бобровское» с социальными внебюджетными фондами: проведен экспресс-анализ финансового состояния предприятия, анализ организации взаимоотношений ЗАО "Бобровское" с социальными внебюджетными фондами, а также предложены пути по совершенствованию взаимоотношений предприятия с социальными внебюджетными фондами.
ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................................4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С СОЦИАЛЬНЫМИ ВНЕБЮДЖЕТНЫМИ ФОНДАМИ ..........................................................................6
1.1 Экономическая сущность социальных внебюджетных фондов..................6
1.2 Социальные внебюджетные фонды в РФ......................................................8
1.3 Современное состояние организации взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с социальными внебюджетными фондами.........................16
2 ОРГАНИЗАЦИЯ ВЗАИМООТНОЩЕНИЙ ЗАО «БОБРОВСКОЕ» С СОЦИАЛЬНЫМИ ВНЕБЮДЖЕТНЫМИ ФОНДАМИ........................................18
2.1 Характеристика действующей системы управления финансами предприятия..............................................................................................................................18
2.2 Экспресс-анализ финансового состояния предприятия.............................21
2.3 Анализ организации взаимоотношений ЗАО "Бобровское" с социальными внебюджетными фондами.................................................................................25
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С СОЦИАЛЬНЫМИ ВНЕБЮДЖЕТНЫМИ ФОНДАМИ.........................................................................29
3.1 Совершенствование системы управления финансами предприятия......29
3.2 Определение потребности в дополнительном внешнем финансировании и выборе источников его покрытия.........................................................................32
3.3 Пути совершенствования взаимоотношений сельскохозяйственного предприятия с социальными внебюджетными фондами.......................................36
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ................................................................................41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ.................42
Мероприятия такого рода включают выработку научно обоснованных концепций организации финансовой деятельности, определение ключевых направлений использования финансовых фондов на долго-, средне- и краткосрочный периоды, а также практическое воплощение разработанной стратегии.
Концепции организации финансовой деятельности предприятия строятся на основе исследования спроса на продукцию и услуги, оценки различных (финансовых, материальных, трудовых, интеллектуальных, информационных) ресурсов предприятия и прогнозирования результатов хозяйственной деятельности.
Направления использования финансовых фондов предприятия определяются исходя из поставленных целей, положения предприятия на рынке, выработанной концепции организации финансовой деятельности. Главной целью финансовой политики предприятия является наиболее полное и эффективное использование и наращивание его финансового потенциала.
Финансовая политика выражает целенаправленное использование финансов для достижения стратегических и тактических задач, определенных учредительными документами (уставом) предприятия. Например, усиление позиций на рынке товаров (услуг), достижение приемлемого объема продаж, прибыли и рентабельности активов и собственного капитала, сохранение платежеспособности и ликвидности баланса.
Содержание финансовой политики многогранно и включает следующие основные звенья:
Единство трех ключевых звеньев определяет содержание финансово политики, стратегическими задачами которой являются:
а) максимизация прибыли как источника экономического роста;
б) оптимизация структуры и стоимости капитала, обеспечение финансовой устойчивости и деловой активности предприятия;
в) достижение финансовой открытости предприятия для инвесторов и кредиторов;
г) использование рыночных механизмов привлечения капитала с помощью финансового лизинга, проектного финансирования;
д) разработка эффективного механизма управления финансами (финансового менеджмента) на основе диагностики финансового состояния с учетом постановки стратегических целей деятельности предприятия, адекватных рыночным условиям, и поиска путей их достижения.
Единство трех ключевых звеньев определяет содержание финансово политики, стратегическими задачами которой являются:
а) максимизация прибыли как источника экономического роста;
б) оптимизация структуры и стоимости капитала, обеспечение финансовой устойчивости и деловой активности предприятия;
в) достижение финансовой открытости предприятия для инвесторов и кредиторов;
г) использование рыночных механизмов привлечения капитала с помощью финансового лизинга, проектного финансирования;
д) разработка эффективного механизма управления финансами (финансового менеджмента) на основе диагностики финансового состояния с учетом постановки стратегических целей деятельности предприятия, адекватных рыночным условиям, и поиска путей их достижения.
При разработке эффективной системы управления финансами постоянно возникают проблемы гармонизации развития интересов предприятия, наличия достаточного объема денежных ресурсов и сохранения высокой платежеспособности.
К важнейшим направлениям разработки финансовой стратегии предприятия относятся:
Однако выбор той или иной стратегии не гарантирует получение прогнозируемого эффекта (дохода) из-за влияния внешних факторов, в частности состояния финансового рынка, налоговой, таможенной, бюджетной и денежно-кредитной политики государства.
Финансовую политику предприятия нельзя рассматривать в отрыве от финансовой политики государства – совокупности мероприятий, направленных на аккумулирование финансов в целях решения общенациональных социально-экономических и политических задач. Внешняя, макроэкономическая среда организации всегда сильнее влияет на хозяйственную деятельность, чем внутренняя, микроэкономическая среда. Поэтому от приоритетов государственной финансовой политики, ее обоснованности и реальности в значительной степени зависит финансовая политика предприятия.
Финансовую политику на предприятиях должны осуществлять профессионалы – главные финансовые менеджеры (директора), владеющие всей информацией о стратегии и тактике организации. Поэтому возможно анализируемому предприятию необходимо добавить в штат сотрудников финансового менеджера, который бы занимался финансовой политикой предприятия и его подразделений, а также повышать квалификацию сотрудников, работающих в финансовой службе предприятия.
3.2 Определение потребности
в дополнительном внешнем
В рамках решения этой задачи необходимо выяснить, нуждается ли предприятие в дополнительном внешнем финансировании для реализации намеченной производственной программы и если да, то в каких размерах. Иначе говоря, надо определить, хватит ли внутренних средств или же надо привлекать заимствования.
Определим темп роста
экономического потенциала предприятия,
т. е. возможности предприятия
Таблица 10
Расчет темпа роста экономического потенциала предприятия
Показатели |
2010 г. |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
82569 |
Продолжение Таблицы 10
Реинвестированная прибыль, тыс. руб. |
82569 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
38451 |
Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. |
79454 |
Среднегодовая величина собственного капитала, тыс. руб. |
-15871 |
Коэффициент реинвестирования прибыли |
1 |
Рентабельность продаж, % |
214,7 |
Ресурсоотдача |
0,484 |
Мультипликатор собственного капитала |
-5,006 |
Темп роста экономического потенциала предприятия, % |
-83,9 |
Расчет проводится по 2010 г., поскольку в 2009 г. предприятие не получило прибыли, из-за высокой себестоимости продукции, основную часть которой составляла аренда техники, в настоящее время за счет приобретения техники в долгосрочный кредит, себестоимость снизилась, а также дополнительное финансирование и государственной помощи, предприятие из убыточного стало прибыльным. Чистая прибыль в 2010 г. составила 82569 тыс. руб., выручка от реализации продукции 38451 тыс. руб. Рентабельность продаж 214, 7 %. На 1 руб. стоимости активов приходится 0,48 руб. выручки от реализации. Мультипликатор собственного капитала отрицательный, поскольку величина собственного капитала в 2011 г. составила (15871) руб., поэтому темп роста экономического потенциала отрицательный. Предположим, что рассматриваемое предприятие в следующем году планирует увеличить производство на 10%.
Таблица 11
Прогнозирование методом процента от продаж, тыс. руб.
Статьи баланса |
Отчетный баланс |
Прогнозный баланс |
АКТИВ |
||
Внеоборотные активы |
71595 |
71595 |
Текущие (оборотные) активы |
66577 |
73235 |
БАЛАНС |
138172 |
144830 |
ПАССИВ |
||
Уставный капитал |
12915 |
12915 |
Нераспределенная прибыль |
5419 |
12798 |
Долгосрочные обязательства |
85151 |
85151 |
Краткосрочные обязательства |
27607 |
30368 |
БАЛАНС |
138172 |
141232 |
Потребность в дополнительном внешнем финансировании |
3598 |
Потребность в дополнительном финансировании составляет 3598 тыс. руб. Наиболее важными источниками внешнего финансирования деятельности предприятия выступают: коммерческий кредит, банковский кредит, факторинг.
Коммерческий кредит
Кредиторская задолженность предприятия составляет 49, 1 тыс. руб. (объем ежегодных закупок в кредит составляет 17109,3 тыс. руб., процент скидки 0,03).
Сумма дополнительного кредита в случае отказа от скидки составит 3679, 1 тыс. руб. (максимальный срок задержки в случае отказа от скидки 90 дней, в случае использовании скидки 15 дней).
Цена отказа от скидки 0,04%, является примерной ставкой процента, уменьшающей фактическую цену коммерческого кредита.
ЭГС= %
Стоимость коммерческого кредита с учетом фактора времени равна 3,9 %.
Банковский кредит
Для того, чтобы оценить выгодность для предпочтения банковский условий кредитования, необходимо рассчитать эффект финансового левериджа (ЭФЛ):
ЭФЛ=
НК – налоговый корректор, в долях ед.;
ЭРА – экономическая рентабельность активов, %;
СРСП – средняя расчетная ставка процента, %;
ЗС – заемные средства, тыс. руб.
СС – собственный средства, тыс. руб.
ЭФЛ=
ЭФЛ>0, это означает, что новое заимствование выгодно.
В случае, если предприятие возьмет кредит, то ЭФЛ также будет >0 (25,8), что свидетельствует о том, что заимствование выгодно.
Рассмотрим предоставление кредита в случае, когда компенсационный остаток равен 0. При этом номинальная сумма кредита будет равна 3598 тыс. руб. При средней расчетной ставке процента 10,9 %.
Факторинг
При расчете стоимости факторинга и его эффективности целесообразно использовать таблицу.
Таблица 11
Условия факторинга и расчет его доходов для предприятия
Показатель |
Значения |
Продажа в кредит (неоправданная дебиторская задолженность), тыс. руб. |
10879 |
Оборачиваемость (коэффициент) |
4 |
Условия факторинговой компании | |
Резерв дебиторской задолженности, % |
21 |
Комиссионные на среднюю дебиторскую задолженность, % |
3 |
Проценты на обналичивание, % |
15 |
Расчет стоимости факторинга | |
Средняя дебиторская задолженность, тыс. руб. |
2720 |
Доходы от факторинга, тыс. руб.: |
|
- резерв |
571 |
- комиссионные |
82 |
- сумма до выплаты процентов |
2067 |
- проценты |
310 |
- полученные доходы |
1757 |
Стоимость факторинга |
|
- комиссионные, тыс. руб. |
82 |
- проценты, тыс. руб. |
310 |
- стоимость каждые 90 дней, тыс. руб. |
392 |
- полная стоимость, тыс. руб. |
2612 |
- эффективная годовая стоимость факторинга, % |
148,7 |