Разработка оптимальной производственной программы на предприятии

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

РОССИЙСКАЯ  АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И  ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НИЖЕГОРОДСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

                Факультет:  заочного обучения

Кафедра: управления и маркетинга

 

 

                        КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «Разработка управленческого  решения»

«Разработка оптимальной производственной программы на

 предприятии»

 

 

 

 

 

 

 

Специальность: Государственное и

муниципальное управление.

Выполнил(а): студент ГК-631  

Хорина Ольга Дмитриевна

 

Научный руководитель:

Старший преподаватель

Макаров Сергей Александрович 

 

г. Нижний Новгород

2012г.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

 

 

 

Введение

Для целей оценки управления деятельностью предприятия наука  и практика выработали специальные инструменты — экономические показатели, микромодели экономических явлений, отражающие динамику и противоречия происходящих процессов, оценивающих сущность экономического явления.

Одной из сложных категорий экономической  науки является экономическая эффективность. Она пронизывает все стадии общественного производства, все сферы практической деятельности, является основой построения количественных критериев ценности принимаемых решений, используется для формирования материально-структурной, функциональной и системной характеристики хозяйственной деятельности. Можно сказать, что такие наиболее существенные характеристики хозяйственной деятельности, как целостность, многосторонность, динамичность, многомерность и взаимосвязанность ее различных сторон, находят свое адекватное отражение через категорию эффективности [8].

Для оценки эффективности хозяйственной  деятельности предприятия, по мнению большинства  исследователей, используются показатели рентабельности — прибыльности или доходности его капитала, ресурсов и продукции. Они представляют собой соотношение конкретного показателя прибыли либо с соответствующей суммой дохода, либо с величиной затрат, либо с объемом авансированного капитала. При этом надо быть готовым к тому, что динамика абсолютных показателей прибыли и относительных показателей рентабельности никогда не совпадает и даже может иметь противоположные направления, т.е. при высоких темпах роста прибыли показатели рентабельности, рассчитанные за тот же период, могут иметь тенденцию к снижению. Кроме того, абсолютные показатели прибыли не пригодны для сравнительной оценки эффективности даже родственных предприятий, главным образом, из-за различий масштабов их деятельности, так как крупное предприятие всегда имеет большую массу прибыли, чем мелкое или среднее. Поэтому показатели рентабельности более объективно показывают, насколько эффективно работает предприятие.

Показатели рентабельности измеряют доходность предприятия с различных позиций и группируются в соответствии с интересами участников экономического процесса, рыночного обмена.

Показатели рентабельности являются также важными характеристиками факторной среды формирования прибыли предприятий, поэтому они обязательны при проведении сравнительного анализа и оценке финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.

Таким образом, показатели рентабельности предназначены для оценки общей  эффективности вложения средств  в данное предприятие. Многочисленные показатели рентабельности целесообразно классифицировать на группы.

1. Рентабельность ПРоизводственной  
деятельности

1.1. Основные показатели рентабельности

Большинство экономистов (Шеремет  А.Д., Ковалев В.В., Крейнина М.Н., Скамай Л.Г. и др.) считают, что основные показатели рентабельности целесообразно объединить в три группы:

1. показатели рентабельности капитала (активов);
2. показатели рентабельности оборота (продаж);
3. показатели, рассчитанные на основе потоков наличных денежных средств.

Первая группа показателей рентабельности формируется как отношение прибыли  к различным показателям авансированных средств, из которых наиболее важными являются: все активы предприятия, инвестиционный капитал (собственные средства и долгосрочные обязательства), акционерный (собственный) капитал. То есть:

. (1.1)

Несовпадение уровней рентабельности по этим показателям характеризует степень использования предприятием финансовых рычагов для повышения доходности: долгосрочных кредитов и других заемных средств.

Данные показатели специфичны тем, что отвечают интересам всех участников бизнеса предприятия. Например, администрацию предприятия интересует отдача (доходность) всех активов (всего капитала); потенциальных инвесторов и кредиторов — отдача на инвестируемый капитал; собственников и учредителей — доходность акций и т.д.

Каждый из перечисленных показателей  легко моделируется по факторным зависимостям.

Факторная модель рентабельности акционерного капитала выражается следующей зависимостью:

. (1.2)

Как видно, рентабельность собственного (акционерного) капитала зависит от изменения уровня рентабельности продаж, скорости оборотов совокупного капитала и соотношения собственного и заемного капитала. Изучение подобных зависимостей имеет большое значение для оценки влияния различных факторов на показатели рентабельности. Из приведенной зависимости следует, что при прочих равных условиях отдача акционерного капитала повышается при увеличении доли заемных средств в составе совокупного капитала.

Следует отметить, что ни в учебной, ни в научной литературе, ни в практике аналитической работы нет единства мнений по методике расчета показателей рентабельности капитала, несмотря на то, что этот вопрос детально разработан в теории и широко используется в практике оценки эффективности деятельности зарубежных компаний.

Вторая группа показателей формируется  на основе расчета уровней рентабельности по показателям прибыли, отражаемым в отчетности предприятий. Между показателями рентабельности этой группы должна соблюдаться следующая зависимость:

. (1.3)

Третья группа показателей рентабельности формируется аналогично первой и второй группам, однако вместо прибыли в расчет принимается чистый приток денежных средств:

. (1.4)

Данные показатели дают представление о степени возможности предприятия расплатиться с кредиторами, заемщиками и акционерами денежными средствами в связи с использованием имеющего место денежного притока. Концепция рентабельности, исчисляемой на основе притока денежных средств, широко применяется в странах с развитой рыночной экономикой. Она приоритетна, потому что операции с денежными потоками, обеспечивающие платежеспособность, являются существенным признаком «здоровья» финансового состояния предприятия.

Многообразие показателей рентабельности определяет альтернативность поиска путей ее повышения. Каждый из исходных показателей раскладывается в факторную систему с различной степенью детализации, что задает границы выявления и оценки производственных резервов.

Рентабельность активов (общая рентабельность капитала, основной коэффициент доходности активов) является нетто-результатом определенной политики предприятия и принятия управленческих решений. Поэтому при попытке сделать прогноз финансового благополучия предприятия многие аналитики основное внимание уделяют изучению динамики именно этой группы показателей [3].

Для расчета коэффициентов рентабельности используются данные бухгалтерской отчетности (бухгалтерского баланса — форма № 1 и отчета о прибылях и убытках — форма № 2).

Рентабельность активов характеризует  прибыльность активов предприятия, которая обусловлена его ценовой политикой и уровнем затрат на производство продукции. Через этот показатель можно также оценить деловую активность предприятия [4].

Важнейший элемент анализа рентабельности активов — рассмотрение факторной модели фирмы Дюпон (The DuPont System oll Analysis). Схематично рентабельность активов можно представить в виде следующей очевидной зависимости:

. (1.5)

Эта модель раскрывает связь между рентабельностью всех активов, рентабельностью продаж и оборачиваемостью активов (ресурсоотдачей), позволяет выбрать политику управления доходностью активов. Экономически связь заключается в том, что формула прямо указывает пути повышения рентабельности: при низкой рентабельности продаж необходимо стремиться к ускорению оборота активов [5].

Так как все активы предприятия  состоят из внеоборотных и оборотных  активов предприятия, показатель рентабельности активов можно обобщенно называть рентабельностью совокупных активов.

При расчетах показателей рентабельности активов в числителе, как считают Крылов Э.И., Власова В.М., Егорова М.Г., Журавкова И.В., Шеремет А.Д., могут использоваться различные показатели его доходности: общая сумма прибыли, сумма прибыли и амортизации, чистая прибыль, прибыль от реализации, сумма чистой прибыли и амортизации. Другие авторы — Гиляровская Л.Т., Корнякова Г.В., Чернышева Ю.Г., Чернышев Э.А. — считают, что рентабельность активов должна определяться отношением прибыли до налогообложения или общей прибыли к среднегодовой стоимости активов, рассчитанных по формуле средней хронологической или арифметической. На наш взгляд, наиболее приемлемой является методика расчета рентабельности активов предприятия, предложенная Шепеленко Г.И., Бобылевой А.З. и др. Эти авторы считают, что при расчете рентабельности активов предприятия необходимо использовать показатель чистой прибыли предприятия.

По нашему мнению, последний вариант  расчета рентабельности совокупных активов является наиболее оптимальным, так как в этом случае учитывается влияние действующей системы налогообложения, которая в условиях современной экономики оказывает существенное влияние на величину финансового результата деятельности предприятия. Помимо этого, чистая прибыль предприятия включается в состав нераспределенной прибыли, учитывается в составе капитала предприятия и отражается в бухгалтерском балансе в третьем разделе пассива «Капитал и резервы», тем самым увеличивая его величину и являясь источником пополнения его активов. Также использование показателя чистой прибыли предприятия для расчета рентабельности совокупных активов позволяет однозначно выявить реальную доходность имущества, поэтому в дальнейшем в работе показатель рентабельности совокупных активов будет рассчитываться по показателю чистой прибыли предприятия.

На основании вышеизложенного  можно построить схему формирования одного из наиболее обобщающих и важных показателей рентабельности — рентабельности совокупных активов (рис. 1.1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(+)

 

 

 

Рисунок 1.1 — Информационно-логический граф рентабельности

совокупных активов

 

Как видно из информационно-логического  графа, формула рентабельности совокупных активов является обобщающим показателем, определяющим эффективность использования всех активов предприятия и содержащим в себе частные характеристики других показателей рентабельности.

Рентабельность совокупных активов, рентабельность продаж и коэффициент оборачиваемости капитала в зарубежных странах применяются в качестве основных при оценке финансового состояния и деловой активности предприятия. Рентабельность совокупных активов позволяет сравнить его значение с тем, которое было бы при альтернативном использовании капитала. Он используется для оценки качества и эффективности управления предприятием, оценки способности предприятия получать достаточную прибыль на инвестиции, прогнозирования величины прибыли.

Существует много точек зрения относительно знаменателя данного  показателя.

Прибыль на общую сумму активов, по мнению Бернстайна Л.А., наилучший показатель, отражающий эффективность деятельности предприятия. Он характеризует доходность всех активов, вверенных руководству, независимо от источника их формирования.

В ряде случаев при расчете рентабельности совокупных активов из общей суммы  активов исключают непроизводственные активы (избыточные основные средства и запасы, нематериальные активы, расходы будущих периодов и др.). Это исключение делают для того, чтобы не возлагать на руководство ответственность за получение прибыли на активы, которые явно этому не способствуют. Данный подход, как считал Бернстайн Л.А., полезен при использовании рентабельности совокупных активов в качестве инструмента внутреннего управления и контроля и не годится для оценки эффективности предприятия в целом. Акционеры и кредиторы вверяют свои средства руководству предприятия не для того, чтобы оно вкладывало их в активы, которые не приносят прибыли. Если же есть причины, чтобы вложить капитал в такие активы, то нет повода исключать их из инвестиционной базы при расчете рентабельности совокупных активов.

Существуют разные мнения о том, следует ли амортизируемое имущество (основные средства, нематериальные активы) включать в стоимость совокупного капитала при расчете рентабельности совокупных активов по первоначальной или остаточной стоимости? Несомненно, если оценивается эффективность только основного капитала, то среднегодовая сумма амортизируемого имущества может приниматься в расчет по первоначальной стоимости. Если же оценивается эффективность всего совокупного капитала, то стоимость амортизируемых активов надо принимать в расчет по остаточной стоимости, поскольку сумма начисленной амортизации находит отражение по другим статьям баланса (остатки свободной денежной наличности, незавершенного производства, готовой продукции, расчеты с дебиторами по неоплаченной продукции).