Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2013 в 18:22, курсовая работа
Объект исследования – государственный долг. Предмет исследования – процесс управления государственным долгом.
Задачи работы:
1. Определить понятие и сущность государственного долга;
2. Рассмотреть принципы управления госдолгом;
3. Проанализировать процесс управления государственным долгом в России;
4. Исследовать стратегию управления государственным долгом в период 2013-2015 годах.
Введение…………………………………………………………………………...2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА……………………………………………………………………………..5
1.1. Сущность и значение государственного долга и государственных гарантий…………………………………………………………………………....5
1.2. Система управления государственным долгом…………………………11
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА РФ В ПЕРИОД С 2011 ПО 2012 ГОД………………………………………………....14
2.1. Анализ состояния и динамики государственного внутреннего долга Российской Федерации в 2011-2012гг………………………………………….14
2.2. Анализ состояния и динамики государственного внешнего долга РФ в период с 2011 по 2012 года……………………………………………………...21
2.3. Прогнозирование объемов государственного долга в 2013-2015 гг…….23
ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДОЛГОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ПЕРИОД С 2013 ПО 2015 ГОДА………...25
3.1. Долговая политика на внутреннем рынке капитала……………………...25
3.2. Долговая политика на международных рынках капитала……………….29
3.3. Государственная гарантийная поддержка………………………………31
Заключение…………………………………………………………………........36
Список используемой литературы…………………………………………...37
Содержание
Введение…………………………………………………………
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА…………………………………………………………………
1.1. Сущность и значение государственного
долга и государственных гарантий…………………………………………………………
1.2. Система управления государственным долгом…………………………11
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА РФ В ПЕРИОД С 2011 ПО 2012 ГОД………………………………………………....14
2.1. Анализ
состояния и динамики
2.2. Анализ
состояния и динамики
2.3. Прогнозирование
объемов государственного
ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДОЛГОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ПЕРИОД С 2013 ПО 2015 ГОДА………...25
3.1. Долговая политика на внутреннем рынке капитала……………………...25
3.2. Долговая
политика на международных
3.3. Государственная
гарантийная поддержка………………………
Заключение……………………………………………………
Список используемой
литературы…………………………………………...3
ВВЕДЕНИЕ
В данной курсовой работе рассмотрены
как теоретические аспекты
Государственный долг и его рост
сильно влияют на функционирование экономики.
В этом плане видятся две опасности:
возможность банкротства нации
и опасность переложения
Государственный долг является одним
из макроэкономических параметров, объектом
и инструментом экономической политики
государства. Существование долга
может оказывать как
Управление государственным
На современном этапе во всех
странах размеры
Объект исследования – государственный долг. Предмет исследования – процесс управления государственным долгом.
Задачи работы:
1. Определить понятие и сущность государственного долга;
2. Рассмотреть принципы управления госдолгом;
3. Проанализировать процесс управления государственным долгом в России;
4. Исследовать стратегию управления государственным долгом в период 2013-2015 годах.
ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
В соответствии с Бюджетным кодексом РФ «государственным долгом РФ являются долговые обязательства РФ перед физическими, юридическими лицами, иностранными государствами, международными организациями и иными субъектами международного права». [1]
Основные формы долговых обязательств РФ: кредитные соглашения и договора, государственные ценные бумаги, договора о предоставлении гарантий РФ, договора поручителей РФ, переоформленные долговые обязательства третьих лиц в госдолг РФ, соглашения и договора РФ о пролонгации (продлении) и реструктуризации долговых обязательств.
Во временном разрезе выделяют краткосрочные (до 1 года), среднесрочные (до 5 лет) и долгосрочные (до 30 лет) долговые обязательства.
Причины появления государственного долга: внешние и внутренние заимствования для финансирования бюджетного дефицита; капитализация процентов по ранее полученным кредитам; недофинансирование обязательств, принятых государством к исполнению.
Как правило, госдолг возрастает на
этапах активного экономического роста,
поскольку развивающаяся
Теория государственного долга неразрывно связана с теорией государственного бюджета и использует ряд основных бюджетных понятий, которые являются основополагающими при рассмотрении государственного долга. [18]
Бюджетный дефицит – это превышение расходов государственного бюджета над его доходами. Большинство правительств как развитых, так и развивающихся стран не могут покрыть доходами своих расходы, сводя госбюджет с дефицитом. Поэтому важен вопрос о допустимом размере дефицита, о его воздействии на экономику в краткосрочном и долгосрочном периоде и о способах его финансирования.
Важнейшей задачей экономической
политики государств является поиск
оптимального решения проблем бюджетного
дефицита и государственного долга.
В контексте решения
Одним из существенных факторов наличия
(возрастания) государственного долга
является бюджетный дефицит. Возрастание
государственного долга, в свою очередь,
является определяющим фактором возрастания
бюджетного дефицита за счет обслуживания
и погашения взятых долгов. То есть,
государственный дефицит и
Государственный долг может оказывать
как отрицательное, так и положительное
влияние на экономическое развитие.
Так, в периоды экономических
спадов достаточно эффективным способом
смягчения ситуации выступает именно
государственное заимствование, которое
препятствует резкому падению совокупного
спроса, оказывая стабилизирующее воздействие
на экономику страны. Кроме того,
государственные займы – это
дополнительное поступление финансовых
ресурсов в страну, которые могут
стать базой будущего экономического
роста, в особенности в случае
их инвестиционного характера. Внешняя
задолженность позволяет стране
осуществлять большие совокупные затраты,
чем выработанный национальный доход,
и финансировать инвестиции, которые
не обеспечиваются внутренними поступлениями.
В этом аспекте государственные
заимствования оказывают
Отрицательное влияние государственных заимствований отражается в наличии (возрастании) бюджетного дефицита, особенно в объемах, которые являются непомерными для развития конкретной экономики. Чрезмерные объемы бюджетного дефицита означают на практике недофинансирование как производственной, так и социальной сферы также связаны с такими отрицательными макроэкономическими явлениями, как девальвация национальной валюты, возрастание стоимости кредитов и ограничение их доступности, дестабилизация экономики и разбалансирование экономических пропорций.
Основными причинами возникновения бюджетного дефицита являются:
Прогнозирование дефицита бюджета
и государственного долга не может
осуществляться в отдельности, в
отрыве от прогнозирования
С позиции кредитных отношений,
государственный долг – это величина
задолженности государства всем
своим кредиторам. Государственный
долг является характеристикой
Согласно статье 115 БК РФ, государственной гарантией признается способ обеспечения гражданско-правовых обязательств, в силу которого соответственно Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование – гарант дает письменное обязательство отвечать за исполнение лицом, которому дается государственная гарантия, обязательства перед третьими лицами полностью или частично.
Письменная форма государственной гарантии является обязательной. Несоблюдение письменной формы государственной гарантии влечет ее недействительность (ничтожность).
В государственной гарантии должны быть указаны: сведения о гаранте, включающие его наименование (Российская Федерация, субъект Российской Федерации) и наименование органа, выдавшего гарантию от имени указанного гаранта; определение объема обязательств по гарантии.
Срок гарантии определяется сроком
исполнения обязательств, по которым
предоставлена гарантия. Гарантии предоставляются
на конкурсной основе. Гарант по государственной
гарантии несет субсидиарную ответственность
дополнительно к
Общая сумма предоставленных
Общая сумма предоставленных