Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2015 в 21:15, контрольная работа
Цель выполнения контрольной работы – закрепление теоретического материала и получение практических навыков оценки бизнеса.
Задачи, которые решаются в процессе выполнения контрольной работы:
- подготовка исходной информации для оценки бизнеса;
- на основе финансового анализа и расчета основных финансовых показателей делается вывод о перспективах бизнеса;
- проводится оценка бизнеса доходным подходом
Таким образом, система неравенств имеет вид:
2012 г.
А1=199 < П1=1783;
А2=2294 ≥ П2=718;
А3=1155 ≥ П3=748;
А4=2157 < П4=2556;
2013 г.
А1=845 < П1=1632;
А2=1512 ≥ П2=927;
А3=2521 ≥ П3=441;
А4=2145 < П4=4023;
Сопоставляем на начало периода наиболее ликвидные активы и наиболее срочные обязательства, абсолютные отклонения по группе (А 1 и П 1):
∆(А – П) 1 11 = А 1 – П 1 =
Степень покрытия по группе (А 1 и П 1):
D(А ∕ П)(А – П) 1 11 = 199 ∕
Сопоставляем на начало периода быстрореализуемые активы и краткосрочные обязательства, абсолютные отклонения по группе (А 2 и П 2):
∆(А – П) 2 11 = А 2 – П 2 =
Степень покрытия по группе (А 2 и П 2):
D(А ∕ П)(А – П) 2 11 = 2354 ∕
Сопоставляем на начало периода медленно реализуемые активы и долгосрочные обязательства, абсолютные отклонения по группе (А 3 и П 3):
∆(А – П) 3 11 = А 3 – П 3 =
Степень покрытия по группе (А 3 и П 3):
D(А ∕ П)(А – П) 3 11 = 1095 ∕
Сопоставляем на начало периода трудно реализуемые активы и постоянные обязательства, абсолютные отклонения по группе (А 4 и П 4):
∆(А – П) 4 11 = А 4 – П 4 =
Степень покрытия по группе (А 4 и П 4):
D(А ∕ П)(А – П) 4 11 = 2157 ∕
Сопоставляем на конец периода наиболее ликвидные активы и наиболее срочные обязательства, абсолютные отклонения по группе (А 1 и П 1):
∆(А – П) 1 12 = А 1 – П 1 =
Степень покрытия по группе (А 1 и П 1):
D(А ∕ П)(А – П) 1 12 = 845 ∕
Сопоставляем на конец периода быстрореализуемые активы и краткосрочные обязательства, абсолютные отклонения по группе (А 2 и П 2):
∆(А – П) 2 12 = А 2 – П 2 =
Степень покрытия по группе (А 2 и П 2):
D(А ∕ П)(А – П) 2 12 = 1765 ∕
Сопоставляем на конец периода медленно реализуемые активы и долгосрочные обязательства, абсолютные отклонения по группе (А 3 и П 3):
∆(А – П) 3 12 = А 3 – П 3 =
Степень покрытия по группе (А 3 и П 3):
D(А ∕ П)(А – П) 3 12 = 2249 ∕
Сопоставляем на конец периода трудно реализуемые активы и постоянные обязательства, абсолютные отклонения по группе (А 4 и П 4):
∆(А – П) 4 12 = А 4 – П 4 =
Степень покрытия по группе (А 4 и П 4):
D(А ∕ П)(А – П) 4 12 = 2164 ∕
На начало 2013 года ООО «Визар» не имеет наиболее ликвидные активы для срочного погашения наиболее срочных обязательств, также как и на конец периода наиболее ликвидные активы отсутствуют.
При этом следует отметить, что на начало периода предприятию не хватало наиболее ликвидных активов для погашения наиболее срочных обязательств в размере -1589 тыс.руб., степень покрытия наиболее срочных обязательств составила 11,13%. На момент составления баланса (на конец 2012 г.) организация не была платежеспособной. На конец периода предприятию не хватало наиболее ликвидных активов для погашения наиболее срочных обязательств в размере -787 тыс.руб., степень покрытия наиболее срочных обязательств составила 51,78%. На момент составления баланса (на конец 2013 г.) организация не была платежеспособной. Однако, степень покрытия увеличилась на:
∆D(А ∕ П)(А – П) 1 12 = (51,
Уровень покрытия наиболее срочных обязательств наиболее ликвидными активами» на конец периода увеличилась на 365,23%.
На начало 2013 года ООО «Визар» имеет быстрореализуемые активы для срочного погашения краткосточных обязательств, также как и на конец периода быстрореализуемые активы имеются.
При этом следует отметить, что на начало периода предприятие имело избыток быстрореализуемых активов для погашения краткосточных обязательств в размере 1636 тыс.руб., степень покрытия краткосточных обязательств составила 327,86%. На момент составления баланса (на конец 2012 г.) организация была платежеспособной. На конец периода предприятие имело избыток быстрореализуемых активов для погашения краткосточных обязательств в размере 838 тыс.руб., степень покрытия краткосточных обязательств составила 190,4%. На момент составления баланса (на конец 2013 г.) организация была платежеспособной. Однако, степень покрытия снизилась на:
∆D(А ∕ П)(А – П) 2 12 = (190,
Уровень покрытия краткосточных обязательств быстрореализуемыми активами» на конец периода снизилась на 41,93%.
На начало 2013 года ООО «Визар» имеет медленно реализуемые активы для срочного погашения долгосрочных обязательств, также как и на конец периода медленно реализуемые активы имеются.
При этом следует отметить, что на начало периода предприятие имело избыток медленно реализуемых активов для погашения долгосрочных обязательств в размере 354 тыс.руб., степень покрытия долгосрочных обязательств составила 147,77%. На момент составления баланса (на конец 2012 г.) организация была платежеспособной. На конец периода предприятие имело избыток медленно реализуемых активов для погашения долгосрочных обязательств в размере 1812 тыс.руб., степень покрытия долгосрочных обязательств составила 514,65%. На момент составления баланса (на конец 2013 г.) организация была платежеспособной. Однако, степень покрытия увеличилась на:
∆D(А ∕ П)(А – П) 3 12 = (514,
Уровень покрытия долгосрочных обязательств медленно реализуемыми активами» на конец периода увеличилась на 248,28%.
На начало 2013 года ООО «Визар» не имеет трудно реализуемые активы для срочного погашения постоянных обязательств, также как и на конец периода трудно реализуемые активы отсутствуют.
При этом следует отметить, что на начало периода предприятию не хватало трудно реализуемых активов для погашения постоянных обязательств в размере -401 тыс.руб., степень покрытия постоянных обязательств составила 84,32%. На момент составления баланса (на конец 2012 г.) организация не была платежеспособной. На конец периода предприятию не хватало трудно реализуемых активов для погашения постоянных обязательств в размере -1863 тыс.руб., степень покрытия постоянных обязательств составила 53,74%. На момент составления баланса (на конец 2013 г.) организация не была платежеспособной. Однако, степень покрытия снизилась на:
∆D(А ∕ П)(А – П) 4 12 = (53,
Уровень покрытия постоянных обязательств трудно реализуемыми активами» на конец периода снизилась на 36,27%.
Текущая ликвидность (ТЛ), которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени:
ТЛ=(А1+А2)-(П1+П2);
ТЛнач.года= (199+2354)-(1788+718) = 47
ТЛкон.года= (845+1765)-(1632+927) = 51
Перспективная ликвидность (ПЛ) — это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей:
ПЛ=А3 – П3;
ПЛнач.года = 1095-741 = 354 тыс.руб.;
ПЛкон.года = 2249-437 = 1812 тыс.руб.
Таким образом, проведенный анализ выявил, что ООО «Визар» на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени не платежеспособно, однако в перспективе платежеспособность устанавливается.
Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель платежеспособности, вычисляемый по формуле:
А1 + 0,5А2 + 0,3А3
Л1 = ———————————.
П1 + 0,5П2 + 0,3П3
Л12012=(199+0,5×2294+0,3×1155)
Л12013=(845+0,5×1512+0,3×2521)
Общий показатель платежеспособности на начало и на конец года меньше 1, на конец 2013 г. составила 1,06, что показывает неустойчивое положение предприятия относительно источников погашения обязательств.
Коэффициент абсолютной ликвидности (Л2) определяется по формуле:
Л2 = А 1 ∕ (П 1 + П 2),
где П 1 – наиболее срочные обязательства;
П 2 – краткосрочные обязательства.
Л2 11 = 199 ∕ (1788 + 718) =
Л2 12 = 845 ∕ (1632 + 927) =
Коэффициент срочной ликвидности (Л3) определяется по формуле:
Ксл = .
Л3 11 = (199+2354)/(1788+718)=
Л3 12 = (845+1765)/(1632+927)=1,02;
Коэффициент текущей ликвидности (Л4) определяется по формуле:
Л4 = (А 1 + А 2 + А 3)/(П 1 +
Л4 11 = (199 + 2354 + 1095) ∕
Л4 12 = (845 + 1765 + 2249) ∕
Коэффициент маневренности собственных средств (Л5) определяется по формуле:
Л5 = КСбСОб ∕ РКСб,
где КСбСОб – собственный оборотный капитал.
Л5 11 = (2556 – 2157)/2556 =
Л5 12 = (4023 – 2145)/4023 =
Доля оборотных средств в активах составляет:
Л6 11 = 3648/5805 = 0,63;
Л6 12 = 4878/7023 = 0,69;
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами (Л7) определяется по формуле:
Л7 = КСбСОб ∕ СЗЗ,
где КСбСОб – собственный оборотный капитал;
СЗЗ – запасы и затраты.
Л7 11 = (2556 – 2157) ∕ (873 +
Л7 12 = (4023 – 2145) ∕ (2160
Коэффициент обеспеченности обязательств активами (Л8) определяется по формуле: Л8 = .
Л8 11 = = 1,79;
Л8 12 = = 2,34.
Анализ финансовых коэффициентов платежеспособности представлен в табл. 5. Коэффициент абсолютной ликвидности (Л2) на начало периода составил 0,08, т.е. ООО «Визар» на начало периода было способно погасить за счет денежных средств 8% своих обязательств. Этот показатель увеличился на конец анализируемого периода до 0,33. В результате, ООО «Визар» может погасить в ближайшее время за счет денежных средств 33% краткосрочной задолженности. Т.е. за период 2012-2013 гг. происходит улучшение абсолютной ликвидности имущества ООО «Визар».
Таблица 5
Анализ финансовых коэффициентов платежеспособности
Наименование показателя |
Нормальное ограничение |
Значение показателя |
Изменение |
Темп роста, % | |
На начало года |
На конец года | ||||
1 Общий показатель |
Л1 ≥ 1 |
0,72 |
1,06 |
0,34 |
147,2 |
2 Коэффициент абсолютной ликвидности |
Л2 ≥ 0.1-0.7 |
0,08 |
0,33 |
0,25 |
412,5 |
3. Коэффициент «критической точки» (коэффициент быстрой ликвидности или срочной ликвидности) |
Не менее 1.0 |
1,02 |
1,02 |
0,0 |
100,0 |
4. Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) |
Не менее 2.0 |
1,46 |
1,9 |
0,44 |
130,1 |
5. Коэффициент маневренности |
Уменьшение показателя в динамике является положительным фактом |
0,16 |
0,47 |
0,31 |
293,8 |
6. Доля оборотных средств в активах |
Л6 ≥ 0,5 |
0,63 |
0,69 |
0,06 |
109,5 |
7. Коэффициент обеспеченности |
Л7 ≥ 0,1(чем больше, тем лучше) |
0,36 |
0,84 |
0,48 |
233,3 |
8. Коэффициент обеспеченности |
Увеличение показателя 8 динамике является положительным фактом |
1,79 |
2,34 |
0,55 |
130,7 |
При этом следует отметить, что на начало периода коэффициент абсолютной ликвидности меньше, а на конец периода больше нормального ограничения (≥ 0,2 – 0,5), что является положительным моментом.
Коэффициент текущей ликвидности (Л4) показывает, что ожидаемая платежеспособность на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств, и на начало и на конец периода ниже предельной величины (≥ 2). При этом следует отметить, что на конец периода она увеличилась с 1,46 до значения 1,9 или на 30,14%, т.е. на начало периода мобилизовав все оборотные средства ООО «Визар» могло погасить 146% текущих обязательств по кредитам и расчетам, на конец периода этот показатель увеличился до 190% - в динамике это положительная тенденция. Однако, коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного значения (≥ 2).
Коэффициент маневренности собственных средств (Л5) средств увеличился с 0,16 на начало периода до 0,47 на конец периода, это указывает на улучшение соотношения собственного и заемного капитала. Данное обстоятельство улучшает финансовое состояние предприятия.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами (Л7). увеличился с 0,36 на начало периода до 0,84 на конец периода, т.е. обеспеченность материальных оборотных средств собственным капиталом повысилась с 36% до 84%, что положительно влияет на финансовое состояние ООО «Визар». При этом, следует отметить, что значение коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами (больше нормального ограничения – 0,1) показывает наличие на конец периода у ООО «Визар» на конец периода собственного капитала в обеспечении запасов и затрат.
Анализ показателей ликвидности активов предприятия как основы его платежеспособности позволяет сделать вывод о том, что к концу года предприятие находится в тяжелом финансовом положении и неплатежеспособно.
Анализ продолжительности оборота капитала ООО «Визар» представлен в табл. 6.
Таблица 6
Анализ продолжительности оборота капитала ООО «Визар» за 2012-2013 гг.
Наименование показателей |
Значение показателей |
Изменения, +,– |
Цепной темп роста, % | |
2012 |
2013 | |||
Выручка (нетто) от реализации продукции, тыс.руб. |
6197 |
7709 |
1512 |
124,4 |
Среднегодовая стоимость операционного капитала, тыс.руб. |
5798 |
7019 |
1221 |
121,1 |
В том числе оборотного капитала |
3648 |
4878 |
1230 |
133,7 |
Удельный вес оборотных активов в общей сумме операционного капитала |
0,63 |
0,69 |
0,06 |
109,5 |
Коэффициент оборачиваемости операционного капитала |
1,07 |
1,1 |
0,03 |
102,8 |
В том числе оборотного |
1,7 |
1,58 |
-0,12 |
92,9 |
Продолжительность оборота операционного капитала, дни |
336,45 |
327,27 |
-9,18 |
97,3 |
В том числе оборотного |
211,76 |
227,85 |
16,09 |
107,6 |
Информация о работе Контрольная работа по «Оценка стоимости бизнеса»