Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2013 в 08:07, дипломная работа
Целью дипломной работы являются анализ и обоснование эффективности объединения и поглощения компаний и их роль в повышении эффективности их деятельности.
В соответствие с целью в данной работе были поставлены следующие задачи:
- исследовать место и роль процессов объединения и поглощения на основе анализа и обобщения теорий существующих современных западных и казахстанских школ институционального направления в области экономики и теории финансов;
- сформулировать основные принципы объединений и поглощений
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….
4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЪЕДИНЕНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ КАЗАХСТАНА………………………………………………………………
6
1.1 Особенности объединений и поглощений……………………………...
6
1.2 Цели и мотивы осуществления сделок объединений и поглощений, выбор объектов………………………………………………………………
7
1.3 Классификация типов объединений и поглощений…………………..
18
2 МЕХАНИЗМ И МЕТОДЫ ОБЪЕДИНЕНИЙ И ПОГЛОЩЕНИЙ…….
21
2.1 Механизм и проведение сделки по слиянию и поглощению компаний……………………………………………………………………..
21
2.2 Методы оценки эффективности и последствия объединений и поглощений…………………………………………………………………..
30
2.3 Современные тенденции и динамика казахстанского рынка объединений и поглощений…………………………………………………
38
3 РАЗРАБОТКА ОСНОВНОГО МЕХАНИЗМА ОБЪЕДИНЕНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯ……………………………………………………………..
42
3.1 Общая характеристика компаний. Анализ финансового состояния ТОО «Айгерим» и АО «Азамат»…………………………………………
42
3.2 Оценка рыночной стоимости компаний и проведение процедуры поглощения…………………………………………………………………..
50
3.3 Оценка эффективности объединения и поглощения………………….
56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..
60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………..
62
ПРИЛОЖЕНИЕ А - Добровольное и институциональное объединение предприятий (организаций)………………………………………………..
64
ПРИЛОЖЕНИЕ Б - Структуры и формы управления объединенным предприятием………………………………………………………………
66
ПРИЛОЖЕНИЕ В - Стратегическое развитие организации (предприятия)………………………………………………………………
67
Таблица 10
Анализ финансовой устойчивости ТОО «Айгерим», 2010-2011 года
Показатель |
2010 |
2011 |
Изменение |
Нормативное значение |
Коэффициент капитализации, U1 |
0,67 |
0,38 |
-0,29 |
Не выше 1,5 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования, U2 |
0,02 |
0,38 |
+0,36 |
Нижняя граница 0,1, оптимальное значение: U2>=0,5 |
Коэффициент финансовой независимости, U3 |
0,6 |
0,7 |
+0,1 |
U3>=0,4-0,6 |
Коэффициент финансирования, U4 |
1,5 |
2,6 |
+ 1,1 |
U4>=0,7, оптимальное значение: U4=l,5 |
Коэффициент финансовой устойчивости, U 5 |
0,79 |
0,76 |
-0,03 |
U5>=0,6 |
АО «Азамат» - казахстанская компания, цель которой - сохранение традиций качества и создание конкуренции транснациональным компаниям.
Компанией успешно решаются такие задачи, как:
1) разработка и внедрение единой маркетинговой стратегии предприятия для оптимизации и брендирования ассортимента с целью эффективного управления им;
2) разработка и продвижение новых торговых марок;
3) совершенствование функциональной системы управления;
4) управление финансовой политикой, продажами, ассортиментом, закупками и производством;
5) введение единых стандартов
продаж и единой ценовой политики.
На предприятиях занято свыше 17 000 сотрудников.
На кондитерском рынке Казахстане доля компании составляет 15 %.
Ассортимент производимой всеми
предприятиями продукции
Продукция востребована и оценена по достоинству во всем мире. Подтверждение тому - многочисленные награды и призы казахстанских и международных выставок за высокое качество и ассортимент.
Ниже в таблице 11 приведены основные финансовые результаты деятельности ТОО «Айгерим», за 2010-2011 года.
Таблица 11
Анализ финансовых результатов деятельности АО «Азамат»
Наименование показателя |
Код строки |
Абсолютное значение тыс. тенге |
Изменение тыс. тенге |
Темп изменения % | |
2011 |
2010 |
||||
Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
010 |
243300 |
- |
+243300 |
- |
Валовая прибыль |
029 |
243300 |
- |
+243300 |
- |
Прибыль (убыток) от продаж |
050 |
243300 |
- |
+243300 |
- |
Прочие доходы и расходы |
|||||
Проценты к получению |
060 |
355200 |
125800 |
+229400 |
+ 182,4 |
Доходы от участия в других организациях |
080 |
- |
2147 |
-214700 |
-100 |
Прочие доходы |
090 |
672511 |
1815920 |
-1143409 |
-63 |
Прочие расходы |
100 |
(253939) |
(255504) |
-1565 |
-0,6 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
140 |
424557 |
1563821 |
-1139264 |
-72,9 |
Отложенные налоговые активы |
141 |
(80700) |
22500 |
-1032 |
-458,7 |
Отложенные налоговые обязательства |
142 |
(95582) |
(372902) |
-277320 |
-74,4 |
Текущий налог на прибыль |
150 |
(4945) |
(2272) |
-2673 |
-117,6 |
Налоговые санкции |
180 |
- |
(29) |
-29 |
100 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
190 |
323223 |
1188843 |
-865620 |
-72,8 |
На основании данного анализа финансовых результатов деятельности компании сделаем следующие выводы:
1) чистая прибыль за 2011 год существенно сократилась по сравнению с 2010 годом, она составила 323,2 млн. тенге, что на 72,8% ниже чем в 2010 году;
2) выручка от продаж, а соответственно валовая прибыль и прибыль от продаж за 2011 год увеличилась до 2,4 млн. тенге;
3) существенно увеличились проценты к получению за 2011 год, они составили 3,6 млн. тенге, что на 182,4 % больше чем в 2010 году;
4) существенно сократились по сравнению с 2010 годом, доходы от участия в других организациях и прочие доходы;
5) прочие расходы за 2011 год по сравнению с 2010 годом сократились на 0,6%;
6) также сильно сократились отложенные налоговые обязательства и активы;
7) текущий налог на прибыль
за 2011 год, уменьшился на 117,6 % по
сравнению с предыдущим годом.
Далее приведен анализ ликвидности и платежеспособности бухгалтерского баланса АО «Азамат» (таблица 12).
Таблица 12
Анализ ликвидности и платежеспособности баланса АО «Азамат», 2010-2011 года
Показатель |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Изменение |
Норматив |
Общая платежеспособность, L1 |
0,26 |
2,06 |
+ 1,8 |
1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности, L2 |
358,2 |
289181 |
+288822,8 |
>0,2-0,7 |
Коэффициент критической оценки, L3 |
380,3 |
289561 |
+289180,7 |
0,7-1,5 |
Коэффициент текущей ликвидности, L4 |
381,6 |
289969,2 |
+289587,6 |
1-2 |
Коэффициент маневренности текущего капитала, L5 |
0,003 |
0,0005 |
-0,0025 |
уменьшение в динамике |
Доля собственных средств в активах, L6 |
0,003 |
0,03 |
+0,027 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными средствами, L7 |
-11,5 |
-0,6 |
+ 12,1 |
>0,1 |
В целом ликвидность предприятия
находиться на удовлетворительном уровне,
об этом свидетельствует ряд
анализируемый период она имеет тенденцию к повышению, в течении года она повысилась с 0,26 в 2010 году, что не соответствует общепринятому нормативному значению до 2,06 за 2011 год. Коэффициенты текущей, абсолютной и критической ликвидности находятся на очень высоком уровне, что является очень хорошим показателем. Коэффициент обеспеченности собственными средствами находиться на низком уровне, но имеет тенденции к повышению, за год коэффициент обеспеченности собственными средствами увеличился на 12,1. Доля собственных средств увеличилась на 0,027.
Финансовая рентабельность (таблица 13) предприятия находиться на низком уровне, в 2010 году она составила 13,6, а в 2011 году 3,6.
Таблица 13
Анализ финансовой рентабельности АО «Азамат», 2010-2011 года
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Изменение, +/- |
1. Чистая прибыль, тыс. тенге |
1188843 |
323223 |
-865620 |
2. Собственный капитал, тыс. тенге |
8755599 |
9067472 |
+311873 |
3. Финансовая рентабельность, (1/2 х 100%) |
13,6 |
3,6 |
-10 |
Финансовая устойчивость предприятия находится на удовлетворительном уровне, об этом свидетельствует ряд коэффициентов финансовой устойчивости (таблица 14).
Таблица 14
Анализ финансовой устойчивости АО «Азамат», 2010-2011 года
Показатель |
2010 |
2011 |
Изменение |
Нормативное значение |
Коэффициент капитализации, U1 |
0,04 |
0,05 |
+0,01 |
Не выше 1,5 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования, U2 |
-11,5 |
-0,6 |
+10,9 |
Нижняя граница 0,1, оптимальное значение: U2>=0,5. |
Коэффициент финансовой независимости, U3 |
0,96 |
0,95 |
-0,01 |
U3>=0,4-0,6 |
Коэффициент финансирования, U4 |
23,5 |
19,4 |
-4,1 |
U4>=0,7, оптимальное значение: U4=l,5 |
Таблица 14
Коэффициент финансовой устойчивости, U5 |
0,99 |
0,99 |
- |
U5>=0,6 |
Коэффициент финансовой независимости находится в рамках среднеотраслевого значения и за 2011 год он равен 0,95, что соответствует нормативному значению отраслевого показателя. Коэффициент финансовой устойчивости находиться не ниже нормативного значения отраслевого показателя. Также на высоком уровне находиться значение коэффициента финансирования, что является положительным показателем. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования находиться ниже нормативного значения отраслевого показателя. Коэффициент капитализации увеличился на 0,01.
3.2 Оценка рыночной стоимости
компаний и проведение
Процесс интеграции осуществляется на примере поглощения ТОО «Айгерим», открытым акционерным обществом «Азамат». В ходе проведения оценки финансовых показателей деятельности АО «Азамат» зафиксирован низкий уровень рентабельности и уменьшение чистой прибыли. Данная сделка по поглощению позволит компании улучшить свои финансовые показатели, расширить географию влияния, улучшить и закрепить свои позиции в регионе. А также значительную роль в сделке играет мотив монополии. Компания ТОО «Айгерим» получит в свою очередь новые эффективные каналы сбыта.
Для данных мероприятий используется
горизонтальная интеграция, т.к. происходит
объединение участников одного сегмента
отрасли, производящих сходный продукт
и имеющих аналогичный
На первоначальном этапе
определяется оценка синергетического
эффекта (разность рыночных стоимостей
участников до и после процесса интеграции).
Инициатор процесса проводит экономические
расчёты планируемой совместной
деятельности после интеграции, прогнозируемые
выгоды (основа мотивов интеграции).
Далее с использованием подходов
определения рыночной стоимости
определяется стоимость каждого
участника как отдельного игрока
рынка, а затем рассчитывается рыночная
стоимость интегрированного участника
на основе спрогнозированных
Информация о работе Теория и практика объединения бизнеса (на примере конкретных организации)