Антикризисное управление на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2012 в 00:57, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы состоит в рассмотрении и анализе финансового состояния ОАО «Ситалл»
; диагностике его банкротства и разработке на этой основе рекомендаций по антикризисному управлению предприятием.
Задачи данной работы:
осветить теоретические и методические основы анализа финансового состояния предприятия и диагностике банкротства;
дать оценку имущественного состояния ОАО «Ситалл»;
провести анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО «Ситалл»;
провести анализ деловой активности ОАО «Ситалл»;
дать оценку вероятности банкротства ОАО «Ситалл»;
дать рекомендации по внедрению системного антикризисного управления ОАО «Ситалл»

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….…….3
ГЛАВА1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИАГНОСТИКИ БАНКРОТСТВА И АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ………………………………………..5
1.1 . Финансовое состояние предприятие: понятие, цели, анализ, источники анализа……………………………………………………………………………..5
1.2 Методика проведения анализа ФСП и диагностика банкротства…….…..7
1.3 Основные принципы антикризисного управления………………………..20
ГЛАВА2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ДИАГНОТИКА
БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «СИТАЛЛ»……..……………….....22
2.1 Характеристика ОАО «Ситалл»……………………………………….…...22
2.2Анализ имущественного состояния предприятия………………………....28
2.3 Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости
предприятия……………………………………………………………………...32
2.4 Оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия…......42
2.5 Диагностика банкротства ОАО «Ситалл» по зарубежной и
отечественной методике…………………………………………………….…..46
ГЛАВА 3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПТИМИЗАЦИИ СИСТЕМЫ
АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО «СИТАЛЛ»……………………….………………………………………..52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ….………………………………………………………………59
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ…………….……………………61

Файлы: 1 файл

Ира-кур кризис (восстановлен).docx

— 142.92 Кб (Скачать файл)

Коэффициент маневренности  собственных источников увеличился на 0,2 и составил -0,21 при норме 0,5. В 2011г. по сравнению с 2009г. коэффициент увеличился на 0,3 и по сравнению с 2010г. на 0,1 и составил -0,11. Несмотря на положительную динамику, данный коэффициент имеет отрицательное значение. Это показывает, что у предприятия нет собственных средств в обороте.

Коэффициент устойчивости структуры мобильных средств в 2010г. увеличился на 0,12 и составил -0,05. В 2011г. по сравнению с 2009г. коэффициент увеличился на 0,14, а по сравнению с 2010г. на 0,02 и составил                   -0,03. Этот коэффициент также имеет положительную динамику, но отрицательное значение говорит о том, что предприятие после погашения текущих обязательств не располагает текущими активами.

Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками  в 2008г. увеличился на 0,06 и составил -0,19 при норме > 0,1. В 2011г. этот коэффициент по сравнению с 2009г. увеличился на 0,18 и составил   -0,07. Отрицательное значение данного коэффициента показывает, что оборотные активы нуждаются в привлечении заемных средств.

Рассмотрев данные показатели можно сделать вывод, что их увеличение говорит о небольшом улучшении  финансовой устойчивости предприятия  за счет увеличения краткосрочных кредитов и займов, но все же структура баланса неудовлетворительная и предприятие неплатежеспособное.

 

2.4. Оценка эффективности  хозяйственной деятельности предприятия

 

Для оценки эффективности  хозяйственной деятельности предприятия, используются показатели рентабельности (или доходности). Произведем расчет показателя рентабельности хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Ситалл». Результаты расчетов представлены в табл.8.

                                                                                                         Таблица 8

Рентабельность хозяйственной  деятельности ОАО «Ситалл» за 2009-2011 гг.

 

Показатели

Годы

Изменение (+,-)

Темп изменения,%

2009г.

2010г.

2011г.

2010г. к

2009г.

2011г. к

2010 г.

2010г. к

2009г.

2011г. к

2010 г.

1

2

3

4

5

6

7

8

 Чистая при-быль, тыс.  руб. 

43991

92731

-44518

48740

-137249

110,80

-148,01

Среднегодовая стоимость  капитала предприятия,

 тыс. руб. 

1475063

1396318

1352762

-78745

-43556

-5,34

-3,12

Рентабельность капитала предприятия, %

2,98

6,64

-3,29

3,66

-9,93

-

-


 

 

Чистая прибыль составила  в 2011 г. 43991 тыс.руб. В 2010г. по сравнению с 2011г. чистая прибыль увеличилась на 48740 тыс.руб. или на 110,80% и составила 92731 тыс.руб. В 2011г. по сравнению с 2010г. произошло уменьшение показателя до -44518 тыс.руб., уменьшение составило -137249 тыс. руб. или -148,01 %. Рентабельность капитала составила: в 2009 г. – 2,98%, в 2010г. – 6,64%, в 2011 г. – -3,29%. Увеличение рентабельности капитала в 2010г. свидетельствует о повышении эффективности использования капитала предприятия. Но в 2011г. мы видим, что ситуация на предприятии ухудшилась, капитал нерентабелен и предприятие находится в убытке. Произведем расчет показателей финансовой рентабельности ОАО «Ситалл». Результаты расчетов представлены в табл.9 

                                                                                                   Таблица 9

Показатели финансовой рентабельности ОАО «Ситалл» за 2009– 2011

Показатели

Годы

Изменение (+,-)

2009г.

2010г.

2011г.

2010г.к

2009г.

2011г.к

2010г.

Рентабельность основного капитала, %

6,42

13,47

-7,01

7,05

-20,48

Рентабельность оборотного капитала, %

5,57

13,10

-6,20

7,53

-19,30

Рентабельность собственного капитала,%

8,03

15,35

-7,32

7,32

-22,66

Рентабельность заемного капитала, %

4,74

11,71

-5,98

6,96

-17,69


1 гг.

Рентабельность основного капитала в 2010г. по сравнению с 2009г. увеличилась с 6,42% до 13,47%, т.е. на 7,05%. Это обусловлено тем, что прибыль увеличивалась более быстрыми темпами, нежели стоимость основного капитала. А в 2011 году по сравнению с 2010 годом показатель снизился на 20,48%, в данном случае темпы роста среднегодовой стоимости основного капитала превышали темпы роста чистой прибыли.

Рентабельность оборотных активов за 2009 – 2010гг. увеличивается с 5,57% до 13,10 % , т.е. на 7,53%. В 2011 г. по сравнению с 2010 г. показатель снизился на 19,30% и составил -6,20%.

В течение анализируемого периода стоимость собственного капитала увеличивается с 547895 тыс.руб. до 608571 тыс.руб., что положительно характеризует  деятельность предприятия. Рентабельность собственного капитала в 2010г. по сравнению с 2009г. увеличился 7,32% и составил 15,35%. В 2011 году рентабельность собственного капитала составила -7,32%. Это обусловлено снижением чистой прибыли.

Рентабельность заемного капитала в 2010г. по сравнению с 2009г. увеличивается с 4,74% до 11,71%, что обусловлено ростом чистой прибыли на 110,80%. В 2011г. по сравнению с 2010г. рентабельность заемного капитала снизилась на 17,69%. Это обусловлено снижением чистой прибыль на 148,01% и снижением заемного капитала на 6,05%.

Произведем расчет показателей  рентабельности продукции ОАО «Ситалл». Результаты расчетов представлены в табл.10.

 

 

 

 

 

 

                                                                                                  Таблица 10

Показатели рентабельности продукции ОАО «Ситалл» за 2009-2011гг.

 

Показатели

Годы

Изменение (+,-)

Темп изменения, %

2009г.

2010г.

2011г.

2010г.к

2009г.

2011г.

к

2010г.

2010г.

к

2009г.

2011г.

к

2010г.

 Выручка от продажи  товаров, работ, услуг,

 тыс. руб.

1013604

1507806

1729722

494202

221916

48,76

14,72

 Себестоимость проданных  товаров, работ, услуг, тыс.  руб.

799262

1021261

1275905

221999

254644

27,78

24,93

Прибыль от продаж,

тыс. руб.

71846

250503

171285

178657

-79218

248,67

-31,62

Рентабельность продаж, %

14,11

6,02

10,10

-8,09

4,08

-

-

 Рентабельность продукции, %

1,27

1,48

1,36

0,21

-0,12

-

-


 

Из данных табл. 11 следует, что прибыль от продаж, рассчитываемая как разность между выручкой от продаж и себестоимостью продаж (включая  коммерческие и управленческие расходы), составила в 2009г. 71846 тыс.руб. В 2010г. по сравнению с 2009г. прибыль от продаж увеличилась на 178657 тыс. руб. или на 248,67% и составила 250503 тыс.руб. В 2011г. по сравнению с 2011г. произошло снижение показателя до 171285 тыс.руб., уменьшение  составило 79218 тыс.руб. или 31,62%.

Рентабельность продаж составила в 2009г. 14,11%, в 2010г. снизилась до уровня 6,02%, что обусловлено более высокими темпами роста выручки от продаж по сравнению с прибылью от продаж. В 2011г. рентабельность продаж по сравнению с 2010г. увеличилась на 4,08% и составила 10,10%. Увеличение рентабельности продаж означает повышение рыночной эффективности деятельности предприятия.

Рентабельность основной деятельности (рентабельность продукции) характеризует сумму прибыли  от продаж, приходящуюся на каждый рубль  затрат на производство и сбыт продукции. В 2009г. на 1 рубль затрат предприятие получало 1,27%. прибыли от продаж, в 2010г. показатель увеличился до 1,48%. В 2011г. произошло понижение показателя до 1,36%.

Рассчитав показатели рентабельности можно сделать вывод, что динамика показателей не равномерна. В 2010г. мы видим, что эффективность использования капитала предприятия, эффективность основной и рыночной деятельности ОАО «Ситалл» повышается, о чем свидетельствует рост показателей рентабельности. А в 2011г. все показатели  рентабельности снизились в основном за счет роста себестоимости и снижения прибыли от продаж, что привело к убыткам. Это отрицательно характеризует деятельность ОАО «Ситалл».

Таким образом, анализ рентабельности завода позволяет сделать вывод  об ухудшении эффективности деятельности предприятия, т.к. имеет место снижение всех рассмотренных показателей  рентабельности. Возможно, это связано  с частой сменой руководства, а значит и сменой финансовой политики предприятия.

2.5. Диагностика банкротства  ОАО «Ситалл» по зарубежной  и отечественной методике

Несмотря на то, что проведённый  комплексный анализ финансового  состояния ОАО «Ситалл» показал  наличие неплатёжеспособности и  нахождение организации в неустойчивом состоянии, исследуемый хозяйствующий  субъект продолжает работу. Значит, руководство не замечает «симптомов», ведущих предприятие к кризису. На основе показателей, рассчитанных в  пункте 2.3., структура баланса предприятия  является неудовлетворительной, т.к. за 2009г. Косс = -0,07, что значительно меньше нормативного значения (0,1), а Ктл = 0,97 (норматив 2). В подобных случаях рассчитывают коэффициент восстановления платёжеспособности организации:

Квосст.плат. = (1,13 + 6/12 * (1,13-0,9))/2 = 0,62

Квосст.плат. < 1, это свидетельствует о том, что у ОАО «Ситалл» в ближайшие 6 месяцев нет возможности восстановить свою платёжеспособность.Исходя  из  расчетов  по  методике  Сайфуллина – Кадыкова  произведем  расчет  рейтингового  числа. Результаты расчета представлены в табл.11.

                                                                                                     Таблица 11

Рейтинговое число Р.С.Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова за 2009-2011гг.

   

R = 2 К0 + 0,1 К1 + 0,08 К2 + 0,45 К3 + К4

2009г.

2010г.

2011г.

 

0

Собственные источники (А490-А190+П590)*2

-0,186

-0,198

0,032

   

Валюта баланса (А300)

     
 

0,1К1

Оборотные активы (А290)*0,1

0,085

0,095

0,097

   

Краткосрочные обязательства (П690)

     
 

0,08К2

Выручка (ф.2 стр.010)*0,08

0,055

0,092

0,100

   

Активы (А300)

     
 

0,45К3

Чистая прибыль (ф.2 стр.190)*0,45

-0,020

0,028

-0,012

   

Выручка от продаж (ф.2 стр.010)

     
 

К4

Чистая прибыль (ф.2 стр.190)

-0,090

0,160

-0,084

   

Собственный капитал (П490)

     
         

                 R  =

-0,156

0,177

0,133


 

Как  видно  из  приведенных  расчетов,  методика  Сайфуллина – Кадыкова  для  ОАО «Ситалл»,  не  работает.   Ведь,  по  сути,  оно  должно  уже  было  обанкротиться  3 года  назад,  чего  не  произошло.

Информация о работе Антикризисное управление на предприятии