Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2012 в 00:57, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в рассмотрении и анализе финансового состояния ОАО «Ситалл»
; диагностике его банкротства и разработке на этой основе рекомендаций по антикризисному управлению предприятием.
Задачи данной работы:
осветить теоретические и методические основы анализа финансового состояния предприятия и диагностике банкротства;
дать оценку имущественного состояния ОАО «Ситалл»;
провести анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО «Ситалл»;
провести анализ деловой активности ОАО «Ситалл»;
дать оценку вероятности банкротства ОАО «Ситалл»;
дать рекомендации по внедрению системного антикризисного управления ОАО «Ситалл»
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….…….3
ГЛАВА1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИАГНОСТИКИ БАНКРОТСТВА И АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ………………………………………..5
1.1 . Финансовое состояние предприятие: понятие, цели, анализ, источники анализа……………………………………………………………………………..5
1.2 Методика проведения анализа ФСП и диагностика банкротства…….…..7
1.3 Основные принципы антикризисного управления………………………..20
ГЛАВА2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ДИАГНОТИКА
БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «СИТАЛЛ»……..……………….....22
2.1 Характеристика ОАО «Ситалл»……………………………………….…...22
2.2Анализ имущественного состояния предприятия………………………....28
2.3 Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости
предприятия……………………………………………………………………...32
2.4 Оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия…......42
2.5 Диагностика банкротства ОАО «Ситалл» по зарубежной и
отечественной методике…………………………………………………….…..46
ГЛАВА 3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПТИМИЗАЦИИ СИСТЕМЫ
АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО «СИТАЛЛ»……………………….………………………………………..52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ….………………………………………………………………59
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ…………….……………………61
Коэффициент маневренности собственных источников увеличился на 0,2 и составил -0,21 при норме 0,5. В 2011г. по сравнению с 2009г. коэффициент увеличился на 0,3 и по сравнению с 2010г. на 0,1 и составил -0,11. Несмотря на положительную динамику, данный коэффициент имеет отрицательное значение. Это показывает, что у предприятия нет собственных средств в обороте.
Коэффициент устойчивости структуры мобильных средств в 2010г. увеличился на 0,12 и составил -0,05. В 2011г. по сравнению с 2009г. коэффициент увеличился на 0,14, а по сравнению с 2010г. на 0,02 и составил -0,03. Этот коэффициент также имеет положительную динамику, но отрицательное значение говорит о том, что предприятие после погашения текущих обязательств не располагает текущими активами.
Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками в 2008г. увеличился на 0,06 и составил -0,19 при норме > 0,1. В 2011г. этот коэффициент по сравнению с 2009г. увеличился на 0,18 и составил -0,07. Отрицательное значение данного коэффициента показывает, что оборотные активы нуждаются в привлечении заемных средств.
Рассмотрев данные показатели можно сделать вывод, что их увеличение говорит о небольшом улучшении финансовой устойчивости предприятия за счет увеличения краткосрочных кредитов и займов, но все же структура баланса неудовлетворительная и предприятие неплатежеспособное.
2.4. Оценка эффективности
хозяйственной деятельности
Для оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия, используются показатели рентабельности (или доходности). Произведем расчет показателя рентабельности хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Ситалл». Результаты расчетов представлены в табл.8.
Рентабельность хозяйственной деятельности ОАО «Ситалл» за 2009-2011 гг.
Показатели |
Годы |
Изменение (+,-) |
Темп изменения,% | ||||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010 г. |
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010 г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Чистая при-быль, тыс. руб. |
43991 |
92731 |
-44518 |
48740 |
-137249 |
110,80 |
-148,01 |
Среднегодовая стоимость капитала предприятия, тыс. руб. |
1475063 |
1396318 |
1352762 |
-78745 |
-43556 |
-5,34 |
-3,12 |
Рентабельность капитала предприятия, % |
2,98 |
6,64 |
-3,29 |
3,66 |
-9,93 |
- |
- |
Чистая прибыль составила в 2011 г. 43991 тыс.руб. В 2010г. по сравнению с 2011г. чистая прибыль увеличилась на 48740 тыс.руб. или на 110,80% и составила 92731 тыс.руб. В 2011г. по сравнению с 2010г. произошло уменьшение показателя до -44518 тыс.руб., уменьшение составило -137249 тыс. руб. или -148,01 %. Рентабельность капитала составила: в 2009 г. – 2,98%, в 2010г. – 6,64%, в 2011 г. – -3,29%. Увеличение рентабельности капитала в 2010г. свидетельствует о повышении эффективности использования капитала предприятия. Но в 2011г. мы видим, что ситуация на предприятии ухудшилась, капитал нерентабелен и предприятие находится в убытке. Произведем расчет показателей финансовой рентабельности ОАО «Ситалл». Результаты расчетов представлены в табл.9
Показатели финансовой рентабельности ОАО «Ситалл» за 2009– 2011
Показатели |
Годы |
Изменение (+,-) | |||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2010г.к 2009г. |
2011г.к 2010г. | |
Рентабельность основного капитала, % |
6,42 |
13,47 |
-7,01 |
7,05 |
-20,48 |
Рентабельность оборотного капитала, % |
5,57 |
13,10 |
-6,20 |
7,53 |
-19,30 |
Рентабельность собственного капитала,% |
8,03 |
15,35 |
-7,32 |
7,32 |
-22,66 |
Рентабельность заемного капитала, % |
4,74 |
11,71 |
-5,98 |
6,96 |
-17,69 |
1 гг.
Рентабельность основного капитала в 2010г. по сравнению с 2009г. увеличилась с 6,42% до 13,47%, т.е. на 7,05%. Это обусловлено тем, что прибыль увеличивалась более быстрыми темпами, нежели стоимость основного капитала. А в 2011 году по сравнению с 2010 годом показатель снизился на 20,48%, в данном случае темпы роста среднегодовой стоимости основного капитала превышали темпы роста чистой прибыли.
Рентабельность оборотных активов за 2009 – 2010гг. увеличивается с 5,57% до 13,10 % , т.е. на 7,53%. В 2011 г. по сравнению с 2010 г. показатель снизился на 19,30% и составил -6,20%.
В течение анализируемого периода стоимость собственного капитала увеличивается с 547895 тыс.руб. до 608571 тыс.руб., что положительно характеризует деятельность предприятия. Рентабельность собственного капитала в 2010г. по сравнению с 2009г. увеличился 7,32% и составил 15,35%. В 2011 году рентабельность собственного капитала составила -7,32%. Это обусловлено снижением чистой прибыли.
Рентабельность заемного капитала в 2010г. по сравнению с 2009г. увеличивается с 4,74% до 11,71%, что обусловлено ростом чистой прибыли на 110,80%. В 2011г. по сравнению с 2010г. рентабельность заемного капитала снизилась на 17,69%. Это обусловлено снижением чистой прибыль на 148,01% и снижением заемного капитала на 6,05%.
Произведем расчет показателей рентабельности продукции ОАО «Ситалл». Результаты расчетов представлены в табл.10.
Показатели рентабельности продукции ОАО «Ситалл» за 2009-2011гг.
Показатели |
Годы |
Изменение (+,-) |
Темп изменения, % | ||||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2010г.к 2009г. |
2011г. к 2010г. |
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010г. | |
Выручка от продажи товаров, работ, услуг, тыс. руб. |
1013604 |
1507806 |
1729722 |
494202 |
221916 |
48,76 |
14,72 |
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг, тыс. руб. |
799262 |
1021261 |
1275905 |
221999 |
254644 |
27,78 |
24,93 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
71846 |
250503 |
171285 |
178657 |
-79218 |
248,67 |
-31,62 |
Рентабельность продаж, % |
14,11 |
6,02 |
10,10 |
-8,09 |
4,08 |
- |
- |
Рентабельность продукции, % |
1,27 |
1,48 |
1,36 |
0,21 |
-0,12 |
- |
- |
Из данных табл. 11 следует, что прибыль от продаж, рассчитываемая как разность между выручкой от продаж и себестоимостью продаж (включая коммерческие и управленческие расходы), составила в 2009г. 71846 тыс.руб. В 2010г. по сравнению с 2009г. прибыль от продаж увеличилась на 178657 тыс. руб. или на 248,67% и составила 250503 тыс.руб. В 2011г. по сравнению с 2011г. произошло снижение показателя до 171285 тыс.руб., уменьшение составило 79218 тыс.руб. или 31,62%.
Рентабельность продаж составила в 2009г. 14,11%, в 2010г. снизилась до уровня 6,02%, что обусловлено более высокими темпами роста выручки от продаж по сравнению с прибылью от продаж. В 2011г. рентабельность продаж по сравнению с 2010г. увеличилась на 4,08% и составила 10,10%. Увеличение рентабельности продаж означает повышение рыночной эффективности деятельности предприятия.
Рентабельность основной деятельности (рентабельность продукции) характеризует сумму прибыли от продаж, приходящуюся на каждый рубль затрат на производство и сбыт продукции. В 2009г. на 1 рубль затрат предприятие получало 1,27%. прибыли от продаж, в 2010г. показатель увеличился до 1,48%. В 2011г. произошло понижение показателя до 1,36%.
Рассчитав показатели рентабельности можно сделать вывод, что динамика показателей не равномерна. В 2010г. мы видим, что эффективность использования капитала предприятия, эффективность основной и рыночной деятельности ОАО «Ситалл» повышается, о чем свидетельствует рост показателей рентабельности. А в 2011г. все показатели рентабельности снизились в основном за счет роста себестоимости и снижения прибыли от продаж, что привело к убыткам. Это отрицательно характеризует деятельность ОАО «Ситалл».
Таким образом, анализ рентабельности
завода позволяет сделать вывод
об ухудшении эффективности
2.5. Диагностика банкротства ОАО «Ситалл» по зарубежной и отечественной методике
Несмотря на то, что проведённый комплексный анализ финансового состояния ОАО «Ситалл» показал наличие неплатёжеспособности и нахождение организации в неустойчивом состоянии, исследуемый хозяйствующий субъект продолжает работу. Значит, руководство не замечает «симптомов», ведущих предприятие к кризису. На основе показателей, рассчитанных в пункте 2.3., структура баланса предприятия является неудовлетворительной, т.к. за 2009г. Косс = -0,07, что значительно меньше нормативного значения (0,1), а Ктл = 0,97 (норматив 2). В подобных случаях рассчитывают коэффициент восстановления платёжеспособности организации:
Квосст.плат. = (1,13 + 6/12 * (1,13-0,9))/2 = 0,62
Квосст.плат. < 1, это свидетельствует о том, что у ОАО «Ситалл» в ближайшие 6 месяцев нет возможности восстановить свою платёжеспособность.Исходя из расчетов по методике Сайфуллина – Кадыкова произведем расчет рейтингового числа. Результаты расчета представлены в табл.11.
Рейтинговое число Р.С.Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова за 2009-2011гг.
R = 2 К0 + 0,1 К1 + 0,08 К2 + 0,45 К3 + К4 |
2009г. |
2010г. |
2011г. | |||||
2К0 |
Собственные источники (А490-А190+П590)*2 |
-0,186 |
-0,198 |
0,032 | ||||
Валюта баланса (А300) |
||||||||
0,1К1 |
Оборотные активы (А290)*0,1 |
0,085 |
0,095 |
0,097 | ||||
Краткосрочные обязательства (П690) |
||||||||
0,08К2 |
Выручка (ф.2 стр.010)*0,08 |
0,055 |
0,092 |
0,100 | ||||
Активы (А300) |
||||||||
0,45К3 |
Чистая прибыль (ф.2 стр.190)*0,45 |
-0,020 |
0,028 |
-0,012 | ||||
Выручка от продаж (ф.2 стр.010) |
||||||||
К4 |
Чистая прибыль (ф.2 стр.190) |
-0,090 |
0,160 |
-0,084 | ||||
Собственный капитал (П490) |
||||||||
R = |
-0,156 |
0,177 |
0,133 |
Как видно из приведенных расчетов, методика Сайфуллина – Кадыкова для ОАО «Ситалл», не работает. Ведь, по сути, оно должно уже было обанкротиться 3 года назад, чего не произошло.