Анализ фонда оплаты труда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2015 в 15:30, курсовая работа

Описание работы

Заработная плата является неотъемлемым элементом социально-экономической политики государства, главным источником повышения благосостояния работников, основным средством побуждения членов общества к высокопроизводительному и высококачественному труду. Экономические преобразования и либерализация социально-трудовых отношений потребовали новых подходов к реформированию системы оплаты труда.

Файлы: 1 файл

ФОТ анализ курсач.docx

— 165.02 Кб (Скачать файл)

 

 

В 2014 году по сравнению с 2012 годом в структуре фонда заработной платы по категориям работников произошли изменения (рисунок 3.2).

 

 

Рисунок 3.2 - Структура фонда оплаты труда по категориям работников в 2012-2014 годах

Из рисунка 3.2 и таблицы 3.4 видно, что в 2014 году по сравнению с 2012 годом удельный вес оплаты труда персонала неосновной деятельности  и работников несписочного состава сократился на 0,4 п.п и 7,4 п.п. соответственно, а персонала основной деятельности увеличился на 7,8 п.п.

Далее рассмотрим  состав и структуру фонда заработной платы рабочих по категориям и профессиям (таблица 3.5).

 Анализируя данные таблицы 3.5 видно, что фонд оплаты труда рабочих за 2012-2014 годы увеличился на 19,25%. Наибольшее увеличение фонда оплаты труда отмечается по категориям: «Прочие рабочие животноводства» - 90%, «Водители грузовых автомобилей» - 27,9%, «Трактористы-машинисты, трактористы, комбайнеры» - 67,1%. В 2014 году по сравнению с 2012 годом удельный вес оплаты труда трактористов-машинистов, трактористов, комбайнеров вырос на 7,8 п.п., прочих рабочих животноводства – на 4,2 п.п., водителей грузовых автомобилей  -  на 0,3 п.п., рабочих, занятых на конно-ручных работах, в растениеводстве  - на 0,2 п.п.

С другой стороны, удельный вес оплаты труда рабочих, обслуживающих крупный рогатый скот снизился на 11,9 п.п. Удельный вес оплаты труда рабочих ремонтных мастерских остался неизменным.

 

 

 

Таблица 3.5 – Динамика фонда заработной платы рабочих по категориям и профессиям

Категории работников

и профессии

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2014 г.

в % к

2012 г.

Отклоне-ние, (±), п.п.

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

Рабочие, обслуживающие крупный рогатый скот

2495

63

1955

46,3

2416

51,1

96,8

-11,9

Рабочие, обслуживающие свиней

24

0,6

14

0,3

-

-

-

-

Прочие рабочие животноводства

280

7,1

405

9,6

532

11,3

190

4,2

Трактористы-машинисты, трактористы, комбайнеры

770

19,4

1049

24,8

1287

27,2

167,1

7,8

Водители грузовых автомобилей (шоферы)

147

3,7

257

6,1

188

4

127,9

0,3

Рабочие, занятые на конно-ручных работах, в растениеводстве

178

4,5

398

9,4

222

4,7

124,7

0,2

Рабочие ремонтных мастерских

69

1,7

149

3,5

81

1,7

117,4

0

Всего

3963

100

4227

100

4726

100

119,25

-


 

 

Далее рассмотрим состав и структуру затрат на оплату труда по видам продукции(таблица 3.6).

Таблица 3.6 – Состав и структура оплаты труда по видам продукции

Виды продукции

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2014 г.

в % к 2012 г.

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

Зерновые и зернобобовые

460

8

374

5

710

12,3

154,3

Кукуруза и зерно

174

3

231

3,1

25

0,4

14,4

Рапс

37

0,6

112

1,5

52

0,9

140,5

Картофель

145

2,5

145

1,9

159

2,7

109,7

Овощи открытого грунта

42

0,7

-

-

-

-

-

Многолетние травы

82

1,4

108

1,4

73

1,3

89

Однолетние травы

26

0,5

112

1,5

43

0,7

165,4

Кукуруза на силос, зеленый корм

286

5

259

3,5

218

3,8

76,2

Прочая продукция растениеводства

130

2,3

93

1,2

109

1,9

83,8

Итого по растениеводству

1382

24,2

1434

19,1

1389

24

100,5

Молоко

2215

38,7

3858

51,5

2297

39,6

103,7

Прирост живой массы КРС

2072

36,2

2146

28,6

2086

36

100,7

Прирост живой массы свиней

30

0,5

48

0,6

-

-

-

прочая продукция животноводства

18

0,3

8

0,1

23

0,4

127,8

Итого по животноводству

4335

75,8

6060

80,9

4406

76

101,6

Всего

5717

100

7494

100

5795

100

101,4


 

Анализируя данные приведенные в таблице 4.6, что наибольший удельный вес в структуре затрат на оплату труда по видам продукции в 2014  году занимают молоко– 42,5%, прирост ж.м. свиней – 36,3%, прирост ж.м. крупного рогатого скота – 11,7%.

 

3.2 Анализ факторов, влияющих на изменение фонда оплаты труда

Анализ эффективности использования фонда оплаты труда необходимо рассматривать в тесной связи с анализом  использования трудовых ресурсов, ростом производительности труда.

Для расширенного воспроизводства получения необходимой прибыли и рентабельности необходимо чтобы темпы роста производительности труда опережали темп роста его оплаты. Если этот принцип не соблюдается, то происходит перерасход фонда заработной платы, повышения себестоимости продукции и, соответственно, уменьшения суммы прибыли.

Анализируя фонд заработной платы необходимо определить его абсолютное и относительное отклонение.

Абсолютное отклонение ( ) определяется сравнением фактически использованных средств на оплату труда (ФЗПф) с базовым фондом зарплаты (ФЗПб) в целом по предприятию, производственным подразделениям и категориям работников:

 

                                     ∆ФЗПабс=ФЗПф – ФЗПб                                      (3.1)

 

Относительное отклонение рассчитывается как разность между фактически начисленной суммой зарплаты и базовой величиной фонда, скорректированной на индекс объема производства продукции. При этом следует иметь в виду, что корректируется только переменная часть фонда заработной платы, которая изменяется пропорционально объему производства продукции. Это зарплата рабочих по сдельным расценкам, премии рабочим и управленческому персоналу за производственные результаты и сумма отпускных, соответствующая доле переменной зарплаты.

Постоянная часть оплаты труда не изменяется при увеличении или спаде объема производства (зарплата рабочих по тарифным ставкам, зарплата служащих по окладам, все виды доплат, оплата труда работников строительных бригад, жилищно-коммунального хозяйства, социальной сферы и соответствующая им сумма отпускных), переменная часть (оплата труда по сдельным расценкам, премии, сумма отпускных).

 

∆ФЗПотн = ФЗПф – ФЗПск= ФЗПф – (ФЗПпер.б×Iвп+ ФЗПпост.б)         (3.2)

 

где   ∆ФЗПотн — относительное отклонение по фонду заработной платы;

ФЗПф — фонд заработной платы фактический;

ФЗПСК — фонд заработной платы плановый, скорректированный на индекс объема производства продукции;

ФЗПпер б — переменная сумма планового фонда заработной платы;

ФЗПпост ф — постоянная сумма планового фонда заработной платы;

iвп — индекс объема производства продукции.

Расчет относительного отклонения по фонду оплаты труда произведем в таблице 3.7.

 

Таблица 3.7 – Расчет относительного отклонения по фонду заработной платы

Показатели

2013 г.

2014 г.

Фонд оплаты труда, млн. руб.

5762

5966

В том числе:

   

переменная часть

1020

1211

постоянная часть

4742

4755

Объем производства продукции в сопоставимых ценах, млн. руб.

23160

24208

Индекс объема производства продукции

х

1,05

Абсолютное отклонение фонда заработной платы, млн. руб.

х

204

Относительное отклонение фонда заработной платы, млн. руб.

х

153


 

 

Воспользовавшись данными из таблицы 3.7 и формулой 3.2 абсолютное отклонение по фонду оплаты труда в 2014 году по сравнению с  2012 годом  равно – 204 млн. руб., а относительное отклонение фонда оплаты труда в 2014 году по сравнению с 2012 годом составило – 153 млн. руб.

В процессе факторного анализа фонда оплаты труда  для измерения влияния различных факторов на его размер была использована факторная модель:

 

ФЗП=ЧР*Д*П*СЧЗП,                                                                             (4.3)

 

где ФЗП – фонд заработной платы,

ЧР- численность работников,

Д – количество отработанных дней,

П- средняя продолжительность рабочего дня,

ЧЗП – часовая зарплата.

Расчёт произведём способом абсолютных разниц (таблица 3.8) .

Из таблицы 3.8 видно, что фонд оплаты труда в целом  по предприятию увеличился на 204 млн. руб., в том числе за счет увеличения часовой  заработной платы фонд увеличился на 854,8 млн. руб., за счет количества отработанных дней – на 70,65 млн. руб., за счет сокращения средней продолжительности рабочего дня – снизился на 92 млн. руб.; за счет снижения численности работников фонд оплаты труда снизился на 629,45млн. руб. Фонд оплаты труда работников растениеводства увеличился на 72 млн.руб., в том числе за счет увеличения часовой  заработной платы фонд увеличился на 242,7 млн. руб., за счет количества отработанных дней – на 70,65 млн. руб., за счет сокращения средней продолжительности рабочего дня – снизился на 92 млн. руб.; за счет снижения численности работников фонд оплаты труда снизился на 153,7 млн. руб.

 

Таблица 3.8 –  Влияние факторов на абсолютный прирост фонда заработной платы

Отрасли производства

Численность работников, чел.

Количество отработанных дней

Средняя продолжительность рабочего дня, ч

Среднечасовая зарплата, тыс. руб.

2013 г.

2014 г.

2013 г.

2014 г.

2013 г.

2014 г.

2013 г.

2014 г.

Животноводство

123

105

279

282

8,2

8,1

11,553

14,105

Растениеводство

49

46

289

294

8,3

8,1

21,364

23,579

Всего

172

151

284

288

8,2

8,1

14,385

16,937


 

Продолжение таблицы 4.8

Фонд заработной платы, млн. руб.

Изменение фонда заработной платы, млн. руб.

в т.ч. за счет

Всего

Численности работников

Количества отработанных дней

Средней продолжительность рабочего дня

Среднечасовой зарплаты

2013 г.

2014 г.

         

3251

3383

132

-475,75

29,85

-34,2

612,1

2511

2583

72

-153,7

40,8

-57,8

242,7

5762

5966

204

-629,45

70,65

-92

854,8

Информация о работе Анализ фонда оплаты труда