Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2012 в 20:07, курсовая работа
Основная цель работы – установление законности, достоверности и целесообразности совершения операций с денежными средствами предприятия, правильности их отражения в учете.
Для выполнения поставленной цели необходимо выполнить, следующие задачи:
1. Изучить нормативно- правовые акты по аудиту достоверности учета денежных средств;
2. Изучить выполнение требований по организации кассового узла и хранение наличных денежных средств, ценных бумаг в кассе;
3. Изучить порядок планирования аудиторской проверки учета денежных средств и разработки программы проверки;
4. Изучить порядок проведения аудиторской проверки учета денежных средств;
5. Проверка документального оформления результатов проверки.
Введение……………………………………………………………………3
Обзор литературы по проблемам ведения учета кассовых операций предприятия ………………………………………………………………..6
Организационно-экономическая характеристика ООО «Агрос»……...14
Аудит кассовых операций………………………………………………..28
Основные законодательные и нормативные акты. Источники информации, используемые в процессе аудита………………………................ ............................................28
Планирование аудита………………...……………………………37
Методика проведения и оформления результатов инвентаризации наличных денег в кассе……………………………………………42
Проверка соблюдения условий, обеспечивающих сохранность денежных средств в кассе…………………………………………45
Аудит кассовых операций………………………………………...50
Оформление результатов аудита……………………………………….. 61
Выводы и предложения……………………………………………………. .64
Список использованной литературы……………………………………….67
В ООО «Агрос» в 2008 году основными отраслями являлось производство молока, выращивание зерновых культур и крупного рогатого скота, то есть хозяйство было многоотраслевым. В 2009 и 2010 годах ведущей отраслью стало производство молока, так как в структуре выручке оно занимает более 50%.
Обеспеченность
Таблица 2.3
Состав и структура рабочей силы
Группа работников |
Среднегодовая численность, чел. |
Структура рабочей силы, % | ||||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010г. | |
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве - всего |
||||||
56 |
60 |
100 |
100 |
100 | ||
63 |
||||||
в том числе: |
||||||
Рабочие постоянные |
31 |
29 |
28 |
40 |
51,35 |
49,21 |
из них: |
||||||
трактористы-машинисты |
6 |
4 |
4 |
30 |
23,68 |
19,35 |
операторы машинного доения, дояры |
6 |
6 |
4 |
40 |
23,68 |
19,35 |
скотники крупного рогатого скота |
3 |
3 |
2 |
20 |
10,53 |
9,68 |
Рабочие сезонные и временные |
10 |
12 |
15 |
26 |
18,92 |
15,87 |
Служащие |
22 |
15 |
17 |
34 |
29,73 |
34,92 |
из них: |
||||||
руководители |
9 |
1 |
1 |
29,41 |
40,91 |
40,91 |
специалисты |
10 |
14 |
16 |
52,94 |
40,91 |
45,45 |
В 2010 году среднегодовая численность работников в ООО «Агрос» составила 60 человек, что на 4,76% меньше, чем в 2008 году и на 6,67% больше, чем в 2009 году.
Рассмотрим также обеспеченность трудовыми ресурсами.
Таблица 2.4
Обеспеченность трудовыми ресурсами и эффективность их использования
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Темп роста, % |
Среднегодовая численность работников - всего, чел. |
63 |
56 |
60 |
95,24 |
Обеспеченность трудовыми ресурсами: |
||||
- на 100 га с.-х. угодий |
2,76 |
2,13 |
2,26 |
81,88 |
-на 100 га пашни |
3,61 |
2,67 |
4,74 |
131,3 |
Отработано дней одним работником |
302 |
286 |
283 |
93,71 |
Обеспеченность трудовыми ресурсами на 100 га сельскохозяйственных угодий снизилась в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 18,12%. Также сократилось количество отработанных дней одним работником на 6,29%. А обеспеченность трудовыми ресурсами на 100 га пашни возросла на 31,3%. Это связано с уменьшением площади пашни в 2010 году.
Структура основных производственных фондов зависит от специализации и кооперации предприятия, его удаленности от мест реализации продукции, уровня механизации производственных процессов, уровня интенсификации производства, природных условий и т.д. Под производственной структурой понимается соотношение различных групп основных производственных фондов по вещественно-натуральному составу в их общей среднегодовой стоимости. Под структурой основных фондов понимают процентное соотношение отдельных видов в общей их стоимости.
Рассмотрим состав и структуру основных фондов в таблице 2.5.
Таблица 2.5
Состав и структура основных средств
Виды основных средств |
Стоимость основных средств, тыс. руб. |
Структура основных средств, % | ||||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |
Здания |
35976 |
35998 |
40608 |
13,71 |
12,39 |
13,52 |
Сооружения |
18831 |
18448 |
20559 |
7,18 |
6,35 |
6,84 |
Машины и оборудование |
124725 |
116868 |
117842 |
47,54 |
40,22 |
39,22 |
Транспортные средства |
4757 |
5176 |
5154 |
1,81 |
1,78 |
1,72 |
Производственный и |
1530 |
1581 |
1579 |
0,58 |
0,54 |
0,53 |
Продуктивный скот |
10585 |
19410 |
22691 |
4,03 |
6,68 |
7,55 |
Земельные участки и объекты природопользования |
65931 |
93096 |
92033 |
25,13 |
32,04 |
30,63 |
Итого |
262335 |
290577 |
300466 |
100 |
100 |
100 |
в том числе: |
||||||
активные |
141597 |
143035 |
147266 |
53,98 |
49,22 |
49,01 |
пассивные |
120738 |
147542 |
153200 |
46,02 |
50,78 |
50,99 |
Как показали данные таблицы 2.5, стоимость основных фондов возросла с 262335 тыс. руб. до 300466 тыс. руб. Причем их прирост шел за счет всех групп основных средств, за исключением машин и оборудования. Их стоимость снизилась с 124725 тыс. руб. до 117842 тыс. руб. Также наблюдается увеличение пассивной части основных средств. Наибольший удельный вес в структуре основных средств предприятия занимают машины и оборудования и земельные участки и объекты природопользования. В 2010 году на их долю пришлось 39,22% и 30,63% соответственно. За анализируемый период.
Движение основных средств связано с осуществлением хозяйственных операций по поступлению, внутреннему перемещению и выбытию основных средств. В таблице 2.6 мы рассмотрим состояние и движение основных средств в ООО «Агрос».
Таблица 2.6
Состояние и движение основных средств
Показатели |
2008г. |
2009 г. |
2010 г. |
Темп роста, % |
141,15 |
110,77 |
103,4 |
Поступление, % |
30,81 |
26,75 |
7,79 |
Выбытие, % |
2,34 |
18,86 |
4,65 |
Износ, %: |
|||
накопленный |
13,28 |
19,1 |
25,35 |
Годность, % |
86,72 |
80,9 |
74,65 |
За анализируемый период наблюдается превышение поступления основных средств над выбытием. В 2010 году оно составило 3,14%. Процент накопленного износа основных средств с 2008 года по 2010 год увеличился до 25,35%, поэтому годность уменьшилась до 74,65%.
Одним из важнейших факторов
повышения эффективности
Обеспеченность
Данная таблица показывает, обеспеченность основными средствами в ООО «Агрос» за анализируемый период увеличилась.
Таблица 2.7
Обеспеченность основными средствами
Показатели |
2008 г. |
2009г. |
2010 г. |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
224095 |
276456 |
295522 |
Обеспеченность основными средствами, тыс. руб.: |
|||
на 100 га с.-х. угодий |
9807,22 |
10499,7 |
11130,8 |
на 100 га пашни |
12834,8 |
13202,3 |
23361,4 |
на 1 среднегодового работника |
3557,06 |
4936,71 |
4925,36 |
Количество тракторов на 100 га пашни |
1,37 |
1,05 |
1,74 |
Количество зерноуборочных комбайнов на 1000 га посевов зерновых |
6,51 |
13,79 |
11,76 |
Имея ясное представление о каждом элементе основных фондов в производственном процессе, о их физическом и моральном износе, о факторах, которые влияют на использование основных фондов, можно выявить методы, при помощи которых повышается эффективность использования основных фондов и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и, конечно, рост производительности труда. Подробнее эффективность производства изучаемого хозяйства рассмотрим в таблице 2.8.
По данным таблицы 2.8 мы видим, что эффективность производства в2010 году по сравнению с 2008 годом значительно возросла. Этому способствовало увеличение выручки и уменьшение убытка.
Предприятие ведет свою деятельность непрерывно, получая в конце отчетного года прибыль или убыток. Для анализа деятельности ООО «Агрос» рассмотрим его финансовые результаты за 2008 - 2010 гг.
За анализируемый период выручка в ООО «Агрос» увеличилась на 22,88%, а себестоимость снизалась на 8,8%. В связи с этим убыток уменьшился и составил 2771 тыс. руб.
Таблица 2.8
Эффективность производства за 2008-2010 гг.
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение (+/-) 2010 г. от 2008 г. |
Выручка – всего, тыс. руб. |
37485 |
44496 |
46062 |
8577 |
в том числе: |
||||
на 100 га с.-х. угодий |
1640,48 |
1689,94 |
1734,92 |
94,44 |
на 1 работника |
595 |
794,57 |
767,7 |
172,7 |
на 100 руб. основных средств |
14,29 |
15,31 |
15,33 |
1,04 |
Прибыль (убыток) - всего, тыс. руб. |
-16058 |
-22169 |
-2771 |
13287 |
в том числе: |
||||
на 100 га с.-х. угодий |
-702,76 |
-841,97 |
-104,37 |
598,39 |
на 1 работника |
-254,89 |
-395,88 |
-46,18 |
208,71 |
на 100 руб. основных средств |
-6,12 |
-7,64 |
-0,92 |
5,2 |
Финансовые результаты -
это итоги хозяйственной
Таблица 2.9
Финансовые результаты предприятия за 2008-2010 гг.
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Темп роста, % |
Выручка, тыс. руб. |
37485 |
44496 |
46062 |
122,88 |
Полная себестоимость, тыс. руб. |
53543 |
66665 |
48833 |
91,2 |
Прибыль (убыток), тыс. руб. |
-16058 |
-22169 |
-2771 |
17,26 |
Рентабельность производства, % |
-30 |
-33,25 |
-5,67 |
х |
Рентабельность продаж, % |
-42,84 |
-49,82 |
-6,02 |
х |
Для характеристики предприятия рассмотрим продуктивность скота и урожайность основных сельскохозяйственных культур предприятия.
Уровень урожайности - один
из наиболее качественных факторов, предопределяющий
объем валового производства продукции.
Рост урожайности является важнейшим
результатом интенсификации, показателем
эффективности и качества работы
в отраслях растениеводства. Значительное
влияние на урожайность оказывают
природные условия: состав почв, уровень
грунтовых вод, температура воздуха,
количество и время выпадения
осадков. Решающее значение для урожайности
имеют внедрение зональных
Продуктивность скота напрямую зависит от уровня кормления. В хозяйстве сложился концентратно-силосный тип кормления с вытекающими последствиями: сравнительно низкий выход телят, заболевания желудочно-кишечного тракта, суставов, слабая жизнеспособность новорожденных телят.
Таблица 2.10
Динамика продуктивности животных и урожайность основных сельскохозяйственных культур за 2008-2010 гг.
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Темп роста, % |
Среднегодовой удой, ц |
55,02 |
49,37 |
48,56 |
88,26 |
Урожайность зерновых и зернобобовых, ц/га |
29,8 |
44,5 |
26,8 |
89,93 |
Информация о работе Аудит кассовых операций в СПК «Колхоз им. Кирова» Арзамазского района