Аудит операций по учету основных средств в ООО "Кедр"

Содержание

Введение

1. Порядок проведения  аудиторской проверки

2. Аудит операций по  учету основных средств в ООО "Кедр"

2.1 Организационно-экономическая  характеристика предприятия

2.2 Планирование аудиторской  проверки

2.3 Аудиторские процедуры

2.4 Результаты выборочного  аудиторского обследования

3. Выводы и предложения  по результатам проверки

Список использованной литературы

Приложения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Основные средства – это  основа производственного процесса. Основные средства, как правило, составляют удельный вес в общей сумме  основного капитала предприятий  и имеют большое значение в  хозяйственной деятельности экономических  субъектов. Среди проблем, ведения  бухгалтерского учета, особую актуальность приобретает учет основных средств  и правильность начисления амортизации.

Актуальность выбранной  темы заключается в том, что учет объектов основных средств и начисление амортизации по ним - это сложный  в понимании и применении процесс, и по своей специфике требует  применения большого количества нормативно-правовых документов и глубоких профессиональных знаний в сфере бухучета и налогообложения. С основными средствами как объектом учета связаны многие проблемы современной  российской экономики: недостаточная  конкурентоспособность продукции  в связи с чрезмерным физическим и моральным износом оборудования, неполная загрузка производственных мощностей, необоснованное дробление имущественных  комплексов, низкие фондоотдача и  инвестиционная активность, недостаточно реальная оценка активов, завышенная налоговая  нагрузка при избыточном имуществе.

Уверенность в достоверности  показателей отчетности о состоянии  операций с основными средствами необходима многим пользователям отчетности. Поэтому аудитор особенно тщательно  проверяет этот раздел учета на предприятии.

Целью курсовой работы является комплексное исследование методики проведения аудита начисления амортизации основных средств.

В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие  задачи:

- рассмотреть порядок  проведения аудиторской проверки  в теории;

- дать организационно-экономическую  характеристику исследуемого предприятия;

- выполнить основные этапы  подготовки к проведению аудиторской  проверки;

- составить план и программу  аудита начисления амортизации  основных средств;

- провести процедуры получения  аудиторских доказательств и  подтвердить их результатами  выборочного аудиторского обследования  операций по начислению амортизации  основных средств;

- рассчитать экономический  эффект от проведения аудита;

- сделать соответствующие  выводы и предложения.

Объектом исследования является Общество с ограниченной ответственностью "Кедр". Согласно Федеральному закону от 28.12.2010 № 400-ФЗ предприятие не подлежит обязательному аудиту, связи с тем, что сумма активов баланса не превышает на конец 2011 года 60 млн. руб., а выручка не превышает 400 млн. руб. поэтому аудит проводится по инициативе руководства организации.

В работе применены следующие  методы исследования и аудиторской  проверки: экономико-статистические методы сравнения, наблюдения, проверка арифметических подсчетов, инвентаризация, проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных  операций, подтверждение (сверка расчетов), устный опрос, аналитические процедуры.

Источниками информации послужили  нормативные документы, учебная, периодическая  литература, первичные документы, регистры синтетического и аналитического учета, регистры налогового учета, финансовая отчетность.

1. Порядок проведения  аудиторской проверки

Понятие аудита намного шире, чем ревизии или других форм контроля, так как включает в себя не только проверку достоверности финансовых показателей, но и разработку предположений по улучшению хозяйственной деятельности предприятий с целью рационализации расходов и оптимизации налогов.

Аудиторская деятельность, аудит – представляет собой предпринимательскую деятельность аудиторов (аудиторских фирм) по осуществлению независимых вневедомственных проверок бухгалтерской или финансовой отчетности, платежно-расчетной документации отдельных хозяйственных операций, налоговых деклараций и других видов финансовых обязательств и требований экономических субъектов на договорной основе.

В аудиторских стандартах аудиторской деятельности дается следующее определение: "Аудит– это независимая экспертиза финансовой отчетности предприятия на основе проверки соблюдения порядка ведения бухгалтерского учета, соответствия хозяйственных и финансовых операций законодательству РФ, полноты и точности отражения в финансовой отчетности деятельности предприятия. Экспертиза завершается составлением аудиторского заключения".

Цель аудита – своевременное выявление и устранение нарушений во избежание штрафных санкций и других последствий, а также получение информации о состоянии бухгалтерского и управленческого учета, документооборота и рекомендаций по их усовершенствованию.

Аудиторская проверка – мероприятие, заключающееся в сборе, оценке, анализе информации, касающейся финансового положения аудируемого лица.

Аудиторская проверка проводится в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и имеет своим результатом  выражение в установленной форме  мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской отчетности) и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Поскольку каждая аудиторская  проверка ограничена во времени, аудитору всегда важно четко определить ее цели, безошибочно выбрать исследуемые  объекты проверки, грамотно спланировать свои действия, применить эффективные  аудиторские процедуры и собрать  необходимые доказательства для  формулирования объективного заключения. Для успешной реализации целей конкретной аудиторской проверки необходимо, чтобы  последовательно выполнялись основные этапы проведения аудита.

Некоторые российские специалисты  с различной степенью детализации  выделяют следующие этапы аудиторской проверки:

1) подготовка и планирование  аудиторской проверки;

2) выполнение аудиторских  процедур и оформление рабочей  документации;

3) составление аудиторского заключения.

Подготовка и планирование аудиторской проверки производятся в соответствии с действующим  законодательством, условиями договора с клиентами финансово-хозяйственной  деятельности объекта проверки. Дается оценка его системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля с целью установления вероятности  возникновения ошибок, влияющих на достоверность финансовой отчетности и аудиторский риск. На основе такой  оценки определяются содержание, масштаб  и количество аудиторских процедур. Эта информация отражается в общем  плане и программе аудита. На данном этапе решается также вопрос о  привлечении экспертов и составе  аудиторской бригады.

Планирование  аудита должно осуществляться в соответствии с Федеральным правилом (стандартом) № 3 "Планирование аудита", утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 696, которое применяется к согласованному аудиту.

Для повышения эффективности  аудита и координации аудиторских процедур с работой персонала клиента аудитор вправе обсуждать отдельные разделы общего плана аудита и определенные аудиторские процедуры с руководством и персоналом клиента. При этом он несет ответственность за содержание общего плана, программы аудита. Общий план является описанием предполагаемого объема и порядка проведения проверки. При его разработке необходимо принимать во внимание:

-деятельность аудируемого лица;

-системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля;

-риск и существенность;

-характер, временные рамки, объем процедур;

-координацию и направление работы, текущий контроль и проверку выполненной работы;

-прочие аспекты.

Аудитор должен обладать соответствующими знаниями и получить информацию о  деятельности клиента в объеме, достаточном  для выявления и понимания  событий, хозяйственных операций и  методов работы, которые в соответствии с профессиональным суждением аудитора могут оказать существенное влияние  на отчетность, подходы к аудиту либо аудиторское заключение.

На этапе выполнения аудиторских процедур производятся сбор аудиторских доказательств и их документирование.

В аудиторском заключении аудитор обобщает результаты проверки, формулирует мнение относительно достоверности отчетности и соответствия ее действующему законодательству.

Особое внимание на этапе  планирования аудиторской проверки уделяется расчету уровня существенности.

Понятие существенности является основой для решения многих вопросов в аудите. Существенность формирует  логическую последовательность и взаимосвязь  между этапами аудита, объемом  и содержанием аудиторских процедур, оценкой результатов собранных  аудиторских доказательств и  формой аудиторского заключения. Она  определяет размер допустимой ошибки и, как следствие, форму составления  аудиторского заключения.

Под существенностью понимается величина пропусков, неточностей или  неправильного трактования бухгалтерских показателей, которые в свете сопутствующих обстоятельств делают вероятным тот факт, что суждение, сделанное на их основе, могло бы измениться, или на него мог бы повлиять неточный или неправильный факт.

Практическая деятельность демонстрирует различные способы  расчета уровня существенности. Каждый из них имеет свои преимущества и  недостатки, поэтому возможность  применения конкретного способа  должна определяться с учетом программы  задачи аудита.

При определении существенности сегмента возможны два подхода:

- дедуктивный - когда первоначально определяется общая существенность финансовой отчетности, которая затем распределяется между значимыми статьями проверяемого бухгалтерского баланса;

- индуктивный - когда первоначально определяется существенность значимых статей проверяемого бухгалтерского баланса, а затем путем суммирования полученных значений существенности определяется общая существенность финансовой отчетности.

 

Дедуктивный подход является предпочтительным с теоретической  точки зрения. При его использовании  можно избежать ситуации, когда сумма  оценок существенности по отдельным  счетам превышает допустимую величину для отчетности в целом.

Общую погрешность финансовой отчетности можно установить несколькими  способами:

1) как относительную величину  базового показателя,

2) как результат комплексного  расчета.

В первом случае в качестве базового показателя наиболее часто  выступают прибыль до или после  налогообложения или валюта баланса. Для некоммерческих организаций  базовой величиной может быть общая сумма поступлений или  расхода, а также основные показатели отчеты о движении денежных средств.

Российский национальный стандарт “Существенность и аудиторский  риск” не устанавливает четкой процедуры  определения уровня существенности. Такая методика должна быть разработана  и утверждена в качестве внутрифирменного аудиторского стандарта. Как рекомендательный, в приложении к стандарту приведен порядок определения единого  уровня существенности, то есть дедуктивный  подход. В том же приложении допускается  устанавливать несколько уровней  существенности к различным статьям  бухгалтерского баланса, то есть использовать индуктивный подход.

Рекомендуемая система базовых  показателей и порядок нахождения уровня существенности.

Наименование базового показателя	Значение базового показателя значения бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта	Доля (%)	Значение, применяемое для нахождения уровня существенности
Балансовая прибыль предприятия		5
Валовой объем реализации без НДС		2
Валюта баланса		2
Собственный капитал (итог раздела IV баланса)		10
Общие затраты предприятия		2

Для нахождения уровня существенности можно использовать следующую таблицу:

Уровень существенности рассчитывается следующим образом. По итогам финансового  года в экономическом субъекте, подлежащем проверке, определяются финансовые показатели, перечисленные в первом столбце таблицы. Их значение может быть занесено во второй столбец в тех денежных единицах, в которых подготовлена бухгалтерская отчетность. От этих показателей берутся процентные доли, приведенные в третьем столбце таблицы, и результат заносится в четвертый столбец.