Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2013 в 20:42, курсовая работа
В условиях рынка предприятия, кредитные учреждения, другие хозяйствующие объекты вступают в договорные отношения по использованию имущества, денежных средств, проведению коммерческих операций и инвестиций. Доверительность этих отношений должна подкрепляться возможностью для всех участников сделок получать и использовать финансовую информацию. Достоверность информации подтверждается независимым аудитором.
Введение 3
1 Программа проведения аудиторской проверки 5
1.1 Нормативное регулирование бухгалтерского учета и налогообложения 5
1.2 Организация бухгалтерского учета оплаты труда 7
2 Организация процесса аудиторской проверки 13
2.1 Программа и план аудиторской проверки оплаты труда 13
2.2 Проверка соответствия записей первичных документов регистром бухгалтерского учета и техники их заполнения 16
3 Оформление материалов аудиторской проверки 18
3.1 Сбор аудиторских доказательств 18
3.2 аудиторское заключение 23
Заключение
нормативными актами органа, осуществляющего регулирование деятельности аудируемого лица. .[7]
Аудит планировался и проводился таким
образом, чтобы получить разумную уверенность
в том, что финансовая (бухгалтерская)
отчетность не содержит существенных
искажений. Аудит проводился на выборочной
основе и включал в себя изучение
на основе тестирования доказательств,
подтверждающих числовые показатели в
финансовой (бухгалтерской) отчетности
и раскрытие в ней информации
о финансово-хозяйственной
В финансовой (бухгалтерской) отчетности организации ОАО «Конструкторское бюро транспортного машиностроения» не раскрыта существенная информация:
По нашему мнению, за исключением обстоятельств, изложенных в предыдущей части, финансовая (бухгалтерская) отчетность организации ОАО «Конструкторское бюро транспортного машиностроения» отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 31 декабря 2012 г. и результаты ее финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 2012 г. включительно в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в части подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности (и/или указать документы, определяющие требования, предъявляемые к порядку подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности)". .[7]
Отрицательное мнение в том случае, когда, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, он приходит к выводу, что влияние искажений, рассматриваемых по отдельности или в совокупности, является одновременно существенным и всеобъемлющим для бухгалтерской отчетности.
Пример аудиторского заключения в части, содержащей отрицательное мнение из-за разногласия относительно учетной политики или адекватности представления финансовой (бухгалтерской) отчетности.
"Мы провели аудит прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчетности организации ОАО «Конструкторское бюро транспортного машиностроения» за период с 1 января по 31 декабря 2012 г. включительно. Финансовая (бухгалтерская) отчетность организации ОАО «Конструкторское бюро транспортного машиностроения» состоит из:
Ответственность за подготовку и представление этой финансовой (бухгалтерской) отчетности несет исполнительный орган организации ОАО «Конструкторское бюро транспортного машиностроения». Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности во всех существенных отношениях данной отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации на основе проведенного аудита. .[7]
Мы провели аудит в
Аудит планировался и проводился таким
образом, чтобы получить разумную уверенность
в том, что финансовая (бухгалтерская)
отчетность не содержит существенных
искажений. Аудит проводился на выборочной
основе и включал в себя изучение
на основе тестирования доказательств,
подтверждающих числовые показатели в
финансовой (бухгалтерской) отчетности
и раскрытие в ней информации
о финансово-хозяйственной
(Описание разногласий).
По нашему мнению, вследствие влияния
указанных обстоятельств
Аудитор может отказаться от выражения
мнения в том случае, когда у
аудитора отсутствует возможность
получения достаточных
Заключение
В курсовой работе мы подробно рассмотрели механизм аудита оплаты труда, ознакомились с методическими приёмами и способами сбора аудиторских доказательств при проверке бухгалтерской отчётности, а также с порядком оформления рабочих документов аудитора.
На основании проделанной работы можно сделать вывод о том, что аудит – один из важнейших экономических механизмов, влияющих на эффективность производства. Его главная цель – обеспечить контроль за достоверностью информации, отражаемой в бухгалтерской и налоговой отчётности.
Оценивая перспективы продолжающейся реформы аудита, следует исходить из понимания того, что Россия является страной, стремящейся стать равноценным членом мирового и европейского рынка. В этих условиях необходима переориентация экономической реформы на приоритетные тенденции развития мировой политики, естественно, с учётом особенностей отечественной экономики.
Следует сказать, что попытка сразу построить в Российской Федерации эффективную систему аудита, характерную для стран с развитой рыночной экономикой, не удалась. Необходимо дальнейшее совершенствование системы России. Она должна стать отражением идеологии стабильного и уверенного развития российской экономики.
Список литературы
1 Миронова О.А. Аудит: теория и методология: Учебное пособие / О.А. Миронова, М.А. Азарская. М.; ЮНИТИ-ДИАНА. 2010.
2 Шеремет А.Д. Аудит. Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 495 с
3 Федеральный закон от 07.08.01г. №119-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
4 Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
5 Федеральный закон от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда».
6 Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие. - М.: ИД ФБК-Пресс, 2011год
7 Стандарт 6