Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2014 в 19:39, курсовая работа
Для большинства людей заработная плата является основным источником доходов и зачастую именно она является той причиной, которая приводит рабочего на его рабочее место. В то же время все предприятия и организации обязаны уплачивать отчисления (в Пенсионный фонд, ФСС, ФФОМ) в размере 30% с фонда оплаты труда. Поэтому предприятия и организации, естественно, заинтересованы не только в снижении затрат на оплату труда, но и в уменьшении суммы обязательных отчислений с нее в социальные фонды, что позволит увеличить чистую прибыль предприятия.
Объект исследования. Предприятие ООО «Паллада», занимающееся мясоперерабатывающим поизводством,
ООО «Паллада» зарегистрировано в г.Тюмени, основные поставщики и покупатели находятся, в г.Тюмени и области, основная деятельность проходит в городе Тюмени.
ведение
3
Аудит оплаты труда в ООО «Паллада»
6
1.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Паллада»
6
1.2.Объект, цели и задачи аудита оплаты труда
8
1.3. Планирование аудита
11
1.4. Тестирование систем внутреннего контроля предприятия
13
1.5. Оценка существенности и аудиторского риска
15
1.6. Составление плана и программы аудита
17
1.7.. Методические приемы и способы проведения аудита
18
1.8. Оценка и оформление результатов аудита оплаты труда
22
2.Разработка рекомендаций по совершенствованию внутреннего контроля
26
2.1. Рекомендации по контролю за оплатой труда в ООО «Паллада»
26
2.2. Экономическая эффективность предложенных мероприятий
28
Заключение
29
Список использованных источников и литературы
Руководитель аудиторской фирмы ______________ Бочанова В.Н.
Руководитель аудиторской группы ______________ Бочанова В.Н.
Программа аудита является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень содержания аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита. Программа служит подробной инструкцией и является средством контроля качества работы (Приложение Ж).
Рабочими документами аудиторов по аудиторской проверке организации являются аналитические таблицы и отчетные документы, сформированные с учетом особенностей поставленной задачи. В плане и программе проверки, разработанными для данной организации были учтены следующие факторы:
Контроль за тем, как осуществляется на предприятии соблюдение трудового законодательства – дело первостепенное. Здесь, на первом этапе работы, проверяем правильность оформления первичных документов по оплате труда в ООО «Паллада», после чего оформляет рабочие документы.
Выявленные на данном этапе аудиторской проверки нарушения отражаются в отчетных документах аудитора, приведенных в таблице 4.
Здесь установим, что случаев включения в табеля учета рабочего временя вымышленных (подставных) лиц нет, так как в табелях учета рабочего времени фамилии совпадают с данными учета личного состава. Случаев повторного начисления сумм по ранее оплаченным первичным документам, повторения одних и тех лиц в нескольких расчетно-платежных ведомостях не обнаружено.
Таблица 4 - Отчетный документ: Сводка нарушений, выявленных в результате формальной проверки.
Виды нарушений, выявленных в документах |
Наименование документа, по которому выявлено нарушение |
Дата (период) составления документа |
№ документа |
Отсутствует подпись работника технолога Петрова И.И. |
Наряд на уборку снега снегоочистителем |
27.01.2011г. |
1 |
Неверно указано количество отработанных дней водителю Халлидулину А.В. |
- табель учета рабочего времени, - приказ об отпуске |
22.06.2011г.
15.06.2011г. |
№17 |
Имеются неоговоренные исправления. Корнев Леонид Петрович. Изначально было указано: Корнев Леонид Павлович |
Договор |
01.03.2011 |
б\н |
Отсутствует ксерокопия справки подтверждающей инвалидность 2-й группы Мельников П.Р. |
Регистратор и подшивка документов по инвалидам |
2011г. |
При проверке первичных документов аудитором был обнаружен следующий недостаток: отсутствует подписи на многих документах работника кадровой службы (форма Т-2) и руководителя учреждения на приказах о предоставлении отпуска (форма Т-6). Подписи работников присутствуют на всех документах, все разные.
В силу вышеуказанного, можно сказать о не серьезном отношении к ведению первичной документации в ООО «Паллада».
Далее проверим расчеты с рабочими по оплате труда в ООО «Паллада» на соответствие показателей аналитического учета по счету 70 с записями в Книге учета доходов и расходов и бухгалтерском балансе на одну и ту же дату. Сверим сальдо по счету 70 на первое января 2012 года в Книге доходов и расходов и в балансе предприятия.
В балансе по счету 70 развернутое сальдо дебетовое, показывающее задолженность рабочих по заработной плате, что свидетельствует о плохой организации расчетов с работниками (выплачено больше, чем причитается). Сумма по дебету баланса равна 1620 руб.
Контрольная сверка показала, что эти суммы совпадают с данными Книги доходов и расходов. В самой же книге доходов расходов обнаружено много исправлений; бухгалтер по оплате труда объясняет это неточностью подсчетов еще в первичных документах (все исправления подписаны бухгалтером).
Убедившись, что данные книги доходов и рсходов и баланса совпадают, можно продолжить дальнейшую сверку. Для этого сравним данные книги доходов и расходов со сводом начислений и удержаний за 2 квартал 2011 года (таблица 5).
Таблица 5 - Соответствие задолженности по оплате труда, значащейся в расчетно-платежных ведомостях и Книги доходов и расходов
Месяцы |
Числится по своду начисления и удержания, руб. |
Числится по Книге доходов и расходов, руб. |
Отклонения, руб. |
апрель |
-83370-89 |
-83371-00 |
0-11 |
май |
-3507-93 |
-3507-93 |
0-00 |
июнь |
59 |
60 |
-1 |
Данные несоответствия бухгалтер объяснить не может (говорит, что просто описалась).
В расчетно-платежной ведомости по графам удержания показаны отчисления в Пенсионный фонд и подоходный налог; проценты отчислений рассчитаны, верно, их суммы совпадают с данными расчетных листков по каждому работнику (льготы по подоходному налогу определены верно).
Платежные ведомости на аванс оформлены, верно, замечаний нет.
Данные о начисленной заработной плате в расчетно-платежной ведомости, а также данные платежной ведомости на заработную плату и расчетных листков по каждому работнику совпадают. Расписки в получении начисленных сумм присутствуют, все подписи разные.
При проверке периодичности и своевременности выплаты заработной платы установлено, что начисление и выплата заработной платы производится своевременно.
Несмотря на незначительные недостатки в учете, расчет с бюджетом производится правильно, проценты за несвоевременность уплаты начислены, верно.
Результаты аудита расчетов по оплате труда целесообразно отразить в таблицах (таблица 6).
Таблица 6 - Проверка правильности начисления оплаты труда по данным и удержаний из заработной платы за март 2011г.
№п/п |
Ф.И.О. |
Наименование документа |
Начислено, руб. |
Удержано, руб. | ||||||||||
Данные организации |
Данные аудитора |
Отклонения |
НДФЛ |
Исполнительный лист |
Другие | |||||||||
Даые организации |
Данные аудитора |
Олонения |
Данныорганизации |
Данные аудитора |
Отклонения |
Данные организации |
Данные аудитора |
Отклонения | ||||||
1 |
Тутаев Е.В. |
Расчно-платежная ведомость |
6000 |
5500 |
+500 |
780 |
715 |
+65 |
- |
- |
- |
64 |
60 |
+4 |
2 |
Стафеев С.М. |
Расчно-платежная ведомость |
2000 |
2800 |
-800 |
130 |
234 |
-104 |
590 |
573 |
+17 |
- |
- |
- |
Аипова И.О. |
Табль рабочего времени |
4500 |
0 |
+4500 |
533 |
0 |
+533 |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
ИТОГО: |
12500 |
12300 |
+200 |
1443 |
1417 |
+26 |
590 |
573 |
+17 |
64 |
60 |
+4 |
Сотрудник Аипова И.О. находится в отпуске беременности и родам, начисление заработной платы не надо было производить.
1.8 Обобщение полученных аудиторских доказательств в отчете руководителю аудируемого предприятия
Аудиторская проверка расчетов с персоналом по оплате труда ООО «Паллада» за 2011 год проведена Аудиторской фирмой на основании договора №11 от 21 марта 2012г.
Нами проведен аудит учета труда и заработной платы ООО «Паллада» за 2011 год.
При планировании и проведении аудита оплаты труда нами рассмотрено состояние внутреннего контроля у ООО «Паллада». Ответственность за организацию и состояние внутреннего контроля несет исполнительный орган ООО «Паллада».
Мы рассмотрели состояние внутреннего контроля исключительно для того, чтобы определить объем работ, необходимых для формирования аудиторского отчета о достоверности отражения в бухгалтерской отчетности оплаты труда. Проделанная в процессе аудита работа не означает проведения полной и всеобъемлющей проверки системы внутреннего контроля ООО «Паллада» с целью выявления всех возможных недостатков.
В процессе аудита нами не были обнаружены никакие факты, из которых можно было бы сделать вывод о несоответствии системы внутреннего контроля ООО «Паллада» масштабам и характеру его деятельности.
Не были обнаружены никакие серьезные нарушения установленного порядка ведения бухгалтерского учета, которые могли бы существенно повлиять на достоверность данных по оплате труда, отраженных в бухгалтерской отчетности.
При проведении аудита оплаты труда нами рассмотрено соблюдение в ООО «Паллада» применимого законодательства РФ при совершении финансово-хозяйственных операций. Ответственность за соблюдение применимого законодательства РФ при свершении финансово-хозяйственных операций несет исполнительный орган ООО «Паллада».
Мы проверили соответствие ряда совершенных ООО «Паллада» финансово-хозяйственных операций применимому законодательству исключительно для того, чтобы получить достаточную уверенность в том, что отраженная в бухгалтерской отчетности информация об оплате труда не содержит существенных искажений. Однако цель проведенного нами аудита оплаты труда не состояла в том, чтобы выразить мнение о полном соответствии деятельности ООО «Паллада» законодательству. Поэтому такое мнение мы не высказываем.
Мы проводили аудит в соответствии с Положением о бухгалтерском учете и отчетности в РФ, утвержденным Министерством финансов. Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность в части оплаты труда не содержит существенных искажений. Аудит включал в себя проверку на выборочной основе подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерской отчетности по оплате труда. Мы полагаем, что проведенный аудит дает достаточно оснований для того, чтобы выразить мнение о достоверности бухгалтерской отчетности в части оплаты труда. В результате проверки были случаи небольшие погрешности в ведении и оформлении первичных документов, множество исправлений в Книге доходов и расходов (подписанных).
Результаты проведенной нами проверки показывают, что проведенные финансово-хозяйственные операции осуществлялись ООО «Паллада», во всех существенных отношениях, в соответствии с законодательством.
При проведении аудита применялся метод выборочной проверки. Допущенные ошибки представлены в таблице 7.
Таблица 7 - Аудит заработной платы за 2011 год.
№ п\п |
Вид нарушения |
Нормативная база |
Рекомендации |
1. |
За время нахождения в командировке зарплата начисляется работникам исходя из оклада, что не оговорено в трудовом договоре с работником. В табеле учета рабочего времени не указано, что в эти дни он не был на рабочем месте, а находился в командировке. |
При направлении работника в командировку ему гарантируется сохранение среднего заработка, статья 167 ТК РФ. В табеле учета рабочего времени необходимо указать, что в эти дни он не был на рабочем месте, а находился в командировке. Порядок расчета среднего заработка определен в статье 139 ТК РФ. Иными словами, за дни нахождения работника в командировке ему должен выплачиваться средний заработок. При проверках трудовые инспекторы принимают во внимание дополнительные соглашения к трудовым договорам о том, что за время нахождения в командировке зарплата начисляется работникам исходя из оклада, если вы решите средний заработок не начислять, заранее составьте такое соглашение с сотрудниками. |
В табеле учета рабочего времени указывать время пребывания работника в командировке. Составить дополнительные соглашения к трудовым договорам о том, что за время нахождения командировке зарплата начисляется работникам исходя из оклада. |
2. |
В договоре имеются неоговоренные исправления. Договор б\н от 01.03.2011г. В договоре изначально было указано Корнев Леонид Павлович. |
В соответствии со статьей 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ, внесение исправлений в кассовые и банковские документы не допускается. В остальные первичные учетные документы исправления могут вноситься лишь по согласованию с участниками хозяйственных операций, что должно быть подтверждено подписями тех же лиц, которые подписали документы, с указанием даты внесения исправлений. |
Заверить исправления подписями тех же лиц, которые подписали документы с указанием даты внесения исправлений. |
3. |
При определении средней заработной платы не учитываются стимулирующие надбавки за производственные показатели к заработной плате. |
Правительство РФ Постановлением от 11.04.2003г. №213 утвердило Положение об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, которое вступило в силу с 24 апреля 2003г. В данном положении определены особенности порядка исчисления средней заработной платы (среднего заработка0 для всех случаев определения ее размера, предусмотренных ТК РФ, и оно является обязательным для применения организациями всех форм собственности и всех организационно-правовых форм. Для расчета среднего заработка учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые в соответствующей организации независимо от источников этих выплат. |
При определении средней заработной платы учитывать стимулирующие надбавки за производственные показатели к заработной плате. |
Информация о работе Аудит расчетов по оплате труда в ООО «Паллада»