Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2013 в 17:27, курсовая работа
Основними завданнями обліку, як відомо, є надання користувачам достовірної та повної інформації про діяльність підприємства для збереження майна власника, визначення фінансового результату. Виконання цих завдань в кінцевому результаті дає можливість зберігати та примножувати капітал, як окремої особи, так і держави в цілому. У ринкових умовах господарювання необхідність вивчення достовірності фінансової звітності значно підвищується.
Виконав
Перевірив
Для визначення окремих кредитів аудитор складає реєстр одержаних кредитів. При цьому в реєстрі необхідно окремо зазначити короткострокові та довгострокові кредити. У цьому реєстрі також вказують дату одержання кредиту, дату, на яку треба погасити кредит, і дату фактичного погашення кредиту (табл.4.5.).
Таблиця4.5.
Реєстр одержаних кредитів підприємством у 2011р.
Пор. № |
Коротка характеристика кредитів |
Фактична дата погашення кредиту |
Період прострочення | ||||
Сума кредиту, грн |
№ дого- вору |
Дата проведення |
Вид кредиту (довгостроковий, короткостроковий) |
Цілі, на які одержано кредит | |||
1 |
70000 |
5 |
26.12 |
коротко-строковий |
придба-ння пального |
25.12 |
Виконав
Перевірив
Аудит кредиторської заборгованості починають з визначення мети перевірки: виявлення законності укладання господарських договорів за різними господарськими операціями; встановлення фактичних термінів виникнення заборгованості; встановлення реальності кредиторів і сум заборгованості; встановлення причин несвоєчасного повернення кредиторської заборгованості;встановлення наявності первинних документів, на підставі яких виникла кредиторська заборгованість. [11, с.506]
В основу складання програми аудиту кредиторської заборгованості і вибору переліку аудиторських процедур покладено питання, які визначають мету перевірки. Програма складається за окремими групами розрахункових операцій: розрахунками з постачальниками, розрахунками за одержаними авансами, розрахунки з іншими кредиторами.
Для встановлення звірки залишків кредиторської заборгованості складають перевірочну таблицю (табл. 4.6.).
Таблиця 4.6.
Результати звірки залишків кредиторської заборгованості
Пор. № |
Найменування кредиту |
№ рахунка |
Сальдо за Головною книгою |
Сальдо Журналом- ордером |
Відхилення (+,-) |
1 |
ВАТ «КМ» |
631 |
15745 |
15745 |
- |
Виконав
Перевірив
Під час вибіркової перевірки встановлення залишків кредиторської заборгованості складають відомість реєстрації актів звірки, де вказують заборгованість за даними акта звірки, дані заборгованості підприємства і відхилення.
Під час вивчення повноти надходження вантажу від постачальників та встановлення його нестач при одержанні аудитор складає реєстр постачальників, за якими виявлені такі негативні операції.
Важливо також виявити кредиторів, від яких отримані великі суми авансів, а відвантаження товарів або надання послуг не відбувається. У цьому випадку аудитор складає зведену відомість переліку даних кредиторів. У відомості вказують: найменування кредиторів; дату виникнення заборгованості; № документа, на підставі якого виникла кредиторська заборгованість. Така ж відомість складається при реєстрації одержаних і виданих векселів. [11, с.507]
Під час проведення
перевірки господарських операц
Під час підготовки аудиту розрахунків з оплати праці аудитор спочатку визначає мету проведення, яку полягає у такому: у виявлені правильності складання господарських операцій з нарахування заробітної плати з утримань з неї; у виявлені повноти нарахування заробітної плати; у виявлені порядку нарахувань на заробітну плату; у встановленні додержання терміну видачі заробітної плати; у встановленні правильності заповнення бухгалтерських регістрів з обліку розрахунків за заробітною платою.
Така мета перевірки розрахунків за заробітною платою знайде своє відображення в програмі аудиту розрахунків з оплати праці (Додаток Е).
Перевірку порядку нарахування заробітної плати починають з вивчення розрахунково-платіжної відомості, а також розрахунку нарахування заробітної плати працівникам . [11, с.507-508]
Для встановлення правильності утримання ЄСВ складають вибіркові таблиці, в яких зазначають: місяць, ПІБ, податок з доходу фізичних осіб, нарахувань ЄСВ за даними підприємств і за даними аудитора, а також відхилень (табл. 4.7.).
Таблиця 4.7.
Відомість
результатів перевірки
Про. № |
Місяць |
ПІБ |
Нараховано за даними підприємства |
Нараховано за даними аудитора |
Відхилення (+,-) |
1 |
березень |
Кучер О.І. |
227,35 |
220,35 |
-7,00 |
Виконав
Перевірив
Процес аудиторської перевірки та її результати мають бути документально оформлені. Після завершення перевірки аудитор повинен висловити свою думку у вигляді аудиторського висновку. (Додаток Ж)
Висновоки та пропозиції
Аудит покликаний
забезпечити достовірність
Оцінювання власного капіталу підприємства та зобов’язань є однією з найголовніших і найвідповідальніших процедур аудиту.
В даній роботі була розглянута мета, завдання, об’єкти та предмет аудиту капіталу та зобов’язань. Крім, того були проаналізовані законодавчі акти та нормативні документи, що стосуються даного питання.
У другому та третьому питанні роботи було викладено методику аудиту капіталу та зобов’язань в розрізі їх на поточні та довгострокові та проаналізовано їх особливості.
В четвертому
питанні даної роботи було
розглянуто методику
Розвиток аудиту як професійної підприємницької діяльності пов'язано зі зміцненням ринкових відносин, активним залученням іноземного капіталу, створенням організацій різних форм власності та організаційно-правових форм. Затребуваність бухгалтерської інформації про майновий та фінансовий стан українських і зарубіжних партнерів визначила прискорений розвиток аудиторських організацій і пропозицій щодо надання аудиторських послуг.
Реалізація завдання оцінки безперервності функціонування об'єкта, що перевіряється, вдосконалення системи бухгалтерського обліку висуває принципово нові вимоги до методології аудиту.
Необхідність удосконалення і розвитку методології аудиту пов'язана з об'єктивною необхідністю підвищення його якості, що не дозволяє в повному обсязі задовольнити потреби суспільства в достовірній інформації про фінансово-економічний стан організацій, а також з потребою в обліку при проведенні аудиту нових напрямків діяльності суб'єктів господарювання та вимогами його більш повної адаптації до інтересів зовнішніх і внутрішніх користувачів (акціонерів, інвесторів, кредиторів, керівництва підприємств, органів державного управління).
Найбільш актуальною на сьогоднішній день, як вважають є систематизація організаційно-методичних підходів до аудиторської перевірки джерел власного капіталу, які передбачають розробку предмета аудиту, що включає об'єкти, елементи та контрольні точки.
Сучасний підхід до аудиту передбачає вивчення не тільки бухгалтерських операцій і методів обліку, що лежать в основі фінансової звітності, але і стратегії, а також процесів діяльності підприємств. Для користувачів фінансової звітності питання підвищення ефективності функціонування підприємства більш значущі, ніж традиційна думка аудитора про достовірність фінансової звітності.
Для організації аудиту власного капіталу, на мій погляд, повинна бути побудована структурна модель, яка представляє методику аудиту компонентів власного капіталу на макро- або мікрорівні ієрархічного управління підприємством.
В основу моделі аудиту власного капіталу на мікрорівні управління покладені етапи господарської діяльності підприємства: створення, функціонування, реорганізація, ліквідація і склад капіталу. У складі капіталу –компоненти, визначені в системі бухгалтерського обліку відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку. Використання такої моделі здійснюється у рамках окремо взятого підприємства.
Модель аудиту власного капіталу на макрорівні управління зумовлює його проведення в компаніях, холдингах та інших організаціях, які мають структурні підрозділи. Аудит ґрунтується на результатах його проведення на мікрорівні.
Методика аудиту на макро- та мікрорівні передбачає здійснення аудиторських процедур, відповідно до вимог національних і міжнародних стандартів та поставленими цілями.
Що стосується аудиту зобов’язань то разом з перевіркою правильності відображення операцій на рахунках обліку та відповідності елементів фінансової звітності критеріям визнання важливе значення має перевірка легітимності операцій та її документальне забезпечення. Тому для досягнення
якості аудиторських послуг має бути професійно розроблена методика перевірки окремих статей фінансової звітності, а це, у свою чергу, призведе до достовірності результатів аудиту і відповідності їх вимогам МСА.
Тож, аудит в нашій країні пройшов вже певний етап розвитку, та потребує значною мірою перенесення уваги з питань становлення аудиту, до актуальних питань на сьогоднішній день незабезпечення існуючих засобів регулювання (законодавчих та підзаконних актів, системи внутрішньої стандартизації) належної якості аудиту. Покращення стану можливе за умов обмеження творчості в аудиторській діяльності, конкретизації вимог до методики аудиту та
узагальнення результатів. Позитивно відзначилося б на якості аудиту і розповсюдження практики розробки системи внутрішньої стандартизації, що так рідко зустрічається на сьогоднішній день.
Список використаної літератури: