Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2012 в 23:34, курсовая работа
В данной курсовой работе проведен анализ финансового состояния ООО «Привоз» за период с 1 января по 31 декабря 2004 года. Дана оценка финансовой устойчивости и вероятности банкротства организации, а также комплексная оценка эффективности ее производственно-финансовой деятельности.
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 5
1.1. Экономическая интерпретация активов 5
1.2. Экономическая интерпретация пассивов 8
1.3. Анализ текущей ликвидности организации 10
1.4. Анализ рыночной устойчивости 13
1.5. Определение типа финансовой устойчивости по обеспеченности запасов источниками финансирования 17
2. ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА 21
3. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 26
3.1. Анализ рентабельности 26
3.2. Анализ деловой активности 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 39
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Бухгалтерский баланс ООО «Привоз» на
31 декабря 2004 года 41
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Отчет о прибылях и убытках ООО «Привоз» за
период с 1 января по 31 декабря 2004 года 43
Вся остальная краткосрочная
задолженность считается
Группировка пассивов ООО «Привоз» по принадлежности капитала и срочности платежей приведена в табл.3, оценка качества пассивов – в табл.4.
Таблица 3
Группировка пассивов по принадлежности капитала и срочности платежей
Группа |
Комментарий (ф.№1) |
Начало года |
Конец года | ||
тыс.руб. |
% к итогу |
тыс.руб. |
% к итогу | ||
П1 |
с.620 |
484 |
56,21 |
861 |
66,69 |
П2 |
с.610+с.630+с.660 |
- |
- |
- |
- |
П3 |
с.590 |
- |
- |
- |
- |
П4 |
с.490+с.640+с.650 |
377 |
43,79 |
430 |
33,31 |
Баланс |
861 |
100,00 |
1291 |
100,00 |
Вывод: из табл.3 видно, что в пассивах преобладают наиболее срочные обязательства, и к концу года их доля увеличилась до 2/3. Это свидетельствует о достаточно высокой финансовой зависимости организации.
Таблица 4
Оценка качества пассивов ООО «Привоз»
№ п/п |
Показатель |
Комментарий (по ф.№1 и пунктам таблицы) |
Начало года |
Конец года | ||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу | |||
1. |
Краткосрочная задолжен-ность всего, в т.ч. |
484 |
56,21 |
861 |
66,69 | |
а) срочная |
39 |
4,53 |
116 |
8,98 | ||
- по налогам и сборам |
с.624 |
7 |
0,81 |
8 |
0,62 | |
- государственным внебюд-жетным фондам |
с.623 |
12 |
1,40 |
12 |
0,93 | |
- по оплате труда |
с.622 |
20 |
2,32 |
96 |
7,43 | |
- перед банками |
с.610 |
- |
- |
- |
- | |
б) спокойная |
п.1.- п.1.а |
445 |
51,68 |
745 |
57,71 | |
2. |
Долгосрочные пассивы |
с.590 |
- |
- |
- |
- |
3. |
Итого заемный капитал |
п.1.+ п.2. |
484 |
56,21 |
861 |
66,69 |
4. |
Собственный капитал |
с.490+с.640+с.650 |
377 |
43,79 |
430 |
33,31 |
5. |
Баланс |
п.3 + п.4 |
861 |
100,00 |
1291 |
100,00 |
6. |
Соотношение срочной и спокойной краткосрочной задолженности, руб./руб. |
п.1.а / п.1.б |
0,09 |
- |
0,15 |
- |
Выводы: из табл.4 видно, что к концу года возрастает доля заемного капитала. Т.к. критическая точка (50/50) уже пройдена (соотношение заемного и собственного капитала составляет 66,69/33,31 на конец года), то это свидетельствует об увеличении финансового риска организации. Заемный капитал полностью представлен краткосрочной задолженностью, причем в ней преобладает спокойная задолженность. Качество краткосрочной задолженности ухудшается, т.к. растет, хотя и незначительно, соотношение срочных и спокойных долгов.
1.3. Анализ текущей ликвидности организации
Ликвидность баланса определяется степенью покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения в деньги которых соответствует сроку погашения обязательств.
При оценке ликвидности баланса сопоставляют активы, сгруппированные по убыванию ликвидности, с пассивами, сгруппированными по возрастанию сроков платежей.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие неравенства:
А1 ≥ П1;
А2 ≥ П2;
А3 ≥ П3;
А4 ≤ П4.
Сравнение А1 и П1 характеризует соотношение текущих платежей и поступлений. Сравнение А2 и П2 характеризует текущую ликвидность организации. Сравнение А3 и П3 отражает перспективную ликвидность. Превышение П4 над А4 означает наличие у организации собственных средств для финансирования текущей деятельности (т.е. наличие собственных оборотных средств).
Для комплексной оценки ликвидности баланса рассчитывается коэффициент общей ликвидности:
.
Оценка ликвидности баланса организации представлена в табл.5.
Таблица 5
Оценка ликвидности баланса ООО «Привоз», тыс.руб.
Актив |
Пассив |
Платежный излишек или недостаток | ||||||
группа |
начало года |
конец года |
группа |
начало года |
конец года |
коммен-тарий |
начало года |
конец года |
А1 |
35 |
2 |
П1 |
484 |
861 |
А1-П1 |
-449 |
-859 |
А2 |
413 |
568 |
П2 |
- |
- |
А2-П2 |
+413 |
+568 |
А3 |
344 |
658 |
П3 |
- |
- |
А3-П3 |
+344 |
+658 |
А4 |
69 |
63 |
П4 |
377 |
430 |
П4-А4 |
+308 |
+367 |
Баланс |
861 |
1291 |
Баланс |
861 |
1291 |
- |
- |
- |
Вывод: из табл.5 видно, что текущие поступления не покрывают текущих платежей, и этот платежный недостаток возрос к концу года почти в два раза. Это говорит о том, что в ближайшее время организация не сможет поправить свою платежеспособность. Причина в том, что за год кредиторская задолженность выросла почти в два раза, а денежных средств практически не осталось. Однако текущая и перспективная ликвидность отражают солидный платежный излишек. Собственных источников (П4) достаточно не только для формирования внеоборотных активов, но и для финансирования оборотных.
Анализ финансового состояния с позиций краткосрочной перспективы проводится с помощью показателей ликвидности и платежеспособности.
Ликвидность организации характеризуется наличием у нее оборотных активов в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроков оплаты.
Платежеспособность организации характеризуется наличием у нее денежных средств и их эквивалентов в размере, достаточном для погашения кредиторской задолженности, требующей немедленной оплаты.
Признаки платежеспособности:
1) наличие в достаточном объеме денежных средств;
2) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
При оценке ликвидности предприятия используют разнообразные виды оборотных средств, различающихся оборачиваемостью, т.е. скоростью превращения в деньги. В зависимости от того, какие оборотные активы использованы, рассчитывают следующие показатели ликвидности:
,
где: ДС – денежные средства;
Кр.ср.ФВ – краткосрочные финансовые вложения;
ТП – текущие пассивы.
Коэффициент показывает,
какая часть краткосрочных
,
где: Кр.ср.ДЗ – краткосрочная дебиторская задолженность;
ОА – оборотные активы;
ТП – текущие пассивы.
Коэффициент показывает,
какая часть краткосрочных
,
где: ТА – текущие активы.
Коэффициент показывает,
во сколько раз оборотные активы
превышают краткосрочную
ЧОА = ТА – ТП.
Чистые оборотные активы – это абсолютный показатель текущей ликвидности. Он характеризует величину средств, остающихся в распоряжении организации после погашения краткосрочных долгов.
Расчет показателей ликвидности организации представлен в табл.6.
Таблица 6
Расчет и оценка показателей ликвидности ООО «Привоз»
№ п/п |
Показатель |
Комментарий (по ф.№1) |
Рекомендуемый критерий |
Начало года |
Конец года |
1. |
Коэффициент общей ликвидности |
≥ 1 |
1,57 |
0,56 | |
2. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,1÷0,5 |
0,07 |
0,002 | |
3. |
Коэффициент критической ликвидности |
≥ 0,8 |
0,93 |
0,66 | |
4. |
Коэффициент текущей ликвидности |
1÷2 |
1,57 |
1,35 | |
5. |
Чистые оборотные активы, тыс.руб. |
рост в динамике |
279 |
303 |
Выводы: из табл.6 видно, что динамика всех коэффициентов ликвидности отрицательная, что говорит об ухудшении финансового состояния организации. Причина – в росте краткосрочной кредиторской задолженности более быстрыми темпами, чем дебиторской. Кроме того, если в начале года рекомендуемым критериям удовлетворяли коэффициенты общей, критической и текущей ликвидности, то в конце года – только коэффициент текущей ликвидности (который является главным показателем платежеспособности организации, и, значит, организация теоретически в состоянии оплатить свои счета).
1.4. Анализ рыночной устойчивости
Финансовая устойчивость – это независимость организации от внешних источников (кредитов и займов).
Анализ финансового состояния
организации с позиций
1) коэффициент финансовой
.
Коэффициент показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 рубль вложенных в активы собственных средств.
2) коэффициент долга (
,
где WБ - валюта баланса (с.700).
Коэффициент показывает удельный вес заемных средств в общей сумме источников финансирования.
3) коэффициент автономии (рекомендуемое значение: ≥ 0,5 на Западе, 0,6 ÷ 0,4 в РФ):
,
где: WБ - валюта баланса (с.300).
Коэффициент показывает, какая часть активов финансируется за счет собственных источников.
Проверка: кавт + кд = 1.
4) коэффициент финансовой устойчивости:
,
где: WБ - валюта баланса (с.300),
ДП – долгосрочные пассивы.
Коэффициент показывает, какая часть активов имеет источником покрытия капитал длительного использования. Для РФ этот показатель неактуален (т.к. ДП в основном нет).
5) индекс постоянного актива:
,
где: ВА – внеоборотные активы (с.190).
Коэффициент показывает, какая часть собственных источников предназначена для формирования внеоборотных активов.
6) коэффициент маневренности собственного капитала:
,
где: СОС – собственные оборотные средства (СК в обороте, т.е. часть собственных источников, предназначенных для формирования оборотных активов):
СОС = СК – ВА.
Коэффициент указывает на гибкость использования собственных источников и показывает, какая часть СК не закреплена в ценностях иммобильного характера и дает возможность маневрировать средствами:
.
Проверка: .
7) коэффициент обеспеченности
собственными источниками
.
Коэффициент показывает, какая часть ОА финансируется за счет собственных средств.
Информация о работе Комплексный экономический анализ деятельности предприятия ООО «Привоз»